自8月17日的党大会以来，领导民主党的金民锡面临着解决与金志勇中大犯罪调查厅长候选人及其他重要事务的党内外矛盾的任务。尤其是围绕检察改革，民主党内的强硬派与领导层的立场差异已演变为与创新党的冲突，金民锡的政治调和能力受到考验。
据政治圈消息，民主党在6日公开反对金候选人的党内强硬派与因协商团体标准放宽和补充调查权引发的与创新党的矛盾，已扩展至青瓦台。刚刚上任50天的金民锡的困扰预计将更加加深。
此前，秋美爱京畿道知事在4日的Facebook上指出：“当我期待检察改革能迈过九分之八的高峰时，没想到背后会有子弹飞来，让我不得不重温过去。”她提到了金候选人。
金勇民议员也曾表示：“在改革的场合中，改革对象的参与是不合适的。金候选人曾召开反对检察权缩减的记者会，并公开宣称要提起权力争议的审判。”他对金候选人的任命表示反对。
此外，金民锡还需解决与创新党改善关系的问题，双方在协商团体标准放宽及金候选人任命上存在较大分歧。
最初，创新党要求将协商团体的席位数从现行的20席放宽至10席。然而，金民锡却提议将席位数定为15席，并表示将与创新党及其他进步政党讨论包括协商团体席位数放宽在内的政治改革，这一提议引发了争议。
对此，创新党指责金民锡与其他政党达成的15席协议并不属实，并拒绝参加民主党主导的“范围进步政党联席会议”。
同时，青瓦台与创新党政策研究院院长赵国之间关于补充调查权的真相争论也是金民锡必须面对的挑战。
前一天，李总统表示：“不仅创新党，主张检察改革的大多数人都提议在法务部内设立负责调查的中大厅和负责起诉的公诉厅。检察改革的本质是调查与起诉的分离，补充调查权已被禁止，改革已基本完成。”
青瓦台也通过公告表示：“赵院长曾明确表示补充调查应附加条件。李总统的发言表明政府所追求的检察改革比最初讨论的内容更为进展，创新党也同意剥夺补充调查权。”
对此，创新党迅速反击。赵院长在当天的Facebook上表示：“我个人认为在‘司法紧急情况下’可以例外承认检察的补充调查权，但在党内决定全面废除后，我坚持应进一步加强和系统化检察的补充调查权。”
发言人林名熙也表示：“赵院长始终坚持全面废除检察的直接补充调查权。提到例外补充调查的情况也是限于司法公正可能受到严重损害的极端紧急情况。”他对青瓦台为实现政治意图而进行的政治行为表示深切担忧。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
