![国民力量金敏洙最高委员(从左到右),郑点植院内代表,张东赫代表,申东旭首席最高委员,杨向子最高委员于24日在国会举行的最高委员会会议上出席。 [照片=联合新闻]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/24/20260824094111408964.jpg)
国民力量金敏洙最高委员(从左到右),郑点植院内代表,张东赫代表,申东旭首席最高委员,杨向子最高委员于24日在国会举行的最高委员会会议上出席。 [照片=联合新闻]
国民力量在24日对施压大法院院长赵熙大辞职的青瓦台和执政党表示:“如果要求或强迫(大法院院长提名大法官候选人)进行协商和调和,那本身就是违宪。”
张东赫代表在当天国会召开的最高委员会会议上指出:“宪法规定非常明确,没有理由事先与总统协商或进行调和。”
张代表还主张,国会可以通过同意权对大法院院长提名大法官进行制衡。因此,关于大法官提名的协商和调和本身就是对司法权的侵犯。他质疑青瓦台和执政党是否在攻击赵大法院院长,以便任命符合他们口味的大法官。
他还表示:“司法崩溃就是对民主的死亡宣告。”并呼吁:“司法机构应主动解决这个问题。事情的发生源于司法机构自己停止了对总统的五个案件的审理,现在应该恢复对总统的审判。”
郑点植院内代表也将对赵大法院院长的辞职施压定性为“政治报复”。郑代表指出:“这是对李在明总统公职选举法违规事件以有罪为目的的发回重审的政治报复。”并强调:“停止口头上的威胁和恐吓,如果有信心就进行弹劾。”同时批评道:“如果做不到,就请停止这种污辱人民耳朵的威胁性言辞。”
此外,张代表当天还呼吁李在明政府对北韩和安全政策进行重大转变。他表示:“美国推动与北韩的首脑会谈,李总统却自称是‘调解者’,但美国和北韩似乎根本没有打算参与。”并指出:“美国在‘排除’,北韩在嘲讽,中国在无视。自称外交天才的李总统的外交成绩单惨不忍睹。”
张东赫代表在当天国会召开的最高委员会会议上指出:“宪法规定非常明确,没有理由事先与总统协商或进行调和。”
张代表还主张,国会可以通过同意权对大法院院长提名大法官进行制衡。因此,关于大法官提名的协商和调和本身就是对司法权的侵犯。他质疑青瓦台和执政党是否在攻击赵大法院院长,以便任命符合他们口味的大法官。
他还表示:“司法崩溃就是对民主的死亡宣告。”并呼吁:“司法机构应主动解决这个问题。事情的发生源于司法机构自己停止了对总统的五个案件的审理,现在应该恢复对总统的审判。”
郑点植院内代表也将对赵大法院院长的辞职施压定性为“政治报复”。郑代表指出:“这是对李在明总统公职选举法违规事件以有罪为目的的发回重审的政治报复。”并强调:“停止口头上的威胁和恐吓,如果有信心就进行弹劾。”同时批评道:“如果做不到,就请停止这种污辱人民耳朵的威胁性言辞。”
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


