
GS零售因被指控不当要求供应商承担促销费用,最终在与公正交易委员会的诉讼中败诉。
根据法律界消息,大法院第三部(主审法官:卢京必)维持了GS零售向公正交易委员会提出的整改命令等取消请求的原审败诉判决。
公正交易委员会表示,GS零售在2017年1月至2019年11月期间,通过与26家供应商相关的129次广播活动,未与供应商签署书面协议,强迫供应商承担促销费用。
此外,调查还发现,从2017年4月至2019年10月,GS零售以直购交易的方式从8家供应商处采购的766种商品中,有6万2399件商品在没有正当理由的情况下被退回给供应商。
同时,从2018年1月至2020年6月,GS零售在与144家供应商相关的505次广播中,未经书面协议,使用了562名供应商员工作为嘉宾、演示模特等销售辅助人员。
GS零售于2022年3月对公正交易委员会的处罚提起诉讼,但首尔高等法院在去年6月作出败诉判决。
法庭未接受GS零售关于退货疑虑的主张,认为“供应商提交的退货请求书属于自愿退货的‘客观证据材料’,因此属于正当退货”。
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


