
国民力量法制委员会委员金敏全(左起)、尹相铉、朴亨洙、朱镇宇、金泰奎等于29日在国会召开记者会,谴责共同民主党的刑事诉讼法修正案强行处理的尝试。[照片=联合新闻]
国民力量国会法制委员会的委员们于29日谴责共同民主党对刑事诉讼法修正案的处理尝试。他们指出,该修正案包括废除检察院的补充调查权,且内容庞大,却试图草率强行通过。
他们在国会召开记者会时表示:“废除补充调查权是对国民人权保护的漠视,是放弃发现实质真相的行为。”并呼吁“立即停止强行处理,举行由朝野共同参与的听证会,收集法律界、学界和调查现场的意见。”
法制委员会干事朴亨洙议员批评道:“民主党利用废除补充调查权来进行对检察院的私怨复仇或为党代会服务。”他表示:“受害者将是国民,历史必将对此作出记录。”
国民力量强调,废除补充调查权违背国民的意愿,且民主党提出的补救措施无法解决问题。他们指出,专门部门的设立和对社会弱势群体的七大犯罪的全案移送等补救措施无法立即落实。
朴议员表示:“犯罪不是以社会弱者和强者来区分,而是以加害者和受害者来区分。”他质疑道:“在‘张允基事件’中,杀人嫌疑的补充调查并不在全案移送范围内,受害者该如何处理?”
尹相铉议员指出,刑事诉讼法修正案试图在法案审查小组、法制委员会全体会议和本会议中仅用两天三夜通过,称之为‘立法仓促’。
他表示:“如同在张允基事件和釜山踢腿事件中所见,检察院的补充调查权是保护弱者免受警方草率和缩小调查的最低安全保障。”并呼吁:“如果该法案通过,法务部长郑成浩应向总统建议行使再议权,总统应行使否决权。”
金泰奎议员也表示:“要改变刑事诉讼法系统,学者和专家需要数年时间进行讨论,数量庞大。”他感慨道:“为了满足特定政党的极端支持者的情绪和复仇心,牺牲适用于所有国民的刑事诉讼法,是否真的是明智之举?”
另一方面,国民力量计划在当天的法制委员会全体会议上提交议案调整委员会的构成要求。朴议员主张:“应当构成议案调整委员会,以便朝野共同制定有效的受害者保护和防止调查空白的对策,并保障90天的审查期限。”
他们在国会召开记者会时表示:“废除补充调查权是对国民人权保护的漠视,是放弃发现实质真相的行为。”并呼吁“立即停止强行处理,举行由朝野共同参与的听证会,收集法律界、学界和调查现场的意见。”
法制委员会干事朴亨洙议员批评道:“民主党利用废除补充调查权来进行对检察院的私怨复仇或为党代会服务。”他表示:“受害者将是国民,历史必将对此作出记录。”
国民力量强调,废除补充调查权违背国民的意愿,且民主党提出的补救措施无法解决问题。他们指出,专门部门的设立和对社会弱势群体的七大犯罪的全案移送等补救措施无法立即落实。
朴议员表示:“犯罪不是以社会弱者和强者来区分,而是以加害者和受害者来区分。”他质疑道:“在‘张允基事件’中,杀人嫌疑的补充调查并不在全案移送范围内,受害者该如何处理?”
他表示:“如同在张允基事件和釜山踢腿事件中所见,检察院的补充调查权是保护弱者免受警方草率和缩小调查的最低安全保障。”并呼吁:“如果该法案通过,法务部长郑成浩应向总统建议行使再议权,总统应行使否决权。”
金泰奎议员也表示:“要改变刑事诉讼法系统,学者和专家需要数年时间进行讨论,数量庞大。”他感慨道:“为了满足特定政党的极端支持者的情绪和复仇心,牺牲适用于所有国民的刑事诉讼法,是否真的是明智之举?”
另一方面,国民力量计划在当天的法制委员会全体会议上提交议案调整委员会的构成要求。朴议员主张:“应当构成议案调整委员会,以便朝野共同制定有效的受害者保护和防止调查空白的对策,并保障90天的审查期限。”
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


