提出在12·3紧急戒严期间军方存在非法行为的举报者金贤锡，向国家调查本部和第二次综合特别检察组（权昌英特别检察官）提交了调查请求意见书。
 

金贤锡于23日向国家调查本部和综合特检提交了调查请求意见书。

对此，金贤锡在前一天与《亚洲经济》通话时表示：“我请求国家调查本部进行调查，因为特检的调查期限有限。”

金贤锡在军队通信系统开发工作了27年，他捕捉到在紧急戒严当天部分部队的卫星指挥控制系统（PRE）未能正常运作的情况，并向国会议员办公室和内乱特别检察组（赵恩锡特别检察官）进行了举报。

通常情况下，为了全面掌握部队的行动，部队在出动和待命过程中会启动卫星PRE进行任务，但金贤锡认为未能运作的情况是证明紧急戒严非法性的关键证据。

金贤锡通过对戒严部队技术支持的访问捕捉到了这一情况。他听取了多名部队成员的证言，认为“（紧急戒严）是根据上级命令组织性地进行的非法行动”。此外，在对首都防卫司令部的技术支持访问中，他也收到了戒严直升机非法飞行的举报。

然而，调查机构并未对此类情况进行调查，去年12月内乱特检的调查期限结束后，案件被转交给国家调查本部，未有进展。

随后，金贤锡收到来自国家调查本部的通知，要求他以嫌疑人身份接受调查。金贤锡于3日因涉嫌泄露军事机密和违反信息通信网络法被搜查，20日在首尔警察厅安全调查局接受了调查。

金贤锡的律师柳在律法中心律师表示，21日通话中称：“上午进行了取证程序，下午开始以嫌疑人身份进行调查，持续了12小时。”他还表示：“警方认为金贤锡可能存在随意接入信息通信网络的嫌疑，似乎在为可能的审判留有余地。”并提到下个月可能会再次传唤他。

对此，金贤锡在当天的参与连记者会上指出：“公益举报者反而成为嫌疑人，这简直是荒谬。”他还表示：“公开特种部队位置或直升机位置并执行搜查令进行调查是不当的。”

他进一步表示：“我向国会议员、内乱特检和综合特检进行了举报，但从未询问过调查进展。”实际上，金贤锡已通过邮寄将相关内容提交给正在调查的综合特检，但未收到任何回复。特检方面对《亚洲经济》表示：“即使接收到相关内容，由于不是控告或举报，因此不会传达给举报者。”

参与连的律师李相熙计划向国家权利委员会申请对金贤锡的保护措施。他表示：“根据公益举报者保护法，内部公益举报者应得到特别保护。‘根据与公共机构和公司或其他合同的工作执行或曾经执行的人’应受到保护。”并指出：“金贤锡属于内部公益举报者，应该启动减轻刑事责任的程序。”