韩国行政研究院于7日发布的《2025年社会整合实态调查》结果为我们社会带来了非常严峻且复杂的课题。调查显示，韩国民众感受到的最严重社会冲突是“保守与进步之间的意识形态冲突”（满分4分中得3.2分），位居首位，超过了阶层冲突（2.9分）和劳资冲突（2.8分）。有趣的是，自认为属于进步派的比例为27.1%，比去年增加了2.7个百分点，而保守派则下降至29.6%。尽管政治格局向进步方向移动，但在国家政策上，认为“增长重要”的比例增加至30.3%，而认为“分配重要”的比例（31.2%）在一年内减少了5.4个百分点。这表明，尽管持进步倾向，公众在经济政策上却选择了实用的“增长论”。

这种意识形态倾向与经济需求的背离，反映了当今社会面临的严峻结构性危机。全球经济衰退、高物价和高利率的趋势，以及国家潜在增长率的下降，使得“可分配的蛋糕（Pie）可能消失”的生存危机意识在扩散。过去，“通过福利和分配来解决两极分化”是进步阵营的核心口号。然而，随着青年失业加剧和内需疲软，社会普遍意识到，首先需要扩大经济的“蛋糕”，才能创造就业和筹集福利资金，这种实用主义的“增长优先论”已深入社会各个层面。

这种经济生存危机反而加剧了意识形态冲突。目前，韩国社会的保守与进步之间的极端对立早已超越了单纯的政策分歧。政治领域为了最大化阵营利益，凝聚支持群体，往往将对方妖魔化，而媒体、YouTube和社交网络则进一步放大了这种“政治极化”。失去对话与妥协的意识形态冲突，正在动摇社会信任这一社会资本，并使得涉及养老金、劳动、教育等国家未来的结构性改革任务陷入困境。如果这种冲突持续下去，在低增长的背景下，阶层流动的“梯子”将被切断，阵营间的对立只会加深，最终形成“碎片化的各自为生的社会”。

最终的出路在于建立一个“增长的温暖转化为分配，分配又成为增长动力的良性循环增长模型”。现在是时候超越保守与进步的二元意识形态框架。政府和政治界应当转变为一种实用的政策范式，和谐地反映此次实态调查中所显示的民意，即“通过增长确保未来动力”和“构建社会安全网”这两大需求。在确保可持续增长动力的同时，也要关注在这一过程中不让任何群体被边缘化，实现包容性增长。

此外，韩国社会应当追求的终极目标是恢复社会整合与团结的共同体。为了填补冲突的裂痕，政治界不仅需要进行制度创新，还需在社会中树立对不同想法的包容，承认其为“不同选择”而非“错误想法”。只有在危机中实现个体的团结，共同追求繁荣的社会共识形成时，才能真正期待可持续的未来。现在正是形成社会共识，认识到增长的必要性，超越意识形态对立，迈向共生与整合的韩国的最佳时机。