朴秀根中央劳动委员会委员长在16日表示，今年劳动委员会的仲裁案件较去年激增约30%，导致判决工作延误，并承诺将制定快速处理案件的改进方案。朴委员长在当天的国会气候能源环境劳动委员会国政审查中指出：“2026年的仲裁案件较去年增加约30%，判决工作延误，导致对劳动者的保护有所不足。”他表示：“劳动委员会将通过多种方案来确保快速处理，以回应公众的信任和期待，展现更为进步的形象。”朴委员长解释，劳动委员会是由劳动者、雇主和公益委员三方组成的准司法行政机构，负责迅速公正地解决劳动关系中的冲突。目前，劳动委员会待处理的仲裁案件平均处理时间为地方劳动委员会约46天，中央劳动委员会约115天。朴委员长对此表示：“这仅相当于审判时间的三分之一到五分之一，具备快速性。”他还提到：“处理案件中约97%在没有诉讼的情况下结束，而约3%的案件进入诉讼，中央劳动委员会的决定被约87%采纳，公正性得到了认可。”关于修订劳动法实施后原·承包谈判的情况，朴委员长表示，今年原·承包案件首次启动，劳动委员会正在积极努力确保修订法的落地。他指出：“劳动委员会已收到来自承包工会的谈判要求，承认用户性的152个单位中约118个单位正在进行谈判相关程序，原承包和承包工会之间的对话氛围正在劳动委员会内形成。”朴委员长还强调了应对仲裁案件增加所需的人力和预算扩充的重要性。他呼吁：“希望大家继续支持劳动委员会法的修订，以增加劳动委员会委员人数，并扩充劳动委员会顺利开展工作的预算和人力，改善调查员的待遇。”他补充道：“今天委员们提出的意见将积极反映在今后的劳动委员会运营和制度改进中。”

李在明总统的国政支持率在16日公布的民调中显示，较上周上升2个百分点，达到39%。反对评价也上升1个百分点，达52%。 根据韩国Gallup在13日至15日对全国1003名18岁以上选民的调查，认为李总统履行职务表现良好的比例为39%，认为表现不佳的比例为52%。持保留意见的受访者占9%。 支持率的正面评价较上周上升2个百分点，摆脱了就职以来的最低点。反对评价同样在此期间上升1个百分点，仍然超过一半。直到中秋节前的支持率下降趋势在本月初暂时停止。 在支持政党的受访者中，74%的民主党支持者对李总统的职务表现给予正面评价，而86%的国民力量支持者则给予负面评价。进步派的正面评价为65%，保守派的负面评价为77%。 在中间选民中，正面评价为40%，负面评价为51%，负面观点占据主导地位。没有支持政党的无党派选民中，正面评价仅为24%，而负面评价则高达57%。 按性别划分，女性的正面评价为41%，负面评价为48%。男性的正面评价为36%，负面评价为57%。在年龄层中，40岁和50岁群体的正负评价相近，但其他年龄段的负面评价更多。 正面评价的原因中，外交占20%，为最高比例。经济和民生占11%，沟通和整体表现良好的评价各占7%，而针对低收入者的政策和福利占6%。 负面评价的原因中，房地产政策占19%，经济、民生和股市应对占12%，国防、安全和对北政策占11%。外交和道德问题、回避个人审判、整体表现不佳的评价、任命问题各占5%。 韩国Gallup分析称：“自7月第四周以来，房地产问题一直是反对评价的主要原因。”并指出“股市应对等经济相关的批评增加，可能与KOSPI指数从7000点回落至5000点，并连续7个交易日下跌的情况有关。” 在政党支持率方面，民主党为36%，国民力量为27%，两党之间的差距为9个百分点。赵国创新党为3%，改革新党为2%，进步党及其他政党和团体各占1%。无党派选民占29%。 在中间选民中，民主党的支持率为38%，国民力量为18%，无党派选民为36%。 此次调查采用随机抽取的无线电话虚拟号码，通过电话调查员访谈的方式进行。样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点，响应率为10.4%。详细信息可在中央选举民调审查委员会和韩国Gallup官网上查阅。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，延世大学和首尔市立大学的数次论文考试中，利用搭载人工智能(AI)功能的智能眼镜进行作弊的事件被揭发，大学界陷入紧张。教育部紧急向各大学发放了关于智能眼镜识别的公文，但现场却表示“肉眼检查存在局限性”，反应冷淡。 尤其是大学入学相关人士表示，高中生的数次招生作弊只是开始，考生的经济实力较强，明年1月的转学考试中可能会出现大量AI眼镜作弊的情况。 15日，大学界表示，最近数次论文考试中利用AI智能眼镜的全新作弊行为频频发生，各大学招生处正在苦恼于应对措施。教育部在13日向各大学发送了“智能眼镜识别及应对相关参考资料”的公文，但大学们在技术验证尚未完成的情况下，未能找到切实的应对方案。 “中途更换眼镜无计可施……今年只能依赖肉眼识别” 接到教育部公文的首都圈大学招生团队相关人士表达了现场的困难。位于首尔的A大学招生团队相关人士表示：“我们已经分享了延世大学和市立大学的案例，并准备了通知，但如果考生中途从普通眼镜换成智能眼镜，就很难发现。”他还表示：“我们正在制定禁止考试中更换眼镜的内部指导方针，违反者将被视为作弊。” 目前，采用先进设备进行检测的技术尚未实现。市面上虽然有免费的智能眼镜电磁波探测应用，但大学们在实际考试中立即投入使用面临技术验证和法律框架不明确的问题。 首都圈B大学招生团队相关人士表示：“虽然有免费的电磁波探测应用正在考虑引入，但大学需要直接购买设备并测试其实际运行情况，因此判断目前尚未进入商业化阶段。”他还表示：“使用应用时关于法律违规的明确指导方针也缺乏，因此今年的数次招生实际上只能依赖肉眼检查。” 作弊者信息无法共享……“需要阻止其他大学申请的系统” 作弊被揭发后的轻微处罚和大学间信息隔断也是问题。各大学在招生方案中明确规定“本校及其他大学作弊被发现者在最多3年内不得申请”，但实际上大学间并没有共享作弊者名单的系统。 B大学招生团队相关人士表示：“如果在一所大学因智能眼镜被抓，但大家认为‘去其他大学就没事’的观念普遍存在，就无法根除作弊行为。”他强调：“教育部或韩国大学教育协会议需要建立共享作弊者信息的系统，以彻底阻止他们申请其他大学。” 真正的隐患是‘转学’……“考生经济实力高，担心动用高价AI设备” 大学招生处更担心的是明年1月开始的大学转学考试。转学考生的年龄普遍较高，经济实力也较强，因此组织性利用高价最新AI设备进行作弊的可能性较大。 A大学招生团队相关人士表示：“转学考试主要以英语考试为主，考生的经济实力与普通考生完全不同，能够更容易地购买AI眼镜等高价设备。”他还表示：“到明年1月，AI眼镜技术将更为进步，转学考试将成为最大的关键，我们大学也在集中应对这一部分。” B大学招生团队相关人士也表示：“原本转学考试中的作弊尝试就更多，控制起来也更为困难。”他感慨道：“希望不久后以国家考试为中心的电波探测应用能够实现商业化并扩展到大学，但在转学考试即将来临之际，实在没有有效对策。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的国政运营正面评价较上次调查上升1个百分点，达44%。民主党与国民力量的支持率差距缩小至5个百分点。 特别是在最近发生的非军事区（DMZ）地雷爆炸事件中，有65%的受访者认为“政府应对朝鲜采取果断措施”。 根据Embrain Public、K-Stat Research、Korea Research和韩国研究于15日发布的全国指标调查（NBS）结果，认为李总统国政运营“做得好”的受访者占44%，而“做得不好”的负面评价为49%，不清楚或未回答的占7%。 与上次调查相比，正面评价上升1个百分点，负面评价下降1个百分点。尽管从43%的最低点小幅回升，但负面评价仍比正面评价高出5个百分点。 在年龄分布上，40岁和50岁群体的正面评价占优，而其他年龄段的负面评价更高。在意识形态倾向上，进步派的正面评价较高，保守派则负面评价较高。在中间派中，正面评价为48%，比负面评价高出3个百分点。 对李在明政府的国政运营表示“信任”的受访者占47%，表示“不信任”的占48%，两者在误差范围内相持不下。 政党支持率方面，民主党为33%，国民力量为28%，祖国创新党为4%，改革新党为2%，进步党为1%。没有支持政党的受访者或选择不回答的占29%。 与上次调查相比，民主党的支持率下降2个百分点，而国民力量上升3个百分点，因此两党的支持率差距从10个百分点缩小至5个百分点。民主党的支持率创下现政府成立以来的最低点。 此外，关于DMZ地雷爆炸事件，有32%的受访者认为“应降低南北之间的军事紧张”，而18至29岁群体中有78%、30岁群体中有80%的人要求对朝鲜采取果断回应。 在意识形态倾向上，86%的保守派和64%的中间派选择了果断回应，而在进步派中，认为应缓解军事紧张的受访者占57%。 在经济增长与收入分配之间，73%的受访者认为“经济增长”是当前更重要的课题，而“收入分配”仅占23%。关于预计今年约63万亿韩元的超额税收的使用方案，52%的人选择“偿还国债”，46%的人选择“投资未来产业及应对危机”。 关于韩国电力公司第四季度电费冻结，64%的受访者认为“应尽量推迟涨价”，高于34%认为“应涨价”的受访者。预计未来一年居住地区的电费和房租将“上涨”的占59%，认为“没有变化”的占28%，认为“会下降”的仅占8%。 此次调查于12日至14日对全国1000名18岁以上男女进行，采用手机虚拟号码进行电话访谈，响应率为16.8%，在95%的置信水平下，样本误差为±3.1个百分点。详细内容可在中央选举民调审查委员会官网查看。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

"三星电子和SK海力士的半导体在人工智能（AI）中扮演着心脏和肺的核心角色。考虑到AI热潮仍处于起步阶段，以及红色科技（中国半导体崛起）始终是虚构的，韩国股市显著低估。" 美国华尔街顶尖技术股分析师丹·艾夫斯，约克维尔艾夫斯合伙人兼首席管理董事，于14日在首尔汝矣岛康拉德酒店举行的记者会上表示，"美国华尔街的投资者仍然低估了在AI产业中发挥核心作用的韩国企业。" 他指出，"作为在大科技领域观察韩国数十年的专家，韩国与1990年代中期的美国硅谷相似。"他强调，"在半导体、代理、能源基础设施、物理AI等多个领域，韩国在AI产业的扩展中发挥着主导作用，全球投资者终将关注韩国市场和企业的价值。" 约克维尔艾夫斯是一家基于企业金融服务与直接投资相结合的美国金融公司。该公司结合了在全球客户服务方面具有优势的约克维尔证券和在华尔街长期担任技术股分析师的丹·艾夫斯的专业性，于今年7月成立。其主要关注领域包括AI、能源、基础设施等，近期在美中AI竞争格局中，特别关注拥有多样AI价值链的韩国。 艾夫斯首席董事对三星电子和SK海力士的业绩与股价脱节现象表示，"这是因为专家们只专注于内存半导体投资周期。"他预测，"到2029年，内存供应将短缺，因此未来12至18个月将是超级周期。"他还表示，"三星电子和SK海力士的股价也将随着业绩的改善而缓慢上升，预计KOSPI指数将在12个月内恢复到9000点的前高。" 对于全球投资者指出中国半导体企业的追赶会削弱韩国企业竞争力的看法，艾夫斯回应称，"这完全没有道理。"他对市场对中国长鑫存储（CXMT）技术进步的担忧表示，"这典型是基于虚构的叙述，三星电子和SK海力士的技术领先于中国竞争对手至少三年。" 艾夫斯首席董事解释，AI引领的第四次工业革命目前仅完成了约15%。他以拉斯维加斯的城市建设为例，表示，"在沙漠中建立城市就像一块块砖头的堆砌，AI这一巨大文明的转变才刚刚开始。"在这一过程中，资本投资、基础设施扩展、企业的试错、来自中国的深度冲击、AI资本支出（CAPEX）的可持续性等市场疑虑将不断出现，这些问题是新经济形成过程中的减速带。 他进一步比喻道，"如果派对在晚上9点30分开始，那么现在刚过午夜。"他表示，"一如既往，熊在窗外观看派对，只有在低点识别机会的勇敢公牛才能享受派对。"他补充道，"如果在早上6点熊和公牛相遇，公牛会说他们度过了更有趣的时光。"他指出，"在派对中，音乐会停止，杯子会破碎，警察也会到来。" 支撑技术股强势的关键因素是全球大科技公司的设备投资。微软、亚马逊、谷歌等超大规模企业在AI数据中心、半导体和电力基础设施建设上投入了巨额资金，预计将推动相关产业的整体增长。 艾夫斯首席董事表示，"超大规模企业的资本支出将在未来达到3万亿至4万亿美元，"并预测，"当AI产业进入正式的盈利阶段时，美国主要技术股平均将上涨30%，纳斯达克指数到2029年可能达到35000点。" 他指出，2027年AI市场的主导股票包括英伟达、微软（MS）、Palantir、苹果、CrowdStrike。在韩国，他提到具备物理AI和自动驾驶竞争力的现代汽车，以及与AI结合的防务行业的汉华集团。他表示，"AI革命正在为各个行业创造新的投资机会，"并表示将凭借丰富的经验，支持企业和投资者在全球AI产业的成长过程中发掘宝贵机会。

2026年10月，一位牧师与一位记者共同撰写的书籍《正义与记录的呼声》问世。该书由韩国恩光教会的制成京牧师与全北道民日报的李敏英记者共同编写。两人走上了不同的道路：一位是手持圣经关注人类灵魂的牧师，另一位是手握笔杆追踪社会真相的记者。然而，他们最终所追求的世界并没有太大差异：一个尊重人类尊严、保护冤屈者、在真相面前让权力谦卑的社会。牧师在上帝面前追问人类的良知，记者在历史面前追问人类的责任。牧师的讲道唤醒人心，而记者的记录则唤醒世界的记忆。若讲道无视真相，则变得空洞；若报道无视正义，则沦为冷冰冰的信息。信仰需要爱，媒体需要良知。然而，缺乏爱的正义可能变成暴力，而缺乏真相的爱也可能成为伪善。我在长期的媒体职业生涯中始终未曾放下一个问题：人类为何而工作，社会为何而存在，国家又是为谁行使权力。爱人类、文化与自然并非抽象的修辞，而是倾听冤屈者的声音、维护弱者的权利、将人类尊严作为所有制度与政策的出发点。这是我认为的真理、正义与自由的基础，也是媒体存在的理由。将制成京牧师与李敏英记者的相遇视为超越简单的共同著作的事件，正是因为如此。两人虽然起点不同，分别来自宗教与媒体两个领域，但在通过韩国现代史的痛苦记忆探讨当今良知的场合相遇。他们的相遇再次向我们提出一个古老的问题：我们究竟从过去的痛苦中学到了什么？我们是否将这些学习付诸于今天的正义？正义消失之处，人类尊严也随之消失《正义与记录的呼声》是一本293页的书籍，于2026年10月1日出版。书中分为四个部分：第一部分《真相站在哪一边》，第二部分《韩国为何不相信弱者的话》，第三部分《正义是否仍然存在》，第四部分《再次谈论韩国的希望》。特别是围绕兄弟福利院、仙感学园、三青教育队、益山药村五岔路事件、新安盐田奴隶事件、水原流浪少女事件、泗川河边杀人事件、三星半导体白血病、金勇均事件、龙山惨案等十个事件，重新审视国家与社会如何对待人类尊严。这些事件的发生时间、背景、法律责任及受害情况各不相同，因此不应简单化地用单一标准来衡量。然而，它们之间有一个共同的问题：国家名义下行使的权力何时失去正当性？以工业发展为名，工人的生命可以牺牲到何种程度？当司法制度将无辜者视为罪犯时，责任又该由谁承担？如果受害者为了揭示真相而斗争数十年，这样的社会是否可以称之为公正的社会？圣经在这些问题面前提供了明确的伦理标准。旧约圣经阿摩司书第5章第24节呼吁正义如水般奔流，公义如河流般不竭。这是对那些认为仅凭宗教仪式就履行信仰义务的人发出的严厉警告。无论多么华丽的礼拜，若无视邻里的痛苦，信仰的本质便会丧失。先知弥迦在第6章第8节中也要求人们行公义，爱怜悯，谦卑地与上帝同行。正义、爱与谦卑并非孤立的美德。缺乏正义的爱无法改变现实，而缺乏爱的正义则可能伤害人类，缺乏谦卑的正义则有可能变质为另一种专断。制成京牧师将现代史的创伤引入牧养领域的意义也可以从这一圣经传统中解读。耶稣在马太福音第25章中教导人们要给饥饿的人食物，给口渴的人水，接待陌生人，照顾病人和囚犯。将这一教导映射到今天的韩国，宗教应关注的对象不仅是教会的增长，还应扩展到劳动现场的安全、社会弱者的生存以及冤屈受害者的恢复。信仰的大小不能仅通过建筑的高度或信徒的数量来衡量。在受苦的人面前，真诚的行动才是更重要的标准。佛教的慈悲是对痛苦的实践在这一点上，我也想起了佛教的教义。基督教强调上帝的公义与爱，而佛教则直面痛苦的现实，探寻摆脱痛苦的道路。两种宗教在神与人、救赎与解脱的教义上存在较大差异，但在不应忽视受苦存在的伦理要求上却可以相遇。《法句经》第129节提醒我们，所有存在都害怕暴力与死亡，教导我们要以他人为镜，不杀生或伤害他人。这意味着要将他人的痛苦视为自己的痛苦。佛教所说的慈悲并非简单的同情，而是深刻理解他人所经历的痛苦，并努力减少这种痛苦的实践之心。在看待兄弟福利院或仙感学园等事件时，这种心态是必不可少的。我们不能将受害者视为简单的历史人物，而应将他们视为拥有家庭、梦想与尊严的人。未被记录的痛苦容易在社会记忆中消失，而未被记住的痛苦则可能以其他形式重演。因此，媒体的记录不仅是简单事实的保存，更是实践社会慈悲的手段。佛教的缘起思想也颇具深意。人类并非独立孤立的存在，而是相互依存、相互影响的关系中存在。工人的安全与企业的利益、公民的自由与国家的权力、媒体的独立与民主的健康性并非无关的问题。在一个放任一个人的尊严崩溃的社会中，最终其他人的尊严也无法得到保障。老子的上善若水，正义应如水般流向低处《道德经》第8章中有一句著名的话：“上善若水”，意即最高的善如水。水滋养万物而不争，停留在人人厌恶的低处。老子通过水的这种特性阐述了真正德行的样子。我认为这一句教导对当今的权力者、媒体人和宗教人士都至关重要。权力追求高位，而正义应流向低处。媒体应倾听那些连发言机会都没有的人，而非只关注名人的言论。宗教也应停留在受苦者身边，而非追求世俗权力与名誉。《道德经》第77章解释了天道的运作方式是通过减少剩余、补充不足，促使人类社会的失衡反思。这使我们反思财富与权力集中在一方，而风险与痛苦转嫁到另一方的社会。当然，老子的无为自然无法直接套用到现代民主的法律与制度上。然而，警惕过度欲望、反思强制统治、尊重低处生命的教导在今天依然具有重要意义。一个公正的社会并非强者支配弱者的社会，而是强大的制度保护弱者的社会。制成京：从圣经到人工智能的新牧养之路制成京牧师的履历中，特别值得关注的是他并未止步于传统的牧养活动，而是探索信仰与人工智能的关系。他在白石大学基督教专业研究生院获得神学博士学位，并通过《AI的DNA与牧师的DNA融合》、《超越奇点的灵性AI》、《在现场重新阅读圣经》等多部著作思考新时代的牧养与灵性。开发“讲道诊所助手AI”也是这种关注的延续。这是一个非常有趣的挑战。人工智能可以分析大量的圣经资料，帮助准备讲道，传递宗教知识。然而，承担人类的痛苦、根据良知行事、对错误负责的事情，仍然不能交给机器。无论人工智能如何发展，宗教的核心仍将是关于人类灵魂与尊严的问题。实际上，在人工智能时代，牧师更应具有人性。技术越是丰富知识，人们越需要智慧；信息越是泛滥，良知的判断越显得重要。在人工智能撰写讲道稿的时代，牧师真正的竞争力不在于讲道稿的文采，而在于他有多么真诚地生活。制成京牧师通过这本书展示的方向也值得从这一角度进行评估。信仰不应局限于教会内部，而应面对历史与社会的痛苦；在接受技术进步的同时，始终将人类尊严置于首位，这是宗教界未来需要持续思考的课题。李敏英：在晚起的记者生涯中发现记录的使命李敏英记者的人生同样值得关注。他是一位文学博士和诗人，曾在全州大学的学报社和宣传部工作多年后进入媒体界。李敏英记者曾在全北道民日报、KNS新闻通讯社、全民日报等媒体工作，目前在全北道民日报担任记者，并出版了《大学，大学人》、《我生命中的风车》等著作。他还担任JD相生论坛的共同代表。我关注李记者的经历，不仅在于他进入媒体的时间，更在于他丰富的生活经验。记者并非年轻时开始就能成为优秀的记者。经历丰富的人能够记住更多人类的表情与社会的矛盾。然而，经验的深厚并不意味着自然就能写出好文章。记者必须不断提问、核实资料，并对自己想相信的事实保持怀疑。媒体的生命在于事实。以追求正义为名歪曲事实，或为了善良的目的将未经证实的主张写成报道，都是不可取的。站在受害者一边与验证事实并不冲突。相反，彻底的验证恰恰是揭示受害者冤屈的最有效方法。在本书中写推荐词的韩国记者协会秘书长金勇万对李敏英记者表示，虽然他起步较晚，但应更加努力提问，并在面对不便的真相时不退缩。 我认为这句话同样适用于年轻记者与资深记者。记者最危险的时刻是认为自己无所不知。停止提问的瞬间，采访也会停止；采访停止后，媒体容易沦为权力发布的扩音器。孔子的正名与多石的“尔那”，人类如何才能正直在东方经典中，我们也能发现对公正社会的深刻洞察。孔子在《论语·子路》篇中强调正名，意即要纠正名称。君主应当君主，臣子应当臣子，父亲应当父亲，子女应当子女。将其应用于当今社会，可以扩展为法官应当法官，检察官应当检察官，记者应当记者，牧师应当牧师。这里的“应当”并非享受职称所带来的权威，而是履行与该职业和地位相应的责任。如果法官仅仅看法律条文而不关注人性，记者只追求特稿的荣誉而忽视事实，牧师只追求教会的增长而忘记受苦的邻居，那么这些名字便失去了本来的意义。我在多石的思想中也发现了与此相通的精神。多石强调的“尔那”是超越肉体自我与世俗欲望，追求真正精神自我的思考。这引导人们超越自我利益与名誉，追求更根本的生活价值。尽管宗教不同、哲学前提各异，但人类应超越自我中心，关注他人痛苦的意识是可以相互对话的。然而，我们不能简单地将圣经、佛经与道德经视为相同的教导。每部经典都有其不同的历史背景与世界观。只是在不损害人类尊严的伦理反思的中心，我们可以相互学习与对话。真正的灵性不在于抹去差异，而在于尊重差异并发现爱人类的道路。人工智能时代，正义与记录是人类的最后责任我们正生活在一个人工智能撰写文章、生成视频与音频、辅助人类判断的时代。未来，人工智能将更深入地进入国家行政、司法、医疗、教育、媒体与宗教等领域。那么，人类该做些什么呢？我希望在真理、正义与自由中找到答案。人工智能可以分析大量的判例，但道德责任仍在于人类。人工智能可以整理过去的事件，但判断为何要记住这些事件则需要人类的良知。人工智能可以解释圣经、佛经与道德经，但最终在生活中实践这些教导的主体仍是人类。媒体同样如此。人工智能提高了文章写作的速度，但并不意味着记者的使命减少。相反，在真相与虚假更加精细交织的时代，验证事实、监督权力、记录社会弱者的声音变得更加重要。《正义与记录的呼声》所提出的问题意识正是与这一时代课题相连。两位作者所讨论的事件虽然发生在过去，但这些事件所提出的问题仍然是当前的。社会的发展并不意味着正义的实现，法律与制度的存在也并不意味着人类尊严的保障。揭示真相的努力总是需要勇气。然而，这种勇气并非攻击与自己观点不同的人，而是承认自己所属群体的错误的勇气。正义并非某一阵营的私有物，良知也不应随政治便利而运作。人类·文化·自然，两人的相遇留下的印记我不想仅仅因为制成京牧师与李敏英记者共同撰写了一本书而进行评价。更重要的是，这本书给读者留下了怎样的问题，以及对我们社会产生了多深的反思。阅读书籍并感动并不能改变世界。只有当这种感动转化为制度的改善、被遗忘的受害者的名誉恢复，以及下一代不再经历同样悲剧的实践时，记录才真正成为活生生的历史。制成京牧师在解释书籍出版的初衷时表示，他希望通过痛苦的历史反思今天，而不是指责过去或支持特定阵营，以创造一个更加公正和温暖的社会。这一追求是珍贵的。然而，为了实现这一目标，记录的准确性、公正的判断以及对受害者的尊重必须始终伴随。圣经的公义唤醒人类的良知，佛教的慈悲让人关注他人的痛苦，而《道德经》的上善若水则教导我们低处流淌的生活智慧。孔子的正名要求我们对自己的名字承担相应的责任，而多石的“尔那”则探讨超越世俗自我，成为真正人类的道路。如果将这一切教导用今天的语言表达出来，最终将引导我们尊重人类、热爱文化、与自然和谐共生的生活哲学。人类需要食物，这是生存的基础。人类需要工作，这是实现自身能力与责任的途径。而人类需要梦想，这是超越现实、迈向更美好明天的力量。当食物、工作与梦想共同存在时，人类的生活才得以完整。一个公正的社会应是每个人都有机会获得食物、尊严地工作、享有梦想自由的社会。牧师阅读圣经，记者观察世界。然而，两人最终需要阅读的，是人类。人类的眼泪与希望、绝望与勇气，以及在历史创伤中重新站起来的生命意志。在制成京牧师的圣经与李敏英记者的笔触交汇之处，我重新思考了一个古老的真理：正义并非强者胜利的宣言，而是保护弱者尊严的实践；记录并非保存过去事件的工作，而是为了阻止未来错误的人类责任。牧师的讲道唤醒良知，记者的记录唤醒历史。只有良知活着，正义才会存在；只有记录存在，真相才不会消失。这就是我在两人的相遇中发现的人类、文化与自然的精神，以及我们应当留给下一代的韩国的模样。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国国创新党对最高法院院长赵熙大提起控告，并推动弹劾，展开全面攻势。针对对赵院长弹劾持谨慎态度的共同民主党，呼吁其做出决断，展现执政党内部的明确性。郑春生秘书长与议员徐王镇、姜京淑于13日在国会召开记者会表示：“我们无法再容忍赵院长违法并试图超法律统治的行为。”国创新党表示，将因赵院长涉及大法官鼓励金发放、工作经费滥用等问题向高官犯罪调查处提起控告。具体包括：违反《特定经济犯罪加重处罚法》（挪用公款）、工作中挪用公款、伪造公文及相关行为、妨碍公务执行、违反《特定犯罪加重处罚法》（国家财政等损失）、违反《禁止不正当请求及收受贿赂法》（金英兰法）等六项罪名。他们指出：“赵院长不当定期向大法官发放鼓励金，实际上是用国民的税金作为贿赂。”并表示：“本应用于工作推进的资金，却被用来享受普通人需要辛苦工作才能获得的丰盛宴席，并向国会提交了虚假答复。”接着，他们批评道：“当这一切被揭露后，赵院长却推卸责任，称是下属所为。”并指出：“赵院长的言行对法治构成了严重挑战。”国创新党还计划推动对赵院长的弹劾。根据弹劾提案的要求，国会需三分之一以上的议员同意，因此提议与民主党共同发起赵院长的弹劾提案。郑秘书长表示：“目前尚未与民主党进行正式讨论。”并补充道：“我们计划在去年10月公开的弹劾提案基础上进行补充，待正在海外进行国政监察的金俊亨院内代表回国后进行讨论。”该党还表示将解散法院行政处，并新设司法行政委员会，显示出其司法改革的决心。徐议员表示：“我已提出修改法院组织法的提案，以废除支持赵院长专制行为的法院行政处。”并称：“在民主党内部，也有许多议员对此表示充分同意和接受。”他进一步指出：“民主党在弹劾处理上犹豫不决是一个大问题，现阶段需要民主党做出负责任的决断，并明确表态承担相应的政治责任。”国创新党主导推动对赵院长的弹劾，突显出其在进步阵营中的明确性。相对而言，民主党仅呼吁赵院长主动辞职，对弹劾的推进则持谨慎态度，因为如果宪法法院不支持弹劾，可能会引发反弹。此前，金敏锡代表于上月23日表示：“现在有很多人呼吁立即弹劾，但向国民解释和说服的过程也非常重要。”并表示：“我们将稳步推进。”不过，民主党内部也出现了主张弹劾的声音。国会法制司法委员会的金基表议员表示：“现在是时候实际推进对赵院长的弹劾了。”而崔敏熙最高委员则表示：“我已经在弹劾提案上签字，支持率已经因未能履行应尽的角色而下降。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

崔泰源SK集团会长强调，社会价值应转化为实际的经济补偿，市场规则需要改变。他提出，必须建立一个能够投入更多资本解决社会问题的经济体系，超越过去十多年推动的社会价值测量和补偿实验。 根据SK的消息，社会企业世界论坛（SEWF）与社会价值研究院于10月12日至15日在首尔举办首届“生态系统领导力交流项目（ELE）”。SEWF是一个全球社会企业平台，旨在连接各国的社会企业家、政府、企业和投资者。 此次活动是SEWF新设的全球领导力项目，韩国被选为首个举办地。来自15个国家的19个机构的代表，包括苏格兰企业部部长，齐聚一堂，探讨韩国的社会经济生态系统及各国政策和市场的应用方案。 崔会长在当天上午的首场会议上发表了关于他推动的社会价值实验及未来愿景的演讲。 崔会长的社会价值实验始于2013年世界经济论坛（WEF）达沃斯论坛上提出的社会成果激励（SPC）概念。该概念旨在通过货币单位测量企业创造的社会价值，并提供相应的经济补偿，以鼓励更多企业参与社会问题的解决。 自2015年以来，SK一直在国内社会企业中实施社会成果测量，并根据测量结果提供现金激励。最近，SK还在讨论将测量的社会价值在市场上交易的方案。 这一构想已发展为呼吁全球经济体系变革的阶段。8日，WEF施瓦布基金会与社会价值研究院联合发布的报告《影响经济：从披露到需求》中，SK的SPC实验被列为主要案例。 崔会长在报告的共同前言中指出：“需要制定使社会价值在经济中运作的规则和机制，市场规则必须改变。” 报告指出，尽管社会价值的认知和测量技术有所进步，但仍存在无法转化为实际投资和资金流入的结构性限制。为了解决这一问题，报告建议转向“影响经济”，使社会成果在市场和金融体系中得到认可和补偿。 此次SEWF活动也与这一问题意识密切相关。参与者将访问国会和公共机构、企业及基金会，考察韩国的社会经济相关政策、金融和投资结构。 SEWF与社会价值研究院还发布了一份共同报告，分析了韩国社会经济生态系统的发展过程。报告将韩国评估为政府、企业和公民社会共同实验新政策和市场机制的“活实验室”。 社会价值研究院院长那石权表示：“依赖善意将经济资源转移到社会问题解决上的方式存在局限，因此需要将社会成果与经济成果连接的新解决方案。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

根据最新的民意调查，超过80%的美国选民将人工智能（AI）视为对劳动者的威胁。调查显示，受访者认为，人工智能对就业的威胁大于非法移民或外国劳工的竞争。人们对人工智能可能威胁人类未来的担忧也相当明显。 路透社与民调机构Ipsos于10月7日（当地时间）发布的调查结果显示，84%的注册选民认为人工智能对美国劳动者构成威胁。 这一比例高于认为非法移民（60%）、外国劳工竞争（74%）和大企业（73%）对劳动者构成威胁的受访者。 随着人工智能技术的快速发展，尽管人们对生产力提升抱有期待，但对现有工作被替代的担忧在美国社会中逐渐蔓延。 这种担忧不仅限于就业问题。62%的注册选民认为，人工智能可能失控，从而威胁人类的未来。去年8月的类似调查中，受访者的回答也显示出相似的担忧。 对人工智能的担忧促使人们呼吁政府加强监管。调查显示，57%的注册选民认为特朗普政府没有充分重视人工智能的风险。即使在共和党支持者中，约三分之一的人也持相同看法。 认为美国国会没有充分重视人工智能风险的受访者也达到了54%。 对加强监管的呼声跨越了党派界限。80%的民主党支持者和61%的共和党支持者都支持加强对人工智能的政府监管。 在对人工智能产业核心设施——数据中心建设的限制方面，超过一半的选民表示支持。 56%的注册选民支持限制数据中心的建设。按党派划分，69%的民主党支持者、55%的无党派人士和43%的共和党支持者表示支持。 人工智能数据中心是消耗大量电力的设施。随着数据中心建设的扩大，美国面临电费上涨、噪音和对社区影响等问题的冲突。 对人工智能在军事上的应用也存在抵触情绪。57%的受访者认为，美国政府不应使用人工智能来决定军事攻击目标，这一比例比去年8月的49%上升了8个百分点。 在对人工智能的警惕情绪不断上升的背景下，特朗普政府积极推动人工智能产业的发展和数据中心的扩建。他们认为，为了在与中国的技术竞争中占据优势，必须加强人工智能的开发和基础设施建设。 特朗普总统在上个月29日表示，英伟达、SpaceX、OpenAI、Anthropic、Meta和谷歌等六家公司已自愿达成人工智能安全原则的共识。 该共识包括通过独立审计员检查人工智能系统是否按照开发者的意图运行等内容。然而，企业未遵守该原则时的制裁条款并未明确列出。 在美国政治界，关于人工智能监管必要性的讨论仍在继续。包括进步派的伯尼·桑德斯参议员和特朗普总统的顾问史蒂夫·班农在内的多位人士都提出了加强人工智能监管的必要性。 目前，美国国会尚未就管理人工智能风险的全面立法达成一致。 白宫强调，人工智能可以为美国经济和劳动者提供新的机会。白宫官员对路透社表示：“特朗普政府的优先事项是促进经济增长，为劳动者提供足够的机会，并尽量减少短期变化带来的冲击。” 此次调查于上个月30日至本月5日在美国各地在线进行。调查对象为4506名成年人，其中3526人为注册选民。误差范围为±2个百分点。

韩国总统李在明支持率连续两周下滑，执政党共同民主党的支持率也出现大幅下降，被国民力量党反超。 民调机构Realmeter本月6日至8日面向1504名民众实施李在明施政支持率调查，于12日公布结果显示，李在明施政好评率为35.2%，较前一周下滑2.2个百分点；差评率为61.4%，较前一周上升1.6个百分点。 Realmeter分析指出，大法院院长曺喜大引发司法独立争议、非军事区（DMZ）地雷爆炸事件引发朝野安全问题交锋，以及首都圈月租、全租房租金和公寓价格持续上涨等问题，在国政监查期间集中成为舆论焦点，导致李在明支持率下滑。 从地区来看，大田、世宗及忠清地区的支持率降幅最大，为8.7个百分点，降至33.7%。釜山、蔚山及庆尚南道地区下降4.7个百分点至30.4%，仁川及京畿道地区下降3.1个百分点至33.0%，大邱及庆尚北道地区下降2.4个百分点至26.8%。 相反，光州、全罗南道及全罗北道地区的支持率上升2.3个百分点，达到59.7%。 从年龄层来看，20多岁和30多岁群体对李在明的支持率分别上升3.1个百分点和2.1个百分点，达到27.3%和31.3%，其他年龄层均出现下降。其中，70岁及以上群体下降7.6个百分点至31.7%，降幅最大。40多岁群体下降5.1个百分点至37.3%，50多岁下降2.9个百分点至42.5%，60多岁下降1.8个百分点至38.2%。 政党支持率方面，共同民主党为35.7%，较上次调查下降7个百分点；国民力量党支持率为41.3%，上升2.9个百分点。两党支持率差距为5.8%，仍在误差范围内。 Realmeter表示，共同民主党支持率大幅下滑，可能与曺喜大在国会法制司法委员会的冲突及弹劾争议、围绕侦查权改革与祖国革新党的矛盾，以及首都圈房地产和租赁市场不稳定等因素有关。相关问题可能导致进步派和40多岁群体中的部分支持者流失。 国民力量党在国政监查初期围绕非军事区地雷爆炸事件等安全议题，以及曺喜大出席国会作证和弹劾争议加强对政府的攻势，再加上对美投资等政府政策争议，可能使其获得了部分因不满政府及执政党而产生的支持。