主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘韩国行政研究院’新闻 2个
-
检方调查投票用纸不足原因，相关人员被传唤检方与警方联合调查组正在调查6·3地方选举期间发生的“投票用纸不足”事件，已着手对中央选举管理委员会的研究项目进行调查，以查明投票用纸印刷量减少的原因。调查的重点是选举管理委员会在将投票用纸印刷下限标准设定为50%时，内部决策是否合理。 据法律界消息，联合调查组（组长金泰勋，首尔中央检察院第三检察官）于今日传唤一名中央选举管理委员会研究项目相关人员作为证人进行调查。同时，还将调查一名首尔市选举管理委员会的人员、一名瑞草区选举管理委员会的人员、一名瑞草区选举委员和一名广津区选举委员。 韩国行政研究院应中央选举管理委员会的委托，于2022年进行了选举程序事务改善方案的研究项目。研究院在完成研究后，于同年12月向中央选举管理委员会提交了题为“选举程序事务改善方案——以区、市、郡委员会程序事务为中心”的报告。 该报告中提到需要减少选举日使用的投票用纸印刷量，原因包括废弃的投票用纸数量较多以及投票用纸存放场所不足等。随后，中央选举管理委员会利用该报告将投票用纸印刷量从60%以上降低至50%以上。 报告中指出，减少投票用纸印刷量是必要的，并提到在选举日的前一天早上进行最终检验和包装，若在分发前没有存放场所，则会将其存放在区、市、郡委员会的会议室。此外，报告还提到将选举物品与投票用纸一起存放可能会引发安全问题，以及由于选举管理委员会员工上班时间过早，建议推迟提前投票开始时间。 联合调查组计划对中央选举管理委员会相关人员进行调查，以确认研究项目的发起和执行过程、报告内容的合理性，以及报告如何实际转化为投票用纸减少印刷政策等。此外，还将调查研究项目结果经过何种内部审查和批准后被纳入政策。 同时，调查组也在调查投票用纸存放箱的废弃情况。首尔东部地方法院于上月10日为确保与投票用纸不足事件相关的证据，在蚕室7洞第二投票站进行了现场验证，但发现原定要获取的投票用纸存放箱已被废弃。 选举管理委员会方面表示，在收到法院的证据保全清单之前已将箱子废弃。联合调查组计划对首尔市选举管理委员会相关人员进行调查，以确认废弃存放箱的时间、指示过程及相关规定的遵守情况。此前，联合调查组已于3日对负责蚕室7洞第二投票站工作的松坡区选举管理委员会相关人员进行了调查。 此次调查被视为在进行搜查后，基于获取的资料对相关人员进行深入调查的阶段。联合调查组于上月11日对中央选举管理委员会和首尔市选举管理委员会等7个地点进行了搜查，获取了与投票用纸不足事件相关的资料。 联合调查组的调查范围正在扩大至选举管理委员会的整体运作。调查组近期从检察院和警方调派了额外人员，组建了专门负责人事和预算的团队。该团队正在调查与选举管理委员会招聘腐败和外出考察疑虑等政治界提出的额外疑虑。团队由曾参与达斯资金特别调查组的林洪锡（创原地检通阳地检主任，司法研修院第40期）担任组长。 此前，李在明总统在上月的国务会议上指示扩大联合调查组的人手，调查选举管理委员会的预算问题和招聘腐败问题。因此，联合调查组将扩大调查范围，既要查明投票用纸不足事件的原因，也要调查选举管理委员会整体运作的疑虑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-09 20:12:00 -
韩国社会调查显示，进步派倾向于选择经济增长而非分配韩国行政研究院于7日发布的《2025年社会整合实态调查》结果为我们社会带来了非常严峻且复杂的课题。调查显示，韩国民众感受到的最严重社会冲突是“保守与进步之间的意识形态冲突”（满分4分中得3.2分），位居首位，超过了阶层冲突（2.9分）和劳资冲突（2.8分）。有趣的是，自认为属于进步派的比例为27.1%，比去年增加了2.7个百分点，而保守派则下降至29.6%。尽管政治格局向进步方向移动，但在国家政策上，认为“增长重要”的比例增加至30.3%，而认为“分配重要”的比例（31.2%）在一年内减少了5.4个百分点。这表明，尽管持进步倾向，公众在经济政策上却选择了实用的“增长论”。这种意识形态倾向与经济需求的背离，反映了当今社会面临的严峻结构性危机。全球经济衰退、高物价和高利率的趋势，以及国家潜在增长率的下降，使得“可分配的蛋糕（Pie）可能消失”的生存危机意识在扩散。过去，“通过福利和分配来解决两极分化”是进步阵营的核心口号。然而，随着青年失业加剧和内需疲软，社会普遍意识到，首先需要扩大经济的“蛋糕”，才能创造就业和筹集福利资金，这种实用主义的“增长优先论”已深入社会各个层面。这种经济生存危机反而加剧了意识形态冲突。目前，韩国社会的保守与进步之间的极端对立早已超越了单纯的政策分歧。政治领域为了最大化阵营利益，凝聚支持群体，往往将对方妖魔化，而媒体、YouTube和社交网络则进一步放大了这种“政治极化”。失去对话与妥协的意识形态冲突，正在动摇社会信任这一社会资本，并使得涉及养老金、劳动、教育等国家未来的结构性改革任务陷入困境。如果这种冲突持续下去，在低增长的背景下，阶层流动的“梯子”将被切断，阵营间的对立只会加深，最终形成“碎片化的各自为生的社会”。最终的出路在于建立一个“增长的温暖转化为分配，分配又成为增长动力的良性循环增长模型”。现在是时候超越保守与进步的二元意识形态框架。政府和政治界应当转变为一种实用的政策范式，和谐地反映此次实态调查中所显示的民意，即“通过增长确保未来动力”和“构建社会安全网”这两大需求。在确保可持续增长动力的同时，也要关注在这一过程中不让任何群体被边缘化，实现包容性增长。此外，韩国社会应当追求的终极目标是恢复社会整合与团结的共同体。为了填补冲突的裂痕，政治界不仅需要进行制度创新，还需在社会中树立对不同想法的包容，承认其为“不同选择”而非“错误想法”。只有在危机中实现个体的团结，共同追求繁荣的社会共识形成时，才能真正期待可持续的未来。现在正是形成社会共识，认识到增长的必要性，超越意识形态对立，迈向共生与整合的韩国的最佳时机。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-08 23:08:00
-
检方调查投票用纸不足原因，相关人员被传唤
检方与警方联合调查组正在调查6·3地方选举期间发生的“投票用纸不足”事件，已着手对中央选举管理委员会的研究项目进行调查，以查明投票用纸印刷量减少的原因。调查的重点是选举管理委员会在将投票用纸印刷下限标准设定为50%时，内部决策是否合理。 据法律界消息，联合调查组（组长金泰勋，首尔中央检察院第三检察官）于今日传唤一名中央选举管理委员会研究项目相关人员作为证人进行调查。同时，还将调查一名首尔市选举管理委员会的人员、一名瑞草区选举管理委员会的人员、一名瑞草区选举委员和一名广津区选举委员。 韩国行政研究院应中央选举管理委员会的委托，于2022年进行了选举程序事务改善方案的研究项目。研究院在完成研究后，于同年12月向中央选举管理委员会提交了题为“选举程序事务改善方案——以区、市、郡委员会程序事务为中心”的报告。 该报告中提到需要减少选举日使用的投票用纸印刷量，原因包括废弃的投票用纸数量较多以及投票用纸存放场所不足等。随后，中央选举管理委员会利用该报告将投票用纸印刷量从60%以上降低至50%以上。 报告中指出，减少投票用纸印刷量是必要的，并提到在选举日的前一天早上进行最终检验和包装，若在分发前没有存放场所，则会将其存放在区、市、郡委员会的会议室。此外，报告还提到将选举物品与投票用纸一起存放可能会引发安全问题，以及由于选举管理委员会员工上班时间过早，建议推迟提前投票开始时间。 联合调查组计划对中央选举管理委员会相关人员进行调查，以确认研究项目的发起和执行过程、报告内容的合理性，以及报告如何实际转化为投票用纸减少印刷政策等。此外，还将调查研究项目结果经过何种内部审查和批准后被纳入政策。 同时，调查组也在调查投票用纸存放箱的废弃情况。首尔东部地方法院于上月10日为确保与投票用纸不足事件相关的证据，在蚕室7洞第二投票站进行了现场验证，但发现原定要获取的投票用纸存放箱已被废弃。 选举管理委员会方面表示，在收到法院的证据保全清单之前已将箱子废弃。联合调查组计划对首尔市选举管理委员会相关人员进行调查，以确认废弃存放箱的时间、指示过程及相关规定的遵守情况。此前，联合调查组已于3日对负责蚕室7洞第二投票站工作的松坡区选举管理委员会相关人员进行了调查。 此次调查被视为在进行搜查后，基于获取的资料对相关人员进行深入调查的阶段。联合调查组于上月11日对中央选举管理委员会和首尔市选举管理委员会等7个地点进行了搜查，获取了与投票用纸不足事件相关的资料。 联合调查组的调查范围正在扩大至选举管理委员会的整体运作。调查组近期从检察院和警方调派了额外人员，组建了专门负责人事和预算的团队。该团队正在调查与选举管理委员会招聘腐败和外出考察疑虑等政治界提出的额外疑虑。团队由曾参与达斯资金特别调查组的林洪锡（创原地检通阳地检主任，司法研修院第40期）担任组长。 此前，李在明总统在上月的国务会议上指示扩大联合调查组的人手，调查选举管理委员会的预算问题和招聘腐败问题。因此，联合调查组将扩大调查范围，既要查明投票用纸不足事件的原因，也要调查选举管理委员会整体运作的疑虑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-09 20:12:00 -
韩国社会调查显示，进步派倾向于选择经济增长而非分配
韩国行政研究院于7日发布的《2025年社会整合实态调查》结果为我们社会带来了非常严峻且复杂的课题。调查显示，韩国民众感受到的最严重社会冲突是“保守与进步之间的意识形态冲突”（满分4分中得3.2分），位居首位，超过了阶层冲突（2.9分）和劳资冲突（2.8分）。有趣的是，自认为属于进步派的比例为27.1%，比去年增加了2.7个百分点，而保守派则下降至29.6%。尽管政治格局向进步方向移动，但在国家政策上，认为“增长重要”的比例增加至30.3%，而认为“分配重要”的比例（31.2%）在一年内减少了5.4个百分点。这表明，尽管持进步倾向，公众在经济政策上却选择了实用的“增长论”。这种意识形态倾向与经济需求的背离，反映了当今社会面临的严峻结构性危机。全球经济衰退、高物价和高利率的趋势，以及国家潜在增长率的下降，使得“可分配的蛋糕（Pie）可能消失”的生存危机意识在扩散。过去，“通过福利和分配来解决两极分化”是进步阵营的核心口号。然而，随着青年失业加剧和内需疲软，社会普遍意识到，首先需要扩大经济的“蛋糕”，才能创造就业和筹集福利资金，这种实用主义的“增长优先论”已深入社会各个层面。这种经济生存危机反而加剧了意识形态冲突。目前，韩国社会的保守与进步之间的极端对立早已超越了单纯的政策分歧。政治领域为了最大化阵营利益，凝聚支持群体，往往将对方妖魔化，而媒体、YouTube和社交网络则进一步放大了这种“政治极化”。失去对话与妥协的意识形态冲突，正在动摇社会信任这一社会资本，并使得涉及养老金、劳动、教育等国家未来的结构性改革任务陷入困境。如果这种冲突持续下去，在低增长的背景下，阶层流动的“梯子”将被切断，阵营间的对立只会加深，最终形成“碎片化的各自为生的社会”。最终的出路在于建立一个“增长的温暖转化为分配，分配又成为增长动力的良性循环增长模型”。现在是时候超越保守与进步的二元意识形态框架。政府和政治界应当转变为一种实用的政策范式，和谐地反映此次实态调查中所显示的民意，即“通过增长确保未来动力”和“构建社会安全网”这两大需求。在确保可持续增长动力的同时，也要关注在这一过程中不让任何群体被边缘化，实现包容性增长。此外，韩国社会应当追求的终极目标是恢复社会整合与团结的共同体。为了填补冲突的裂痕，政治界不仅需要进行制度创新，还需在社会中树立对不同想法的包容，承认其为“不同选择”而非“错误想法”。只有在危机中实现个体的团结，共同追求繁荣的社会共识形成时，才能真正期待可持续的未来。现在正是形成社会共识，认识到增长的必要性，超越意识形态对立，迈向共生与整合的韩国的最佳时机。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-08 23:08:00
