코인정보

公诉权力分立原则受质疑,公诉维持权或影响特检法案

元恩美 기자 2026-05-28 11:09
"公诉维持权决定需谨慎审查" "特检必要性由立法政策决定"
天俊浩代理国会民主党院内代表与国政调查特委会委员们于上月30日向国会提交通称‘尹锡悦政治检察操控公诉真相调查特检法’的法案。
天俊浩代理国会民主党院内代表与国政调查特委会委员们于上月30日向国会提交通称‘尹锡悦政治检察操控公诉真相调查特检法’的法案。[照片=共同采访团,联合新闻]

公职人员犯罪调查处对民主党正在推进的所谓“操控公诉特检法”表示,特别检察官有权决定公诉维持与否的条款可能违反权力分立原则,并已向国会提交了相关意见。

据法律界消息,公职人员犯罪调查处在最近提交给国民力量议员具子根的书面答复中指出:“该法案中,特别检察官可以接手公诉维持中的案件并决定公诉维持与否的部分,可能违反权力分立原则,需要谨慎审查。”

不过,公职人员犯罪调查处补充道:“是否需要特别检察官对特定事项进行调查,属于拥有立法权的国会根据独立地位的特别检察官负责该事项的调查必要性、公众对该事件的关注和要求等综合考虑后进行立法政策决定的事项。”

公职人员犯罪调查处所担忧的条款是法案第8条第7项,该条款明确规定:“特别检察官负责接手案件的公诉维持(包括公诉维持与否的决定)工作。”

此前,民主党于上月30日提出了“针对尹锡悦政权检察厅、国家情报院、审计院等操控调查、操控公诉等疑惑的真相调查特别检察官任命法案”。

该法案涉及大长洞开发腐败疑惑事件、双方对北送款事件、西海公务员被击事件等共12个案件作为调查对象。

法律界指出,该条款可能被解读为实际上赋予特检公诉取消权。对此,大检察厅也在上月30日表示:“可能对审判独立性产生不当影响,令人担忧。”

经济正义实践市民联盟也要求删除赋予公诉取消权的条款。

在政治界,围绕法案推进的争论仍在继续。国民力量将该法案称为“公诉取消特检”,表示反对;而民主党则表示将在地方选举后经过意见征集过程后决定法案处理的时机和程序。




※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。

《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。