韩国中小企业部部长韩成淑访问了“同行节”活动现场，强调促进小商户消费的重要性。通过连接大型零售商和小商户的合作销售展，旨在为低迷的社区商业注入活力，并通过全民参与来刺激消费。然而，关键在于能否超越消费活动，建立小商户自我生存的结构。
小商户政策长期以来停留在“支持”层面，通常通过增加消费或财政投入来应对销售下降。然而，这并不是根本解决方案。消费是结果而非原因，若没有产品竞争力和完善的流通结构，任何消费促进政策都只能产生暂时效果。同行节可以是一个起点，但需要结构性转变才能成为解决方案。
需要区分小商户政策的对象。将所有小商户视为一个整体的做法存在明显局限。生计型自营商户需要稳定和保护，而具有成长潜力的小商户则需要拓展市场和增强竞争力。过去的政策未能区分这两者，导致保护和成长都不明确。韩部长需要明确设计这一双重结构。
市场政策也需重新定位。与大型零售商的合作是必要的，但强制或分配的方式并不理想，因为这可能扭曲市场竞争。应降低初期进入壁垒，让大型零售商和平台测试小商户产品，通过消费者反馈自然决定是否入驻。政府应在物流、数据和营销方面提供支持，重点在于创造进入市场的条件，而非直接提供市场。
小商户的“产业化”也需不同的策略。并非所有小商户都能实现数字化转型和数据驱动管理，但一些成长型小商户可以走上产业化道路。需要选择性地集中支持这些商户，在线销售能力、品牌建设和海外拓展潜力的商户应获得大胆投资，而生计型自营商户则需稳定政策以避免过度负担。
同行节等活动政策的定位也需明确。虽然活动能短期刺激消费，但无法建立可持续的销售结构。因此，活动应作为“辅助手段”，而结构改革则是“核心政策”。通过活动让消费者体验消费，并通过改善流通结构和产品竞争力来持续消费。
政府的角色也需明确。答案在市场中，但市场正常运作需要设计。政府应创建公平竞争的框架，而非替代市场。阻止不公平交易、提高平台可及性、建立数据和物流基础设施是政府的职责，竞争应留给市场。
韩成淑部长传达的信息具有作为起点的意义，明确了振兴消费和帮助小商户的意愿。然而，政策不能仅靠意愿完成，而需通过结构实现。如今，同行节面临考验，是仅作为活动结束，还是成为结构改革的开端，尚待决定。韩部长的任务明确：超越消费政策，建立小商户自我成长的市场结构。这才是真正的同行，也是可持续的解决方案。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
