为了应对学龄人口减少和快速的产业结构变化，政府将正式支持私立大学的体质改善。以各校的强项领域为中心，进行学科结构调整和特色化推进的“2026年特色化领先大学”最终选定了33所高校。政府计划在未来五年内投入约6000亿韩元的资金，并给予大胆的监管特例，以创造私立大学可持续的创新模式。 教育部于12日公布了“2026年特色化领先大学培养项目”的评选结果，共选定了16所普通大学和17所专科学校等33所高校作为支持对象。被选中的大学将在2030学年度之前，必须减少3%以上的入学名额，并围绕半导体、物理人工智能等三大核心领域进行学科重组。 面对学龄人口危机，私立大学选择与集中……五年内投入6000亿 特色化领先大学培养项目是在“樱花盛开时大学将关闭”的危机感中，为了让私立大学通过自主的体质改善建立可持续的模型而新设的项目。教育部在2026年大学与专科学校创新支持项目中新增了特色化支持金（激励措施），以筹集资金。 今年的支持规模为普通大学850亿韩元（每校平均50亿韩元），专科学校340亿韩元（每校平均20亿韩元），教育部计划在未来五年（‘26~‘30）集中投资总计约6000亿韩元。 评估的核心是“选择与集中”。教育部在考察特色化领域选择的合理性和课程创新性等方面，重点评估大学是否能够围绕具有比较优势的学科集中教育能力，是否设计了切实可行的学科合并和重组计划。 被选中的大学必须根据特色化计划，在2030学年度之前强制减少3%以上的入学名额。通过这一措施，大学将有限的教育资源重新配置到其擅长的领域，以提升竞争力。然而，在这一过程中，也需制定保护被缩减或废除学科学生学习权利的对策。 半导体、物理AI、健康照护等特色化……放宽“监管锁” 被选中的33所私立大学将结合大学的优势、地区战略产业和国家政策方向，重点发展△先进与地区战略产业 △健康与照护服务 △文化与内容等三大核心领域作为特色化领域。 普通大学（非首都圈）16所的名单包括：庆南大学、庆运大学、高神大学、光州大学、大田大学、东明大学、东新大学、木园大学、培材大学、宣文大学、新罗大学、宇松大学、青云大学、初唐大学、湖南大学、湖南大学。 培材大学将与地区国防产学集群结合，重点发展AI和物理AI未来技术领域；宣文大学则以与忠南大项目结合，培养半导体（先进封装及材料、工艺设备）实务人才为目标。光州大学计划建立结合照护与安全的“人类生活”特色化模型，并预告新设健康照护大学和安全大学；湖南大学则为K-文化AX特色化推进单科大学新设及全面改革课程设置。 专科学校17所则在首都圈和非首都圈均有选中。包括：京畿科学技术大学、龟尾大学、大庆大学、大邱科学大学、东首尔大学、培花女子大学、水原女子大学、顺天第一大学、延安大学、荣南理工大学、荣进专科学校、龙仁艺术科学大学、宇松信息大学、蔚山科学大学、全南科学大学、忠北保健科学大学、惠全大学。 这些专科学校也将围绕制造AX（京畿科学技术大学）、物理AI（龟尾大学）、智能农业（延安大学）、二次电池与AX产业设备（蔚山科学大学）等重要的先进产业进行体质改善。 教育部计划根据《地方大学及地区均衡人才培养法》第17条，将被选中的大学指定为“特色化地方大学”，并提供极具吸引力的监管特例。如果普通大学与专科学校合并，将允许授予专科学位，并对非专任教师公开招聘的例外适用、校地和校舍租赁范围限制的监管放宽等制度进行大幅度灵活化，以加速特色化推进。 教育部将通过年度中期评估，根据成果差异支持项目资金，并在项目结束后对最大五年的执行情况进行检查，以严格进行后续管理。 教育部副部长崔恩玉表示：“此次项目将为大学通过自主结构改善，集中力量于特色化领域，向学生提供高水平教育提供机会。我们将通过财政支持和放宽监管，支持私立大学推进特色化以增强竞争力。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国半导体企业的上市消息让韩国股市动荡不安。造船、汽车、电池和智能手机等行业相继失去领先地位。现在，连先进的内存产业也受到冲击。与中国在数量和速度上竞争的战略注定会失败。韩国工业面临的危机并非产业危机，而是精神和哲学的危机。应对中国的资源不是资本或工厂的规模，而是透明性。这是将系统强制的外部透明性与产业主体自我争取的内部透明性内化为运营体系的过程，而北欧和波罗的海国家则是良好的标杆。我们必须以百年创新改革的决心，重新开始他们在战败和领土丧失的底层所建立的成就。透明性不是道德，而是产业在《透明社会》中，德国哲学家汉·宾德尔警告现代人所盲信的透明性是资本和系统为了控制人类而设计的数字全景监控。虽然这话没错，但他所说的是外部透明性，而我们产业现在需要的是外部透明性与内部透明性。对于基尔凯郭尔来说，这意味着在众人面前脱去外壳，独自站在真理面前；对于康德来说，这是去除贪婪和不信任的内心法庭；而对于汉娜·阿伦特来说，这是创造不可替代的价值的行为。与此相对的是外壳产业。安然公司因财务造假和股价操控而消失。在韩国股市中，像拆分重复上市这样的案例也时有发生，给小股东留下的只有外壳。中国已经毕业于美国发明的工厂模式，现如今它涵盖了源头和量产，预计将占全球制造业的33%，并很快将控制45%。更有甚者，韩国最后的先进内存也正被迅速追赶。从外部寻找失去的东西的国家（维斯塔斯）丹麦的人口仅为韩国的十分之一，尽管面临中国在全球风电企业中占据六成的数量攻击，依然保持着非中国市场的第一位。其起点是1864年第二次施莱斯维希战争失败，失去了三分之一的领土和40%的人口的绝望。拯救国家的是将目光从外部转向内部的自我发现哲学。诗人霍尔斯特的“从外部寻找失去的东西”这一口号，被恩里科·达尔加斯转化为对尤特兰的沙地的开垦，而格伦特维希则通过排除考试和学位的民众学校开垦了精神的土壤。在这个不需要阶级面具的空间中，分享的活语言成为了监视和控制成本趋近于零的信任资本。这一土壤在特温德风电项目中开花结果。当政府和大资本声称只有核能是替代方案时，特温德替代学校的教师和学生们用铲子挖基础，手工雕刻24米的风机叶片，完成了1978年2兆瓦级发电机。这些自发的人将设计图和技术手册免费分发给全世界。这是一种无条件分享知识的利他透明性。19岁的亨里克·斯蒂斯达尔在这些图纸上自学组装了发电机，而曾是小铁工厂的维斯塔斯发现了这一技术，并于1979年签订了许可协议，成长为全球第一的风电企业。不诚实的钱一分也不能赚（飞利浦·ASML）1891年，赫拉德·飞利浦兄弟在荷兰埃因霍温的旧工厂开始了电灯业务，创始资金的提供者、父亲弗雷德里克·飞利浦附加了“绝不赚取不诚实的钱”的条件。这个原则，即不隐瞒缺陷欺骗客户，不剽窃合作伙伴的知识产权，透明地管理财务报表，经过一个世纪的时间，已经深深植入子公司ASML的DNA中。诚实的哲学在1914年由物理学家吉尔·霍尔斯特创立的飞利浦物理研究所中开花。这里排除了官僚主义，保障了自主性，成员们不隐瞒失败，毫无保留地分享数据和假设，这里是心理安全感的原型。1984年，飞利浦的一个部门独立成立了ASML，47名工程师在旧帐篷中开始了项目。首席技术官马丁·范登布林克在会议中被年轻工程师以物理法则驳斥后，承认“你说得对，我错了，你是对的”，并将三角验证的方法论固定下来，使坏消息成为对话的开始。他看到油污斑斑的工作台时，指示从清洁地面开始。在危机中显露的透明性（ASML·卡尔·蔡司）透明性的真正价值在危机中显现。1980年代末，半导体行业衰退，母公司飞利浦开始进行结构调整，而ASML在没有收入的情况下仅在消耗研发费用，成为清算的首选。董事会成员亨克·博特并不是看表面财务报表，而是阅读账簿背后的现场。他以“如果这项投资失败，整个欧洲设备生态系统将崩溃，技术主权将被剥夺”的逻辑，顽强说服社会，成功争取了3000万荷尔德的救助资金。1990年，总部工厂发生火灾时，管理层没有控制媒体，而是向全球客户公开了烧毁工厂的照片和恢复路线图，结果没有一笔订单被取消。在2012年极紫外（EUV）光刻设备的开发中，ASML与竞争对手英特尔、TSMC和三星电子进行了接触，坦诚承认自身的局限和资金枯竭，提出愿意让出股份共同承担开发费用。三家公司以38亿5000万欧元收购了23%的股份，并在五年内提供了13亿8000万欧元的支持。在保持经营权的同时，将竞争对手纳入了自己的路线图。供应链原则也源于此。最新型设备中包含超过10万个精密部件，但ASML直接制造的比例仅为15%。与核心光学系统供应商德国蔡司自1983年以来在没有强制合同的情况下，凭借对彼此科学真实性的敬畏和握手维持了数十年的合作关系，当蔡司出现光学错误时，蔡司自我承认原因在于内部的镜头抛光工序。2016年，蔡司的经营风险加大，ASML没有压低价格，而是以10亿欧元现金收购了24.9%的股份，并无偿支持了7亿6000万欧元，结果是当地球大小的超精密镜子，山谷的差异仅为0.1毫米。中国也无法超越的光刻设备的种子，正是1891年飞利浦创始人兄弟留下的绝对诚实和绝对透明性。能够说“错误在我们”的公司（TSMC）占据先进代工市场70%以上的TSMC也基于同样的原则。莫里斯·张在哈佛学习独自面对真理的价值，在麻省理工学院和斯坦福大学学习物理法则，并在德州仪器工作了25年，掌握了基于统计过程控制的科学管理。1987年创立公司时，彻底切断了后门、关系招标和家族招聘等亚洲企业的不透明性，初期最大投资者飞利浦要求的国际会计标准和董事会治理结构成为阻挡地方人士寻租的盾牌。在这家公司，诚实超越了道德，成为商业的算法。最明显的考验是2009年40纳米工艺危机。由于工艺缺陷，核心客户英伟达遭受损失，而现有管理层拒绝赔偿。退休的莫里斯·张复职，透明地承认技术失误，飞往硅谷道歉，提出超过1亿美元的赔偿，最终在两天内达成和解。2000年代初，微细工艺在193纳米的瓶颈上挣扎，尼康和佳能全力以赴于减少波长的干式技术。TSMC的研究团队提出在镜头和晶圆之间注入水的浸没光刻，英特尔和日本企业却认为这不科学而拒绝，只有后起的ASML关注了这一数据。TSMC毫无保留地公开实时制造数据和缺陷信息，两个公司成为打破机密壁垒的团队，成功将日本企业挤出高端市场。在10纳米和7纳米的“夜莺计划”中，核心不在于劳动时间，而在于数据的信任。在不与客户竞争的原则下，开放式创新平台（OIP）和芯片标准化发挥中立国的角色，使合作伙伴能够无惧技术泄露地结合核心资产。三星虽然也迟迟建立了类似的平台，但由于是智能手机等成品的竞争对手，客户难以将设计机密交给三星，限制了客户扩大的可能性。对这家公司而言，欧洲的规范也转变为淘汰竞争对手的产业权力。作为半导体行业首个加入100%使用可再生能源的公司，TSMC通过以固定价格购买丹麦奥斯特德项目的海上风电全部电力，消除了财务风险。韩国制造业面临的问题只有一个：上下级的等级制度、发包与承包的甲乙文化，以及在中间掩盖坏消息的封闭性，都是可持续透明性的致命毒药。在最弱的时刻拥有最强的资本（英伟达）1996年，濒临破产的英伟达面临选择。开发过程中发现第一款产品的架构与市场标准的客户微软的DirectX不符，而公司资金已所剩无几。詹森·黄找到合同方日本世嘉的代表，坦诚承认他们的架构是错误的，请求解除合同，同时要求保留500万美元的开发合同款作为投资。世嘉因其诚实而同意，随后用这笔钱推出了新芯片并取得成功。透明地承认缺陷是最终的生存战略，透明性是最强大的资本，这一遗产在那时被铭刻。这一原则不仅限于个人的美德，而是成为英伟达的经营结构。将目标设定在竞争对手而非物理上可能的最短时间的原则，减少中层管理者，使60多名高管直接与代表对接的结构，禁止密室单独报告，所有讨论在公开场合进行的惯例，以及将错误的惩罚改为公开发布和反馈的方式，都是如此。在行业中，几乎每几年就换公司的现象并不罕见，但核心架构师们却能在这里工作超过20年，这并不仅仅是因为薪酬。技术转型也是同样的逻辑。曾仅用于游戏图形处理的芯片，预见未来市场，单独创建了全球开发者参与的CUDA平台，而华尔街将这一软件视为浪费，嘲笑它毫无用处。最终，市值从120亿美元降至20亿美元。然而，当2012年杰弗里·辛顿教授的团队利用该公司的两张显卡（GPU）打开了深度学习的大门时，英伟达抛弃了过去的现金牛，转型为人工智能公司。碳与人权成为通行费的时代（欧盟）欧洲利用其4.5亿人口的单一市场的接入权，创造了布鲁塞尔效应，向全球企业要求遵守其环境和人权规则。这就是所谓的欧洲所展现的规范权力。当前的秩序要求产品的整个生命周期内内在的碳和人权记录必须以透明的数字数据证明，才能进入市场。在双重重大性原则下，气候风险被强制以金额和概率进行披露，这些原本不显眼的环境风险已提升为决定融资利率和股价的财务变量。双重重大性意味着企业对环境的影响和环境对企业的影响都必须在财务报表中反映出来。实际的成本账单已经开始实施的碳边境调整机制（CBAM）。进入欧洲的高碳排放产品必须提交与其内在碳排放量相应的排放权价格的认证，而对欧洲出口比例较高的韩国钢铁和化工行业将面临直接打击。韩国虽然也实施了排放权交易制度，要求特殊待遇，但在两市场的碳价差面前并不奏效。数字产品护照（DPP）的首次实施是针对电池的电池护照，强制要求从原料开采到回收的全生命周期信息以数字形式提交，任何数据一旦缺失或被怀疑伪造，销售将被完全禁止，这是一种没有例外的二元控制。在这一浪潮面前，中日韩的应对各不相同。日本在经济产业省的主导下，通过民间与政府的治理同步欧洲标准，计划在2025年3月完成全球首个互操作性验证。乌拉诺斯项目就是其中之一。中国则掌握了电池供应链，数据获取顺畅，地理汽车的子公司沃尔沃已与英国的碳认证软件公司Circular合作，已经装配了电池护照。此外，中国还提前实现氢还原炼钢设备的商业化，使碳排放量接近于零，从而使监管本身形同虚设。韩国则错过了建立国家代表平台的黄金时间，中小型合作企业因缺乏资本和IT基础设施而被置于数据黑暗地带。然而，欧洲虽然具备设计规范的能力，但缺乏商业化的精密量产基础设施。此外，美国因人工成本难以匹配制造成本，因此如果提前建立透明性系统，对韩国而言反而可能是一个巨大的机会。在不透明的工艺数据转化为西方信任的无瑕疵数据的那一刻，从规范附属国转变为规范制定者的道路将会打开。急需统一各部门如气候部、工业部、中小企业部等碎片化的工作内容，建立通商与ESG控制塔。沙子上的帝国中国占据了全球制造业增值的30%以上，在太阳能、电池和电动车领域，CATL和比亚迪的全球市场份额达到60%至80%。在74个核心技术领域中，有66个领域的研究成果位居世界第一，预计在2025年将创下历史最高的贸易顺差。美国则在同一金额下创下历史最高的贸易逆差（2025年）。如果说美国倾向于诉讼万能主义的律师国家，那么中国则是将国家视为一台机器的工程师国家。在直线道路上无法超越前车，因此在弯道中超车的思路使其将价值链从发动机转移到电池，成为全球最大的电动车帝国。中国的不透明性中首先被指出的领域是规避规则的补贴。直接补贴占国内生产总值的1.73%，加上税收、土地和信贷优惠，达到4.4%。问题在于这一生态系统极其不透明。以私募基金外衣的政府引导基金遍布数千个，第三轮设立的1000亿美元规模的半导体基金专注于突破西方控制的先进光刻设备和设计软件这一瓶颈。国家财政在失败中无限吸收的结构下，企业实际上以负的边际成本进行生产，破坏了全球价格机制。积累的不透明性在全球舞台上暴露出来。中国共产党在表面上声称国有企业是商业逻辑下的市场主体，实际上却实质上控制着它们，从而规避了WTO的补贴制裁。全球供应链的垄断地位被用作惩罚触碰政治神经的国家的强制手段。然而，成功的条件本身就是缺陷。苹果能够拒绝执法机构的后门要求，正是因为缺乏独立的司法和市场透明性，而国家权力可以在一夜之间将企业家分解。这种不透明性限制了人类普遍的创新企业的出现。在监控摄像头和反间谍法控制一举一动的封闭体系中，模仿可能会达到极致，但颠覆性创新却无法自生。韩国不应模仿这种数量攻击或控制方式。在规划未来100年的道路时，最好的选择是结束每当政权更迭政策就翻转的制度透明性，掌握没有我们技术就无法运作的中国人工智能生态系统和美国大科技基础设施的物理瓶颈，成为高度发达制造业与绝对透明性相结合的信任伙伴的战略透明性。美国不再是美国二战后，美国在技术、规范和制度上站在国际秩序的中心。然而，现在的美国正在动摇自己设计的基于规则的秩序。单边和不透明的政策接连出台，曾经全球信任的可预测性消失。霸权不仅仅依靠军事力量维持。对方必须相信承诺的持续性，规则和联盟才会有力量。技术指标的移动是显而易见的。在顶级论文的产出和引用的量化评估中，中国的重点大学占据了相当一部分的顶尖位置，而基础科学的总量竞争则出现了逆转。莱顿评估、自然指数就是证明。然而，将此视为美国创新能力崩溃的结论则过于肤浅。在量子计算等需要高度基础知识和众多盟国团结的领域，美国主导的西方仍然掌握着主导权。结构性差异在于组织人才的方式。美国是最优秀的人才流向法律、金融和咨询等处理抽象规则的领域的社会，虽然在无中生有的创造上独树一帜，但制造现场却被视为低附加值的外包，失去了无误大规模生产设计图的隐性知识和工艺诀窍。相反，中国的工科出身的技术官僚遍布地方行政，优先考虑“先做再修”的工艺，即实经济系统。不透明性在对外政策中更加明显。气候协议的退出、对60多个国际组织的支持中断、使世界贸易组织（WTO）的最终裁决机构瘫痪等决定接连出台。在对非洲最贫困国家征收最高50%的普遍关税，导致工厂关闭的同时，中国则对与其建交的53个非洲国家实施100%的出口免关税。尽管如此，美国的优势仍未消失。主导规则及其运作的软件和风险投资的流动仍由美国掌控，在这一混乱中，韩国的战略应当不是选择站在某一方，而是朝着提高自主性的方向重新调整。将自己绑在全球价值链中心的不可替代性，区分管理先进安全价值链与通用价值链的双轨供应链，以及中等国家的多边主义，正是如此。信任10%即增长1%福山指出，一个无法信任他人的不透明社会必须支付法律审查、合同履行监督和贿赂等巨额交易成本，这种不信任就像是对经济活动征收的税。尼克和基珀分析了29个市场经济国家，发现社会信任度每提高10个百分点，年均人均国内生产总值增长率就会上升0.8至1个百分点。世界经济论坛的估计也指向同一方向，腐败使商业执行成本平均增加10%以上。国际透明组织的腐败感知指数中，丹麦得分89分，芬兰88分，挪威和瑞典分别为81分和80分，保持在最高水平，而韩国得分63分，排名第31位。这一差距可能是道德自豪感的原因，但也反映在经济成绩单的差异上。1766年，瑞典议会通过了公共文件向公民公开和废除出版事先审查的新闻自由法，这一原则发展成为世界上第一个监察专员制度。认为自己不特别的平等主义规范，即扬特法则文化，使得私利的获取成为社会禁忌，并通过建立国家财富基金来公开投资组合的决策也遵循同一原则。企业内部也遵循同样的法则。创造肥胖治疗药物的诺和诺德的研究员在被问及是否获得金钱奖励时摇了摇头。因为他们将自己的知识产权透明地归属于公司，而这些收益通过公益基金回馈给生命科学研究，形成了结构性信任。动机并非个人美德，而是制度所造就的。危机应对展示了这种信任的价值。当芬兰诺基亚崩溃，全球1.8万人失业时，他们并没有放弃这些人力资源。技术专利被开放给退休人员以低价使用，并启动了对创始人最多两年保留前薪水的失业保险。结果，超过60%的参与者成功再就业，诞生了超过1000家新兴初创企业。替代领土的国家在俄罗斯和德国这两个强国之间，爱沙尼亚利用数字平台武器化，成为全球网络安全标准的规则制定者。在俄罗斯全面入侵后，乌克兰的银行系统和物流网络瘫痪时，躲在地下防空洞的软件开发者利用爱沙尼亚电子公民身份制度继续营业。仅凭笔记本电脑和智能手机，他们便能接入爱沙尼亚电子公民平台，成立欧盟法人并收取海外支付款，支付同事的工资。乌克兰电子政府应用的核心基础设施建立在该国的分散数据交换平台之上。起点是绝望。独立时财政处于破产状态。当芬兰政府提议无偿赠送模拟电话交换机时，这个国家拒绝了，直接走向互联网。计算机被视为没有资本的国家与发达国家平起平坐的平衡器。阻碍创新的不是技术，而是部门自利和数据垄断欲。然而，政府通过法律打破了部门自利。要求国民两次提交相同文件的政府机构没有存在的理由，且这是违法的原则被法律强制执行，从而建立了没有中央服务器的分散结构。透明性在危机中得到了验证。当俄罗斯被认为是大规模分散服务拒绝攻击（DDoS）使国家功能停止时，平时对政府持批评态度的教授、工程师和白帽黑客自发聚集在一起进行防御。这一团结被制度化为民间与政府合力的网络预备队。来自185个国家的累计14万人成为电子公民，建立的欧盟法人超过4万家，其中一个项目每年为国库带来1亿2500万欧元。这些人不仅是纳税人，在危机时刻还成为塑造国家舆论的外交盟友。如今，波罗的三国不再屈从于强国，而是获得了全球依赖的独特核心技术，获得了不可替代的地位。立陶宛的激光技术、拉脱维亚的无人机、爱沙尼亚的数字行政和安全平台便是如此。拉脱维亚崛起为军事无人机和战术网络技术的中心，立陶宛则独占科学和工业用激光核心技术，确立了在全球半导体设备生产中的不可或缺地位。爱沙尼亚凭借完善的数字行政系统支持或出口100多个国家，并在欧盟和北约的网络安全指挥部或中心中建立了地位。小国不再依靠领土生存，而是依靠不可替代的瓶颈生存。基金会守护的百年（乐高·奥斯特德·邦恩）丹麦的透明性和信任资本并非短期制度的产物。经历与英国的战争失去舰队后，宣告国家破产，接着在1864年第二次施莱斯维希战争中败给德国，失去了三分之一的领土和40%的人口。出身于工兵的恩里科·达尔加斯将一生奉献给了几乎荒芜的尤特兰沙地的开垦。内化的透明性转化为商业生态，产生了现实产业的模型。在自上而下的控制经济中，由于既得利益的面子和垂直等级，无法承认战略失败，因沉没成本而无法停止。相反，透明性得到保障的企业能够毫无保留地直面内部的局限，随时抛弃既得利益，轻装上阵。面临危机的邦恩抛弃了过去成功的惯性，开拓了移动便携生态，而占国家碳排放三分之一的国有化石燃料企业奥斯特德（前身为东能源）则将与气候变化相关的数据公开给工会、政治界和公众，出售绝大多数创造现有收益的石油和天然气许可证，转型为全球第一的海上风电企业。这一切都有一个支撑超过百年的结构。为了保护研究哲学不受创始家族的私利侵害或激进投资基金的压力，公益目的的基金会掌握了绝对多数的表决权股份。面临危机的乐高新管理层公开了组织内部的松散，并将零部件种类减少近一半，透明地分享危机的实质和责任，因而在裁员的痛苦中也将消耗性冲突降至最低。在可再生能源领域，同样的原则消除了社会冲突成本。2025年，全球风电市场中，中国的新装机容量超过100吉瓦，动摇了全球格局，但维斯塔斯依然保持非中国市场的第一位。德国推动的自上而下的风电开发并非来自底层的产业，最初遭遇失败。德国动员大企业开发的3兆瓦级涡轮机格罗比安，因只相信理论上的优越性而忽视现场的试错，结果在420小时运行后变成废铁。我们内心已有的证据韩国是一个摆脱压迫性增长体制，争取自由民主价值的国家。在微细工艺的物理极限面前，DRAM时代结束的悲观论主导学界时，一位研究者专注于硅穿透电极和三维封装研究，尽管没有收益和关注，却与学生们共同积累了超过15年的失败经验，如高温下封装变形现象。这位研究者是KAIST的金正浩教授。正是这项研究使SK海力士成为高带宽内存的国家。当全球机器人技术界将预算投入到双足行走的人形机器人时，有一位研究者在自然中寻找数百万年优化的动物运动的答案。没有视觉传感器，仅凭脚尖的触觉，每秒判断20次地形的机器人能够在传感器损坏或黑暗中执行任务。这位研究者是MIT的金相培博士。与坚持超导方式的大企业不同，创造出在常温下也能稳定的离子阱方式并成为全球首家在纽约证券交易所上市的企业的也是同一系。阿莫基的吴成勋代表则是以创新的氨裂解技术在氢储存和利用方面吸引全球投资，并与韩国企业合作。值得关注的案例是迎来百年庆典的韩国药品公司有信药业，这是韩国抗癌药历史上首次获得美国批准。研究团队在超过三年的临床三期中承担了超过1500亿韩元的费用，背后的动力在于其治理结构。最大股东是公益目的的基金会，阻止了创始家族的私利侵害和对短期分红的对冲基金压力，因此在过去十年中投入了1.7万亿韩元的研发预算的耐心得以实现。新药收益流入基金会的分红，回馈于奖学金和福利的良性循环，正是丹麦式现实产业模型在韩国的完美体现。历史也展示了韩国的透明潜力。在南苏丹的通兹，一位名叫李泰锡的神父用赤手抚摸麻风患者的伤口，他的真诚在他去世后依然没有消逝。1597年，在明良海战中，李舜臣的朝鲜水军以13艘船对抗330多艘敌舰，没有承诺救援或奇迹，而是以“必死即生”的绝对死亡现实向所有成员坦诚并分享，最终取得胜利。让每个人都能表达内心的世宗大王的训民正音也是同一脉络的遗产。百年创新的第一锹中国的五年计划或垂直资本主义通过数量投入实现短期增长。然而，在危机来临时，放下既得利益、以轻装转型的恢复力，以及引导成员真诚的哲学基础却显得不足。资源、领土和人口都不足的国家，凭借一种看不见的资源逆转了国力的劣势，这一事实留下了深刻的教训。透明性并不是一朝一夕就能内化的技术装置，也不是通过严厉的惩罚措施或精密的信息技术监控来完成的。这本质上是精神和哲学的问题。两个支柱是明确的。一是以欧洲为首的全球经济要求证明碳和人权的外部透明性，这是进入市场所需支付的通行费。另一个是“绝不赚取不诚实的钱”的1891年飞利浦座右铭，内化为我们企业文化和成员良知的内部透明性，这是生存的根本问题。中国无法逾越的光刻设备始于绝对诚实和绝对透明性，这一事实告诉我们什么是根本重要的。韩国工业正处于最后的竞争优势动摇的生死关头。我们必须打破被各自生存的恐惧所束缚的旧惯性，建立一个不惩罚失败而是将其作为资产共享的心理安全网。这不仅是口号，而是战略。因为从长远来看，这是一种降低社会交易成本、最大化成员自发投入、创造附加值的经济武器。用可见的数量无法战胜中国，但凭借看不见的透明性力量可以引领世界。透明性是韩国工业在未来100年内生存的最坚实基石。建立现实产业和国家的百年创新的第一锹，正是从ASML会议室中承认自身错误的一句话开始。作者主要经历△韩国外国语大学德语系 △KOTRA慕尼黑及汉堡贸易代表、全球培训院院长 △韩国产业人力公团国际人力总部长 △国立顺天大学贸易学系客座教授 △宿命女大学管理学部客座教授（2026年现）(著作)《美丽的创新，乘坐大众汽车飞翔》（译），《韩国人与文化间的沟通》（合著），《中国工业崛起的秘密》，《透明性：The Secret to China’s Industrial Rise》（亚马逊）

韩国男乒代表队在2026爱知·名古屋亚运会团体赛中获得铜牌。 韩国队于20日在日本名古屋东山公园网球中心举行的男子乒乓球团体赛半决赛中以1比2不敌台湾队。 亚运会乒乓球项目没有单独的三四名决赛。因此，韩国队在半决赛失利后以铜牌结束了团体赛的征程。 团体赛共进行三场比赛，依次为双打、单打和双打。韩国队与台湾队争夺决赛资格，首场双打由李贤权和朴在圭（均为音声郡厅）组合出战，但在8局比赛中以3比5落败，开局不利。 第二场单打由代表队的主力选手金振雄（水原市厅）出战，他在激烈的对抗中以4比3获胜，将比赛比分扳平。 然而，在最后一场双打中，金贤洙（大田东区厅）和李哈尼（顺天市厅）组合未能赢得一局，以0比5惨败。 乒乓球比赛使用比网球轻且柔软的橡胶球。双打比赛为9局，单打为7局。 韩国在亚洲赛场上长期以来一直是乒乓球强国。自1994年广岛大会正式设立以来，韩国共获得40枚金牌中的26枚。男子团体赛在2014年仁川和2018年雅加达·巨港大会上也曾夺冠。 韩国在亚洲赛场上保持着强者地位。自1994年广岛大会正式设立以来，至今已获得的40枚金牌中有26枚归韩国所有。 然而，在上届2023年杭州大会上，男女团体赛均获得铜牌后，此次爱知·名古屋大会也再次获得铜牌。 女队在之前举行的团体赛半决赛中也不敌台湾队，获得铜牌。

位于全南的无安郡现京面举办了一场将大学生和青年志愿者的才能与当地居民连接的大规模综合志愿活动。 现京面于18日在现京面文化福利中心广场举办了‘青年志愿者团 & 价值-UP 共享项目’，活动吸引了大学生、青年志愿者团、社会连带经济组织及相关机构的参与。 此次活动是根据行政安全部的‘10大志愿服务主题接力实践项目征集’而设立的，旨在将大学生和青年的专业与才能与社区志愿活动相结合，为居民提供所需的生活服务。 特别是现京面在强胜勇面长的带领下，大学、志愿者团体、机构和企业等各方共同努力，将各自的人力和专业知识转化为对居民的实际帮助。 当天活动吸引了包括8所大学在内的市、县志愿者中心、青年志愿者团、社会连带经济组织、相关机构和企业等，共有500余人到场参与。 现场设置了17个综合服务与体验摊位，充分利用参与大学和团体的专业性。 东新大学提供视力检查和眼镜支持及运动贴布服务，东亚保健大学则进行了文化表演。国立木浦大学青年志愿者团提供了制作水晶灯的体验，世韩大学进行了血压和糖尿病检查。 顺天第一大学参与了LED灯更换、肌肉按摩和健康检查等活动，初堂大学则运营了食品车并提供美容和美甲服务，韩国职业技术大学全南校区则提供了汽车检查服务。 专业机构的参与也相继展开。韩国能源公团光州全南地区总部对太阳能设备进行了检查，韩国防疫协会全南分会则为弱势群体家庭进行了防疫和消毒活动。 青年志愿者团深入居民的生活空间，前往弱势群体家庭进行墙纸、地板和防虫网的更换及瓷砖修理等居住环境改善工作。 同时，为当地弱势群体和居民分发物品的活动也在进行。韩国能源公团光州全南地区总部捐赠了生活家电和日用品，优基心、希望桥、中央支援志愿中心、初的茶、参松高农场等也捐赠了无花果、电风扇、茶和蘑菇等物品。 强胜勇现京面长表示：“感谢大学生和青年志愿者团、地方机构和企业为居民分享他们的才能和资源，我们将努力使这不仅仅是一次性活动，而是创造青年与社区持续连接的志愿活动。” 此次项目通过将大学生的专业能力、青年志愿者团的才能以及公共机构和企业的人力和物质资源汇聚一处，为居民提供健康、生活和居住领域的服务。现京面计划在此次活动建立的大学、志愿团体和机构间的合作体系基础上，继续开展居民能够切身感受到的生活服务活动。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

丽水市、顺天市和光阳市于17日呼吁政府迅速推进顺天大学作为国立医学院设立候选地的后续审查。 丽水市市长徐永学、顺天市市长孙勋模和光阳市市长朴成贤当天上午在光州特别市南区临岩洞召开了“丽水·顺天·光阳市行政协商会2026年第一次临时会议”，并通过了共同建议书。 他们在同一地点举行的全南光州市市长·郡守·区长协商会上，进行了临时会议，决定向政府相关部门、国会和全南光州综合特区递交共同建议书。 他们在建议书中表示：“感谢全南光州市按照既定标准和程序，经过公正客观的审查，推荐顺天大学作为国立医学院设立候选大学。现在是尊重选定结果，超越无谓争论，地区社会应共同努力，尽快设立国立医学院和大学医院的时候。” 同时，他们呼吁政府“公正、迅速地推进顺天大学医学院设立的审查”。 他们还请求光州特别市与顺天大学及相关机构紧密合作，确保大学医学院和大学医院设立的后续程序顺利进行。 特别是要求政府层面建立推进体系，确保医学院开学和大学医院开业能够及时进行，并具体化所需的行政和财政支持。 他们强调，政府应对不仅限于候选大学的推荐，还应负责用地保障、设施建设、人员和资金的筹措，确保实际开学和开业。 三市还共同应对来自木浦和西部地区提出的医学院和大学医院用地争议。 他们表示，候选大学的推荐是对木浦大学和顺天大学应用相同的评估标准和程序，综合考虑教育设施和大学医院的位置、规模、用地保障方案及利用可能时间等计划的具体性和可行性。 这三位市长强调：“用地保障计划的可行性已纳入评估项目，因此不应仅凭某一特定条件否定整体审查结果的公正性和合理性。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在围绕全南国立医科大学新设候选大学的争议升级为法律纠纷之际，国立目浦大学要求对顺天大学的医科大学用地保障计划进行重新验证，依据的是“评估时提交的计划”，而非“评估后补充的可能性”。特别是，顺天大学在评估时提出的“顺天市有土地无偿租赁”计划，是否在实际医科大学设立阶段可行，以及在审查过程中如何进行验证，均需公开说明。国立目浦大学校长宋河哲在14日的声明中指出：“此次事件的核心在于，评估结束后是否可以补充用地保障方式，而不是评估时提交的计划和证明材料是否正确应用了预先设定的评估标准。”目浦大学表示，顺天大学在候选大学评估时提交的计划书中提到，通过无偿租赁顺天市有土地来保障医科大学用地，从而比其他候选大学更早解决了用地问题。目浦大学认为，正是在这一点上需要审查评估的适当性。评估后，国家是否会购买该用地或通过其他方式获得所有权或使用权的可能性与评估委员会审查时的计划本身是否符合相关法律法规和医科大学设立要求的现实方案的验证是两个不同的问题。宋河哲校长强调：“评估应以评估时提交的资料为依据，评估结束后通过新方法解决问题的解释与评估时提交的计划的适当性是不同的问题。”目浦大学特别对“用地保障的确定性”评估结果表示质疑。据目浦大学称，该评估项目的评分为5分，目浦大学和提交顺天市有土地利用计划的顺天大学均获得了4.83分。对此，目浦大学认为，有必要公开对这两块用地的所有权和保障方式不同却获得相同分数的具体判断依据。候选大学的最终评估分数为顺天大学89.15分，目浦大学87.85分，差距为1.30分。由于分数差距较小，目浦大学认为，个别评估项目的验证过程和分数计算依据直接关系到结果的可信度。目浦大学还要求公开评估运营方案中提到的“虚假记载或重大事实与记载不符”的处理标准。如果评估时提交的用地保障计划中存在实际难以履行或与事实不符的部分，评估机构是否对此进行了确认，若确认了又作出了何种判断，以及相关减分标准的适用情况都应予以披露。然而，顺天大学提交的用地计划是否实际违反相关法律法规，或者在评估运营方案中是否属于“虚假或重大事实与记载不符”，则需综合相关法律法规、提交材料和评估标准进行判断。目浦大学也强调，应以评估机构当时基于资料所做的审查和判断为重点，而不是简单地做出法律判断。宋校长指出：“顺天大学在评估时提交的并不是国家会购买该用地的计划，而是利用顺天市有土地来保障医科大学用地的计划。”他表示：“在问题提出后，改变方案与评估时计划的适当性应当区分开来。”他进一步指出：“目浦大学从评估时起就将国有土地作为医科大学用地提出，必须解释不同用地保障条件在评估中是如何验证的，以及为何获得相同分数。”宋校长特别强调，此次争议不应仅被视为目浦大学与顺天大学之间的竞争。他表示：“如果在评估后可以随时更改或补充计划，那么我们不得不质疑提交期限和证明材料的要求以及评估标准的设定意义何在。”他补充道：“现在需要的不是对评估后补充的解释，而是确认评估时标准是否得到了正确应用。”他表示：“如果评估是公正的，那么应通过当时提交的资料和评估依据进行充分说明。”并强调：“如果发现错误，立即纠正是恢复评估信任的途径。”另一方面，在全南国立医科大学候选大学的评选结果中，顺天大学以89.15分被推荐，目浦大学以87.85分落后1.30分。目浦大学随后要求对用地保障、教师保障计划、评估委员会组成及评估标准的适用等进行重新验证，并已启动与候选大学选定和推荐相关的法律程序，包括申请停止执行等。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国铁路公社（코레일）完成了在京电线落东江站发生的货运列车轨道脱轨事故的恢复工作，并恢复了部分列车的运行。 코레일于13日表示，事故发生于前一天晚上8时30分，恢复工作已于当天完成。 在上午9时45分，코레일宣布恢复了除部分区间外的京电线列车运行。然而，釜山·釜田至木浦·顺天区间的上下行各5列，共10列列车将于14日首班车开始恢复运行。 在事故区间完全恢复正常之前，将采用上行线轨道交替运行上下行列车。因此，部分列车可能会出现延误，코레일对此进行了说明。 此次事故未造成人员伤亡，具体事故原因将由相关机构进行调查。 虽然京电线部分列车已恢复运行，但由于单线交替运行，乘客在出发前需确认列车是否延误。 코레일相关人士表示：“希望乘客提前通过코레일应用程序、官网或铁路客服中心确认运行情况，并对给乘客带来的不便深表歉意。我们将竭尽全力确保列车安全运行和尽快恢复全线正常。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国立木浦大学对全南国立医科大学新设候选大学的选拔过程中的公正性和专业性提出质疑，并呼吁政府进行重新审查。国立木浦大学校长宋哈哲与学生会长权范锡于9日在国会与金元、徐美华国会议员共同召开记者会，主张政府应重新审视全南国立医科大学新设候选大学的选拔过程及评估结果。据木浦大学方面介绍，全南光州统合特别市于上月26日指定全南研究院为评估专责机构，木浦大学与顺天大学于28日提交了医科大学设立计划书。评估于29日进行，30日公布顺天大学得分89.15分，木浦大学得分87.85分，差距为1.30分。宋校长在记者会上指出，评估的核心争议包括医科大学设立用地的保障和教学医院建设计划，以及评审委员会的专业性等。宋校长特别提到评估项目中分配5分的“用地保障的确定性”存在问题。木浦大学在自身计划书中提出了国有地的保障方案，而顺天大学则提出了地方政府所有土地的无偿租赁方案，但在该评估中，两所大学均获得了4.83分的相同分数，木浦大学对此表示不满。宋哈哲校长表示：“公正的评估应基于评估时提交的计划书进行判断”，并强调评估后提出的补充可能性不应成为解释原始评审结果合理性的依据。关于教学医院建设计划的评估也引发了争议。木浦大学方面表示，针对500床位的教学医院建设，制定了84个月的分阶段合理计划，并提出了在新建医院完工前，确保临床教育的临时教学医院的计划。而顺天大学所提出的计划则预计建设时间约为60个月，但没有具体的进度表，宋校长对此表示质疑。尽管如此，在教学医院的评估中，木浦大学得分17.63分，顺天大学得分17.80分，顺天大学的得分更高。评审委员会的专业性问题也被提出。根据木浦大学公开的资料，评审委员会的8名成员中有7名来自医疗界，1名为财务专家，但没有设施和建筑专业人士。木浦大学认为，医科大学和大学医院的及时建设与医学教育和认证直接相关，因此需要验证评审委员会中缺乏相关专家的组成是否适当。宋校长指出：“整体计划书的最终结果仅相差1.30分”，并表示：“如果有专业的评审委员进行准确评估，候选大学的结果可能会有所不同。”他还请求政府对评估过程中的问题及实施计划的合理性进行验证，并采取合理措施。宋校长当天还表达了辞去校长职务的意愿，并与学生们一起出现在记者会上。他表示：“在这场不公正及其带来的结果恢复之前，我将与学校成员和当地居民一起努力，并会尽力不让学生感到羞愧。”权范锡学生会长也呼吁政府进行彻底的验证。权范锡会长表示：“医科大学的设立不仅仅是一个大学的问题，而是关系到医疗盲区的西南地区居民的健康权和当地青年未来、教育机会的重大事项。”他强调：“我们所希望的不是对国立木浦大学的特权，而是希望能够公正地评估，认真审视。”他还表示：“请不要让遵循原则、认真准备的人反而受到损失。”并请求政府进行重新审查和公正判断。木浦大学在当天的国会记者会上要求政府暂时中止新设医科大学的最终确认程序，并重新审查候选大学的选拔过程和结果。同时，提出了由各领域专家参与的公开重新审查的必要性。此次记者会引发的关于全南国立医科大学候选大学选拔过程中的用地保障方式、教学医院建设时间表及评审委员专业性等争议，是否会引发国会和政府层面的验证，值得关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国立木浦大学在关于新设国立医学大学候选学校推荐过程中的争议中表示：“评估应以评估时提交的计划书为依据”，并要求综合特别市和全南研究院对评估过程进行明确说明。 国立木浦大学在8日发布的《综合特别市全南医学大学公募适当性记者会的立场声明》中指出，近期综合特别市和顺天市对医学大学用地的相关立场在评估的公正性和客观性方面难以令人信服。 据木浦大学介绍，当时评估项目中“用地保障的确定性”被分配了5分。大学方面强调，该项目是为了判断在评估时实际用地的保障程度。 木浦大学指出，顺天大学提交的计划书中提到以“顺天市所有土地无偿租赁”的方式来保障医学大学用地，并以此为依据声称“已提前解决用地问题，优于其他候选大学”。 因此，木浦大学认为，评审应基于评估时提交的计划书内容及其可行性进行。 特别是木浦大学指出，评估结束后再补充用地保障方式或未来国有地的保障方案，可能会混淆评估时点与事后补充的概念。 国立木浦大学的相关人士表示：“我们提出的核心问题是，顺天大学在计划书中明确提出的用地保障方案是否符合当时的相关要求，如果不符合，评审委员又是基于什么依据对木浦大学进行同等或更高水平的评估。” 他还提到，教育部要求补充后，围绕用地保障方案的讨论持续进行，评估时计划书中是否提出了具体的国有地保障路线图也应得到确认。 木浦大学要求公开“国立医学大学新设候选大学推荐细则”中提交资料的事实关系和扣分标准在实际评审中是如何应用的。 大学方面强调：“如果提交资料中所述的用地保障方式与实际法律、行政可行性之间存在差异，评审过程中是如何验证的，分数又是如何反映的，这些都应得到说明。这并不是针对某一特定大学，而是为了确认评估本身的可信性。” 木浦大学还对自身的用地保障计划进行了说明。 木浦大学表示，在教育部所有的国有地中，约5万坪中可立即利用的约2万5000坪将用于医学大学、宿舍、大学医院等主要设施，并提交了考虑未来扩展性的计划。此外，大学还在评审过程中展示了基于实际设计制作的视频，以说明设施的布局和建设的可行性。 大学方面还提到了全南大学学动校园的案例。即使与大型医学大学和1100病床的大学医院及特殊医院的用地规模相比，木浦大学所提出的用地也足以建设医学大学和大学医院。 对此问题不应仅仅视为木浦大学与顺天大学之间的竞争后遗症。 全南西南地区居民要求设立国立医学大学的时间已达36年。因此，决定候选大学的评估过程的公正性、客观性和专业性与结果同样重要，这是木浦大学的立场。 国立木浦大学的相关人士表示：“对结果的认可必须以公正的评估为前提。在要求等待了36年的西南地区居民接受评估结果之前，必须毫无疑问地说明依据何种资料做出何种判断。” 他还表示：“国立医学大学的设立不仅仅是某一大学的利益问题，而是与医疗弱势地区居民的生命息息相关的国家性课题。”并呼吁综合特别市和全南研究院以客观资料和评估依据负责地作出回应。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尽管上个月前南光州降雨量较大，但并未缓解干旱情况。 部分地区农业用水储水率已达到“严重”阶段，储水率在全国范围内排名最低。 需要采取积极措施以确保农业用水的供应。 根据8日韩国农村公社农村用水综合信息系统的数据，截至当天，前南光州25个市、县、区的农业用水平均储水率为48.5%。 这一数字仅为正常年份储水率（62.8%）的77.3%。 虽然较上个月11日的最低点（41.8%）上升了6.7%，但仍处于“警戒”（严重干旱）阶段，形势依然严峻。 农业用水干旱阶段分为四个等级：关注（70%以下，轻度干旱）、注意（60%以下，普通干旱）、警戒（50%以下，严重干旱）、严重（40%以下，极端干旱）。 截至上个月11日，光州及前南10个市、县（顺天、光阳、丽水、曲城、求礼、高兴、宝城、华顺、荣光、长城）共11个地区均处于“注意”阶段。 与全国情况相比，前南光州的储水率最低。 目前全国平均储水率为57.9%，中部地区如忠北（77.3%）、京畿（71.6%）、忠南（70.5%）均超过70%，而江原（66.9%）、庆南（56.9%）、庆北（53.2%）、全北（50.4%）、济州（48.6%）则紧随其后。 然而，前南光州的储水率仅为48.5%，在全国范围内最低。 地区间差异明显。 顺天、光阳、丽水的储水率为68.8%，华顺66.0%，宝城62.5%，荣安62.1%，相对较好，但珍岛、曲城、长城、高兴、咸平、长兴的储水率均低于40%。 光州市最近发布的夏季干旱损失情况显示，整体水田面积为16万1878公顷，其中86公顷（0.05%）受到干旱影响；而旱地面积为11万2218公顷，其中126公顷（0.1%）遭受干旱损失。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。