为缩小地区间教育差距而设立的首尔大学“地区均衡招生”中，数据显示新生中有三分之二来自首都圈高中。由于该招生方式未按地区划分名额，而是采用学校推荐的方式，导致与初衷相反，首都圈集中现象更加明显。 根据16日国会教育委员会的国民力量党议员徐范洙从首尔大学获得的资料，今年首尔大学地区均衡招生的入学注册者中，来自首都圈（包括首尔、京畿和仁川）的高中生比例高达63.3%。这一比例较2021年的51.4%上升了11.9个百分点，显示出地区均衡的初衷已被首都圈的集中现象所掩盖。 地区间的两极化现象也十分明显。在同一时期，地区均衡招生的注册者中，来自京畿的学生人数从634人增加到1010人，而非首都圈地区的学生则普遍减少。釜山的注册人数从146人降至123人，蔚山从51人降至34人，前往全北的学生人数从69人降至42人。 这一现象在首尔大学新生的整体规模中也得到了印证。今年首尔大学新生中，来自首都圈高中的学生比例为68.1%（2497人），较2021年的63.3%（2085人）增加了4.8个百分点。在首都圈新生增加412人的同时，非首都圈新生反而减少了43人。 自2005学年起，首尔大学便采用每所高中推荐2名学生的方式实施地区均衡招生，并从2023学年起将其扩展到普通招生中。 综合考虑普通和特殊招生，地区均衡招生的最终注册人数从2021学年的718人减少至2026学年的626人，减少了92人，但首都圈的集中现象却愈加固化。 徐范洙议员表示：“仅以地区均衡命名的招生方式无法纠正20年来重复的首都圈集中现象”，并强调“应在高中推荐中增加按省份学生人数比例的标准，提高普通招生中地区均衡的课程评估比重，使地区真正成为招生标准。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

意大利第一高端床垫品牌‘Doleran’的品牌电视广告搜索量在一个月内急剧上升。 根据Dolran Korea的消息，9月份在Naver上的品牌搜索量相比前3个月的平均水平增加了约40%。与‘Dolran床垫’、‘Dolran床垫’等产品相关的搜索量大幅上升。 Dolran正在以顶级餐饮厨师手种元为模特，在17个地面和有线频道推出品牌首个电视广告。广告自上个月1日起持续到本月。 Dolran自2009年进入韩国市场以来，于2022年成立了韩国法人，并在2023年在首尔论岘洞开设了旗舰店，通过主要百货公司的入驻奠定了基础。今年首次电视广告的推出标志着其在国内高端市场的全面进攻。 此次活动的口号是‘将艺术融入睡眠的技术，精致睡眠’。Dolran Korea表示，像顶级餐饮一样，使用最好的材料和技术来完成一张床，旨在将床视为一种日常享受的最佳体验，而不仅仅是家具。 此外，Dolran自1968年在意大利福尔利成立以来，所有的设计和原材料采购到成品生产均在意大利自家工厂进行，100%‘意大利制造’品牌。它拥有自主开发的专利材料‘MyForm’，并为欧洲顶级酒店和豪华游轮提供床上用品。 Dolran Korea的相关人士表示：“Dolran是一个在意大利积累了58年技术和遗产的品牌，但对于韩国消费者来说，仍然是一个刚刚开始被认识的新选择。”他还表示：“自首次电视广告以来，主动寻找品牌和产品的消费者迅速增加，我们将扩大消费者在店内亲身体验Dolran的机会。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金融监督管理局决定将储蓄银行、互助金融和信贷专业金融行业的合规举报奖金上限提高至10亿韩元。举报对象将扩大至外部人士，并允许匿名举报和通过律师代理举报。金融监督管理局于14日表示，已与各行业中央会和协会合作，建立了中小金融行业统一的合规举报体系。这一措施旨在弥补小型组织在职务分离等方面的不足，增强内部控制，预防金融事故。首先，原有的“内部举报”名称将更改为“合规举报”。举报主体将从现职员工扩大至前任和现任员工以及外部人士，任何人均可举报。举报内容不仅包括已发生的违法行为，还包括因内部控制不足而可能发生的违法行为。举报者的保护措施也将得到加强。全面引入匿名举报渠道，并允许通过律师进行代理举报。参与举报接收、处理和审议的人员需提交保密协议。因举报而导致的人员不利影响等将具体化为七种类型并予以禁止。奖金支付标准也将进行调整。过去主要针对金融事故的查处，今后也将对多名金融消费者受害或重大金融法规违规的查处给予奖金。提前举报违法或不当指示及内部控制不足以预防金融事故的情况也将纳入奖励范围。奖金将根据事故金额、损失金额和违规金额的一定比例进行支付，具体标准也将明确。奖金上限根据行业和公司规模设定，最高可达10亿韩元或5亿韩元。储蓄银行若总资产超过1万亿韩元，信贷专业金融公司若总资产超过2万亿韩元，则可支付最高10亿韩元。互助金融方面，农协和信用合作社最高可达10亿韩元，渔协和林业合作社最高可达5亿韩元。此外，设立了因举报而产生的医疗费和诉讼费等的实报实销制度。对于参与违法行为的内部人员，若能迅速自首，将有可能减轻或免除处罚。相反，若知晓他人的违法或不当行为而未举报，则将受到处罚。不过，未举报者的处罚将优先适用于有内部控制标准制定义务的储蓄银行和信贷专业金融公司。新制度将于储蓄银行在10月1日、互助金融在10月19日、信贷专业金融行业在11月1日实施。金融监督管理局计划在金融公司检查过程中，检查制度运行的适当性，并继续进行补充和支持，以确保制度的顺利实施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

主导垄断的企业利用自首减免制度（宽恕制度）免除罚款的案例在国政审查中引发关注。 主病基公平交易委员会委员长在12日国会政务委员会的国政审查中，针对社会民主党议员韩昌敏提到的制纸行业垄断案例，表示：“我们正在制定法律修正案，以防止主导企业通过宽恕制度获取不当利益。” 宽恕制度是指参与垄断的企业自首并配合调查，可以减免罚款或整改措施的制度。该制度旨在提高对企业之间秘密垄断行为的查处可能性，但主导企业也能享受减免优惠，引发了对制度滥用的质疑。 对此，韩昌敏议员指出：“在最近的印刷用纸垄断事件中，尽管汉索尔制纸主导了共同行为，却通过宽恕制度免除了1426亿韩元的罚款。”根据韩议员提供的公平交易委员会决议书内容，汉索尔制纸被认定为市场份额最大的主导企业，积极提出了价格上涨幅度和折扣率调整等建议的无林公司也减免了517亿韩元的罚款。 韩议员表示：“主导垄断后自首，自己逃脱，导致其他竞争对手遭受困境的情况可能会反复出现。”他要求：“不仅要关注主导垄断的情况，还要考虑重复违规历史和自首减免对市场竞争结构的影响。” 主委员长表示：“市场经济的基础是竞争秩序，因此价格垄断和滥用垄断是对市场经济最有害的行为。”他补充道：“我们正在推进针对重复垄断的加重制裁的法律修正讨论，并采取措施防止宽恕制度的滥用。” 他还提到对垄断受害者的实际救济必要性，表示：“在现行罚款归入国库的体制下，受害企业和消费者难以直接恢复损失。”他表示将考虑通过设立受害救济基金和集体诉讼、团体诉讼制度等方式进行救济。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年国政审查首日，各方言辞激烈。围绕大法官候选人再提请的问题，重大犯罪调查厅（中数厅），非武装区（DMZ）地雷爆炸等各常务委员会的议题引发了尖锐的发言。 特别是在国会法制司法委员会举行的大法院国政审查中，出现了“弹劾理由”、“大法官购物”、“第二个尹锡悦”等言辞，甚至还有“你先做人吧”的发言。整理了首日国审会场的“言辞”。 ▲ “梦想到第二个尹锡悦吗”……赵熙大称“令人羞辱和悲伤” 首日最激烈的言辞出现在法制委员会。 6日国会法制委员会的大法院国政审查中，赵熙大大法官与各党围绕大法官候选人再提请问题及证人宣誓、缺席等问题发生了冲突。 当天，进步党议员孙索对赵大法官表示：“你是否在梦想到第二个尹锡悦？很多国民在问你是否穿着法袍从事政治。” 曾以三权分立和司法独立原则为由表示不愿宣誓和作证的赵大法官对此回应称：“这样的言辞太令人羞辱和悲伤。” 孙议员的发言后，国审会场气氛愈发激烈。国民力量的金泰圭议员对孙议员说：“你这个水平，先做人吧。”并对共同民主党的金勇敏议员大喊：“你是被猫抓了吗？” 法制委员会的徐英敎主席表示：“金泰圭议员的发言令人难以启齿”，并暂停了金议员的发言权。随后，双方议员抗议，国审会场一度陷入混乱。 ▲ “弹劾理由” vs “大法官购物” 围绕大法官候选人再提请问题，出现了“弹劾”和“购物”的强烈表述。 共同民主党的朴均泽议员对赵大法官表示：“如果认为再提请权在总统任命权之上，那是非常错误的看法。”并称：“拒绝再提请是对宪法规定的具体违反，因此我认为这完全可以成为弹劾理由。” 而国民力量的朱镇宇议员则反驳道：“总统是否可以随心所欲地进行大法官购物，强迫提请特定大法官，这在宪法上是否被允许？” 国民力量的尹相贤议员也批评称，未允许赵大法官缺席的执政党是在驯服大法官，为李在明总统打造“‘明选’大法官和李总统专用的大法院”。 赵大法官也拿出准备好的文件，明确表达了自己的立场。他指出：“国会干预大法官的再提请，违反了宪法明确规定的机构间权力分配和司法权独立，是违宪的行为。”并提到宪法第104条，解释国会和总统也不能干预大法官的再提请。 ▲ “连名单也不能给”……赵熙大揭示戒严时期的情况 在12·3紧急戒严期间，关于司法机关的应对也出现了强烈发言。 共同民主党的李成允议员质疑戒严期间大法院的应对，赵大法官反驳称：“大法院比任何机构都早地说这是违宪的。”并表示大法院“完全没有合作”。 赵大法官具体披露了戒严期间的情况。他表示：“戒严司多次要求派人，甚至要求提供名单，但我指示‘这是违宪行为，绝对不能发送，连名单也不能给’。” 赵大法官在国会出席，首次具体说明了12·3紧急戒严期间大法院的应对。 ▲ 无首长的中数厅……尹浩中“非常抱歉” 在行政安全委员会上，最近于2日成立的中数厅成为焦点。 由于中数厅在没有首长的情况下成立，且对金志勇首任中数厅长候选人的人事听证请求也延迟，引发了质疑。 国民力量的权英镇议员询问，作为部长是否应该对此感到抱歉，尹浩中行政安全部长回答：“非常抱歉。” 尹部长接着表示：“虽然尽力而为，但我感到非常抱歉。”并对迟迟未能任命厅长表示道歉。 ▲ DMZ地雷爆炸……权吴乙称“朝鲜的挑衅” 在政务委员会上，最近发生在西部前线DMZ的地雷爆炸事件被评为“挑衅”。 国家保勋部部长权吴乙在谈到三名我军士兵因朝鲜军埋设的地雷爆炸而重伤的事件时，国民力量的申东旭议员询问事件性质时，他回答称：“这是朝鲜的挑衅。” 当被问及李在明总统在国军日纪念仪式上将地雷爆炸称为“意外事故”是否合适时，权吴乙表示：“部长对总统的言论进行评论是不合适的。” 联合参谋本部此前判断，该地雷为朝鲜军在军事分界线（MDL）以南埋设的塑料反步兵地雷。 ▲ 首日即高声争论……国审将持续至30日 今年的国政审查于当天开始，涵盖大法院、行政安全部、外交部等8个常务委员会的相关机构。 首日围绕大法官候选人再提请、中数厅成立、DMZ地雷爆炸等重大议题展开了激烈的争论，部分常务委员会甚至出现了高声和激烈的表述。 特别是在法制委员会，赵大法官的证人宣誓和缺席问题、大法官候选人再提请问题，上午开始就引发了各党议员的冲突。 2026年度国政审查自首日即出现激烈言辞，将持续至30日。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

自10月6日起，2026年度国政审查正式开始，政府部门、公共机构及企业相关人士纷纷前往国会。每年国政审查中都会出现的要求包括：“请勿作伪证”、“请提交资料”、“请出席作证”。 那么，在国政审查中撒谎会有什么后果呢？国会议员要求提交的资料是否必须提供，作为证人是否必须出席？ 结论是，在国政审查中撒谎并不一定会构成伪证罪。然而，宣誓的证人如果作虚假陈述，最高可被判处10年监禁。无正当理由拒绝提交资料或出席的要求，也可能面临刑事处罚。 ▲ 国政审查中撒谎可判最高10年 现行《国会证言·鉴定法》规定，可以要求在国政审查中作证或提交文件等。 在国政审查中，特别需要注意的是“宣誓”。《国会证言·鉴定法》第14条规定，按照该法宣誓的证人或鉴定人如果作虚假陈述或鉴定，最高可被判处1年至10年监禁。书面回答中包含虚假内容的情况也在此列。 然而，并不是在国政审查中说了与事实不符的话就一定会被判为伪证罪。法律将伪证罪的主体定义为“根据该法宣誓的证人或鉴定人”。 参考人并不一开始就构成伪证罪的对象。但如果参考人同意宣誓为证人，则可以作为证人接受询问。 证人也有机会纠正错误证言。如果在伪证事实被发现之前自首，可以减轻或免除刑罚。但必须在相关事项审议或国政审查、国政调查结束之前自首。 ▲ “无法提供资料”……可以拒绝吗 《国政审查及调查法》规定，国会委员会等可以要求相关人士或机构提交报告或文件等，以进行国政审查。要求提交的资料不仅限于纸质文件，还包括电子文件或计算机网络中输入的资料。 《国会证言·鉴定法》也规定，在国政审查等相关情况下，若未符合法律规定的例外，则必须遵守资料提交的要求。 无正当理由拒绝提交报告或文件的要求，可能面临3年以下监禁或1000万至3000万韩元的罚款。 不过，这并不意味着国会要求的任何资料都必须无条件提交。 《国会证言·鉴定法》允许在刑事诉讼法上符合特定理由的情况下拒绝作证或提交文件。比如，自己或某些亲属可能面临刑事起诉或被判有罪的情况等。此外，律师等特定职业的业务秘密也有例外。在这种情况下，必须说明拒绝的理由。 对于国家机关的公务秘密，也有单独的规定。仅以“机密”为由拒绝提交资料并不被允许，必须遵循法律规定的条件和程序。 ▲ 被传唤为证人却不出席怎么办？ 因不可抗力原因无法出席的证人，可以在出席要求日的3天前提交不出席理由书。 但无正当理由未出席的证人，或故意回避出席要求书的证人，可能面临3年以下监禁或1000万至3000万韩元的罚款。无正当理由拒绝宣誓或作证、鉴定的情况也适用相同的处罚规定。 在国政审查或国政调查中，也可以发出随行命令。如果证人无正当理由未出席，相关委员会可以通过表决命令证人前往指定地点。委员会主席会发出随行命令书，由国会事务处的公务员执行。 因此，在国政审查中反复出现的“请勿作伪证”、“请提交资料”、“请出席作证”等要求，都是有法律程序和义务的。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最大浩 市长在18日表示：“希望安阳的创新优秀案例能够成为地方政府创新的助推器”，并开始与全国地方自治团体分享积累的经验，推动创新行政的扩展。 当天，市长在市政府举办了由行政安全部主办的“政府创新辅导”，邀请了来自首尔观内区、忠南青阳郡、仁川南东区等地的6名地方政府相关人员。 此次辅导是由政府创新评估优秀机构担任导师，与其他地方政府分享创新优秀案例和行政经验的项目。 市长基于2017年至2025年连续9年被评为行政安全部政府创新评估优秀机构的经验，参与了此次辅导。 市长表示，安阳的创新行政不仅仅是行政成果，更希望能够扩展到其他地方政府。 安阳介绍了以年轻公务员为中心的创新活动组织“安阳创新青少年委员会”的运营案例，以及连续9年被评为优秀机构的过程。 特别是分享了从组织文化改善和工作方式变革等内部创新，到利用人工智能（AI）和大数据推动的智慧城市行政等政策案例。 访问团还参观了智慧城市综合中心，考察了基于人工智能和大数据的城市运营案例。 他们还亲身体验了安阳未来交通服务——无驾驶员的四级（Lv4）自动驾驶接驳车“主夜路”。 市长推动的安阳创新行政，基于组织文化改善和公务员队伍创新，正在向人工智能、大数据行政、智慧城市、未来交通等城市各个领域扩展。 市长强调：“未来将继续作为引领变化和挑战的城市，与市民共同实现可持续的创新。” 另一方面，市长表示，将以此次辅导为契机，持续与其他地方政府分享积累的创新行政经验，并推进市民能够切身感受到的行政创新。

“现在光州最大的富人区是奉先洞，但未来‘光州的江南’可能会改变。”在9月8日于光州北区임동的冠军城，70多岁的出租车司机A先生如是说。曾经是纺织厂的土地上，正在进行大规模公寓、现代化商业文化设施的建设。长期以来被视为工业区的임동，因大规模综合开发而有望转变为光州新的居住中心。 从工业区到4300户综合城市……现代化购物中心和酒店也将落成冠军城是开发旧前方·日新纺织厂用地的综合开发项目。计划建设4315户的住宅设施、现代化购物中心、酒店和公园等。此次推出的第一期项目包括地下3层至地上49层的12栋建筑，共3216户。根据销售方的介绍，冠军城第一期样板房于9月4日开放，首三天吸引了超过2万1000人前来参观。即使在工作日，每天也有约2000人到访。样板房内部的设计与光州现有公寓有所不同，展示的客厅三面环窗，增加了开阔感。没有小户型，均为84㎡起步，每栋楼的顶层设有顶层公寓。总共约79%的2534户为84㎡，并非仅集中于大户型。部分大户型应用了层高5.4米的“宽阔阳台”，与一般外突阳台不同，设计为进入室内的花园空间，以便于多种用途的使用。 小区内的社区设施也将大规模建设。计划建设约1万1800㎡的社区，包括游泳池、桑拿等，并提供早餐服务和酒店式大堂。开发理念是“15分钟城市”，即在短距离内能使用日常生活所需的主要设施。项目不仅提供公寓，还将现代化购物中心、学校和医疗设施与居住区连接，旨在将居住、商业和文化功能融为一体。销售方表示：“我们是以建设城市而非单纯的住宅为概念进行开发。”居民们对长期低迷的임동地区的变化充满期待。A先生表示：“这一带靠近终点站，未来还将建购物中心，旁边还有棒球场，地理位置优越。由于旧工业用地非常广阔，周边长期低迷，一旦开发正式启动，地区氛围将会大幅改变。”附近的中介公司也表示，过去对居住偏好不高的임동，最近开始接到外地的咨询，氛围发生了变化。正居贤，犀牛房地产中介公司代表表示：“平时几乎没有外地的咨询，但这次关于转让限制期、无顺位和先到先得供应的可能性等‘优质房源’的咨询显著增加，甚至接到两单来自首尔的咨询。”四年低迷仍不推出小户型……高价房源的热度面临考验与임동地区的开发期待感不同，冠军城面临的最大挑战是价格。光州房地产市场自2022年以来经历了长期低迷，冠军城第一期的平均售价为每平方米2350万韩元。84㎡的房源根据户型和楼层的不同，售价在7亿800万至8亿7000万韩元之间，越大户型价格越高。与光州的代表富人区奉先洞的热门小区相比，价格差距并不大。上个月，奉先第一风景秀丽公园84㎡的售价为8亿6000万至8亿7000万韩元，而奉先韩国阿德利乌姆3期的售价为9亿7000万韩元。冠军城84㎡的最高售价已接近奉先洞主要小区的实际交易价格。通常在房地产市场低迷期，开发商会选择推出相对价格负担较低的小户型以扩大需求，但冠军城反其道而行，排除了小户型。销售方强调：“为了打造光州的地标，我们没有设置需求量大的25坪户型。”这一战略背后是对光州市场中高价和中大户型需求的判断。销售方表示，自去年4月以来，约2000名客户进行了预咨询，结果显示，20至60岁各年龄段的关注度均匀分布，尤其是超过85㎡的中大户型和顶层公寓也受到关注。 关键在于这些预期的关注是否能转化为实际购买力。第一期将供应3216户，加上7亿至8亿韩元的起始价格，地区市场能否消化如此大规模的供应将是一个变数。刘华正，柠檬房地产中介公司代表表示：“大型百货商店和大规模住宅区的落成，以及形成光州未曾见过的新居住环境，都是最大的利好消息，但最大的负担因素是高售价。”不过，从中长期来看，现代化购物中心和新建大规模住宅区，以及附近光泉洞的开发将共同推动임동的居住偏好提升。虽然短期内难以超越以学区为基础的奉先洞的地位，但作为新的居住中心成长的潜力仍然存在。正代表表示：“光泉·임동不容易直接超越奉先洞，因为奉先洞有学区这一优势，但若光泉洞的再开发完成，光泉·임동地区在10年内有可能成为光州的主导区域之一。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国土地住房公社（LH）为促进招标串通等招标腐败的举报，决定扩大自首举报者的行政处分减免范围，并加强举报奖励机制。 LH于7日宣布，将实施“招标腐败举报激励方案”，旨在根除腐败行为，营造公平的合同文化。 该方案旨在减少举报后可能遭受的不利影响、对奖励制度的信任缺失以及复杂的程序等阻碍举报的因素，并加强对举报所带来的公益贡献的奖励。 LH自去年以来，基于公平交易法等，设立并运营了针对串通行为的宽恕制度。宽恕制度是指参与串通的企业自首时，可以减轻或免除处罚的制度。 此次推出的“LH型宽恕制度”特点在于扩大了举报对象范围和奖励机制。LH将根据国家合同法，将原本仅适用于招标串通行为的自首举报减免范围，扩大至招标过程中的所有腐败行为。 因此，针对同一内容的招标、评审相关的贿赂等招标过程中可能发生的所有腐败事项，都可以利用自首举报减免制度。同时，将结合公益举报者保护法和反腐败权益委员会法的自首举报减免制度一起适用。 举报奖励也将得到加强。LH表示，若因举报招标腐败而被认定为公益贡献，将支付最高1000万元的奖励金。如果直接产生了收入增加或成本节约的效果，则将优先支付最高3000万元的奖励金。 此外，LH还计划将举报者推荐为国家权益委员会公益举报者保护法下的奖励和补偿对象，以便获得额外的奖励。权益委员会的奖励金最高可达5000万元，补偿金则为追索款的最高30%，没有上限。 在技术服务等提案评审过程中，针对评审委员的事前接触、事前说明、评审相关的违规行为和腐败行为举报，也将设立单独的举报奖励制度。目前，针对贿赂和串通举报的奖励金最高可达3000万元，但LH计划在年内修订内部规定，将其扩大至最高1000万元。 随着公共发包量的增加，社会对招标公正性的关注也在加大，因此，举报者的保护和奖励的有效性将是制度落实的关键。 LH相关人士表示：“要根除招标腐败，需要建立一种制度性激励机制，使得在腐败发生时能够立即举报，而不是事后查处和惩罚，同时通过相互制衡形成预防文化。我们将严格保护举报者，并确保对举报所带来的公益贡献给予确实的奖励，以促进举报制度的活跃。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中小企业振兴公团于24日在大田市裕成区的奥诺玛酒店举办了'D-EXPO'活动。 'D-EXPO'旨在分享深科技领域的最新技术动态和投资策略，并通过产学研专家的交流，探索技术融合与合作的可能性。深科技是基于先进科学与工程技术，创造新市场和产业的创新技术领域。 此次活动是全国深科技创业学校入驻企业首次齐聚一堂。考虑到入驻企业的可达性，活动在大田举行，吸引了来自首都圈及江、湖南等地区的150余名入驻企业代表、创业相关机构及运营方的工作人员参加。 活动中，举办了深科技初创企业生态动态的专题讲座，以及知识产权保护机构的知识产权(IP)保护策略讲座，随后进行了传授实用商业化经验的产学研专家座谈会。 来自各地区的10家优秀入驻企业设立了独立展位，展示其核心技术和创新产品。中小企业振兴公团与知识产权保护机构设立了咨询展位，为初创企业提供所需的信息和咨询服务。 赵汉桥中小企业振兴公团人力成长处长表示：“此次活动是全国深科技初创企业齐聚一堂，确认技术融合与共生合作可能性的有意义的场合。我们将继续支持深科技创业企业创造商业化成果，迈向全球市场。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。