国内人工智能(AI)角色聊天市场上，平台和内容企业的进入持续增加。继Naver Webtoon和One Store后，Lezhin Entertainment也加入其中。与AI角色的对话作为一种独立内容和游戏进行消费，正在成为AI服务行业的新增长点。 15日，业内消息称，Lezhin Entertainment将于19日推出基于网络漫画知识产权(IP)的AI角色聊天‘Tiz’。继7月Naver Webtoon的‘Bias’和9月One Store的‘One Chat’之后，拥有独立IP的企业不断涌入这一市场。 AI角色聊天是与由AI实现的虚拟角色进行对话，形成关系或创造故事的服务。随着生成型AI技术的高度发展，将虚拟世界的人物带入现实变得可能。根据输入内容的不同，对话和情境也会变化，从而为每位用户创造不同的故事，这是其受欢迎的原因。 Lezhin的‘Tiz’将利用官方网络漫画IP。服务将从Lezhin Comics和Bomtoon的一部分作品开始，逐步扩大参与IP和对话自由度。参与服务的作者也将直接制作Tiz中使用的角色插图。 Naver Webtoon在7月推出了基于官方网络漫画IP的AI故事聊天‘Bias’。用户可以与原作角色对话或设定新的情境来展开故事。One Store也在9月推出了AI角色聊天‘One Chat’，并应用了基于专用货币的付费模式。 迅速进入AI角色聊天的企业正在经历爆炸性的增长。根据Mobile Index的数据，Scatter Lab的AI角色聊天Zeta的月活跃用户(MAU)从2024年1月的62,456人增加到今年8月的1,586,178人，增长了约25倍。与去年1月的721,434人相比，也在1年7个月内翻了一番。 Lutun提供的Crack也从去年4月的218,050人增加到今年8月的538,841人，增长了约2.5倍。 业内人士预计，随着Naver Webtoon和Lezhin等获得原作者同意的官方IP被用于AI对话型内容，AI角色聊天的内容利用和商业模式将更加多样化。 随着市场的扩大，青少年保护和内容管理的重要性也在增加。人们对与AI角色的持续对话可能导致的过度沉迷、暴露于低俗和暴力内容以及过度消费的担忧日益增加。 Lutun最近宣布，限制青少年在Crack上的使用时间为每天最多3小时，月消费额为10万韩元，超过该限制需获得监护人认证和同意。相关系统改造将在明年初实施。Scatter Lab也计划为青少年用户设定Zeta的基本使用时间为3小时，消费上限为10万韩元。 Lezhin表示，将在服务推出时应用按年龄划分的内容管理标准。初期将以成人IP为主进行服务，对与角色的对话进行成人认证，未来将逐步添加适合各年龄段的角色，提供分年龄段的内容。 Lezhin Entertainment相关人士表示：“初期将服务在不破坏作品独特故事的范围内进行，未来计划逐步扩大用户积极使用聊天的自由度。”

对于韩国人来说，卡卡通是提供日常便利的通讯软件，而对于中国人来说，微信（WeChat，微信）更像是日常生活的操作系统（OS）。在西方，微信早已被称为“中国的操作系统”。用户可以在这个应用中发送消息、叫出租车、进行支付、预约医院，甚至缴纳水电费，无需打开其他应用。因为众多服务以“迷你程序”的形式嵌入在微信中。虽然表面上与卡卡通相似，但微信在中国人日常生活中的渗透程度要深得多。微信不仅仅是一个应用，它已经成为生活基础设施，这一点在新冠疫情期间的“健康码”中得到了明显体现。微信的迷你程序结合了行政功能，健康码将个人身份和移动信息与国家防疫网络连接起来。微信的便利性与公共行政的结合，展示了它作为治理基础设施的一部分的运作方式。欧洲政策分析中心（CEPA）在2025年的报告中分析指出，中国社会中强调便利性、效率和经济增长的叙事与数字控制的接受相互交织。便利性与控制并不是对立的，而是在同一个平台上同时运作。支撑这一便利性的基础是数据。微信是一个将聊天、支付、购物和行政服务整合为一体的超级应用。2025年，普林斯顿大学、加拿大多伦多大学公民实验室和报道学院等联合发布的研究分析了104个热门迷你程序，确认微信能够广泛追踪用户在迷你程序中的活动。用户和开发者都无法拒绝这一点。值得注意的是，这种追踪并不是由第三方广告公司进行，而是由微信自身运营。人们使用微信的原因并不是因为某种命令，而是因为它的便利性。问题在于，聊天、支付、购物和行政服务都集中在一个平台上时，离开的成本也随之增加。疫情已经结束，健康码的作用也随之结束。然而，将数字身份与日常服务连接的趋势仍在继续。在此期间，像微信这样的民间平台直接收集用户的身份证信息进行实名认证。从2024年8月起，包括微信在内的80多个应用开始试点国家直接发放的“在线身份证明”（网证），并于去年7月正式实施。通过这一认证体系，用户可以在多个平台上进行身份验证，而无需直接提供身份证信息。政府表示，这是一个保护个人信息的措施，用户无需直接向平台公司提供身份证信息。然而，确实发生了一个明显的变化：国家直接运营的认证体系增加了民间平台所执行的在线身份验证。“中国人为什么无法放弃微信？”追随这个问题的答案，首先指向的是便利性而非控制。人们因为便利而开始使用微信，用户聚集后，支付和购物随之而来，行政和生活服务也在其上层叠加。就这样，微信在一个应用中成为了日常生活的基础设施。最初选择使用微信是自由的，但一旦一切都连接在一起，离开微信的成本就变得难以与之前相比。这并不是中国独有的现象。一个平台替代日常生活的更多部分时，便利性增加，但离开的成本也随之提高。微信清晰地展示了这一结构能够走多远。无出口的超级应用正是在便利性逐步积累的过程中形成的。- 崔如珍，麦克斯价值资本首席执行官，中国社会科学院大学国际传播博士生

每个人都梦想着幸福的结局。 尤其是在爱情中，更是如此。人们希望与所爱之人长久相伴，心意永不改变。音乐剧《或许是个幸福结局》中的两个机器人，奥利弗和克莱尔也有同样的愿望。 奥利弗和克莱尔是为了帮助人类而制造的助手机器人，但如今已显得过时。它们也无法获得永恒。随着时间的推移，人类的身体会衰老，机器人的身体同样会磨损和故障。此外，老旧的助手机器人更难以找到所需的零部件。如果不能及时更换损坏的部件，它们终究会停止运作。 奥利弗和克莱尔的相遇正是因为零部件的问题。克莱尔在充电时遇到困难，敲响了邻居奥利弗的门。 奥利弗每天重复着相同的日常，期待着主人詹姆斯来接自己，而克莱尔则对这个世界没有太多期待，显得冷漠。虽然两者性格和想法截然不同，但随着借用充电器的小互动增多，他们逐渐相互渗透。相处的时间越长，感情越深，最终这两个机器人感受到了一种无人编程的情感——爱情。 然而，幸福并不会持久。尽管克莱尔是新型的助手机器人6号，但她却有着致命的缺陷，耐用性较差。随着时间的推移，克莱尔的身体开始逐渐出现故障，两位机器人在享受爱情的同时，也开始体验失去的恐惧。 最终，克莱尔告诉奥利弗，建议彼此抹去对方的记忆。因为只要记忆还在，分离的痛苦就无法避免，不如回到未曾相识的状态。对克莱尔来说，抹去记忆是为了保护自己和奥利弗。 尽管如此，奥利弗仍然回答说，直到克莱尔说停止的那一天，他会继续爱她。两位机器人像以前一样一起度过时光，聊天，但随着结束的临近，这段时间的快乐感逐渐减弱。眼前的幸福与即将到来的分离痛苦之间的对比愈发明显。最终，他们决定抹去彼此的记忆，结束这段关系。 作品以环环相扣的结构结束。奥利弗和克莱尔回归各自的日常生活。就像第一幕一样，克莱尔再次敲响奥利弗的门，借用充电器。但有一个不同之处，奥利弗的记忆并没有被抹去。 尽管如此，奥利弗还是再次打开了门，选择了再次爱上克莱尔。 人类并不是在出生时就被编程为拥有爱情的情感。人们通过相遇和心灵的交流来学习爱情，并在这个过程中也体验失去的痛苦。经历一次分离后，人们会意识到不去爱是避免受伤的最安全方法。 从这个意义上说，奥利弗的选择并不理智，也不明智。他比任何人都更清楚，重新爱上意味着可能再次受伤。然而，观众仍然会支持再次打开门的奥利弗。因为我们也在生活中承受着同样的矛盾。 那么，为什么我们仍然选择去爱呢？ 或许是因为我们相信这次会有所不同。而且，结局或许真的会是个幸福的结局。

托斯银行宣布将基于生成型人工智能（AI）的咨询服务扩展至所有客户，能够通过对话处理从卡片配送查询到遗失报告等事务。 公司表示，自引入AI代理以来，原本需要5分钟以上的咨询时间已缩短至约30秒，减少了约90%。在上个月27日至一周内完成咨询的客户中进行的调查显示，AI咨询的满意度是现有聊天机器人的约两倍。 AI聊天代理与传统聊天机器人不同，利用生成型AI的巨大语言模型（LLM）理解客户的自然语言和对话上下文。 托斯银行优先在卡片配送状态查询、支付拒绝原因查询和卡片遗失报告等咨询频繁或需要快速处理的业务中应用AI聊天代理。 对于需要身份验证的业务，已与托斯银行的安全认证系统进行了对接。客户无需在对话框中直接输入个人信息，而是通过面部识别（Face ID）、指纹等应用认证方式进行验证。在需要紧急咨询的情况下，如语音诈骗或金融欺诈等，咨询员将直接接手。 托斯银行相关人士表示：“我们将提升服务，以便客户在需要时以安全和直观的方式解决问题。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着半导体股价的波动，投资于单一股票杠杆的投资者面临的痛苦加剧，尤其是被“3000万元规则”束缚的小额投资者的不满日益增加。市场人士指出，政府的行政便利性一刀切的监管既无法保护现有投资者，也无法有效管理风险。在缺乏现金动员能力的小额投资者被剥夺了平仓机会的情况下，只有相对拥有现金的投资者能够新进，进一步巩固了不平等的市场结构。 根据证券业界的消息，小额投资者对政府在7月推出的单一股票杠杆产品投资监管表示不满。每天上午9点，约3000名投资者聚集在三星电子·SK海力士杠杆的KakaoTalk公开聊天群中，竞争性地发布“ -80%”、“ -85%”、“ -97%”等数字，显示他们的收益率。SK海力士杠杆投资者A表示：“政府在半导体高点时推出杠杆产品，结果一旦投机过热，现在没有3000万元现金就连水都喝不到。”他还表示：“在投资资金已经下跌75%的情况下，无法再进行追加买入，实际上是在逼迫小额投资者确认损失。” 政府在7月发布的单一股票杠杆产品（ETF·ETN）补充方案中，将杠杆产品的基本存款金额从1000万元提高至3000万元，并规定在计算基本存款时，市值70%范围内的股票·ETF（不包括杠杆ETF）·债券等替代证券的价值不被认可。预计到11月，交易数量单位也将从原来的1单位（暂定）扩大到20单位。目前市场上交易的单一股票杠杆中，跌幅最大的“KODEX SK海力士单一股票杠杆”在10月2日的收盘价（11555韩元）基础上较高点下跌了74%，而“TIGER三星电子单一股票杠杆”则下跌了59.9%。 杠杆产品追踪的是每日收益率的两倍，而非累计收益率。因此，当股价横盘或反复波动时，投资者不得不经历资产价值被削减的“负复利效应”。由于产品结构在长期持有时不利，投资者在高点被套牢，若不积极利用波动降低平均成本，想要逃脱就变得困难。 一位要求匿名的投资者表示：“我在5月首次投资时就已经被套牢，替代证券的担保价值也不被认可，只有持有超过3000万元的现金才能进行额外交易，这剥夺了现金创造能力不足的小额投资者降低买入成本的机会。”他还指出：“杠杆产品就像房地产一样，只有现金富人才能捡漏。”他补充说：“现有投资者已经暴露在该产品的风险中，而新投资者的入场门槛却被提高，恶性循环在不断重复。” 另一位投资者也表示：“已经遭受产品问题的现有投资者没有额外的能力进行买入，而从未投资过的人只需拥有3000万元现金就能新进，这是一种矛盾的情况。”他认为：“应该允许现有投资者在持有金额的一定部分进行追加买入。”同时，他指出：“承认产品引入失败的责任，却提出一刀切的金额监管，显然是过于行政便利的想法。” 投资者在试图强行恢复杠杆损失的过程中，正逐渐转向没有监管的海外杠杆投资或非法引导群体，这也是一个问题。根据韩国结算院的数据，在杠杆监管实施后（从7月31日至8月19日），韩国投资者对SOXL（美国半导体3倍杠杆ETF）的买入·卖出结算金额达654亿4357万美元（约9万1191亿韩元），占海外股票前50名中的34.4%。这一比例较监管前的30.6%上升了3.8个百分点。同期，国内16种单一股票杠杆的交易金额则急剧下降至1万690亿韩元，降幅达90.8%。这表明，监管并没有消除杠杆需求，而是转向了海外杠杆。 政府虽然意识到这些担忧，但表示不会对杠杆产品的安全方案进行进一步审查。金融委员会相关人士表示：“杠杆产品的安全方案旨在减少市场波动性，实现稳定，并不考虑为现有投资者提供额外的安全方案。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一名现职警察因利用人工智能（AI）制作朋友的虚假性视频，并通过电报聊天群传播非法视频而被逮捕。尽管在入职前因类似犯罪曾被起诉缓刑，但他在入职后仍继续犯罪，最终被同事的卧底调查揭发。据联合新闻社报道，隶属于首尔东大门警察署的A警官因持有性侵害物品、虚假视频及制作、传播虚假视频等罪名于上月被逮捕。早在去年12月，釜山警察厅为调查电报聊天群中传播虚假视频的案件，获得法院批准进行身份隐蔽的调查。调查人员在未透露真实身份的情况下进入聊天群，追踪非法视频传播者。卧底调查是因‘N号房’和‘博士房’事件而于2021年9月根据青少年保护法修订而引入的。从去年6月起，根据性暴力处罚法也可用于针对成年人的数字性犯罪调查。经过数月对聊天群的追踪，警方锁定了传播非法视频的A某。确认身份后发现，他是一名在首尔东大门警察署交通科工作的现职警察。警方于8月对A警官的手机等进行了搜查。搜查令中列明的犯罪事实是传播了3个虚假视频。然而，在对查获物品的分析过程中，发现的犯罪规模远超预期。在手机等设备中，不仅发现了虚假视频，还有大量儿童和青少年性侵害视频及非法拍摄的视频。分析结果显示，A某所持有的视频总数达5600余个，其中包括2600余个虚假视频、1600余个儿童和青少年性侵害视频以及1300余个非法拍摄视频。A某不仅收集非法视频，还直接制作和传播。从2022年3月到今年7月，他利用AI应用制作了400余个表现朋友裸体的虚假视频，并调查发现他还制作了偷拍女性身体的非法视频。从去年8月到今年4月，他在电报聊天群中传播了数十个虚假视频。A某于2024年4月入职警察，意味着他在穿上警服后仍持续了超过两年的犯罪行为。调查显示，他在入职前也因类似事件接受过调查并获得过一次起诉缓刑的处理。随着警方调查的深入，A某已被知情人透露承认了自己的犯罪行为。首尔东大门警察署表示：“在釜山警察厅通知调查启动后不久，已对A警官进行了待命调令，目前已被停职。”同时表示：“具体的罪名和调查经过等无法确认。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

人工智能（AI）聊天机器人正在从信息提供工具演变为用户的“伙伴”，这种过度的共鸣和认同感对青少年的判断和认知形成产生了负面影响。为了防止青少年过度沉迷于虚拟存在（AI）并忽视现实，国会开始立法。 根据10月1日国会立法调查处和斯坦福大学等国内外关于AI聊天机器人的研究，AI过度认同用户的言论或通过赞美来表达共鸣的现象被称为“AI阿谀”，这可能导致短期内的成瘾，甚至演变为一种“气体操控”。 目前，国内外大多数主要AI聊天机器人均为付费服务。它们与现实中难以找到的网络漫画、网络小说的主角对话，拥有许多不现实的角色。由于AI的特性是设计为以最合理的算法解决问题，因此大多数情况下会认同或共鸣用户的言论。 问题在于，用户的停留时间和支付金额直接转化为收益。有观点认为，企业可能会设计AI以确保对话不间断，或主动引导用户进行共鸣。 对于价值观和认知能力正在形成的儿童和青少年来说，这种影响可能更为脆弱。如果AI不断确认用户的观点是正确的，可能会强化扭曲的判断。在严重的情况下，这可能导致对现实的认知产生影响，形成一种“气体操控”。 国会立法调查处的数据显示，国内94.4%的儿童和青少年有使用AI聊天机器人的经历，其中75.3%的人表示曾将聊天机器人的回答付诸实际行动或认真考虑过。 韩国媒体振兴基金会的责任研究员郑敏贞指出：“青少年最令人担忧的部分是‘判断的外包’”，并表示：“特别是在认知和价值观形成的青少年时期，AI如果持续介入用户的判断，可能会减少独立思考的空间。” 她补充道：“如果用户不需要思考就能获得答案，接受AI提供的结果而不进行验证的可能性会增加。” 市场调研公司Sensor Tower的数据显示，代表AI聊天机器人的“AI伴侣”市场在2023年第一季度的应用内支付收入达1.5亿美元（约合2235亿韩元），较2023年第一季度增长约12倍。全球市场调研公司Presidens Research预测，全球AI聊天机器人市场将从2022年的8.4亿美元（约合1.1415万亿韩元）以年均19.29%的速度增长，到2032年将达到49亿美元（约合66.6万亿韩元）。 国内用户也在快速增长。根据移动指数的数据，Scatter Lab的“Zeta”月活跃用户数（MAU）从2024年的58069人增加到8月的158万6178人，增长约27倍。而Routin提供的“Crack”则从去年4月的218010人增加到8月的538841人，增长约2.5倍。 Naver Webtoon也在运营与漫画角色对话的“角色聊天”。游戏行业也在扩大与用户实时对话并根据情况行动的AI角色的引入。 相关行业正在建立保护措施，以减少AI的偏见和有害内容。Routin限制青少年用户的AI对话时间为每天3小时，并设定月度支付上限等自我保护措施。同时，行业内还成立了由AI伦理、心理学、法学等各领域专家组成的专家委员会。 Scatter Lab对用户创建的角色和内容实施自动过滤、生成限制和监控。Naver Webtoon在推出角色聊天之前，也进行了AI模型偏见的评估“偏见测试”。 然而，由于各企业的保护标准和措施不同，仅依靠自律监管来保护青少年存在局限。因此，通过此次法律修订的推进，明确企业应遵循的标准，反而可能减少行业的不确定性。 加千大学法学教授崔京镇表示：“目前企业在应采取何种保护措施上存在不明确的方面”，并指出：“如果法律明确规定标准，企业也可以据此设计服务。”他还表示：“在AI服务中，获得用户信任至关重要”，并认为“如果企业能尽早通过法律提出最低限度的保护措施，将有助于减少监管的不确定性，提高用户信任。”

NAVER的网页浏览器‘웨일’将转型为利用人工智能（AI）支持信息搜索和任务执行的‘AI浏览器’。用户可以在浏览网页时向AI提问，或进行内容总结和翻译，同时扩展了标签整理和日程管理等功能。 NAVER于1日宣布，‘웨일’浏览器正式推出‘AI聊天（Chat）’功能，并在迎来十周年之际，更新了品牌标志和口号。 AI聊天功能基于当前浏览的网页或用户指定的标签内容回答问题。用户可以在侧边栏直接请求所需操作，无需单独复制页面地址或正文，便可对长文进行核心内容总结或翻译外语页面。 该功能还支持与现有的‘快速搜索’功能联动。用户在网页上拖动感兴趣的句子或特定部分后，选择快速搜索中的AI聊天，即可基于该内容直接开始对话，无需复制粘贴所选部分。 除了信息搜索，用户还可以在浏览器内执行所需的任务。通过AI聊天，用户可以整理打开的标签，或连接NAVER日历查看、注册和修改日程。对于某些执行后难以撤销的操作，如日程注册，系统会在执行前进行用户确认。 AI还提供分析当前页面内容并优先建议所需操作的功能。例如，在外语页面上会建议翻译，而在包含长文本的页面上则会提供总结功能。用户可以选择AI建议的功能，无需额外命令即可执行所需操作。 NAVER计划将‘웨일’现有的网页使用便利性与AI功能结合，扩大浏览器的角色。‘웨일’一直以来提供快速搜索和侧边栏等功能，使用户在使用网页时能够直接使用所需功能。 NAVER‘웨일’的负责人金孝表示：“‘웨일’不断改善快速搜索和侧边栏等提升用户网页使用便利性的功能，现在作为AI浏览器，‘웨일’将通过AI聊天支持用户在熟悉的浏览器中自然地进行信息搜索和任务执行。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

Kakao于29日宣布更新了为KakaoTalk频道商家提供的人工智能(AI)聊天服务‘卡纳纳咨询经理’。该服务能够自动回答客户在聊天频道中的咨询。 此次更新引入了生成型AI基础回答功能，扩大了对客户咨询的应对范围。之前的卡纳纳咨询经理主要依赖商家注册的回答，而现在生成型AI能够理解问题的意图和对话的语境，直接生成回答。 除了商家注册的回答信息外，AI还会综合聊天频道中发布的店铺信息、菜单、最新消息等内容进行回答，能够针对相同问题提供符合情况的表达。 为了减轻管理负担，相关功能也得到了提升。当频道主页、消息、菜单等信息更新时，相关内容会自动反映在卡纳纳咨询经理的回答信息中，无需单独修改回答。注册回答信息的过程也变得更加简便，商家只需输入简短的信息，AI便会自动生成完整的回答。 用户可以在对话框中直接提问‘AI回答预览’，或点击‘AI咨询预览’推荐关键词，提前查看和修改AI的回答。对于尚未注册回答的常见问题，系统会在‘提高回答率’区域推荐关键词，方便商家轻松添加回答信息。管理页面还可以查看咨询状态统计，实现系统化管理。 为了提升聊天体验，新增了相关功能。当用户在聊天窗口发送消息时，AI会在聊天窗口底部显示“正在准备回答”的提示。此外，用户可以请求管理员咨询，如“我想和管理员聊天”、“请叫老板”等，系统会提供‘管理员呼叫’的气泡，点击后管理员可以直接应对。 Kakao业务领域负责人黄俊妍表示：“我们更新了卡纳纳咨询经理，以减轻小型企业等商家的客户应对负担，并为用户提供更加自然和准确的咨询体验。”他还表示：“未来我们将持续提升服务，支持聊天频道商家的商业活动。” Kakao于2024年10月开始对部分聊天频道进行卡纳纳咨询经理的测试，并于去年9月正式推出了面向所有聊天频道的服务，提供订单、预约自动接收、运营时间设置、客户咨询统计等功能。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

围绕电影《暗杀者们》的争议已经超出了影评人李东进，蔓延到其他电影评论者中。此时，电子竞技解说员“檀君”因其电影评论引发的误解，主动进行了澄清。 《暗杀者们》以1974年8月15日发生的陆英洙夫人被刺事件为题材，追踪事件的疑点和背后真相。这部影片基于真实事件，并加入了一些想象元素，导演许晋浩解释称，电影并不旨在提供特定结论，而是让观众能够进行多种判断。 檀君在其YouTube频道上发表了对该电影的观后感。 他最初表示：“老实说，这部电影很有趣，虽然确实有一些遗憾。”他补充道：“当然这是与阴谋论相关的故事，但令人惊讶的是，查阅真实事件时，电影中提到的主要内容和事件确实发生过。” 檀君指出：“因此，很难不产生疑虑。实际上，历史上确实有一些事件的依据相对薄弱，电影中提到的主要内容与真实历史有相当大的相似性。” 他还表示：“大家如果去查找一下，搜索一下就会发现。我只是知道这个事件的存在，并不知道其中有这么多奇怪的地方。所以我觉得这部电影很有趣。” 然而，大多数网友对檀君的发言表示，电影所提出的阴谋论是否被视为接近事实的反应。 随着争议的加剧，檀君在进一步的解释中明确了他所说的“确实发生过”的含义。 他强调：“我不相信评论中提到的关于朴正熙和陆英洙的可怕阴谋论，在观看电影时也没有这样的想法。在我看来，那种阴谋论就像是地球是平的说法。” 他接着表示：“不过，从观看的角度来看，这部电影可能会让人联想到这样的阴谋论，因此可能存在一定的风险。”他补充道：“我所说的‘原来是事实’是指事件进展过程中存在的薄弱环节，而不是上述阴谋论的内容。” 在进一步的澄清中，面对关于其政治倾向的提问，他表示：“我既不是左派也不是右派，而是能量派。”并提到自己很喜欢《阿修罗》，气氛一度变得友好。 对于“是不是因为害怕而多说了？”和“这次事件会不会导致你走向深渊？”等问题，他回应道：“我并不害怕，也不认为这会让我走向深渊。”并表示：“我又不是酒后驾驶或杀人。”这引起了大家的关注。 不过，在这番发言后，聊天窗口中出现了“哇”的反应，檀君随即澄清：“我并不是这个意思。” 与此同时，网友们就电影本身是否具有某种政治框架展开了争论。 一位网友表示：“不要因为电影的喜好就判断一个人的政治倾向，讨论电影本身是否有政治框架是完全不同的事情。”并指出：“遗属还在，若将北韩阴谋论拍成电影并当作事实，那就不仅仅是政治色彩的问题。” 他反问道：“如果制作一部‘文在寅推了卢武铉’的电影，并说‘电影只是电影’，你会接受吗？” 另一位网友表示赞同檀君的观点，但对电影本身持批评态度。他说：“檀君说得对，我也喜欢《辩护人》，觉得《国际市场》也很有趣。”但他补充道：“不过这部电影过于明显地妖魔化，我认为这很危险。人们往往不会以冷静的视角看待两边。” 还有一位网友提出政治假设，问道：“如果卢武铉为什么用韩文写遗书，独自登上猫头鹰岩，并将皮亚杰手表拍成电影呢？”接着反问：“民主党会坐视不理吗？” 他列举了▲光化门集会 ▲民主党主导的某某法案提案 ▲上映禁令申请 ▲像优衣库事件一样监视观影者等，质疑：“你觉得会有多少？” 此外，还有网友强烈反应称：“煽动的第一步是视频。以‘随便说说’的方式进行煽动，真的是在挑战纳粹德国。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。