高位公职者犯罪调查处正在对金胜元民主党议员提出的新冠药物临床试验审批请求疑云的举报人进行调查。据法律界消息，公职人员犯罪调查处调查一部（部长检察官那昌洙）于今日下午以A氏的举报人身份召唤其进行调查。A氏提到，最近审理制药公司Genensel创始人姜某教授背信等罪名的上诉审判庭承认了金议员的疑云，认为有必要进行严格调查。早前，A氏于上月28日以职权滥用、第三者贿赂、介绍受贿等罪名向公职人员犯罪调查处举报金议员。公职人员犯罪调查处于上月30日对此案进行了分配并启动了调查。首尔高等法院刑事第七部（法官具会根）于上月30日推翻了对姜教授因违反特定经济犯罪法（背信）及犯罪收益隐匿规制法等罪名的三年有期徒刑和五年缓刑的原审判决，判处其四年有期徒刑及四千万韩元罚款。在上诉审中，法院认为，向中介杨某交付的六亿韩元并非简单的投资款，而是有罪的。法院认为，姜教授通过金议员向当时的食品药品安全处长请求临床试验的快速审批，并因此向杨某支付了六亿韩元。金议员被指控于2021年接受杨某的请求，联系当时的食品药品安全处长金刚立，推动Genensel的临床试验审批。金议员于同年10月接受检察调查，但检察机关于2024年12月作出了不起诉决定。对于该疑云，金议员在法务部长候选人任命听证会上表示，虽然确实联系了当时的食品药品安全处长，但并非请求，而是传达了困难的民意。金议员因临床试验审批请求疑云、家庭福利机构子女招聘疑云、现职法官勾结疑云等问题受到在野党的集中攻击，最终于上月19日自愿辞去法务部长候选人职务。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌向金建希女士提供金钱后指示销毁相关证据，前国家教育委员会主席李培勇在上诉审中质疑金建希特别检察官团队的调查权和搜查令的效力，请求无罪或撤诉。他重申金龟子仅是祝贺尹锡悦前总统当选的礼物，与人事请托无关。 首尔高等法院刑事15-3部（成彦周、元益善、李熙俊法官）于9日举行了李前主席的证据灭失教唆罪上诉审结案听证会。 李前主席的辩护方表示：“特检团队是否有权调查此案值得怀疑”，并指出“搜查令中并未涉及证据灭失的内容”。他们认为，因另案调查而获取的资料被用于证据灭失案件的调查，因此搜查令的效力存在问题。 辩护方请求法庭推翻原判，宣告无罪或撤诉。 李前主席还否认了人事请托的指控。他在最后陈述中表示：“在尹前总统当选时，出于祝贺和祝福的目的送出金龟子，这只是传统礼仪的礼物，并没有请托任何重要职务的事实。” 关于指示删除手机资料的原因，他辩称：“担心第三者的隐私不必要地暴露而受到损害”，并强调“并没有特定要求删除与金女士相关的资料”。他指出，既然没有请托的事实，就没有理由要求销毁相关证据。 特别检察官团队（民众记特别检察官）请求法庭驳回李前主席的上诉，实际上是希望维持一审的判决，即10个月监禁和2年缓刑。与他一同被起诉的司机杨某也声称没有证据灭失的故意，但特检团队也请求驳回杨某的上诉。 李前主席因涉嫌在2022年4月和6月以国家教育委员会主席任命请托的名义，向金女士提供总价值265万韩元的金龟子5钱和西汉陶俑复制品而接受调查。在此过程中，他被控指示秘书朴某和司机杨某删除与金女士相关的手机信息。 一审法院认定李前主席的罪名成立，判处10个月监禁和2年缓刑。朴某和杨某分别被判处罚款。 法庭当天结束辩论，并将于22日下午4时对李前主席、朴某和杨某的上诉审判决进行宣判。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

HKイノエンは、胃食道逆流症治療薬「ケイキャップ錠50㎎」が経口用製剤分野で世界初の環境製品宣言（EPD）認証を取得したと7日発表した。 EPD（Environmental Product Declaration）は、原料生産から製造・包装・流通など製品全過程の環境影響を国際基準に基づいて定量化し、第三者検証を経て公開する制度である。製品の環境性を客観的に確認できるため、「製品の環境身分証明書」とも呼ばれる。 ケイキャップ錠50㎎のEPDは、今年6月に国際公認プラットフォーム「EPD-グローバル」に登録された。登録に先立ち、第三者検証機関である国際持続可能認証機関（IGSC）がISO 14025基準に基づいて独立検証を実施した。HKイノエンは、全過程評価（LCA）をISO 14040およびISO 14044基準に従って完了した。 算定範囲は原料医薬品製造から完成品製造・包装・流通までを含む。ただし、患者の服用後の段階と廃棄過程は除外された。 これまで製薬・バイオ業界は医薬品に特化した公認環境性算定指針がなかったため、EPD導入に苦労していた。昨年11月、英国標準協会（BSI）が医薬品環境性評価のための国際標準PCR（Product Category Rules）である「PAS 2090:2025」を発行し、関連基準が整備された。HKイノエンはこれを基にケイキャップのEPDを取得したと説明している。 同社は今回のEPD取得により、中南米、アジアなど海外市場でグローバルな顧客やバイヤーが要求する製品ごとの環境性情報を検証された根拠として提示できるようになったと強調した。サプライチェーン全体の炭素排出量（Scope 3）算定と環境デューデリジェンス基準が厳格化したグローバル市場で信頼性の高いデータを確保したことになる。 HKイノエンの関係者は「今後、主要製品に対する環境性評価を拡大し、製品ポートフォリオ全体の環境情報管理システムを高度化していく」と述べた。 一方、HKイノエンの「ケイキャップ」は2019年に国内で発売されたP-CAB系の胃食道逆流症治療薬で、発売以来6年連続で国内消化性潰瘍用薬市場で1位を占めている。 業界によると、今年上半期の院外処方実績は1200億ウォンを達成した。このうち4月には208億ウォンを記録し、医薬品市場調査会社ユビストが集計する全医薬品中で1位を獲得した。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在国务会议上表示，关于将营业利润的一定比例分配给劳动者的问题，“我认为不属于劳动争议的可能性更高”。 李总统在当天上午的国务会议上指出，“（劳动争议的范围）似乎被过于广泛地扩展了”。 他强调，政府应当为劳动争议的范围提供一定的标准。 李总统表示，“提供关于劳动法的某些标准也是政府的职责”，并指出“并非所有问题都必须通过立法来解决，立法是一个总体标准，而具体化则由执行法律的行政部门负责”。 针对三星电子超大型工会的主张，劳动部长金英勋表示，“将三星电子在光州建设大规模半导体工厂的经营决策作为争议对象是不适用的”，并指出“这与修订工会法的初衷相悖，已发布相关新闻稿”。 对此，李总统表示，“经营人事权和与劳动条件相关的经营决策可能存在，但界限模糊”，“营业利润中分配多少比例成为争议对象，各个企业都在争论，这也导致一些企业在考虑是否罢工”。 他特别提到，“政府的立场也应当明确”，并要求“通过实施令、总统令、实施规则、劳动部指导等方式提前明确规定”。 李总统还表示，“在争议发生后，劳动委员会作出判断并上诉至法院之前，如有必要，请通过总统令或实施规则、指导、公告等进行整理”，并指出“这样可以减少社会争议”。 他进一步表示，“如果这样扩展下去，何时才是个头呢”，并呼吁“尽快在适当的范围内进行整理”。 关于军用机场，李总统指出，“如果在光州建设工厂，可能会被调动，因此有人认为这是劳动争议的对象，但这样一来，所有公司的经营权行使都无法与之无关”，并表示“继承问题或经营权出售也可能会恶化劳动条件，这样就会无止境”。 此外，李总统提到，政府促进企业社会贡献的现行法律运用可能会面临适用“第三者贿赂罪”的风险，需重新审视。 他指出，“目前检方认为，只要与职务相关（政府与企业）讨论并捐赠给第三方公益机构，就都可能被判有罪”，并强调“在这种情况下，各部门与相关企业沟通并捐赠给公益机构，按照现有概念就会构成第三者贿赂”。 李总统表示，“由于出于政治目的而实施刑罚制度，导致了这种局面。我们必须对此进行整理”。 他还强调，“如果真的被查出，即使有法律依据也会被追究”，并表示“这个问题也需要在某个时候制定指导方针”。

今日运势由《亚洲经济》为您带来。通过星座，您今天的运势如何呢？想要了解今日运势，请参考本文！ 1. 摩羯座（12月25日～1月19日） 今天可能会在意想不到的时刻发生一些特别的事情，这可能会让您感到惊慌。但建议您尽量不要让他人察觉到您的慌乱。 今天并不适合介绍新朋友。如果有聚会或相亲，推迟也是不错的选择。对于情侣来说，过于频繁的见面可能会让彼此感到厌倦，适度的距离也是必要的。 财运正在上升，但请保持冷静，稳步增加收入。即使钱包里有钱，今天也不适合投资，最好先把钱包收紧。 幸运提示 幸运时间：下午3点 幸运物品：香水 幸运地点：超市、市场 幸运颜色：绿色 ※ 运势内容由运势专业网站“山水道人”提供。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国大法院重新确立了关于同一工作场所内产业灾害责任的法律原则。如果在同一空间内暴露于相似风险，无论雇佣形式如何，都应视为在工伤保险保护下的同事。这一判决重新定义了现代产业中复杂雇佣关系下工伤的社会安全网意义。大法院1部（主审法官马容柱）在劳动福利公团对挖掘机司机A某提起的追偿诉讼中，推翻了原审部分胜诉的判决，驳回了公团的请求。这是上诉审判庭直接作出的撤销判决，意味着法律原则的明确变更。事件发生在2018年3月，釜山一处工地，挖掘机司机A某在拆除作业中，导致施工公司员工受伤。劳动福利公团向受害员工支付了约8000万韩元的保险金后，将A某视为‘第三者’并提出追偿。根据工伤保险法第87条第1款，公团可向因第三者行为导致的灾害支付保险金后，向该第三者索赔。一审和二审依据大法院旧判例支持了公团，认为A某与受害员工无直接雇佣关系，即‘保险关系’，因此属于可追偿的第三者。然而，今年1月，大法院全体合议庭废除了这一旧法律原则，宣布判断‘第三者’的标准应为是否共享‘工作场所内在的同一风险’。虽然A某未与施工公司签订直接雇佣合同，但在该公司的指挥下于同一空间工作。全体合议庭认为，在这种情况下，A某与受害员工共享了工作场所的内在风险，因此不再是公团可追偿的第三者。这是大法院首次将这一新法律原则应用于具体案件。此次判决预计将成为扩大和加强产业现场安全网的重要转折点。在复杂的承包和分包关系中，企业不仅对直接雇佣的员工，还对在同一工作场所工作的所有劳动者的安全负有更重的责任。共享风险就要共同承担责任，这一常识在法律上得到了确认。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

明星离婚不再仅仅是“破裂”一词可以概括。离婚后，财产分割、抚养权、赔偿、第三者诉讼、债务履行等问题常常引发法律纠纷。私人冲突通过社交媒体和律师声明公开化。最近的例子是朴智允和崔东锡。这对前KBS播音员夫妇在离婚后互相提起第三者诉讼。朴智允去年7月起诉崔东锡的朋友，随后崔东锡也对朴智允及其朋友提起反诉。据《明星新闻》报道，崔东锡对朴智允朋友A的诉讼将于7月在济州地方法院开庭。今年1月，法院驳回了双方的第三者诉讼。由于双方说法不一，需等待法院裁决。徐有利与崔炳吉PD的冲突则是离婚后的财产分割及债务履行问题。两人2019年结婚，2024年3月离婚。徐有利公开离婚协议书，称未收到崔炳吉PD承诺的3.23亿韩元。崔炳吉PD则反驳称协议书仅为协商案，双方各执一词。此案的焦点在于金钱履行。徐有利称离婚后债务达20亿韩元，崔炳吉PD已申请破产。由于双方提供的文件和说法不同，事实难以确定。此案显示离婚后财产分割和债务问题仍可能引发争议。李凡秀与李允珍的案例则已通过协议解决。两人2010年结婚，育有一子一女，2024年离婚。经过两年程序，双方通过社交媒体爆料，最终达成和解。李凡秀的经纪公司2月6日表示，双方已通过协商解决法律程序，今后将作为孩子的父母互相尊重。明星离婚纠纷各有不同。崔东锡与朴智允的核心是第三者诉讼，徐有利与崔炳吉PD则是财产分割和债务履行问题。李凡秀与李允珍则通过和解结束。共同点是离婚不等于争议结束。尤其是名人，法律纠纷与公众形象密切相关，复杂性增加。即使在普通离婚案件中，财产分割、赔偿、抚养权等也是敏感问题。明星夫妇还涉及形象、活动持续性、粉丝反应、广告和节目活动，法律争议可能演变为舆论战。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。