随着10月的深入，浙江海宁的花园们以各自不同的色彩迎接游客。从拥抱山与湖的花园，到复兴古老梯田的秘密花园，再到自然与艺术交融的植物园，以及紫色秋花波浪起伏的植物园，处处展现着秋天的美景。 海宁的花园之旅不仅仅是欣赏花卉，更是漫步于经过多年精心栽培的树木与花卉之间，感受自然所创造的风景。尤其在10月，音乐会、花园节和体验活动接连举行，适合家庭、情侣和朋友们共同享受秋天的气息。 ◇ 黑石山与湖泊如画的文花园 位于海宁的文花园，经过数年的精心培育，曾经荒废的田地和果园如今已成为美丽的花园。约1万平方米的土地上生长着300多种树木和花卉，每个季节都有不同的风景。 文花园的最大魅力在于将外部自然引入园内的“借景”设计。与园区相邻的湖泊和远处的黑石山交相辉映，仿佛一幅美丽的风景画。 吸引候鸟的湖泊与随天气变化而色彩各异的黑石山，自然地与人工花园相连。游客可以沿着步道漫步，或在各处设置的休息区品茶，欣赏风景。 当夜幕降临，花园的灯光亮起，营造出与白天截然不同的氛围。作为浙江第18号民间花园和海宁第一个民间花园，文花园在10月的每个星期六下午2点还会举行秋季音乐会。 位置：海宁的文花园，地址：海宁军溪面错误谷路64号 ◇ 梯田变身秘密花园…秘苑 秘苑位于古老村落的山脚下，利用自然地形打造而成。自2017年起，园主走遍全国收集树木，亲自种植，填满了1万6529平方米的空间。 独特的空间布局利用了山坡的梯田。沿着蜿蜒的小路行走时，各种主题的花园逐渐展现。 其中，百年杜鹃花的“天空花园”、与绣球花和山茶花相映成趣的“绣球山茶花园”、以及可以俯瞰海宁田野的“星空观景台”等都是值得一看的景点。 秘苑在2024年获得了浙江省美丽花园大赛的大奖，并被注册为浙江第28号民间花园，也是海宁的第二个民间花园。 17日，海宁文化旅游基金会将举办“海梦野餐”活动，提供在花园中享受休息的项目。 位置：海宁的秘苑，地址：海宁军三山面加济路171号 ◇ 16万平米的自然与艺术…山伊花园 位于海宁的山伊花园是浙江首个私立植物园，面积约16万平米。 山伊花园利用自然地形，布置了500多种植物和艺术作品，让游客能够同时体验自然与艺术。 迎接游客的花园以海洋为主题，儿童的想象力融入的“玩乐花园”、巨型人形雕塑的“天空平台”、以及以“小王子”为主题的“童话花园”等六个主题空间各具故事。 除了植物园和步道外，还有美术馆、咖啡馆和环保游乐设施，适合家庭游客停留并享受多样活动。 17日至18日将举行“2026山伊花园花园节”。首日将进行挖红薯体验、儿童绘画比赛、ESG花园学校的落成仪式等活动。 18日将举行山伊花园与索拉西多大桥周边的马拉松比赛，31日将举行海宁文化旅游基金会的“海梦野餐”。 位置：海宁的山伊花园，地址：海宁军山面构成里664号 ◇ 紫色秋花波浪起伏的秋天…森林植物园 位于海宁的4est（森林）植物园占地约6万平米，生长着1400多种植物。 2019年注册为海宁首个民间私立植物园，特色在于将人文学科与自然结合的小花园。将东西方哲学理想融入花园，打造出不仅仅是观赏植物的空间，更是思考与休息的场所。 尤其在10月，秋葵的群落染上紫色，秋季花园的魅力达到巅峰。粉黛乱子草、巴帕斯草、黄花菜、木绣球等交相辉映，展现出多样的秋季风景。 沿着森林小径延伸的花田和各处设置的拍照空间，为秋季游客提供了独特的视觉享受。 植物园还承担着植物保护和教育的功能。被指定为国家森林生物资源管理机构和国家稀有特产植物保护机构，持续进行稀有植物的收集、繁殖和保护活动。 24日，海宁文化旅游基金会将主办“海梦野餐”活动，提供在秋花与森林背景下享受休息的时间。 位置：海宁的森林植物园，地址：海宁军现山面奉东村一带 此外，在10月的整个过程中，各花园将举行音乐会、野餐和体验活动，丰富了秋季花园之旅的选择。由于每个花园的植物种类、空间布局和周边自然环境各不相同，游客可以根据旅行目的选择访问地点。然而，花卉的开放状态和活动安排可能会因天气条件而有所变化，建议在访问前进行确认。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌将中国进口的手表去掉原产地标示后伪装成国产品而被起诉的制衣公司代表在一审中被判处缓刑。 首尔东部地方法院刑事1庭庭长杨煥承于15日对被控违反对外贸易法及销售支持法的制衣公司代表金某判处1年有期徒刑，缓刑2年。与其一同受审的制衣公司4名员工则分别被判处80万元罚款。 金代表等人自2017年至2023年期间，涉嫌将约12万只从中国低价进口的手表伪装成国产产品进行流通和销售。 检方调查结果显示，他们通过用丙酮去除手表上的“中国制造”（Made in China）字样后重新组装，伪装原产地。此外，还确认他们伪装成直接制造的方式，欺骗采购厅参与投标。 因此，检方在8月31日的结案听证会上，要求对金代表判处3年有期徒刑，对4名员工判处6个月至1年6个月不等的刑罚。 在审判过程中，金代表方面辩称并不知晓原产地标示违规，考虑到公司的销售规模，没有理由指示或容忍非法行为，并声称未收到关于采购厅投标和交货过程的报告。 然而，法庭并未采纳金代表的主张。法院认为，基于员工报告及商业计划书等客观证据，金代表明知违规行为却因经营原因对此置之不理，并认为公共机构的投标也是在金代表的指示下进行的。 杨庭长指出：“原产地标示损坏及伪装成国产品的行为对健康的对外贸易秩序和国际信任造成严重损害，原产地虚假标示和国内销售行为损害了消费者信任。”他还表示：“考虑到该公司手表业务的象征性和组织结构，金代表声称对此毫不知情是不合常理的。” 他进一步指出：“考虑到对公司声誉的潜在风险，实务人员不可能在没有代表董事长的情况下，完全在自己的责任下秘密推进此事。”并表示：“接受没有上级报告而随意签订合同的事实是不可接受的。” 不过，法庭表示，考虑到金代表没有前科以及在其上任前该行为在公司内已成为惯例，因此在量刑时给予了适当考虑。 对于员工们，法庭指出他们都是初犯，承认错误并表示悔过，且在工作过程中导致犯罪的情况也被考虑在内。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党在8·17党代会期间曾引发的“新天地党员加入疑云”最近再次浮出水面，派系冲突再度升温。尤其是在党支持率持续下滑的背景下，这一争议可能使党面临更大的困境。 据政治圈消息，前代表郑承来及亲青（亲郑承来）派的议员们在14日提及新天地疑云，表现出强烈反应。 郑前代表当天表示：“如果存在秘密联盟，必须彻底查处并严惩，追究导致党分裂的责任”，要求公开相关疑云，表现出反对态度。 最高委员会委员崔敏熙在其Facebook上提到，亲石（亲金敏锡）派的朴善元最高委员在非公开的最高委员会报告后，媒体进行了报道，称“必须找到泄露者，并追究其责任。必须揭示反明（反李在明）·新天地·分裂主义三者秘密联盟的存在”。 另一位亲青派的委员李成允·韩敏秀在公开场合的最高委员会会议上提到新天地疑云，强调不仅要迅速公开调查内容，还要对泄露者严加追责。 李委员表示：“必须查明在党代会上提出的新天地秘密联盟是否存在，以及是否有像国民力量那样的组织性入党指示，并对泄露非公开内容的人追究责任并予以开除。” 韩委员也指出：“党领导层在党代会时承诺要明确事实真相。必须全面公开调查过程和结果”，同时警告称：“如果无法妥善揭示纷争的内情，首先应当道歉。如果三者秘密联盟是虚假的，必须承担责任。” 然而，包括金敏锡代表在内的领导层当天确认了新天地组织性党员加入的迹象，但表示具体后续措施将在国政审查后进行，这被解读为在党支持率持续下滑的情况下，试图将争议降到最低。 金代表当天在民主党YouTube频道“民提07”中表示：“确认了新天地的集体加入迹象”，但未决定是否公开相关信息。 赵桂元发言人也在最高委员会会议结束后与记者交谈时表示：“将准确验证并采取明确的后续措施。国政审查结束后，将根据党章和党规进行后续处理。” 新天地疑云的出现，源于金代表在党代会期间强调的“反明·分裂主义·新天地三者秘密联盟必须打破”的说法，外界解读为针对郑前代表。此后，亲青派对金代表表示“请提供明确证据”，民主党的派系冲突延续至党代会。 此外，随着新天地疑云的进一步提出，专家认为民主党支持率的反弹将面临困难。 政治评论家崔耀汉在与《亚洲经济》的通话中表示：“持续恶化的舆论形势将是唯一的结果”，并预测如果民主党不采取措施，支持率将继续下滑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

苹果公司对OpenAI提起了商业秘密盗窃诉讼，近日美国法院命令OpenAI迅速提交相关材料。 据联合新闻报道，10月13日，美国加利福尼亚州北部联邦法院法官爱德华·达维拉接受了苹果提出的部分提前证据披露请求。 法院提到，涉及从苹果转职至OpenAI的创·刘和艾丽莎·彭的对话记录等证据，存在被销毁的风险。 彭在刘转职至OpenAI后，接手了大部分工作，并与刘保持联系，随后彭也加入了OpenAI。 达维拉法官表示，他同意苹果的主张，即“商业秘密与OpenAI的硬件产品或研发活动密切相关，可能导致无法弥补的损害”。 因此，OpenAI在收到命令后需在10月14日之前提交设备取证图像、与苹果出身的招聘候选人面试相关的材料，以及刘与彭的消息记录。法院还要求苹果出身的OpenAI首席硬件官汤·尤·坦、刘和彭等人在30天内作出提前证言。 不过，法院驳回了关于硬件研发相关内部文件的提前证据披露请求，并要求苹果对其所称的“苹果来源信息”提供具体定义。 此外，苹果在7月向美国加利福尼亚联邦法院提起诉讼，指控OpenAI及前苹果硬件工程师侵犯商业秘密并要求赔偿。苹果声称，这些在苹果工作了24年的员工盗取了尚未上市的硬件设备设计图、规格等内部机密信息，并在离职前访问了内部机密文件和系统。 然而，OpenAI方面否认了这一指控，称这是由于苹果的数据安全和离职管理不善造成的误解。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着化学物质信息公开范围的扩大，政府将指导企业申请资料保护程序，以保护商业秘密。政府将进行新化学物质申报和有害性信息利用的培训，并为企业在制度执行过程中遇到的困难提供咨询。气候能源环境部和韩国环境公团于13日宣布，将于14日至23日在全国三个区域举办化学物质相关制度说明会。此次说明会的重点是告知企业在现有提交资料因法律修订而新纳入信息公开范围时，如何保护商业秘密。将解释根据7月29日实施的《化学物质注册和评估法》（化平法）修订的资料保护请求特例及申请方法。同时，还将进行现场工作所需的化学物质申报等培训，内容包括新化学物质申报所使用的化学物质信息处理系统的使用方法、有害性预测基础培训及有害性信息数据库（DB）利用方法等。还将介绍为在《化学物质管理法》（化管法）执行中遇到困难的企业提供的支持项目。为了根据企业的具体情况解答疑问，还将设立一对一的现场咨询处。说明会将于14日在中部地区、21日在首都圈、23日在岭南地区依次举行。化学物质制造和进口企业、化学物质管理咨询机构、有害性信息DB利用企业的相关负责人均可参加。参会申请通过工业界帮助中心和有害化学物质处理设施检查管理系统网站的公告进行接收。未能参加的企业，说明会资料将公开在工业界帮助中心网站上。气候部化学物质政策科科长郑京华表示：“希望通过此次说明会，工业界能够更容易理解化学物质相关制度的修订内容，提高申报、注册及有害性信息利用所需的实务能力，并表示将持续支持企业顺利执行化学物质相关制度。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国电影《暗杀者（们）》累计观影人次突破300万，在历史歪曲争议持续发酵的情况下，重新夺回韩国单日票房冠军。 韩国电影票务综合电算网13日数据显示，12日《暗杀者（们）》吸引3.0675万人次观影，位居单日票房榜首，累计观影人次达302.3218万人次。 《暗杀者（们）》于9月23日上映，以1974年韩国前总统朴正熙夫人陆英修遇刺事件为背景。影片上映后因历史事实的呈现方式引发争议，相关讨论逐渐从电影本身延伸至社会及政治领域。尽管部分宣传活动取消，政界围绕影片展开交锋，但争议并未阻挡其票房增长势头。 当天，动画电影《吉伊卡哇：人鱼之岛的秘密》以3.0094万人次位居票房榜第二，与榜首差距微弱。《老千：别西卜之歌》以1.8997万人次排名第三，《奥德赛》和《蓦然回首》分列第四、第五位。 不过，从预售情况来看，《吉伊卡哇：人鱼之岛的秘密》仍保持明显优势。截至13日上午8时10分，该片预售量达8.7113万张，稳居预售榜首。《奥德赛》以2.8105万张位居第二。 将于14日上映的《Guardians of the Video Game》和《街头霸王》分别以2.2537万张、1.7267万张预售票位列第三、第四。《暗杀者（们）》则以1.4598万张排名第五。 尽管《暗杀者（们）》凭借持续增长的观影人次重返单日票房榜首，但其预售表现与《吉伊卡哇：人鱼之岛的秘密》仍存在明显差距。随着新片陆续上映，影片能否延续当前的票房势头，仍有待观察。

即将实施的韩国型证据披露制度（K-发现）在帮助专利侵权受害者获取证据的名义下，可能被海外企业恶意利用，对国内企业造成攻击。国内企业在海外遭受无差别专利诉讼的情况下，证明“没有侵权”的过程中，核心商业秘密可能会外泄。 根据10月12日国民力量党议员崔秀珍办公室的消息，过去五年中，三星电子和SK海力士等国内主要科技企业遭遇的海外专利诉讼总数达到558起。其中，针对大企业的诉讼高达453起，占总数的81.2%。尤其是在2024年，美国对国内企业提起的97起诉讼中，有78起（80.4%）是由被称为“专利怪兽”的非制造专利专门公司（NPE）提起的。 在国内企业成为全球市场上海外NPE的集中目标，进行防御战的情况下，若引入韩国型发现制度，企业的生存空间将进一步缩小。因为在诉讼过程中，为了摆脱侵权指控，企业必须向对方强制提交核心工艺技术、成本结构、主要供应链、客户信息等敏感内部资料。 在美国等证据披露制度已经活跃的国家，副作用频频出现。最近针对三星电子提起的四起专利诉讼背后，发现中国企业“紫藤知识产权”为诉讼提供了资金。美国法院指出，尽管有保密命令，对方仍不当获取并滥用机密资料，承认了原告方的请求被驳回的“否定抗辩”。 国内专利诉讼相关费用可能会呈天文数字增长。在证据披露程序中，收集数百万份文件、进行数字取证、专业律师团队的精细审查工作都是必不可少的，诉讼费用可能比现有费用增加数倍甚至数十倍。 因此，资金实力和专利资产相对薄弱的国内中小企业面临更大的压力。国内半导体设备企业相关人士表示：“如果拥有众多专利的日本或美国先进企业利用这一制度发起诉讼，相对专利组合较弱的国内中小企业将无计可施，必然会败诉。” 中小企业和创业公司可能会被海外庞大NPE的资本力量结合，利用“策划诉讼”作为武器，针对大企业进行攻击。如果海外NPE出资并以国内中小企业的专利或名义申请发现，可能会导致大企业的核心技术和供应链信息无防备地暴露，整个国内产业生态系统面临干扰的风险。 根据韩国知识产权协会（KINPA）的调查结果，68%的受访企业反对引入“K-发现”制度。按企业规模划分，大企业中有71%、中小企业和中型企业中有63%表示反对。尤其是在技术泄露风险较高的电子电气和信息通信行业，92%的受访企业持负面态度。 公平性问题也引发争议。海外企业或NPE的核心资料在国外，国内企业即使提起反诉也难以获取证据。相反，三星电子、SK海力士等总部和研发基础设施集中在韩国的高科技企业，必须冒着通过国内法院的证据披露程序泄露核心技术资料和商业秘密的风险。 韩国知识产权协会相关人士表示：“与美国等主要国家不同，韩国在律师与委托人之间的保密特权（ACP）法律保护措施不足，一旦实施发现制度，企业的核心商业秘密将面临无防备暴露的风险。如果海外NPE通过国内证据披露程序获取的核心资料在海外诉讼中被作为攻击材料再利用，并以诉讼费用负担作为武器强迫和解，将对整个国内技术企业造成致命打击。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在韩国型证据披露制度（K-发现制度）即将实施之际，国内企业对保护核心技术和商业秘密的额外安全措施的需求日益增加。与律师-委托人保密权（ACP）相关的实务落地、诉讼背后利益相关者的公开以及调查资料的非目的使用限制等被认为是主要的补充措施。据相关行业人士透露，去年1月通过国会的相互合作法修正案预计将在2028年2月实施。该法案旨在支持遭受技术盗窃的企业获取证据，但在调查过程中获取的信息若被传递给海外竞争对手，事后制裁难以弥补损失的担忧依然存在。关键在于如何在确保法律有效性的同时，防止企业机密外泄。尤其是在半导体、通信等全球技术竞争激烈的行业，信息泄露可能造成广泛损失，因此在制度实施前必须精细化保护体系。一位业界人士表示：“如果在专利诉讼中引入发现制度，企业的核心技术和商业秘密可能在诉讼过程中暴露给对方，海外竞争对手或专利管理公司（NPE）可能会利用这些信息进行技术盗窃或施加诉讼压力。因此，在激烈的全球技术竞争中，必须经过充分讨论，谨慎审查，以确保我们的企业技术保护和创新活动不受影响。”目前，提出在明年2月实施的ACP制度落地之前，暂缓实施发现制度的方案。ACP是保护律师与委托人之间的秘密交流及诉讼准备资料的制度。在国内尚未充分积累保护范围和适用标准的法院判断的情况下，若实施证据收集程序，可能会引发企业防御权的混乱。还提出了公开诉讼背后实际利益相关者的方案。由于担心海外NPE或诉讼融资主体可能利用发现程序接触国内企业的核心技术信息，因此有必要公开诉讼资金提供者和实际权利人，以透明化诉讼背后的利益关系。还需要建立限制调查资料海外转移和非目的使用的制裁机制。应控制国内诉讼中获取的技术信息不被用于第三国诉讼或后续产品开发，并在违规时制定有效的制裁措施。相互合作法中已设有保密义务及违反时的惩罚等保护规定。然而，核心技术一旦外泄，仅靠损害赔偿或刑事处罚难以恢复企业的损失，因此有必要具体化资料访问记录管理及返还、销毁等预防措施。光场律师事务所的郭在宇律师表示：“从商业秘密保护的角度来看，需要关注企业核心信息的泄露或滥用，确保程序性保护措施和制度运行的有效性。”同时，他指出：“企业也应提前建立和完善能够利用ACP的文件管理体系，加强实务层面的保护措施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量的朱镇宇议员因控告李在明总统“在社交媒体上发布机密文件”而被指控公务上秘密泄露，民主党对此进行了反诉，指控朱镇宇名誉损害及诬告，并向首尔警察厅提起诉讼。 民主党法律委员会于12日发布的新闻稿中表示，已以“违反信息通信网络利用促进及信息保护等相关法律（名誉损害）”及“虚假事实名誉损害及诬告”等罪名向首尔警察厅控告朱镇宇。 此前，李在明总统于上月29日在社交媒体上发布了一份包含“警方、金融委员会、国家情报院等公职人员应当受到称赞”的统计数据的“日常综合情况报告”文件的图片。朱镇宇以该文件为机密为由，控告李总统公务上秘密泄露。 对此，民主党法律委员会强调：“李总统公开的报告内容‘减少诈骗受害情况’是可以并且有必要告知公众的内容，因此公开这一行为不构成公务上秘密泄露。” 委员会还补充道：“法院也以公开后可能损害国家利益的实质性保护价值为标准进行判决。” 特别是，民主党指出朱镇宇在控告过程中散布了恶意虚假信息。 法律委员会表示：“朱镇宇抓住报告底部被截断的文字，散布‘向选举委员会特检报告调查情况的自白’这一虚假信息，而该内容仅与投票用纸短缺事件相关的‘奥林匹克公园内警察局治安情况报告’有关，完全与特检调查报告无关。” 法律委员会主席杨富南议员表示：“在尹锡悦政府中担任过法律秘书的人，绝对不可能不知道自己的主张是虚假的。”他强调：“为了政治利益，恶意诽谤总统并进行控告的行为，必须依法严惩。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金志勇，首任中重大犯罪调查厅长候选人，因在担任大检察院监察一科科长期间被指控忽视内部举报而卷入争议。举报阿山参养医院调查不当行为及人事报复的前调查官表示，大检察院并未对其进行调查便结束了此案，并要求金候选人辞职。 根据《亚洲经济》12日获得的前检察调查官崔某的内部举报书及大检察院的回复，崔某于2017年7月20日向时任法务部长朴相基报告了阿山参养医院调查不当行为的指控。法务部于8月3日将此案移交给大检察院，监察一科于次年1月15日通知称该案无罪终结，金候选人当时是该科的科长。 崔某在2011年于天安地检调查此案。该案源于医疗法人以其财产作为担保的30亿韩元贷款，其中6600万韩元的施工费用引发了问题。崔某表示，院长与建筑商通过虚高的施工合同等方式获得了款项。虽然部分款项被约定退还给院长，但建筑商却全额提取并私用。 崔某指出，检察官出身的崔某律师等两人的委任程序存在问题，提出了“暗中辩护”的指控。这是指在没有正式委任程序的情况下，利用人脉等暗中介入案件。崔某解释称，在他们介入后，2009年的首次调查以无罪结束。 随后，因合伙人的举报，朱镇宇当时的天安地检检察官等重新调查此案，并被重新分配到朴某检察官的办公室，由崔某负责调查。院长与建筑商因背信罪被判有罪并被判缓刑，而另一起背信受贿的指控则被判无罪，崔某如是说。 崔某在追踪6000万韩元支票后，向某部长检察官提出要求，称需根据嫌疑人的供述记录进行调查，并因此提出了泄露调查信息的指控（公职秘密泄露罪）。他还表示，员工们要求与嫌疑人面谈，并了解拘留令申请的情况。 崔某在2011年向负责监察的朴某检察官提交了监察请求书，但未得到处理。次年，他受到内部帖子删除的压力，并经历了通过执行科被调往论山地检的人事报复。 崔某要求大检察院查明前官员律师的不当请求、支票追踪结果泄露、监察案件掩盖及不当调动等问题，并追究相关责任。 然而，大检察院回应称：“处分时效已过，单凭举报人的主张不足以承认相关人员的不当行为，且没有其他证据支持举报人的主张。”调查对象及审查材料未在通知中说明。 崔某表示，未收到出席调查的要求，且对科长的消息询问感到幼稚，因此仅简短回复“请阅读举报书”、“请召唤我进行调查”。他认为金候选人作为部门负责人无法逃避处理责任。 《亚洲经济》当天上午开始多次向金候选人方面询问调查及处理经过、报告及审批情况，并要求在下午3点前回复，仅收到“内容审核后将再作说明”的答复。 此前，光州地方中重大犯罪调查厅长任恩正也指出，振东均前检察官性侵事件的处理在金候选人任内被忽视。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。