民主党与进步党、基本收入党、社会民主党构想了“民主进步联合会议”，旨在讨论联合政治制度化问题。与此同时，创新党未参与此次会议。 联合政治是指通过政党间的合作或政治联结来实现共同目标的政治行为。韩国政治以两大主要政党为中心，小党单独进入国会或发挥影响力的难度较大。因此，“民主进步联合会议”旨在构建以民主党为首的小型进步政党的联合阵线。 在1日举行的首次会议上，民主党大统一推进团的进步政党联合分委员会主席真性俊议员、进步党新昌贤秘书长、基本收入党新智慧最高委员、社会民主党金宝京主席出席了会议。 根据联合新闻的报道，真议员表示：“今天会议中，创新党未参与，但我认为未来有可能参与。”此外，关于创新党未参与的原因，真议员在上个月28日的党官方YouTube频道“民主党TV”中通过创新党联合分委员会主席李海植议员表示，希望创新党能参与联合会议，但创新党拒绝了这一提议。 联合会议将计划未来召开非公开的定期会议，讨论包括放宽国会协商团体的构成条件及改善小党进入国会的制度等议题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

宋美龄农林畜产食品部部长表示，政府正在考虑通过农地银行收购在农地全面调查过程中发现的无法进行私人交易的农地。 在23日的民主党官方YouTube频道“民主党TV”直播节目“民蒂07”中，宋部长指出：“如果无法进行私人交易，我们也在考虑通过农地银行进行收购。”此举旨在防止因交易条件不利而导致的农地闲置，保护农民的财产权。 宋部长还提到：“我们建立了一个名为‘农地交易连接’的系统，以促进私人之间的农地租赁和买卖。”她表示，这一系统旨在支持那些交易困难的农地的租赁和买卖。 关于继承农地的情况，宋部长解释道：“继承的农地可以继续持有，1公顷以内的可以出租，超过1公顷的部分可以通过农地银行进行出租。” 她强调了修订农地法的必要性。宋部长指出：“30年前引入的农地法未能反映现实，因此出现了27%的违法疑虑。”她呼吁借此机会通过调查进行符合现实的农地法修订。 她还提到：“关于农地全面调查，似乎被错误的信息掩盖了其优点，大家感到恐惧。”她强调：“这并不需要恐惧，反而应该积极参与，将其作为重塑符合时代的农地制度和推动农业及农村发展的机会。”她还介绍了将农地租赁转为正式合同的案例，使得原本以地主名义耕作的“影子农民”成为正式的农业经营者。 关于涉嫌违反农地法的农地规模，宋部长表示：“大约有30万公顷，但这只是疑虑，并非法律违规或处分已确定。”她再次强调：“应通过农地全面调查建立数据库，借此机会改善不符合时代的农地制度。” 此前，李在明总统于2月指示开展农地全面调查，农林畜产食品部于同年5月启动了历史上首次全国范围的农地全面调查。根据农林畜产食品部在7月底发布的基本调查结果，自1996年以来，约27%的农地存在非法租赁或擅自休耕等农地法违规的疑虑案例。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡共同民主党代表在18日就秋美爱京畿道知事在6·3地方选举期间与21亿韩元规模的政治咨询合同相关的争议表示：“由于这是党的公共支持资金，因此必须审视合同价格的合理性。”对此，秋美爱立即反驳称：“对无根据的争议表示遗憾。”金代表当天在民主党官方YouTube频道（民主党TV）“民蒂07”中表示：“我对与我们党候选人相关的合同保持关注。”他指出：“原则上，无论是党的候选人还是个人，私人合同本身在选举期间与任何公司签订合同并不构成问题。”但他补充说：“我们会关注咨询内容是否与其价值相符，以及在实务人员之间的关系是否透明。”他进一步表示：“如果出现问题，党也不得不介入，因此我们正在密切关注。”并表示：“我们不知道这是否会在其他案例中出现，因此我们正在仔细观察是否会引发其他问题。”对此，秋美爱驳斥称这是“无根据的争议”，并表达遗憾。他在Facebook上表示：“我所签约的公司在过去的京畿道民选7期和8期（李在明、金东贤前京畿道知事）期间也曾与之签约。”他强调：“与在选举中积累了经验的公司签约是理所当然的。”同时，他质疑“制造争议的背景没有任何依据”，并表示：“现在是全力以赴于民生和改革的时候。”另外，秋美爱在6·3地方选举期间向亲政府倾向的政治咨询公司支出了约21亿韩元。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党代表金敏锡针对“没有与创新党进行进步联合相关讨论”的指控表示：“已经进入讨论程序。”他还预告，将在适当时机公开关于他在8月17日党代会上提出的新天地和双重党籍的调查进展。 金代表在17日的民主党官方YouTube频道（民主党TV）节目“民蒂07”中表示：“已经与创新党进行了会面，并指示推进大联合的委员会成员继续接触。”他强调：“包括缓和协商团体的问题在内，正在讨论进步政党提出的问题。” 民主党与创新党在前一天因缓和协商团体的条件发生了冲突。金代表提出将协商团体的标准从现行的20席降低至15席，并表示已与创新党开始正式讨论，创新党对此反驳称没有正式的讨论提议。创新党相关人士，包括秘书长郑春生，主张应将协商团体的标准降低至10席。 关于双重党籍问题，金代表主张必须彻底根除，以便与创新党进行合并讨论。他强调：“在进步阵营内，确实存在双重党籍的情况。特别是与创新党合并问题在现实中接近时，必须先解决这个问题。” 此外，金代表还表示，关于他在党代会上提出的宗教势力党员加入问题的调查正在进行中。他提到，由党员整顿工作组（TF）负责人朴善元最高委员主导，正在解决新天地和统一教党员加入名单的问题，并表示：“整体上正在缓慢而仔细地进行。我了解到有一些进展。” 他还提到，自己在担任国务总理时与李在明总统一起提出问题时，相关势力从第二天开始通过评论等方式开始活动，并表示：“我觉得‘这是在标记坐标’。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡共同民主党代表于9月16日表示：“必须实现进步势力的联合”，并提出将议会交涉团的标准从现行的20席放宽至15席的方案。金代表当天在民主党的官方YouTube频道（民主党TV）“民蒂07”中表示：“作为进步政治势力的领头羊，我们到了必须提出并实现这一目标的阶段。”他提到：“通过用惠仁（前性别平等家庭部部长）候选人的问题，看到进步势力的脆弱现实。”并指出：“李在明总统在过去作为党代表和候选人与其他政治势力达成的承诺和协议，以及最近提出的相关问题。”金代表提出了进步势力联合的四个方案：△放宽交涉团标准 △引入合理的选举制 △决选投票制 △竞争力单一化。特别是在放宽交涉团标准方面，他表示：“进步党、社会民主党、基本收入党、祖国创新党及市民社会都在要求这一点。”并认为：“包括祖国创新党在内，各进步政党认为15席作为起步是现实可行的。”交涉团是指在国会中为协商议程和主要事务而由一定数量以上的议员组成的正式议员团体。根据现行国会法，交涉团的构成条件是政党议员必须达到20人以上，或不属于其他交涉团的议员也需达到20人以上。金代表还强调：“我们需要讨论如何更合理地实施现行的小选区制的准连动型制。”同时指出：“决选投票制是基本上适用于总统选举，部分地方首长选举也在讨论中，但首先要包括总统选举。”并补充道：“如何实现胜利的单一化问题也需要一并解决。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡民主党代表对赵国创新党创新政策研究院院长对其言论的指责表示，这是“多余的担忧”，并警告不要动摇李在明政府。 金代表在15日民主党官方YouTube频道（民主党TV）“民蒂07”节目中，针对赵院长表示：“不要想大象，结果却说‘为什么让我想起大象’”，并指出“指着天空时，不应只看手指，而应看天空”。他进一步表示，目前政府完全没有动摇的可能，称这是“多余的担忧和伪装的无意义动摇”。 金代表在前一天的同一节目中提到，党内对李总统的批评仍在继续，表示：“这是一个需要团结的时刻，似乎正朝着与诺穆亨前总统安定时期外部势力联合弹劾的前兆相似的方向发展。”对此，赵院长在同一天通过Facebook直指金代表，称其言论“对李在明总统没有帮助”。 金代表使用“诺前总统弹劾前兆”这一表述的原因是：“试图弹劾的势力最终失败了，这是结论。如果想像当时那样动摇，必将失败。”他强调：“我想说的是，根本上现在是需要清醒、通过创新和反思团结的时刻。动摇李在明政府国政的人另有其人，应该反省和反思。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，秋美爱京畿道知事对李在明总统的言论表示，李总统正在依靠内乱势力进行政治，这引发了共同民主党内的批评声音。李总统的支持率持续下滑，亲明（亲李在明）阵营因此开始支持总统。 金敏锡代表在14日出席民主党的官方YouTube频道（民主党TV）“民蒂07”节目时表示：“秋知事为什么这样说，似乎需要她亲自解释。”他指出：“如果是民主党负责任的政治人物或道知事的发言，大家可能会感到疑惑。” 金代表进一步强调，当前党内对李总统的批评不断，他认为：“这是一个需要团结的时刻，似乎正朝着与卢武铉前总统安定时刻相似的方向发展，外部势力试图联合弹劾。” 同日，宋英吉议员在BBS广播“郑惠胜的早晨杂志”中表示：“秋知事应专注于京畿道的工作。”他指出：“虽然秋知事可能专注于检察改革，但我个人希望她能更专注于京畿道的工作。”金义谦议员和朴成俊首席发言人也表示：“我们应等待李总统稳定国政”或“秋知事需要亲自解释”，对此表示了负面反应。 作为亲明阵营的代表，黄明善议员表示：“我感到愤怒，甚至超过了悲伤。”他强调：“保护现任总统是尊重人民选择、支持李在明政府成功、完成民生恢复和改革的工作。” 此外，秋知事在12日于京畿道南杨州市的莫兰公园举行的“2026年京畿道民主运动牺牲者追悼仪式”上曾对李总统表示：“应惩罚内乱势力，但却依附于这些势力而感到不安。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡民主党代表于14日表示，尊重辞去性别平等家庭部部长候选人职务的用惠仁基本收入党议员的决定，并称“民心高于法律”。同时，他对秋美爱京畿道知事指责李在明总统“依附内乱势力进行政治”的言论表示不认同，认为这不是民主党中坚议员的发言。 金代表在当天上午出现在民主党的官方YouTube频道（民主党TV）节目“民蒂07”中，引用了用议员主张“兼任比例代表和部长职务”的言论，指出“虽然用议员所说的并不违法，但从惯例来看，放弃是常识”。 他特别强调：“民众在法律是否合规之外也有自己的看法。基于‘兼任不合适’的前提下，可能存在辞职的建议。”并表示“民心高于法律，不是吗？” 此外，金代表表示将继续与包括用议员在内的基本收入党保持合作的可能性，称“我们已决定友好地讨论关于议会团体人数的放宽和选举制度的问题”，并表示“由于用议员的角色，我们将积极与进步阵营进行合作”。 金代表还提到，针对最近决定提名金志勇重大犯罪调查厅长候选人的李总统，秋知事的尖锐反应。秋知事在9月12日于京畿道南扬州市的民主烈士墓举行的“2026年京畿道民主运动牺牲者追悼仪式”上指出：“应惩罚内乱势力，为什么要依附这些势力而感到不安？” 金代表表示：“秋知事为何这样说，需要直接解释。我认为这很可能不是一般民主党中坚议员的发言。”并补充道：“如果这是民主党的负责任政治或知事的发言，大家可能会感到疑惑。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

关于金敏锡共同民主党代表的首尔市长候选人笔记本争议，执政党与在野党展开了激烈的攻防。共同民主党表示这是“无理的攻击”，而国民力量则指责这是“对司法的威胁”。 共同民主党发言人李勇宇在12日针对国民力量表示：“他们抓住金代表的一句话大惊小怪”，并呼吁停止将简单的政治预判扭曲为对司法的威胁，反而应反思自己的行为。 他进一步指出：“回想他们自己所做的事情，真是令人震惊。无党籍议员韩东勋在担任法务部长期间，曾受到国民力量议员娜景元的请求，希望撤销快速通道事件的起诉。” 他强调：“娜议员自己正面临审判的案件，更严重的是，娜议员曾在极右翼YouTube节目中反复声称，依据政治形势的变化，可以撤销该案件的起诉。” 同时，他质疑：“国民力量对一条笔记如此严格，为什么对自己的事情却如此宽容？人民正在清楚地看到他们对自己人采取双重标准的无耻行为。”他特别呼吁：“如果要谈论公正和司法程序，就应对自己人适用同样的标准。” 然而，国民力量首席发言人朴成勋此前批评金代表的笔记本，称其“随意预判正在进行的审判结果”，并指责金代表在首尔市长候选人问题上施加司法压力和误导舆论。吴世勋首尔市长因政治资金法违规在一审中被判定无效，而金代表被指控对司法施加压力。 他指出：“这种权力分配式的计算行为是对司法独立的侵犯，是对司法的政治威胁。在判决结果尚未出来之前，随意预判结果并操控选举局势，损害法治的根基，是反宪法的想法。”此外，朴发言人还表示：“金代表现在应该关注的不是写满草率选举局势的笔记本，而是要关注正在受苦的人民生活。” 与此同时，金代表的首尔市长候选人名单的笔记本在9日被公开。对此，金代表在次日出现在民主党的官方YouTube频道（民主党TV）“民蒂07”节目中解释称：“（笔记本中写的）我没有告诉他们，也没有征求意见，这是我个人的想法，被拍到照片我很抱歉。”不过，金代表表示：“我认为首尔市长补选99.99%会举行。由于我对总选和补选都有责任，准备是理所当然的。”

金敏锡共同民主党代表于10日就前一天曝光的首尔市长候选人名单笔记进行解释，称“只是记录了各种人对我说的话”。金代表当天在民主党的官方YouTube频道（民主党TV）“民蒂07”节目中表示：“（笔记本中）没有与本人沟通过，也没有征求意见，都是我个人的想法，因被拍到而感到抱歉。”他强调：“我认为首尔市长选举和江陵的国会议员补选99.99%会举行。由于我对总选举和首尔、江陵补选都有责任，因此准备是理所当然的。”关于笔记中提到的名字和首字母，金代表解释称“训植”是强训植总统秘书室长，“元植”是前国会议长禹元植，“青来”是前民主党代表郑青来。其余难以辨认的候选人包括前产业通商资源部（现产业通商部）通商谈判本部长金贤钟、首尔大学教授金京敏、前议员金珍爱。金代表表示：“郑元午（前首尔城东区区长）、朴柱敏（民主党议员）、全贤姬（民主党议员）、徐英敎（国会法制司法委员会主席）、朴洪根（计划预算处长）等人都是上次初选中参选的基本候选人，因此是理所当然的前提。”他补充道：“我写下这些是为了分析哪些候选人具备吸引首尔选民的要素，哪些是必胜的牌。”此外，关于笔记中提到的“李珍淑·韩东勋 OUT”，金代表表示：“这两位似乎不应该在国会中。”并指出：“李珍淑议员在5·18事件中引发争议，国民力量在承继金泳三前总统的精神时，否定了这一精神，因此追求对李珍淑议员的开除或至少资格暂停。”对于无党籍的韩东勋议员，金代表指出：“在金承元法务部长候选人的听证会上，他作为攻击者出现在听证会上，但却变成了韩东勋事件。”他还提到：“法务部副部长也确认了韩议员所提供的资料是内部资料，资料泄露本身在法律上就存在问题。”他进一步表示：“在明显的法律违规情况下，超出合理怀疑的信心已经建立，韩东勋事件必须得到解决。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。