中国军队在南中国海出动J-16战斗机，驱逐了一架菲律宾军用运输机。中国军方警告称，菲律宾飞机侵犯了中国的主权。 中国人民解放军南部战区发言人翟世臣海军大校在6日的声明中表示，菲律宾C-208运输机于3日未经中国政府批准，非法进入中国黄岩岛上空。南部战区的海军和空军对此进行了追踪和监视，并依法发出了警告和驱逐措施。 C-208是美国塞斯纳公司开发的小型运输机，主要用于人员、货物运输及联络、侦察等任务。中国军方发布的视频显示，J-16战斗机携带实弹PL-10空对空导弹，执行驱逐菲律宾飞机的任务。J-16是基于俄罗斯SU-30自主研发的机型，能够执行空战、地面和海上攻击等多种任务，是中国空军的核心力量之一。PL-10是中国研发的短程红外制导空对空导弹。 过去，中国曾派出JL-10高教机与菲律宾进行空中对峙，驱逐菲律宾飞机。这次则是发射了装备PL-10导弹的J-16，进一步加剧了围绕黄岩岛的中菲对峙局势。 中国军事专家宋忠平表示，J-16携带实弹是中国战斗机的常规作战部署方式。他强调，如果对方军用机持续对中国的主权及空域、海域安全构成威胁，中国战斗机将会采取一切必要手段维护主权。 另一方面，菲律宾媒体《菲律宾明星》报道，中国J-16在C-208前方及周围机动，造成菲律宾军方认定的“严重航空安全风险”情况。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

30日，韩国军方与联合国军司令部就日前发生在非军事区（DMZ）的地雷爆炸事故认定朝鲜方面在军事分界线（MDL）以南埋设地雷，此举违反《朝鲜停战协定》。但朝方全面对此进行否认，韩朝围绕事件责任的分歧进一步加剧。 联合参谋本部作战本部长姜贤宇（音）当天发表声明称，本月21日，韩国士兵在军事分界线以南执行正常搜索行动时，遭朝鲜军方埋设的地雷袭击并受重伤。 姜贤宇要求朝鲜立即停止在边境地区的要塞化等加剧半岛紧张局势的活动，并强烈敦促朝方道歉采取负责任的措施。 此次声明被视为韩国军方针对本月21日DMZ地雷爆炸事故首次正式对朝表态。韩国军方此前已经调查初步判断，事故很可能由朝鲜军方埋设的地雷引发。 联合国军司令部当天也发表声明称，在与韩国军方开展联合现场调查期间，于军事分界线以南的韩国一侧发现一枚朝鲜反步兵地雷。联合国军司令部根据调查结果认定，此次事件构成对《朝鲜停战协定》的违反，并表示将按照既有停战协定机制采取后续措施。 根据《朝鲜停战协定》第1条第6项规定，非军事区内禁止任何敌对行为，第7项规定在无联合国军事停战委员会批准下，不得通过军事分界线。此次联合国军司令部首次就地雷爆炸事件明确作出违反停战协定的判断，后续将如何通过停战协定机制处理受到关注。 不过，目前尚难以完全确定21日爆炸的两枚地雷是否均为朝方所埋地雷。联合国军司令部此次确认的是，在联合调查过程中于军事分界线以南发现了一枚朝鲜反步兵地雷，并据此认定存在违反停战协定的行为。 按照以往处理先例，联合国军司令部可能通过既有军事沟通渠道向朝方通报相关调查结果并采取后续措施。2015年发生“木盒地雷事件”后，联合国军司令部也曾认定朝鲜违反停战协定，并向朝方提出举行将领级会谈的建议。 但朝方是否接受有关沟通仍是未知数。朝鲜劳动党总务部长金与正当天发表谈话，全面否认韩国军方关于朝鲜地雷引发此次爆炸的判断，称此次事件与2015年的“木盒地雷事件”如出一辙，是“明显的自导自演”。她还称，朝鲜在边境地区开展的“要塞化”工作与军事目的无关，是朝鲜行使主权。 金与正同时警告，如果韩国军队向朝方进行实弹射击，朝鲜边境部队将采取无情的报复行动，并称相关行动指示已经下达至边境防御部队。 韩方则认为，朝鲜自2024年以来持续推进军事分界线附近的“边境线要塞化”及埋设地雷等活动，是加剧韩朝接境地区紧张局势的重要因素。此次韩国军方与联合国军司令部相继认定存在停战协定违反行为后，韩国方面能否推动朝鲜采取道歉或整改措施，以及朝鲜是否会回应联合国军司令部后续行动，成为下一阶段关注焦点。

据朝中社30日报道，朝鲜劳动党总务部长金与正前日发表题为《挑衅的始作俑者应承担自导自演的代价》讲话，全面否认韩国军方关于就近期非军事区（DMZ）爆炸事故做出的“很可能由朝鲜军方埋设的地雷引发”的调查判断，并警告称，如果韩军以此为由在边境地区进行实弹射击，朝鲜将毫不留情给予报复。 金与正在谈话中表示，这起事件在发生时间和手法上与10多年前引发骚乱的“木盒地雷事件”如出一辙，是彻头彻尾的自导自演。 2015年，朝军越过军事分界线（MDL）南侧故意埋设木盒地雷，引发爆炸事故造成韩国士兵重伤，当时韩方重启对朝心理战扩音器广播作为应对措施。 金与正谴责称，不可忽视的是，韩国“武装流氓”这次也同样炮制了毫无根据的结论，公然声称将实施适当的相应措施，为向我方发起政治军事挑衅制造正当名分。 针对朝鲜在边境地区进行的防御设施建设，金与正称相关行动与任何军事目的无关，是“彻底的主权行使”。她同时声称，朝鲜军人“从未越过边境线”，并指责韩国军方以朝鲜军人越界为由进行警告广播和射击。 对于国民力量党等在野阵营主张重启对朝扩音器广播，金与正表示，韩方试图先将事件责任归咎于朝鲜，再人为制造所谓“物证”，并借此为对朝政治、军事行动寻找依据。 针对朝鲜在边境地区进行的要塞化建设，金与正主张相关行动与任何军事目的无关，是彻底行使主权。她同时强调，朝鲜军人从未越过边境线，并指责韩国军方以朝鲜军人越界为由进行警告广播和射击。 金与正还在谈话中警告称，哪怕有一发子弹落到我们的土地上，如果韩国“军队流氓”对我国军人进行实弹射击而非警告射击，我们的边境部队将立即予以毫不留情的报复。她强调相关行动指示已下达至边境防御部队，首尔自导自演的闹剧绝不会有趣，一切后果将由策划挑衅的当事方承担。 金与正此番谈话未刊登在《劳动新闻》或朝鲜中央电视台等主要面向朝鲜国内居民的内宣媒体上。 经初步调查，韩国联合参谋本部判断本月21日发生在西部战线非军事区（DMZ）、造成3名韩军士兵受伤的爆炸事故，极有可能是朝鲜军队埋设的地雷所致。

朝鲜劳动党总务部部长金与正对韩国军方关于“朝鲜军队埋设地雷”导致非军事区（DMZ）地雷爆炸的调查结果表示，称其为“首尔的自编闹剧”。她威胁称，如果韩国军队对朝鲜军队进行实弹射击，将立即进行报复，并在南方第21师团面向DMZ方向增强战术反击手段。 金与正在30日通过朝鲜中央通讯社发布的题为《挑衅的始作俑者应做好自编闹剧的代价》的讲话中表示：“此次事件在挑衅时机和手法上明显是十多年前引发轰动的木钉地雷事件的翻版。” 她还表示：“在不知名的地方踩到来源不明的地雷，随意怀疑他人，并声称明显违反停战协议”，全面否认了韩国军方的调查结果。 金与正进一步指出：“将事件责任推给他人，并试图伪造物证以证明这一点”，称南方正在为对朝鲜的政治和军事措施制造借口。她还批评政治界某些人士提到恢复对朝鲜的扩音器广播，称其“热衷于重新建立已拆除的对朝鲜扩音器”。 对于朝鲜自2024年起在DMZ北侧地区进行的地雷埋设和障碍物设置，金与正辩称这是“国境强化事业”和“彻底行使主权”。她表示，朝鲜军队并未侵犯军事分界线（MDL），并将韩国军方的警告广播和警告射击视为挑衅行为。 金与正特别强调：“如果一颗子弹落在我们的土地上，必须做好充分的准备”，并警告称：“如果韩国军队进行实弹射击，我们的国境部队将立即进行毫不留情的报复。” 她还表示，相关应对指示已下达给朝鲜军队国境部队，并称“决定在最近挑衅频繁的韩国军第3军团第21步兵师面向非军事区方向增强战术反击手段”。 金与正指出：“如果在国境地区对我们进行恶意挑衅和挑衅行为，实际侵害我们的领土和军事主权，将面临前所未有的局面”，并强调“所有后果的责任将完全由策划挑衅的相关方承担”。 韩国军方认为，9月21日发生的爆炸事件极有可能是朝鲜军队埋设的地雷所致。军方和联合国军司令部的现场调查还发现了朝鲜军队使用的树脂型反步兵地雷。 军方根据事故地点周围狭小区域内发现多枚地雷的情况，认为这些地雷并非因雨水等漂流而来，而是由朝鲜军队直接埋设。 韩国国防部长姜信哲在前一天的国会国防委员会上表示：“朝鲜军队地雷是确凿的”，并推测这些地雷是在朝鲜进行国境线固防工作过程中埋设的。姜部长指出，朝鲜的行为明显违反停战协议，并表示将根据调查结果逐步采取相应措施。 同日，韩国总统李在明在国务会议上指示与联合国军共同透明调查事故经过，并根据确认的事实采取必要措施。 朝鲜在2015年木钉地雷爆炸事件中也声称与其无关，否认责任。然而，在随后南北高级接触中通过共同新闻稿对因地雷爆炸导致韩国军人受伤表示遗憾。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

习近平中国国家主席结束美国国宾访问后次日，中国军队在南海争议海域进行军事演习。 据联合新闻报道，中国军队南部战区于27日（当地时间）在南海斯卡伯勒浅滩（中国名黄岩岛·菲律宾名巴乔·德·马辛洛克）附近的海空域进行了联合演习。 南部战区表示，此次演习是为了“应对个别国家破坏地区和平与稳定的行为”，并强调其目的是“检验和提升维护领土主权和海洋权益的实战能力”。 此外，南部战区还指出，演习重点在于侦察、预警、快速机动、联合搜索与救援等实战训练，并表示“南部战区部队始终保持高度警戒状态”。 在习近平主席访问美国期间，中菲两国在南海问题上也持续进行神经战。中国海警局于24日表示，菲律宾违反承诺，向第二托马斯礁（菲律宾名阿永因·中国名仁爱礁·越南名白克梅）派遣补给船进行物资补给，中国海警对此进行了现场追踪、监视和警告。 两国在该地区围绕菲律宾的兵力轮换和物资补给多次发生对峙。此外，中国广东省珠海海事局已于28日和30日宣布将在南海部分海域进行实弹射击，并发布航行警告，禁止船只在相关时间段内进入该海域。 对此，官媒《环球时报》援引专家的话称，此次演习是针对菲律宾的。同时，习近平主席于26日结束美国国宾访问后返回中国。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

全球范围内，利用信使核糖核酸（mRNA）平台的开发竞争已进入激烈阶段。随着全球制药巨头在流感和癌症等新适应症上投入大量资本并取得显著成果，韩国的政府与生物企业也开始携手展开国产化竞争。9日，业内人士表示，在抗体药物结合体（ADC）、双抗体和细胞治疗等新一代平台的竞争中，展示个性化治疗潜力的mRNA癌症疫苗成为新的战场。最近，美国制药公司莫德纳与默克（MSD）共同开发的个性化mRNA癌症疫苗在黑色素瘤临床三期中取得积极结果，成为“游戏改变者”。利用mRNA技术的制药巨头之间的竞争预计将更加激烈。德国生物科技公司BioNTech为扩充抗癌mRNA管线，去年以125亿美元（约合1.6万亿韩元）收购了德国竞争对手CureVac，旨在加强mRNA基础的癌症免疫治疗药物的研究、生产和商业化。赛诺菲在2021年以320亿美元（约合4.3万亿韩元）收购了本国mRNA初创公司Translate Bio，进行流感等新型mRNA疫苗的开发。辉瑞与BioNTech也在进行mRNA流感疫苗的三期临床试验，紧随其后。莫德纳在8月获得了其mRNA流感疫苗“EmplusiVax”在美国的食品药品监督管理局（FDA）批准，成为首个基于mRNA技术的流感疫苗。GSK最近公布了其基于mRNA的季节性流感疫苗候选物的二期临床结果，并计划启动三期临床试验。业内人士指出：“mRNA技术不仅在应对新冠疫情方面取得进展，现在也已进入季节性流感市场的实际商业化阶段。”他表示，特别是如果GSK在三期临床中证明其竞争力，流感疫苗市场中传统技术与mRNA平台之间的竞争将更加激烈。韩国政府主导的mRNA国产化进程也在加速。疾病管理厅将明年的“疫情应对mRNA疫苗开发支持项目”预算从今年的264亿韩元增加至405亿韩元，增幅达53.4%。此前，政府已宣布计划在2028年前投入总计5052亿韩元，以实现目前完全依赖进口的mRNA疫苗国产化，并建立快速开发平台，目标是在2028年获得产品许可。GC绿十字被视为国产化的首选候选者。GC绿十字上个月申请了新冠mRNA疫苗候选物的二期临床试验计划（IND），预计将在下半年进入二期临床。绿十字表示：“我们将建立一种不仅限于特定疫苗开发的独立mRNA-脂质纳米颗粒（LNP）平台，并将业务扩展到委托开发生产（CDMO）等领域。”除了疫苗开发公司，委托生产（CDMO）领域也出现了国产化的动向。艾斯提帕姆宣布将其现有的寡核苷酸CDMO业务扩展至mRNA和脂质纳米颗粒（LNP）制剂领域，转型为“综合RNA CDMO”。IBK投资证券的研究员郑义洙表示：“随着全球后发企业的mRNA癌症疫苗开发的逐步推进，初期临床试验的CDMO需求将增加。”他预测，拥有mRNA载体和平台技术的韩国企业将受到市场的更多关注。

在韩国，唯一独立运作的‘济州特别自治道自治警察团’的特殊地位和权力限制引发了在线社区的热议。 25日，一篇题为‘奇特的济州警察组织’的帖子在某在线社区发布。 帖子中提到，与一般国家警察（隶属于警察厅）不同，济州特别自治道知事直接指挥和监督的济州自治警察的情况。 根据帖子，济州自治警察配备巡逻车和摩托车，佩戴手枪和手铐等正式警察装备，但在实际执行的工作和权力上与国家警察存在明显差异。 最大的区别在于‘事故处理和犯罪调查’的权力。自治警察在现场巡逻时，即使目击交通事故或犯罪现场，其直接调查或处理的权力也受到限制。因此，事件处理需移交给国家警察（济州警察厅），必须呼叫警察。 济州自治警察的主要工作包括居民生活安全巡逻、交通执法、维护旅游秩序和活动安保等。虽然其制服和巡逻车与一般警察相似，但设计和制服颜色有所不同。 随着这一结构的重新审视，主要在线社区中，网友们对自治警察制的效率和身份提出了批评。 特别是一位网友反问道：“这是什么？省长的私兵吗？” 另一位网友表示：“文在寅时期推动自治警察制，不仅在济州，还在全国范围内实施；国家警察与自治警察的工作界限模糊，责任主体也不明确。” 还有网友指出：“济州自治警察团与济州地方警察厅是不同的组织。我们通常认为的济州警察是隶属于济州地方警察厅的。”并强调“在规模上，济州地方警察厅远大于济州自治警察团。” 此外，还有网友讽刺道：“携带实弹和手铐的保安公司呢？”、“这是警察的呼号吗？”等评论。 另一方面，虽然济州自治警察团确实是济州道所属的地方公务员组织，但根据法律规定，自治警察委员会设有指挥和监督等控制机制。根据济州特别法，自治警察团的人事权包括知事的权力，但不能简单地认为这是一个只接受知事个人命令的组织。 此外，最近在济州发生的‘负责警官的失踪事件虚假结案及调查不力’的争议，引发了公众的愤怒。该事件是由隶属于国家警察组织的济州警察厅（济州西部警察署）警官引发的，与济州特别自治道指挥下的‘济州自治警察团’没有任何关系。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量于4日呼吁国防部长安圭白辞职，理由是军队在最前线执行警戒任务时未携带实弹，并因误认美军无人机而引发骚动，必须对此负责。 朴忠权首席发言人在当天的评论中批评道：“曾以世界第五大军事力量自豪的韩国军队，在防务出身的部长无能下，沦为连敌我识别都无法做到的‘唐朝军队’。” 他提到上月30日美军无人机被误认为不明飞行物，导致空中作战状态被启动的事件，并指出：“军队的报告系统完全失灵。”他强调：“专业性和道德性都已麻痹的部长只会召开表面化的会议，导致现场指挥和报告系统根基动摇。”并呼吁对军队的监视、报告、指挥和控制系统的全面重新检查，警告不要用“解除第一军团长职务”的方式来掩盖问题。 朴发言人进一步要求安部长因使国家安全体系全面崩溃而辞职。他直言：“连自己在防务兵时期的逃兵疑云都无法解释的部长，无法树立军队的严明纪律。” 国会国防委员会的国民力量议员们也在前一天的记者会上呼吁军方彻底调查此次事件，并采取国民能够接受的负责任措施。 国防委员会在野党干事林钟德议员表示：“这两起事件看似独立，但警戒状态动摇和报告系统崩溃的本质是相同的。”他强调：“必须对指挥系统进行彻底调查，并对军队的警戒状态进行特别检查和制定防止再次发生的对策。” 他还警告：“没有任何价值可以凌驾于国民生命和国家安全之上。安全问题不能妥协，警戒中绝不能有漏洞。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因军队1军团的‘未装实弹’警戒行动指令变更引发的争议，军方决定对全军进行警戒行动实态检查。 根据30日联合参谋本部的消息，陆军地面作战司令部将从当天开始，以1军团为起点，对下属所有军团的警戒行动实态进行检查。 检查将重点关注是否存在像1军团一样，由军团长自行更改警戒行动指令的情况，以及一般前哨（GOP）和最前线哨所（GP）等警戒行动现场的公用武器使用情况和兵力运用等整体情况。 军方相关人士表示：“不仅仅是1军团，我们决定将实态检查的范围扩大到全军，以检查公用武器的使用情况，以及警戒行动部队是否正常履行其职能，并在必要时采取措施。” 地面作战司令部下辖5个地区军团（首都、1、2、3、5军团）和1个机动军团（7机动军团），共计6个军团。负责西部前线的陆军1军团自今年上半年起，因在GP和GOP的警戒行动中更改指令，禁止在公用武器如K6中机枪、K4高射榴弹发射器上装填实弹，引发了争议。 在前方部队中，我军的武器使用原则是装填实弹，但1军团则是由军团长自行决定更改警戒行动指令，采用不在K6、K4等公用武器上装填实弹，而仅将弹药存放在弹箱中的方式。 这一措施被认为是为了预防枪支走火事故，但也有人担心在最前线接触地区，可能会削弱我军的应对能力。 军方相关人士在29日表示：“我们将通过现场确认，检查作战环境、指挥官的裁量范围等多个方面，必要时将采取相应措施。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着人工智能（AI）技术创新带来的超额利润争论不断，企业界和学术界纷纷呼吁应将其作为再投资的资金来源。此时，面对第三轮“鸡蛋游戏”，企业需要“实弹”以应对挑战。 产业通商部于14日在首尔汝矣岛SK证券大厦举行了“AI时代的企业投资与劳动的未来”讨论会。这是政府层面继前一天劳动部的“与AI技术创新相适应的新社会创新之路”后，第二次讨论与AI相关的超额利润。 在讨论会上，与会者认为，应该将半导体繁荣期的利润视为超额利润并进行分配，而不是简单分配，应该作为未来投资的资金。首尔大学经济学系教授安东炫在主题发言中指出：“如果用难以测量且不明确的社会通念来决定超额利润，可能会导致市场基础的分配变为基于谈判力的分配。” 安教授强调，半导体行业在国家安全层面的重要性日益增强，设备投资和研发投资的国家竞争正在加速。他指出，企业的超额利润应作为未来收益的再投资资金，因为其波动性大且投资失败的风险高。 他表示：“超额利润在劳动者与股东之间的分配问题应由企业决定，而超额税收的分配问题则应由政府决定。”他补充道：“如果政府发放了现金补助，可以设置超额收益回收机制，但国内半导体企业并未获得补助，因此这一主张毫无意义。” 安教授还提到：“如果未来需要对半导体行业进行结构调整，则需要进行讨论。”但他强调：“对未获得补助的企业的超额利润分配进行事后适用是不公正的。” 与会者还提出，现行劳动法制与AI时代不相符，需要进行相应的调整。高丽大学法学院教授金东旭表示：“我们的劳动法制仍停留在以大规模生产体制为前提的20世纪框架中。”他指出：“从企业可持续发展和劳动者保护的角度来看，劳动法制的变革已是当务之急。” 这是因为半导体和AI产业的技术周期极其短暂。微细工艺转换、HBM世代更替、AI加速器架构变化等每1至2年就会发生，因此人力的技能构成也在快速变化。然而，僵化的劳动法制未能弥补企业与法律之间的差距。 金教授主张：“应放宽现行变形工作时间制度的要求，拓宽符合产业现实的工作时间设计选择。”他还建议：“应明确解读经营性解雇的条件，以便企业能够进行前瞻性和渐进性的调整，并通过派遣法的修订来扩充人力灵活化的手段。” 他进一步指出：“关于经营绩效奖金的问题，需讨论是将其视为简单的谈判事项，还是讨论企业创造的社会附加价值应如何分配。”他认为：“应发展为支持灵活人力运用的同时，强化再培训和社会安全网的灵活稳定性模型。” 在随后的讨论中，紧急呼吁再投资的声音再次响起。产业研究院战略产业研究中心主任李俊表示：“内存半导体的利润是承担制造业最高水平风险的回报。”他提到：“三星电子和SK海力士在过去的全球鸡蛋游戏中，凭借现金缓冲得以生存。” 他还指出：“随着与美国的半导体鸡蛋游戏即将到来，除了技术外，还需要整合财务、投资和生产能力，以形成‘超竞争力’。”他强调：“政策的核心是引导在繁荣期产生的利润转化为持续的竞争力的战略投资。” 然而，劳动界则表示，半导体的利润和额外税收应分配给合作企业等。民主劳动总联合会青年特别委员会委员长李圭烈表示：“半导体大企业所享有的天文数字的超额利润并非仅仅是部分企业的努力所致。”他指出：“这是建立在众多供应链内的分包商、合作企业和非正式工人的奉献与劳动之上的结果。” 他强调：“半导体企业的超额利润应与供应链内的合作企业保证适当规模的利润，并用于改善合作企业和非正式工人的待遇。”他呼吁：“应将其转化为青年能够创造社会价值的公共和社会就业的资金，而非短期工作。” 产业部部长金正官在讨论会致辞中表示：“在全球经济格局因AI革命而改变的背景下，企业应思考投资的方向，劳动应如何变化，劳资关系应如何调整。”他指出：“在劳动的未来中，创新工作方式比数量更为重要。” 他补充道：“AI时代的劳资文化应关注‘谁能获得更多’的竞争，而非‘如何共同更大地成长’的思考。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。