历史不会给每个国家同样的机会。有些国家在边缘徘徊数百年，有些国家则在关键时刻错失机会，走向衰退。相反，某些国家在时代的转折点抓住了新的飞跃机会，成为世界历史的中心。韩国正是后者。 1945年解放后，韩国在1950年代的战争废墟上起步，通过1960至1970年代的工业化克服了贫困，并在1980至1990年代通过民主化和全球化迈向发达国家的门槛。进入2000年代后，韩国凭借半导体和信息通信技术（ICT）迅速崛起，成为全球瞩目的技术强国。如今，韩国再次站在历史的十字路口。 6·3地方选举已结束，李在明政府正在准备第二个任期。总理的更换正在推进，朝野双方都开始讨论领导体制的重组。政治正在重新洗牌。然而，政治圈内的变化并不如全球格局的变化来得重要。 美国和中国在人工智能（AI）霸权竞争中将国家的命运寄托于此。以英伟达为中心的AI革命正在动摇产业结构，半导体、数据中心和电力网络成为新的国家竞争力标准。低出生率和老龄化正在冲击经济和福利体系，全球秩序正进入供应链重组和技术块化的巨大变革中。韩国正处于工业化以来最大的结构性变革的中心。 当今世界正经历自工业革命以来最为巨大的文明转型。AI并不是一种新技术，而是一种新的产业秩序和新的文明操作系统。蒸汽机创造了工业革命，电力开启了大规模生产时代，互联网引领了信息革命，而AI则正在重塑人类的智力劳动和社会运行体系。 国家竞争力的标准也在发生变化。过去，领土、人口和资源至关重要。随后，制造业、金融和信息技术决定了国家的竞争力。现在，AI、数据、半导体和能源，以及能够利用这些资源的人才，才是国家未来的关键。这一变化对韩国来说既是危机，也是机遇。 AI革命的本质是半导体革命。如今，全球AI产业依赖于英伟达的GPU和三星电子、SK海力士的内存半导体。尤其是AI服务器的核心部件HBM（高带宽内存）已成为决定AI性能的战略资产。AI如同大脑，而内存则是记忆。没有记忆的大脑无法存在，内存缺失的AI也无法存在。 韩国处于全球内存半导体市场的中心。美国主导AI平台，但在先进内存方面依赖韩国。中国推动AI自主，但在先进内存领域仍面临限制。欧洲在AI监管和伦理讨论上走在前面，但生产能力不足。韩国正处于AI时代核心供应链的中心。 最近，KOSPI的上涨也并非偶然。全球资本开始重新评估三星电子和SK海力士，不再仅仅将其视为半导体公司，而是AI时代的关键基础设施企业。曾经“韩国折扣”的说法已不再流行，世界市场开始重新审视韩国的战略价值。 然而，我们不能在此自满。仅靠半导体无法保障未来。AI数据中心消耗巨大的电力。随着AI产业的增长，电力网络和能源产业的重要性将愈加凸显。机器人、自动驾驶、生物技术、国防、智慧城市和制造业的创新最终也都将在AI生态系统中运作。 韩国必须从半导体强国跃升为AI强国，再从AI强国跃升为物理AI强国。需要将全球最佳的制造业竞争力与AI结合，推动制造业的AX（AI转型）。这将是未来十年韩国产业战略的核心任务。必须重新构建产业的格局。 政治同样如此。政治的本质并非权力，而是为人民服务的手段。地方选举后，朝野双方都面临变革的要求。胜利的一方和失败的一方都听到了人民的警告。人民希望解决问题，而非政争，更希望国家的治理能力，而非阵营逻辑。韩国政治需要做的不是打击对手，而是规划国家的未来。AI时代的国家竞争力并非仅由企业创造。政府、国会和地方自治体必须共同努力。政治的格局也需要重新构建。 教育是更为根本的问题。韩国正是依靠教育的力量实现了成长。世界一流的教育热情是工业化、民主化和信息化的动力。然而，成功的公式并非永恒。迄今为止的教育培养了快速找到答案的人才，但AI能比人类更快找到答案。生成型AI能够总结论文、编写代码，甚至分析复杂文档。AI时代的竞争力不在于寻找答案，而在于定义问题的能力、设计新解答的能力，以及人类独有的洞察力和创造力。教育必须从寻找答案转向解决方案，从死记硬背转向创造性教育，从竞争导向转向问题解决导向。AI时代的教育改革不是选择，而是生存的问题。教育的格局必须重新构建。 人口问题更为紧迫。韩国正成为全球老龄化速度最快的国家。尽管合计生育率有所反弹，但仍处于世界最低水平。日本比我们更早经历了低出生率和老龄化，投入了巨额预算，却未能取得预期结果。日本的经验教训显而易见：出生率对生活条件有反应。年轻人推迟结婚和生育的原因不仅仅是金钱问题，还包括就业、住房、教育费用和劳动环境。在一个年轻人无法规划未来的国家，期待出生率反弹是困难的。现在需要的不是生育鼓励政策，而是让年轻人拥有希望的社会结构。地方消亡问题也是同样的道理。基于不断增长的人口设计的行政、教育和福利系统，必须重新设计以适应减少的人口。人口的格局必须重新构建。 能源同样是决定国家未来的关键变量。AI数据中心和半导体工厂消耗巨大的电力。要成为AI强国，必须同时成为能源强国。必须从长远角度重新设计国家能源战略，包括核能、可再生能源、输配电网络和能源存储系统。没有能源的AI无法存在。 最终，韩国面临的任务只有一个：改变产业的格局、改变政治的格局、改变教育的格局、改变人口的格局、改变能源的格局。这不仅仅是简单的政策调整，而是国家系统的全面重构。李在明政府第二期和新总理体制的真正任务也在于此。每当政权更迭，政策就会动摇；每当部门更换，国家愿景就会改变，韩国无法在AI时代引领潮流。现在需要的不是五年的国家政策任务，而是放眼20年、30年、50年的国家大战略。 工业化拯救了韩国于贫困，民主化使韩国成为发达国家。如今，AI时代的国家改造成为决定韩国下一个100年的任务。历史不会给每个国家机会，但韩国现在再次迎来了机会。未来五年不仅是任何政权成败的时间，更是决定未来50年韩国国运的时刻。现在需要的不是政争，而是规划。是时候重塑韩国的未来了。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国执政党民主党于7日对韩成淑国务总理候选人的提名表示，称这将成为推动“人工智能（AI）国家战略”和“数字经济转型”的重要里程碑，并扩大女性领导力。 民主党院内发言人李周熙在国会的简报中表示：“在李在明政府成立一周年之际，积极欢迎新任国务总理的提名，这将为执政第二年的成功治理奠定基础。” 李发言人进一步指出：“韩候选人从普通职员起步，成为国内代表性数字企业的领导者，是一个具有里程碑意义的人物。”并表示：“在过去一年中，作为中小企业部部长，她推动了中小企业出口创下历史新高，并激活了创业生态，展现了卓越的政策能力。”同时强调：“我深刻认同李在明政府在国民生活的各个角落建立以民为本的内阁的坚定意志和方向。” 此外，李发言人提到：“在国民力量党反对新总理的任命时，要求先解决投票用纸问题。”并表示：“选举委员会的管理失误，需两党共同努力，彻底查明真相，追究责任，并进行组织改革。” 他还表示：“民主党将为选举委员会的全面组织改革考虑修宪，并立即采取行动。”并呼吁国民力量党停止阻碍国政，积极参与此次事件的解决和制度改革。 同时，他呼吁国民力量党为李在明政府执政两年的成功开局，在人事听证会和任命程序上给予积极合作，并表示：“民主党将与新任总理候选人一起，积极推进李在明政府的国政课题，坚定支持韩国的新飞跃。” 另外，金敏锡总理当天在社交媒体上发布消息，预告将于8月中旬至9月初之间参加党代表选举。候选人包括金总理、郑青来代表、宋永吉前代表等。

“市长，仁川的未来在于机场和港口吗？还是在于将机场和港口生成的数据通过AI连接起来？十年后，世界应该如何记住仁川，是作为物流城市，还是作为东北亚AI中心？”（ABC AI时代的提问）仁川是韩国最早与世界接轨的城市。这里有仁川机场和仁川港，还有松岛国际城市。仁川作为人流和物流的枢纽不断发展，但如今这一枢纽的时代正在结束。AI正在改变物流、工业、金融和城市竞争的标准。此次地方选举中当选的朴赞大市长提出了以AI、生物、内容和能源为核心的‘ABC+E’战略，宣告将重新绘制仁川的产业地图。他展现了将仁川打造成连接东北亚经济的未来城市的愿景。现在，仁川面临新的问题。它是将继续作为首尔的门户，还是成为AI时代重新绘制东北亚经济地图的中心城市？机场和港口的时代已经结束，数据时代已经开始。仁川的历史是道路的历史。自开港以来，仁川是韩国与世界接轨的起点。无数船只进出，机场建成后，世界各国的人们通过仁川进入韩国。物流是仁川的力量。然而，在AI时代，仅靠简单的物流已难以保持竞争力。过去，物流产业的竞争在于货物运输的速度。而现在，竞争在于获取多少数据和预测的准确性。AI正在分析航空货物的需求，预测船只的到港时间，并提前管理供应链风险。全球主要港口和机场纷纷竞相引入AI，正是基于这一原因。AI不再是选择，而是生存的问题。朴赞大市长在选举过程中将AI置于ABC+E战略的首位，原因也显而易见。他提出以仁川机场和仁川港为中心，推动物流自动化和AI基础产业转型的愿景。重要的不是机场。重要的是机场产生的数据。重要的不是港口。重要的是港口生成的信息。未来的竞争不在于谁拥有更多的飞机，而在于谁能更好地利用数据。仁川已经拥有世界一流的基础设施。仁川国际机场是全球枢纽机场，仁川港也是东北亚物流的核心枢纽。问题不在于基础设施，而在于如何利用。如果通过AI优化物流流动，将机场和港口连接成一个巨大的数据平台，仁川将不仅仅是一个物流城市，而是AI物流革命的中心。过去的仁川是韩国的门户，而未来的仁川应成为东北亚数据的门户。松岛应超越生物城市，成为AI融合城市。仁川的另一个竞争力在于松岛。松岛已经成长为全球生物生产基地。包括三星生物在内的全球企业纷纷入驻，承担着韩国生物产业的核心角色。然而，在AI时代，生物的意义也在改变。过去，生物是生产。未来，生物是数据。在新药开发过程中，AI寻找候选物质并分析临床数据。医疗影像的解读也在使用AI。分析患者的基因信息和医疗数据，提供个性化治疗的时代也在到来。最终，未来生物的竞争力与AI的竞争力是密不可分的。朴赞大市长在宣布参选时，将生物作为仁川的核心增长支柱。他表示将通过建立韩国生物科学技术院和生物科学园区等，推动松岛成为全球生物创新城市。但真正的挑战并不在于扩大生产设施。而在于创造创新生态系统。世界生物产业的中心美国波士顿之所以成功，并不是因为工厂多，而是因为大学、医院、研究所和投资者形成了一个网络。松岛也应走上同样的道路。当AI研究者、生物企业、初创公司和投资者聚集在一起时，新的价值才会诞生。朴赞大市长最近提出将金融（F）加入ABC+E，形成ABC+EF战略，也是同样的思路。通过连接产业和金融，构建增长生态系统。在AI时代，生态系统比工厂更为重要。松岛的未来不在于生物生产城市，而在于AI生物创新城市。仁川的竞争对手不是釜山，而是新加坡。许多人将仁川视为首尔的卫星城市。然而，在AI时代，这种观点已经过时。仁川的竞争对手不是首尔。而是新加坡、上海和迪拜。这些城市都通过结合机场、港口、金融、工业、技术和数据，成长为全球枢纽城市。新加坡本身就是一个平台。上海是连接中国制造业与全球市场的平台。迪拜是连接中东、欧洲和亚洲的平台。那么，仁川能成为什么呢？仁川同样具备足够的条件。仁川机场、仁川港、经济自由区、松岛国际城市和生物集群都在这里。如果再结合AI，仁川有可能成长为东北亚最优秀的国际城市。问题在于连接。机场按机场的方式运作，港口按港口的方式运作。工业区也在按工业区的方式发展。在AI时代，城市的连接能力就是竞争力。必须连接机场和港口。必须连接物流和生物。必须连接产业和金融。必须连接数据和行政。朴赞大市长所提的ABC+E战略的本质也在于此。不是单独发展AI、生物、内容和能源，而是将它们连接成一个未来的增长回路。世界已经在行动。新加坡正在推进AI国家战略。上海正在建设智能港口。仁川也再没有时间可以拖延。过去的仁川是韩国的门户，而未来的仁川应成为东北亚创新的平台。这就是AI时代仁川必须选择的道路。SWOT分析Strength(强项)仁川是同时拥有仁川国际机场和仁川港的韩国唯一城市，具备世界级基础设施。松岛国际城市、经济自由区和生物集群也已建立。朴赞大市长基于此提出了以AI、生物、内容和能源为核心的ABC+E战略，推动向未来产业中心城市的转型。Weakness(弱项)仁川对首尔的依赖度高，独立的全球企业生态系统尚显不足。机场、港口、松岛和老城区之间的发展差距也存在。AI平台企业和风险投资生态系统相较于竞争城市也较为薄弱。Opportunity(机会)AI物流和生物产业的快速增长为仁川提供了新的机会。如果机场和港口的数据与AI技术结合，仁川在东北亚物流枢纽竞争中将占据优势。生物产业也有望与AI新药开发结合，成长为高附加值产业。Threat(威胁)与新加坡、上海、香港等全球枢纽城市的竞争日益激烈。AI和生物技术的变化速度也非常快。如果未能吸引人才和资本，仁川的未来增长战略可能会失去动力。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

21世纪的国际竞争正在进入一个全新的时代。 如果说工业革命塑造了近代国家的兴衰，信息革命重构了全球经济格局，那么以人工智能为核心的新一轮科技革命，则正在重新定义国家竞争力的内涵。面对这场席卷全球的技术变革，韩国正站在历史的重要十字路口。 回顾韩国现代化历程，“生存”始终是贯穿国家发展的关键词。从殖民统治到战争废墟，从资源匮乏到工业崛起，韩国凭借教育、勤奋与产业化实现了举世瞩目的“汉江奇迹”。然而，在人工智能时代，仅仅依靠追赶和模仿已经难以维持国家竞争优势。过去韩国的成功是“生存的成功”，而未来韩国必须实现“引领的成功”。 因此，韩国需要的不只是产业升级，而是一场面向未来的国家重构。这既是技术革命的要求，也是国家发展的必然选择。从这个意义上说，韩国正在迎来属于AI时代的“第二次建国”。 首先，人口结构变化正倒逼国家转型。韩国是全球老龄化速度最快的国家之一，超低生育率和劳动人口持续下降正在侵蚀经济增长基础。未来几十年，劳动力、税基、国防兵源以及社会保障体系都将面临巨大压力。对于韩国而言，发展人工智能已经不再是追逐科技潮流，而是维持国家可持续发展的现实需求。AI不仅能够提高生产效率，更是应对人口危机的重要工具。 其次，传统产业优势正在遭遇前所未有的挑战。过去数十年支撑韩国经济腾飞的制造业，正面临来自全球的激烈竞争。中国在新能源、造船、钢铁、电动车等多个领域迅速崛起；美国掌握着全球最先进的人工智能模型、资本市场和科技平台；欧洲在工业自动化和技术标准方面占据优势；日本依然在材料、装备和精密制造领域保持深厚实力。 在这样的国际竞争环境下，仅靠成本优势和制造能力已不足以支撑韩国未来的发展。韩国必须推动制造业向智能化、高附加值方向转型，而人工智能芯片、物理AI（Physical AI）和制造业AI转型（AX）正是实现这一目标的重要路径。 在未来国家战略布局中，人工智能芯片应成为第一支柱。韩国已经拥有世界领先的存储芯片产业，但未来竞争将不仅限于存储领域。AI加速器、高带宽存储器（HBM）、先进封装技术、边缘AI芯片、车载AI处理器以及下一代低功耗半导体，都将成为决定国家竞争力的重要赛道。 人工智能芯片不仅是出口产品，更是数字主权、产业主权和国家安全的重要基础。谁掌握核心算力，谁就掌握未来产业发展的主动权。 第二支柱则是物理AI国家战略。人工智能正在从虚拟世界走向现实世界。从机器人、自动驾驶汽车到智能工厂、智慧港口、智慧农业和智慧城市，AI正在赋予实体经济新的生命力。 韩国拥有全球少有的完整制造业体系，包括半导体、汽车、造船、电池、电子和机械产业。如果能够将这些优势与人工智能深度融合，韩国完全有机会成为全球物理AI应用和创新的重要中心。 未来的韩国工厂应能够自主预测故障、优化生产流程；港口能够实现智能调度；农业能够依靠AI实现精准种植；城市能够通过智能系统提升运行效率。物理AI不仅是技术升级，更可能成为韩国制造业的“第二颗心脏”。 第三支柱是制造业AX战略。所谓AX，并非简单地在企业中安装人工智能软件，而是通过AI重塑设计、生产、物流、能源管理、质量控制和售后服务的全生命周期。 数字化转型解决的是数据采集问题，而AI转型解决的是智能决策问题。如果韩国能够率先完成制造业AX，不仅能够出口产品，更能够向世界输出先进制造模式、工业软件平台和智能生产体系，从“制造大国”迈向“智造强国”。 然而，决定未来竞争胜负的关键因素仍然是人才。历史已经证明，硅谷之所以成为全球创新中心，并非因为美国拥有更多土地，而是因为全球最优秀的人才汇聚于此。 AI时代最宝贵的资源不是石油，不是矿产，而是高水平科学家、工程师、创业者和创新人才。 韩国拥有“K文化”这一独特优势。从K-POP、韩剧到韩国美食和文化产品，韩国已成功塑造全球影响力。然而，文化影响力不能停留在消费层面，更应转化为人才吸引力。 未来的韩国应成为全球青年向往的创新目的地。来自世界各地的优秀学生能够在韩国学习AI与半导体技术；国际科研人才能够在韩国开展研究；外国创业者能够在韩国创办企业。这不仅需要文化吸引力，更需要开放包容的人才政策、国际化教育体系以及便利的长期居留制度。 与此同时，教育体系也必须进行深刻改革。AI时代不再需要单纯擅长标准答案的人才，而需要具备创新能力、跨学科思维和问题定义能力的人才。未来教育应打破学科壁垒，将人工智能、工程技术、人文科学和艺术创造力融合培养。 地方发展战略同样需要重构。未来韩国不可能仅依靠首都圈支撑国家竞争力。半导体产业集群、数据中心、智能制造基地和AI实验园区应当在全国范围布局。地方振兴的核心不再是财政补贴，而是未来产业落地。只有让人工智能与地方特色产业深度结合，才能真正破解地方人口流失和经济衰退难题。 此外，资本市场也必须具备长期主义思维。人工智能时代的竞争需要持续十年、二十年甚至更长时间的战略投资。半导体工厂、数据中心和基础研究平台往往需要巨额资金支持。韩国必须建立鼓励创新、容忍失败、支持长期研发的金融体系，为未来产业发展提供稳定资本来源。 纵观世界历史，伟大的国家从来不是因为规模庞大而伟大，而是因为能够在时代变革中创造新的发展模式。韩国曾创造“汉江奇迹”，完成民主化转型，实现数字化崛起。今天，新的历史机遇再次摆在面前。 从人工智能芯片到物理AI，从制造业AX到全球人才开放战略，这不仅是一套产业政策，更是一份面向未来的国家发展蓝图。从“生存韩国”走向“伟大韩国”，意味着韩国不再满足于追赶世界，而是努力成为定义未来、塑造未来的重要力量。 历史最终会记住的，不是那些畏惧变革的国家，而是那些敢于拥抱变革、引领变革的国家。AI时代的大幕已经开启。对于韩国而言，真正的考验或许才刚刚开始，而真正的机遇，也正从此刻开始。

软银集团将在法国投资高达750亿欧元（约合131万亿韩元），建设欧洲最大规模的人工智能（AI）数据中心。此举旨在将集中在美国的AI计算基础设施扩展至欧洲，同时选择法国作为新基地，以其高比例的核电确保稳定的电力供应。 《日本经济新闻》报道，软银集团计划在法国建设总规模为5吉瓦的数据中心，预计最终投资规模将达到750亿欧元（约合14万亿日元），如果按计划进行，将成为欧洲最大规模的AI数据中心项目。 软银集团董事长孙正义将在下月1日法国政府主办的投资促进活动“选择法国”上正式宣布这一计划。这一决定源于法国总统马克龙在3月底至4月初访问日本时向软银寻求投资的请求。 这是软银首次在欧洲设立AI基地。第一阶段计划在未来五年内投资450亿欧元（约合8.4万亿日元），在法国北部的奥德法兰斯地区的敦克尔克、博斯克尔等地建设超过3吉瓦的数据中心。同时，软银还在考虑向法国国内及邻国提供计算资源的方案。 不过，750亿欧元的全部投资并非来自软银的直接投入。根据《日本经济新闻》的报道，软银将负责项目的总体管理，而其自身的投资预计仅为部分。数据中心所需的服务器和AI半导体将由云服务提供商等客户直接采购，软银则通过项目融资等方式筹集资金。 根据德国市场研究公司Statista的数据，美国的数据中心数量超过4000个，遥遥领先。英国和德国各自的数据中心数量也超过500个，但与美国的差距仍然很大，而法国的数据中心数量仅在300个左右。 软银还将建立供应链。软银与法国电气设备公司施耐德电气合作，在北部敦克尔克港新建数据中心用电源设备工厂。通过直接获取设备，软银希望加快数据中心的建设进程。 AI数据中心是一个需要巨额资本、电力、冷却设备和土地的项目。过去，AI竞争主要集中在获取像英伟达的图形处理单元（GPU）等先进半导体，而现在，如何利用已获得的半导体以及从何处获取电力成为新的瓶颈。 软银选择法国的原因也与电力有关。法国的核能发电比例高，能够提供稳定的电力供应。此外，法国的数据中心建设成本也低于美国。法国政府在去年2月发布的“AI国家战略”中表示，将在未来几年内投入超过1000亿欧元的公私资金用于AI领域。法国还在加强与印度及全球南方国家在AI开发和应用方面的合作，力图建立与美国和中国不同的“AI第三极”。 AI计算资源不仅是简单的民间设施，还与国家竞争力息息相关。如果一个国家或地区没有大型数据中心，企业和研究机构将不得不依赖美国云服务公司的基础设施，因此，欧洲在数据主权和产业竞争力方面亟需建立自己的AI基础设施。 美国大型科技公司也将法国视为有前景的投资地。亚马逊网络服务（AWS）计划在2026年至2028年期间投资超过150亿欧元用于AI基础设施的整备，而微软也表示将在2024年投资40亿欧元用于AI相关领域。 孙正义的AI投资在美国也在进行中。软银计划在美国俄亥俄州建设规模达80万亿日元的数据中心。然而，软银在不断推出AI相关的大规模投资计划的同时，债务也在增加，如果AI需求未能如预期增长，投资回收可能会面临困难。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国经济的重心正在逐渐转移。传统的制造业以半导体、汽车和造船为代表的增长结构上，正在叠加新的产业重心。人工智能（AI）、核能和防务产业成为了新的主角。这三个领域不仅是有前景的产业，更是与全球秩序重塑密切相关的战略产业，意味着技术、安全和能源等国家核心议题正在汇聚成一股力量。 人工智能不再是某一特定产业的工具，而是成为了影响整个产业生产力和竞争力的“基础设施”。连接数据中心、半导体和电力网络的人工智能生态系统，正在扩展为国家层面的竞争。在美国和中国为争夺人工智能霸权而发生冲突的背景下，韩国也面临着无法回避的选择。尤其是基于半导体竞争力构建的人工智能基础设施，是我们为数不多的机会之一，同时也是不可错失的关键。 核能被重新审视为同时解决能源安全和碳中和两大课题的现实替代方案。虽然可再生能源的扩展已成必然趋势，但间歇性和电网稳定性问题仍然是待解的难题。作为基础电源，核能的作用正在重新增强。加上对捷克、波兰等国的核能出口期待，核能产业展现出超越单纯能源产业的出口潜力。 防务产业则是地缘政治不确定性常态化时代的受益产业。以欧洲和中东为中心的武器需求急剧增加，韩国武器的竞争力也迅速凸显。性价比、快速交货和稳定的生产能力，已经在全球市场上得到了验证。防务产业不再是“辅助产业”，而是成为了同时推动出口和技术积累的核心产业。 问题在于，这三大产业仍停留在“宣言式期待”阶段。如果缺乏产业间的连接和生态系统的构建，可能会导致成果的单一性。人工智能是电力、数据和半导体结合的基础设施产业，而核能则需要政策一致性和金融支持作为长期产业的保障。防务产业同样需要外交、出口金融和技术转让战略的配合，才能实现可持续增长。最终，这三大产业都必须在“国家战略”的共同基础上运作。 更根本的问题是，这一新的增长重心是否能够改变韩国经济的体质。迄今为止，我们习惯于依赖特定产业的繁荣来提升增长率。然而，人工智能、核能和防务产业的崛起，要求的是对产业结构的整体转型。这需要人才培养、监管创新以及财政和金融支持等综合性措施。 当前的变化既是机遇，也是考验。在全球供应链块化、技术与安全结合的时代，韩国的选择将决定未来十年的增长路径。人工智能、核能和防务产业的三大重心已经开始动起来，剩下的就是速度和方向。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

人工智能（AI）正在改变网络攻击的规则。尽管新的威胁出现，但国家应对措施未能跟上步伐，国会对此提出批评。政府缺乏战略规划的声音越来越大。28日，国会科学技术信息广播通信委员会全体会议上，Anthropic的下一代AI“米托斯”成为焦点。米托斯能够在短短数小时内完成人类黑客需要数月才能完成的安全漏洞探测和攻击方案设计，打破了网络攻击的壁垒。议员李周熙指出，面对这种AI威胁，韩国的安全体系能否正常运作是个问题。他强调，需要将专门的推进体系和预算专业人员培养纳入国家战略。Anthropic也意识到风险，暂缓公开米托斯，仅通过“玻璃翼项目”与部分全球合作伙伴探讨安全应对。问题在于韩国在这一讨论中被排除在外。议员李海民指出，美国和英国的AI安全研究所已获得米托斯的访问权限，但韩国未能参与玻璃翼项目。政府的中长期安全技术开发计划集中在2027年以后，被批评为忽视技术发展速度。政府正在努力应对。科学技术信息通信部第二次官柳济明表示，正在尝试参与玻璃翼项目。他通知全国信息保护负责人提高安全水平，并将在明年预算中反映整体安全体系的加强内容。政府高层也承认政策方向需要全面转变。副总理兼科学技术信息通信部部长裴炅勋通过社交媒体表示，AI正在改变网络安全的攻防规则。他指出，仅通过提示就能进行相当程度的漏洞探测和攻击，传统的防火墙已无法阻挡AI攻击。最终的解决方案是“用AI对抗AI”。裴部长强调，安全体系应转向AI主动发现漏洞、预测风险并快速应对的模式。他还补充说，基于零信任的安全转型也需加快。尽管已有声明，但时间不在我们这边。考虑到AI技术的快速发展，国家安全范式转变的黄金时间可能正在流失。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国总统府AI未来规划首席河正宇辞职，准备参加釜山北区国会议员补选。共同民主党正在考虑战略提名，釜山北区成为政党和无党派候选人竞争的热点。 河正宇被视为AI领域的专家，曾在民间AI行业和学术界工作。在总统府，他负责协调国家AI战略、部门合作和产业发展规划。在政府将AI与半导体视为未来增长支柱的情况下，首席的离职并非小事。 全球AI竞争日益激烈。美国与大科技公司合作扩建基础设施，中国则由国家主导推动AI产业，日本和欧洲也在加快法律制度的完善。韩国不能因政治日程而出现领导空缺。 参与政治本身不是问题。专家进入国会支持产业政策立法是必要的。AI时代需要理解技术的立法者。如果河正宇在国会推动数据利用、人才培养、监管创新和计算基础设施扩展，将对国家有利。关键在于系统能否在他离职后继续运作。 韩国的政策结构长期以来被批评过于依赖个人。一个有能力的部长或强势的首席在位时，政策推进迅速，但人事变动常导致政策停滞。政权更替时，产业战略名称改变，组织变动时，现有计划被重新审视。在AI等需要长期投资和一致性的领域，这尤其致命。 AI产业无法在1至2年内评估成果。超大规模计算基础设施建设、数据生态系统完善、电网扩展、专业人才培养、初创企业投资和公共服务引入等国家项目至少需要5至10年。如果政策负责人因选举而离职导致方向不稳，企业可能推迟投资决策，人才可能流失海外，国家竞争力将受制于政治日程。 政府和执政党应迅速完成继任者的任命，不仅是填补职位，还需选择具备产业理解和协调能力的人选，以最小化空缺。同时，应将AI政策制度化，而非依赖个人能力。应明确跨政府推进体系、年度预算计划、民间协商渠道和国会立法路线图，确保无论谁上任都能延续。 反对党也不应仅将此作为政治斗争的素材。如果是政党更替后仍需持续的国家战略，则需要跨党派共识。半导体特别法、数据监管完善、电力基础设施扩展、AI人才签证政策等不应成为政权得失的考量。在全球各国全力竞争时，若韩国政治相互牵制，将不可避免地落后。 个人的政治行动是自由的，但国家战略不应因个人变动而动摇。在AI主权竞争时代，所需的是即使人员更替也能持续运作的国家系统。河正宇的辞职不应仅成为一则政治新闻，而应成为检验韩国AI政策韧性的契机。

大韩商工会议所会长崔泰源将在国会提出AI时代的国家发展战略。据大韩商工会议所消息，国会中韩议员联盟将于28日上午8时在国会议员会馆第一小会议室举办“2026年第一届政策研讨会”。此次研讨会以“在美中AI技术竞争中，韩国的增长战略”为主题，崔会长将从全球企业的视角提出韩国经济的应对方向。活动将以金泰年会长的致辞和合影开始，随后是崔会长的特别演讲和与参会议员的问答环节。预计有40多名议员出席，包括金成元副会长、李在正、闵炳德、郑日英、任五京、许成武、赵培淑、罗卿瑗、申成范、车圭根等。金泰年议员一直致力于加强国家产业竞争力和确保未来增长动力，并通过国会内的经济政策研究小组继续相关讨论。本次研讨会也是为了具体化以AI和半导体为中心的国家战略。国会中韩议员联盟是一个由145名议员参与的跨党派议会外交平台，涉及经济、外交、尖端产业等多个领域的政策讨论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。