韩国总统府AI未来规划首席河正宇辞职，准备参加釜山北区国会议员补选。共同民主党正在考虑战略提名，釜山北区成为政党和无党派候选人竞争的热点。
 
河正宇被视为AI领域的专家，曾在民间AI行业和学术界工作。在总统府，他负责协调国家AI战略、部门合作和产业发展规划。在政府将AI与半导体视为未来增长支柱的情况下，首席的离职并非小事。
 
全球AI竞争日益激烈。美国与大科技公司合作扩建基础设施，中国则由国家主导推动AI产业，日本和欧洲也在加快法律制度的完善。韩国不能因政治日程而出现领导空缺。

 
参与政治本身不是问题。专家进入国会支持产业政策立法是必要的。AI时代需要理解技术的立法者。如果河正宇在国会推动数据利用、人才培养、监管创新和计算基础设施扩展，将对国家有利。关键在于系统能否在他离职后继续运作。
 
韩国的政策结构长期以来被批评过于依赖个人。一个有能力的部长或强势的首席在位时，政策推进迅速，但人事变动常导致政策停滞。政权更替时，产业战略名称改变，组织变动时，现有计划被重新审视。在AI等需要长期投资和一致性的领域，这尤其致命。
 

AI产业无法在1至2年内评估成果。超大规模计算基础设施建设、数据生态系统完善、电网扩展、专业人才培养、初创企业投资和公共服务引入等国家项目至少需要5至10年。如果政策负责人因选举而离职导致方向不稳，企业可能推迟投资决策，人才可能流失海外，国家竞争力将受制于政治日程。
 
政府和执政党应迅速完成继任者的任命，不仅是填补职位，还需选择具备产业理解和协调能力的人选，以最小化空缺。同时，应将AI政策制度化，而非依赖个人能力。应明确跨政府推进体系、年度预算计划、民间协商渠道和国会立法路线图，确保无论谁上任都能延续。
 
反对党也不应仅将此作为政治斗争的素材。如果是政党更替后仍需持续的国家战略，则需要跨党派共识。半导体特别法、数据监管完善、电力基础设施扩展、AI人才签证政策等不应成为政权得失的考量。在全球各国全力竞争时，若韩国政治相互牵制，将不可避免地落后。
 
个人的政治行动是自由的，但国家战略不应因个人变动而动摇。在AI主权竞争时代，所需的是即使人员更替也能持续运作的国家系统。河正宇的辞职不应仅成为一则政治新闻，而应成为检验韩国AI政策韧性的契机。