为防止中小企业技术被盗，韩国引入的证据披露制度（K-发现）若扩展至专利法，可能导致国内技术企业的机密泄露至海外。业内人士担忧，海外竞争对手或全球“专利猎人”可能借专利诉讼之机，查看国内企业的内部资料。
根据政府和产业界的消息，K-发现制度的引入是《大中小企业共生合作促进法》（共生合作法）修正案的核心内容，该修正案已于今年1月通过国会。知识产权处也在推动将该制度扩展至一般专利侵权诉讼的专利法修正案。法院指定的专家将能够在诉讼当事人的工厂和办公室调查与侵权相关的资料，这是该制度的关键。
然而，产业界担忧，如果将这一制度扩展至一般专利诉讼，海外竞争对手或全球专利管理公司（NPE）可能会将其作为获取国内企业技术资料的手段。半导体制造过程的条件和设备操作方式是核心信息，仅凭产品难以了解。以确认专利侵权为由，这些资料可能成为调查对象。
实际上，SK海力士今年以来遭到多家美国NPE的高带宽内存（HBM）相关专利诉讼攻击，这种情况在国内发生的可能性也不容忽视。
在国内诉讼过程中披露的资料可能被用于海外诉讼等。半导体行业人士表示：“虽然理解韩国式发现扩展的初衷，但必须具体制定使用限制和违规时的制裁措施，以防调查过程中获得的资料被用于海外诉讼。”
诉讼应对费用也是一个担忧。企业需要从大量内部文件中筛选出与诉讼相关的资料和商业机密。知识产权处估计，2019年每位专家进行现场调查的费用将增加到600万韩元，但关于企业商业机密管理费用的实证研究将随后进行。
知识产权处表示，在严格的条件下允许调查，并限制查看包含商业机密的报告的人员。相对而言，产业界认为仅靠事后惩罚难以找回泄露的技术，呼吁对保护措施进行验证。
政治界也对此问题表示关注。国民力量党议员崔秀珍表示，她已从知识产权处和法院行政处等处获取资料，检查企业负担和技术保护对策。预计在13日的知识产权处国政审查中也将讨论这一问题。
崔秀珍议员表示：“我非常赞同帮助因证据不均而受到冤屈的专利权人和救助中小企业的初衷，但在全面扩展专利法之前，应该优先验证2028年实施的共生合作法的现场成果，然后再谨慎讨论。”
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
