中小企业和中型企业可以根据自身的出口能力选择并利用服务，出口补助项目以补助券的形式支持年销售额超过2亿的非出口企业，效果更加显著。
 
全界型教授在29日于首尔中小企业中央会KBIZ大厅举行的‘2026年第三届KOSI研讨会’上发表演讲时表示，“非出口企业的出口补助政策效果比现有出口企业高出约3.5倍”，并指出“特别是在年销售额超过2亿的非出口企业中，进入效果显著增加”。
 
全教授利用出口补助项目的受益企业与非受益企业的数据，分析了政策效果对中小企业出口业绩的影响及企业特性带来的效果差异。

 
为了提高出口支持效果，需要考虑企业特性来选择支持对象，未来应将分析结果应用于支持对象选择和项目设计，发展为数据驱动的政策设计体系，全教授强调。
 
他补充道，“以去年出口额10万美元为界限，支持金额的差异将导致出口额的差异”，并指出“为了发现具有成长潜力的企业并决定如何支持，需要拥有多种变量的数据”。
 

政府正在为中小企业的出口支持实施细致的政策。从中小企业部的‘2027年预算案’来看，现有的统一出口补助支持体系将改为为解决出口壁垒的出口基础补助和根据成长阶段进行定制支持的出口成长套餐，预算也增加至3137亿韩元，超过两倍。
 
此外，为了培育具有成长性的潜力企业为中型企业，计划为‘跃升计划’编制1642亿韩元的预算，以扩大企业成长阶段的支持。
 
另一方面，在中小企业部的支持项目中，发现补助金被不当领取的案例中，补助券项目，尤其是出口补助券的数量最多，因此也要求制定相应对策。

根据共同民主党议员权香燮从中小企业部获得的资料显示，补助金不当领取的案件中，排名前三的项目均为补助券项目。自2020年至2025年，出口补助项目因补助金不当领取被查出25起，总金额为8亿1000万韩元。主要的不当领取类型包括‘目的外使用’、‘违反法律和指导原则’、‘虚假成果和虚假报告’等。紧随其后的是非面对面服务补助券（16起，5亿7000万韩元）和中小企业创新补助券（11起，1亿7000万韩元）。
 
权香燮议员表示，“每年以类似手法进行的补助金不当领取，意味着预防措施不足”，并指出“应优先审查不当领取频繁发生的项目，并制定项目和类型的防范对策”。