随着年底5G独立模式(SA)全国服务的临近，业界呼吁需明确利用网络切片的服务许可标准。虽然已有保障服务质量的标准，但在现行网络中立性指导方针下，哪些服务可以收取额外费用仍不明确。
据通信业界消息，三大通信公司(SK电信、KT、LG Uplus)计划在年内推出5G SA服务。利用SA的核心功能网络切片，可以将一个网络按用途划分，提供所需的延迟和稳定性等质量。
然而，针对公共安全领域以外的服务，如何利用特殊服务以及判断标准仍需更明确的指导。因为必须防止在保障特定服务质量的同时，影响一般互联网用户的质量，或使特定平台服务商受到不当优待。
法律事务所世宗的首席专家李钟观表示：“要激活特殊服务，需扩大指导方针中的定义、概念和范围。”他指出，像紧急服务、智能工厂和机器人等需要特殊质量的领域，政府在初期阶段应适度提供范围指导，以便服务提供商在规划服务时能够预测适用性。
汉阳大学商学院教授申敏秀表示：“在网络切片中，最令人担忧的是一般互联网网络的质量被扭曲。”他提到，关于一般用户服务，通信公司应明确遵循的条件，以便用户了解网络中立性的解释。他还补充道：“在企业间交易(B2B)领域，由于企业对速度和延迟的要求不同，需放宽监管以提供定制服务。”
有观点认为，网络中立性与5G SA转型的讨论应分开。仁荷大学电气电子工程系教授张京熙指出：“5G SA的演进及其后续的6G与网络中立性是两个独立的问题。”他强调，需在5G SA中实际应用网络切片等新功能并积累经验，以便未来顺利过渡到6G。
对此，科学技术信息通信部表示，正在收集各方对网络中立性指导方针修订的意见。
在当天国会举行的“可持续数字生态系统全球论坛”上，民主党议员李正汉表示：“需重新审视网络基础设施的价值，寻找支持可持续增长的共生与合作模型。”他指出，内容、平台和网络的共存与责任分担，才能实现可持续的数字创新。
他还强调：“生态系统的所有成员应公平贡献，并分享创新的成果，形成良性循环结构。”
江原大学教授金明洙也表示：“网络中立性的目标不是强制对多种服务提供相同质量，而是防止不合理的差别对待。”他补充道：“应从公共性较强的领域开始进行验证并逐步扩大。”金教授强调：“应保障用户的选择权和费用、运营条件的透明性，避免对特定平台给予特权或降低一般互联网的质量。”
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
