青瓦台于22日对赵熙大法官拒绝再提名候选人的立场表示“深切遗憾”。
 
赵大法官在正式宣布无法响应李在明总统的再提名请求后，青瓦台对此进行了反驳，认为这削弱了总统的任命权。
 
青瓦台在当天的媒体公告中指出：“大法院院长的立场表明，大法院院长的提名权高于总统的任命权，这种认识违反了韩国宪法。”

 
青瓦台进一步表示：“如果大法院院长提名大法官候选人，总统就必须任命，这将削弱由人民选举产生的总统的任命权。”
 
此前，赵大法官在当天通过大法院表示：“我无法响应再提名请求。”他指出，青瓦台上个月28日发来的再提名请求文件中没有具体的理由和宪法依据，并表示“无法找到其他正当化再提名请求的具体宪法依据和理由。”
 

青瓦台与赵大法官在诺泰岳前大法官的继任人选上存在对立。赵大法官在上个月18日提名了大邱地方法院的副院长孙奉基作为继任大法官，但李总统对此进行了否决，并请求其他候选人的再提名。
 
青瓦台还强调，自诺前大法官于3月3日退休以来，继任职位已空缺超过六个月。青瓦台指出，每位大法官每年处理3500至4600件案件，称“一位大法官的空缺直接影响到国民迅速获得审判的权利。”
 
青瓦台呼吁赵大法官：“应直面大法官空缺长期化将给国民带来的损害，不应再放任现状。”