![金成洙大法官候选人于9月14日在国会举行的大法官金成洙任命同意人事听证特别委员会听证会上宣誓后发表致辞。 [照片=联合新闻]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/16/20260916102839323981.jpg)
金成洙大法官候选人于9月14日在国会举行的大法官任命同意人事听证特别委员会听证会上宣誓后发表致辞。 [照片=联合新闻]
国会大法官任命同意人事听证特别委员会(人事听证委员会)于16日通过了金成洙大法官候选人的人事听证经过报告。
人事听证委员会当天在国会召开全体会议,表决通过了关于金候选人的人事听证经过报告。报告中包含了对金候选人的执政党与在野党截然不同的评价。
执政的共同民主党认为金候选人“具备大法官所需的素质和能力,能够在维护审判的独立性和公正性的同时,顺利履行大法官的职务”,因此持有合格意见。
而在野的国民力量党则表示:“大法官应通过对宪法和法律的解释来调解社会矛盾,确立法治,但候选人对主要宪法和社会问题的回答并不具体或明确”,因此评价为不合格。
此前,执政党与在野党于9月14日举行了金候选人的人事听证会。当时双方围绕最高法院院长的候选人提名、李在明总统的公职选举法审判及司法改革等问题展开了激烈的争论。
另外,国会计划于9月17日的全体会议上对金候选人的任命同意案进行表决。大法官任命同意案需在出席的议员中获得过半数赞成方可通过。如果任命同意案在国会全体会议上通过,金候选人将经过总统的任命程序最终被任命。
人事听证委员会当天在国会召开全体会议,表决通过了关于金候选人的人事听证经过报告。报告中包含了对金候选人的执政党与在野党截然不同的评价。
执政的共同民主党认为金候选人“具备大法官所需的素质和能力,能够在维护审判的独立性和公正性的同时,顺利履行大法官的职务”,因此持有合格意见。
而在野的国民力量党则表示:“大法官应通过对宪法和法律的解释来调解社会矛盾,确立法治,但候选人对主要宪法和社会问题的回答并不具体或明确”,因此评价为不合格。
此前,执政党与在野党于9月14日举行了金候选人的人事听证会。当时双方围绕最高法院院长的候选人提名、李在明总统的公职选举法审判及司法改革等问题展开了激烈的争论。
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


