随着国会进入李在明政府第二期内阁人事审查阶段，金承元法务部长候选人的听证会成为焦点。金候选人是否能通过听证会将对未来政局主导权产生重大影响。执政党国民力量对金候选人提出了各种质疑，并展开了全面攻势，而在野党则全力以赴进行辩护。

国民力量及其他在野党在听证会前一天的14日，继续提出金候选人涉及新药临床试验批准请托、股价操控、家庭人力成本特权等多项疑云。尤其是他们声称政府和执政党支持金候选人的原因是为了撤销李在明总统的公诉，并呼吁撤回提名。

国民力量代表张东赫在当天国会最高委员会上表示：“总统和民主党全力以赴‘拯救金承元’，最终目的不就是撤销公诉吗？”并指出“民心和民生不如‘李在明的免罪符’更重要。”他提到围绕金候选人的各种质疑，质问道：“难道是在中秋节前给国民送上犯罪综合套餐吗？”并要求立即撤回金承元的提名。

国民力量院内代表郑点植也对金候选人的质疑表示：“涉及情感纠纷、游说、股价操控等问题，简直像是一部犯罪电影。如此多问题的人物被提名为法务部长，证明青瓦台只关注撤销公诉。”他批评道：“金候选人不过是撤销公诉的特任部长。”

相对而言，民主党则主张在野党提出的质疑是毫无根据的虚假和操控攻势，积极为金候选人辩护。民主党院内代表韩炳道在当天的最高委员会上表示：“我们将比以往更加负责任地验证其担任国政的资格和政策能力，同时对毫无根据的虚假和操控攻势将坚决而严厉地应对。”首席发言人朴成俊也对金候选人的新药请托疑云表示：“尹锡悦政权的检方已经彻底调查并决定不予起诉，因此此问题已消除。”并强调金候选人与股价操控毫无关联。

特别是，民主党正通过反击主导对金候选人攻击的无党派议员韩东勋，进行框架转换。当韩议员披露与金候选人事件相关的录音时，民主党指责检方内部非法泄露调查资料并加以利用，要求其公开来源。最高委员韩敏秀在最高委员会上指出：“韩议员所动用的录音等资料，疑似是他担任法务部长期间检方所掌握的调查资料。”并质疑：“是否这些针对在野党政治人物的调查所积累的资料，成为韩议员政治煽动的材料？”

双方围绕金候选人展开的激烈攻防，预示着若金候选人落马，将引发严重的政治后果。政治界分析认为，金候选人若落马，将可能导致李总统的早期“ lame duck”现象。因此，执政党必须保护金候选人以确保稳定的国政运作，而在野党则希望削弱总统和庞大执政党的力量，扩大在野党的影响力。因此，围绕金候选人的攻防预计将持续一段时间。

此外，在野党指出金候选人在2021年曾接受中介杨某的请求，向食品药品安全处长请托加快处理制药公司Genensel的COVID-19新药临床试验计划的批准。检方在调查相关疑云后，于2024年12月对金候选人作出不起诉处分。在野党质疑金候选人与杨某之间是否存在私利关系，但金候选人方面则辩称其作为国会议员是出于公益目的向Genensel传达民众的困难。除了新药请托疑云外，金候选人配偶经营的针对发展障碍人士的照护社会合作社的特权等问题也被列为验证对象。