李振秀法务部部长职务代理（副部长）在国会法制委员会上表示，不会指挥撤销与李在明总统相关事件的起诉。检察机关的调查和起诉过程将继续进行真相调查，并根据调查结果考虑后续措施。 在当天的国会法制委员会法务部国会审查中，国民力量党议员朴亨洙询问李振秀是否能承诺在职期间不指挥撤销起诉，李振秀回答：“可以这样说。”他还解释说，国民力量党议员金敏全的相关提问中，前任部长郑成浩明确表示没有通过具体事件指挥撤销起诉的意愿。 关于检察人权尊重未来委员会的真相调查，李振秀强调：“并不是预先设定任何结论来进行活动。”他表示，委员会可以根据确认的事实提出意见，并指出“后续措施将根据内容的不同而有所不同。”虽然确认了没有撤销起诉的指挥意愿，但并未具体说明调查后措施的范围。 未来委员会正在调查包括李总统相关事件在内的19起案件的检察权是否存在滥用。国民力量党对此表示批评，认为可能影响正在进行的审判，而共同民主党则主张应查明过去调查过程中的违法情况。由于部分委员在调查对象案件中担任辩护人，引发了利益冲突的担忧，李振秀补充表示将排除当事人在该事项讨论中的出席。 关于李华英前京畿道和平副知事的假释问题，李振秀表示其不符合法律条件，无法进入审查。他解释说：“目前已被判处两项刑罚”，并未满足每项刑罚执行三分之一以上的基本条件。对于是否收到李华英方面或总统府、执政党关系人的假释询问或请求，李振秀回答：“没有。” 共同民主党还质疑处理韩东勋无党派议员相关事件的检察适当性。议员朴均泽要求确认在调查韩东勋女儿“虚假资历”疑云时，警方向检察院请求国际刑事司法合作的经过。 据朴议员介绍，首尔警察厅在2022年11月请求司法合作以获取在美国的相关资料，但首尔中央检察院在11天后通知了不送交的决定。检察院表示，公合作业需要较长时间，且请求资料是否对疑云的查明绝对必要尚不明确。 李振秀表示：“将通过公诉厅确认事实和真相”，并表示将根据确认结果考虑适当措施。关于当时的法务部长韩东勋或检察指挥部是否存在不当干预尚未得到确认。 针对韩东勋的金承元前法务部长候选人相关调查资料泄露的疑云，李振秀表示，公诉厅正在确认事实后，相关部门正在进行真相确认程序。他提到，内部确认和监察存在局限性，强调需要通过搜查和当事人传唤调查来查明真相。 公诉厅成立后，检察人员的运用也成为争议焦点。李振秀回应称，尽管进行了调查和起诉的分离，但检察人员数量并未减少，公判检察官每周参与4至5天的审判，工作负担过重。他强调，警方移交的案件也需对记录和证据进行审查，以判断是否起诉，错误的判断可能导致不当的起诉维持和侵犯被告人权利。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国游泳代表队在混合400米接力比赛中创下新纪录，获得铜牌。 由金承元（京畿体育高中）、崔东烈（江原特别自治道厅）、安世贤（济州市厅）、金英范（江原特别自治道厅）组成的韩国代表队，于23日在日本东京水上中心举行的2026爱知·名古屋亚运会游泳混合400米接力决赛中，以3分44秒12的成绩获得铜牌。中国队以3分40秒38获得金牌，日本队以3分43秒98获得银牌。 韩国不仅获得了奖牌，还创下了新的韩国纪录，打破了2022年杭州亚运会时的3分46秒78的旧纪录，缩短了2秒66。继2018年雅加达·巨港大会和杭州大会后，韩国在混合400米接力中实现了三届比赛连续获奖。 韩国队被分配到第二道，比赛初期处于中游位置。首位出场的金承元在仰泳阶段以1分00秒15完成，随后崔东烈在蛙泳中将名次提升了一位。安世贤在蝶泳阶段保持在第四位，将接力棒交给最后一位自由泳选手金英范。 胜负在最后100米决出。男子自由泳50米金牌得主金英范迅速缩小差距，升至第三位，并追赶日本队。然而，韩国队以0.14秒的微弱差距未能超越日本队，最终以铜牌结束比赛。 在上午的预赛中，李恩智、朴诗恩、金志勋、黄善宇以3分54秒02的成绩获得第五名，成功晋级决赛。因此，参加预赛和决赛的8名选手均获得铜牌。 此次混合400米接力铜牌是韩国游泳代表队在本届比赛中获得的第12枚奖牌。比赛首日，韩国队获得1枚银牌和2枚铜牌，21日又获得1枚金牌和4枚铜牌，22日再添1枚铜牌。当天，金承元在仰泳100米中获得铜牌，黄善宇在自由泳200米中获得银牌，随后混合400米接力也登上领奖台。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

青瓦台针对金承元前法务部部长候选人的前任助理提交的包含额外疑虑的请愿书的报道，重申了对金前候选人辞职意愿的尊重。对于请愿书中提到的疑虑，青瓦台并未给出具体回应。 青瓦台首席发言人强有情于21日上午在KBS1广播节目《紧急时事》中表示：“青瓦台通过人事权作出回应，是一个对人事权负责和有义务的机构”，“我们通过人事权作出了回应。” 强发言人解释称，金前候选人在19日的记者会上表达了辞职意愿，青瓦台决定对此表示尊重。她进一步表示：“我们会对人事的结果和份额作出回应，但金承元候选人的人事权已经不再存在。” 此前，KBS报道了金前候选人的前任助理向青瓦台递交了要求撤回其提名的请愿书。 强发言人表示：“其他的事情在青瓦台看来是八卦。对于八卦，我们没有回应的责任”，“其余的事情可能需要在党内或其他方面进行处理。” 关于金志勇首任重大犯罪调查厅长候选人的任命问题，她表示也在考虑10月2日中厅成立的日程。然而，鉴于新机构的启动与人事相关，因此验证和社会共识显得尤为重要。

张东赫国民力量代表在21日针对金承元前法务部长候选人和龙惠仁前性别平等家庭部长候选人相继辞职表示：“这并不是结束”，并呼吁对金候选人所涉及的疑云展开调查。同时，他也提出了对金贤智青瓦台第一秘书室长人事干预的质疑，要求其出席国会听证会。 张代表在当天国会最高委员会会议上提到金、龙两位前候选人的辞职，呼吁李在明总统撤回对剩余部长候选人的提名。 张代表指出：“李总统在记者会上表示未能最终决定金候选人的任命”，并质疑道：“如果青瓦台政务首席洪益杓没有压制（对金候选人的）请愿书，那么民主党和总统明知仍然强行任命。” 他接着表示：“金前候选人为了掩盖请愿书而开始了隐瞒工作”，并提到他与前助理会面时称“没有辞职的打算”。他质问：“是谁告诉金前候选人这些事情？” 同时，他提到“金炳基公选献金事件”，提出对金实长人事干预的质疑。张代表称：“当时李在明民主党代表的金贤智助理向李炳基议员提交了请愿书”，并表示：“那时请愿书也传递给了李议员。在同样的报告线中发生了同样的事情。” 此外，国民力量一致认为应在下月即将举行的国政审查中追究此次“人事惨案”。张代表强调：“必须追究青瓦台人事线的责任，并且一定要查明金实长是否有干预。”并表示：“金实长必须出席此次国政审查。” 国会院内代表郑点植也提出了对青瓦台人事审核线的责任质疑，要求强勋植总统秘书室长和韩成淑总理辞职，同时推动金实长和郑振相前民主党代表室政务协调室长作为国政审查证人。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量在金承元前法务部长候选人辞职后，开始加大对政府的攻势。借助金候选人与龙惠仁前性别平等家庭部长候选人接连辞职的契机，国民力量计划突出政府的人事审核失败论，并将攻势扩大到政府政策的各个方面。然而，围绕金候选人强行任命的街头斗争计划，党内的考量变得复杂。 据政治圈消息，国民力量计划于22日在国会本馆前的台阶上举行“李在明政权失误全国报告大会”。借助金、龙两位前部长候选人的接连辞职，国民力量将提出人事审核系统的问题，并呼吁撤回强信哲国防部长候选人的提名。 此外，国民力量还计划将房地产问题（如首都圈房价）以及单一品种杠杆交易所交易基金（ETF）的引入、检察院补充调查权的废止、农地全面调查等议题作为攻势的重点，提升对政府和执政党的攻势力度。 然而，关于是否实际开展街头斗争，党内的思考愈加深入。原本计划将金候选人的强行任命作为街头斗争的核心动力，但由于候选人主动辞职，走上街头的直接理由有所减弱。崔宝允首席发言人在当天的记者会上表示：“我们已经准备好进行街头斗争，随时可以出发，但尚未确定。” 随着国政审查将在中秋节后立即进行，若同时进行街头斗争，可能会导致火力分散的担忧也随之而来。郑点植院内代表在18日的记者见面会上表示：“国政审查中需要关注的部分非常多，包括未来应对基金和民生问题。”他指出，是否能与街头斗争并行需要进行大量的思考和讨论。这也是为何在国政审查前，集中在院内对政府的攻势显得重要的原因。 无党籍议员韩东勋自金候选人争议初期便提出街头斗争的必要性，这也成为党内的一个考量。韩议员主张，若金候选人强行任命，“就必须走上街头”，并在对政府的攻势中走在前列。 韩议员当天在国会议员会馆自发举行背景简报，表示：“对‘金承元事件’的责任追究和真相揭示现在才刚刚开始。”他在金候选人辞职后仍持续加大攻势。 最终，国民力量在金候选人辞职后，如何获取新的对政府斗争的动力成为其面临的任务。未来关于金志勇重大犯罪调查厅长候选人的人选问题、中重罪调查厅的成立、补充调查权问题、农地全面调查、临时申请系统故障等议题仍将成为对政府攻势的素材。然而，政治圈内外也有声音认为，这些议题作为街头斗争的动力显得稍显薄弱。 国民力量还面临的一个压力是，政府和执政党的不利消息并未转化为其支持率的上升。根据15日至17日韩国Gallup进行的民意调查，尹锡悦总统的职务执行正面评价创下自上任以来的最低值37%，而负面评价则达到了最高的56%。国民力量的支持率下降了2个百分点，降至27%，而民主党则上升了2个百分点，达到了40%。此次调查是针对全国18岁以上选民1002人进行的随机抽样电话调查，样本误差为95%置信水平下的±3.1个百分点，接触率为45.4%，响应率为9.9%。（详细内容请参见中央舆论调查审议委员会网站） 国民力量需要将金候选人辞职后获得的对政府攻势的动力，扩展到人事问题以外的民生和政策议题，并将其转化为支持率的回升。尽管面临众多待攻势的议题，但由于缺乏明确的单一争点能推动街头斗争，国政审查的院内攻势以及中秋民心的走向将成为未来街头斗争的可能性和强度的关键变量。 韩国政党学会的赵元彬表示：“金候选人辞职后走上街头，能否获得民众或在野党支持者的支持仍然不明朗。”他分析称：“与其说在野党对中重罪调查厅长候选人提出强烈批评，不如说执政党内部的冲突更为突出。”

韩东勋无党派议员于20日针对金承元前法务部部长候选人所涉及的疑云表示，"知晓金候选人疑云仍强行任命的民主党也是共犯"，并呼吁金民锡民主党代表辞职。 韩东勋议员持续对金承元前法务部部长候选人提出质疑，今天下午在国会与记者见面时批评民主党在"请愿书争议"中仅以金候选人的声明为依据，没有其他意见。 韩议员指出，"民主党是共犯。请愿书的内容大部分已经被证实为真实"，并强调"民主党目前无法处理这种情况"。 他特别提到，如果请愿书的内容不属实，金候选人与青瓦台不会发表"难以确认"的立场，称"这是对国民的不尊重，绝不能轻易放过，这才刚刚开始"。 韩议员还强调，如果金民锡在任命金候选人之前已知晓各种争议，却仍然强行进行人事听证会，那么他就没有政治资格，并要求金民锡辞职。 他表示，"当时与金候选人在一起的民主党议员也应当辞职，金民锡知晓这些疑云的时间也很重要。如果他在知情的情况下仍然推进人事听证会，那么他就没有政治资格"。 此外，韩议员还强调，因"拆迁民众特别供应疑云"而受到质疑的国防部长候选人强信哲也不应被任命为部长。 韩议员表示，"像强候选者这样的人若成为部长，整个韩国都会想要假装成拆迁民众。如果不想让全军成为拆迁民众，就应撤回任命"。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党于19日全面否认了关于金承元前法务部部长候选人提交请愿书至中央党的指控，并对相关言论保持克制。同时，对近期持续对金前候选人发起攻击的无党籍议员韩东勋也作出了强烈反应。 朴成俊首席发言人在20日上午国会举行的宪法修正推动团成立记者见面会结束后接受记者采访时表示，对于“金前候选人的请愿书在提交青瓦台之前已向中央党报备”的问题，他表示：“对此不知情，请参考金前候选人的声明。” 赵桂元发言人也表示：“没有关于已提交中央党的单独消息。金前候选人已表明与此无关，因此将以声明代替（党的正式立场）。” 此外，民主党对金前候选人和容惠仁前性别平等家庭部部长候选人接连落马后，关于“人事系统问题”的主张也保持沉默。 朴发言人表示：“李在明总统在18日的记者会上提到过此事，除此之外没有其他立场。”并补充道：“我们知道有各种意见，正在充分倾听。” 赵发言人也表示，党层面不会有进一步的立场发布，并解释道：“金前候选人决定辞职的原因是觉得会给李总统带来负担，因此坚定了自己的决心。” 同时，民主党继续对持续揭露金前候选人争议的韩议员进行制衡。 赵发言人表示：“韩议员以伪造的录音为依据，持续对民主党进行指责和攻击。”并警告：“现在是韩议员接受调查和审判的时候了，这次调查将不是政治报复，而是寻求正义的道路。” 不过，他表示：“韩议员将因法律的审判而自动被驱逐出国会”，并透露不会针对韩议员提出纪律处分或开除的决议案等其他应对措施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量于20日呼吁政府和执政党公开前法务部部长候选人金承元辞职的前助理提交的请愿书的接收和传递情况。 国民力量首席发言人崔宝允在当天的评论中表示：“应立即公开请愿书的接收情况、传递路径及审核时间。” 崔发言人指出：“如果不说明是否收到请愿书，若收到又是何时、通过何种途径共享给审核线的，这将无法解释李在明总统为何在次日仍在考虑任命。”他表示：“沉默越久，怀疑的责任就越应由青瓦台承担。” 他进一步表示：“应说明事前审核和听证审核为何晚于公众判断的原因，并全面重新审视人事系统。”同时，他呼吁民主党应配合对提出的疑虑进行调查。 此外，崔发言人还要求李总统就反复出现的人事失误向国民直接道歉，并对非正式介入的疑虑及青瓦台第一副秘书长金贤智的介入传闻进行解释。 他强调：“候选人辞职只是空出一个职位，并不能消除疑虑。真相的查明、调查及法律和政治责任现在才开始。” 此前，KBS报道，金前候选人的前助理已向青瓦台提交了包含性骚扰、酒后驾驶及霸凌等疑虑的请愿书。金前候选人方面表示：“媒体报道的请愿书传闻与事实不符，或存在夸大和错误，将在确认和审查报道的真实情况后采取必要措施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

执政党民主党于19日对金承元法务部部长候选人的辞职表示尊重，称这是“为减轻国政负担的决定”。 与此同时，民主党对无党籍的韩东勋议员提出的指控进行了反击，要求澄清其调查资料泄露的疑虑。赵国创新党也加入攻势，质疑韩议员获取资料的经过。 民主党首席发言人朴成俊在当天的书面简报中表示：“候选人做出不应增加国政负担的决定，尊重其痛苦的选择。”他还补充道：“民主党将以更低调谦逊的姿态倾听，竭尽全力确保人民主权政府的成功。” 国会法制司法委员会主席徐英敎在Facebook上写道：“虽然令人遗憾，但尊重这一决定。”法制委员会成员朴志源也在Facebook上表示：“为了减轻总统的负担而选择辞职，是一种舍身取义的榜样。” 民主党主张，尽管金候选人辞职，但仍需对韩议员的调查资料泄露疑虑进行真相调查。全用基最高委员表示：“候选人的辞职并不能使所有的指控过程合理化。”他强调：“如果非公开的调查资料被不当泄露并被政治利用，提供资料的人和使用这些资料的人都应依法严惩。” 姜得求民主研究院院长也表示：“如果是超出正当程序的信息获取，那就不仅仅是简单的政治攻势，而是动摇公职纪律和法治的根基。”他要求对文件获取的经过进行真相调查。韩敏秀最高委员也主张：“对韩议员的调查记录泄露相关疑虑，必须坚持零容忍的原则进行惩处。” 赵国创新党发言人朴炳彦在评论中表示：“尽管金承元议员具备检察改革的意愿和能力，但考虑到李在明总统的政治负担，选择辞职，向他表示慰问。” 他还表示：“即使候选人存在需要说明的部分，韩东勋引发的‘调查资料编辑政治’复苏也是非常令人担忧的。”呼吁大家共同抵制试图复苏的‘调查资料编辑政治’。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金承元前法务部部长候选人在19日自愿辞职，国民力量及其他保守派反对派随即对金承元提出了更多的质疑，并展开了攻势。反对派认为，尽管金承元辞职，但实际上是“逃避责任”，因此要求其辞去议员职务。 国民力量党代表张东赫在其Facebook上提到，关于金承元的更多质疑的请愿书已于17日递交至青瓦台，并表示：“金承元的炸弹似乎还会继续爆炸。”他列举了金承元的酒后驾驶、对助手的辱骂、贿赂、财务不当及性骚扰等指控，进行了批评。 张代表还提到，民主党代表金敏锡曾评价金承元为“越看越是优秀的人选”。他表示：“在这种情况下，难道不应该将青瓦台的人事线追究到底吗？”并指责金贤智附属秘书长。 国民力量党院内首席发言人金泰圭在评论中指出：“请愿书递交至青瓦台的日期是17日，而总统在18日仍在考虑任命。”他要求民主党和青瓦台道歉。此外，他还提到在人事听证会上，金承元的回答让部分民主党议员感动得泪流满面，并批评道：“助手们提出了性骚扰的指控，民主党难道只是流泪而已吗？” 无党派议员韩东勋在国会记者会上召开发布会，批评称“这些都是卑劣的内容”。他表示，自己早已间接收到有关酒后驾驶、性骚扰及权力滥用的问题的举报，并主张民主党应主动进行控告。 保守派反对派还主张，金承元辞去候选人职务并不意味着相关指控的调查应停止。同时，他们也向李在明总统施压，要求其进行所谓的“放弃公诉撤销声明”。 国民力量党院内代表郑点植通过Facebook表示：“李在明总统公诉撤销的先锋金承元候选人如今辞职，实在是大快人心。”他指出：“只要李总统不放弃公诉撤销这一国政首要目标，换掉先锋将毫无意义。” 国民力量党首席发言人朴成勋在评论中表示：“辞职并不是免罪符。”他强调：“金贤智附属秘书长的人事干预指控已经浮出水面，这次人事灾难是早有预兆的，必须对人事审核负责人进行处分和职务解除等处理。” 改革新党紧急对策委员会主席李基仁在Facebook上表示：“如果再次任命一个‘清除审判’的傀儡，第二、第三起金承元事件将会重演。”他强调：“总统需要改变的不是候选人的名字，而是提名的目的。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。