金承元法务部长候选人的国会人事听证会定于9月15日举行。然而，确认疑虑的证人和参考人却没有一人被选中。照此发展，候选人被问及的问题和回答可能就会结束于此。

事情并不简单。这涉及到可能直接关系到国民健康的“新冠病毒新药临床试验批准的请托疑虑”。关于金候选人被起诉缓刑的情况，还引发了“调查外压疑虑”。

人事听证会并不是为候选人提供“解释”的舞台，而是国会代表国民对其是否具备担任高级公职的资格进行“验证”的审判台。至少应该有中介杨某、制药公司代表姜某、前食品药品安全处长金刚立出席。证人和参考人“0人”意味着放弃，甚至拒绝验证。这场听证会更应该被称为“说明会”。

更令人难以理解的是李在明政府所面临的局势。自成立以来一年多，超过60%的高支持率已成为海市蜃楼。多项调查显示，支持率已跌至30%以下，负面评价几乎是正面评价的两倍。最近的Realmeter-能源经济报调查显示，首尔和2030年代的支持率已降至20%以下。调查机构指出，房地产税制改革方案的回头争议以及部长候选人的特权和公诉撤销疑虑等人事争议是原因。政府和执政党在“舆论急冻”中应当解读的信号是“更彻底地验证”还是“强行任命”。答案显而易见。

当总统支持率降至20%以下时，国政课题的推动力会减弱，连执政党议员也会优先考虑选区和政治生存，而非总统的意图。通常这被称为“跛脚期”。跛脚期并不是突然开始的。当国民不再信任总统的判断，执政党对总统的选择感到负担，公务员开始关注下一个权力时，跛脚期便会逐渐来临。其中一个起点总是“人事”。

阻止证人以保护候选人的想法是一种危险的政治错觉。在听证会上未披露的疑虑并不会消失。如果在任期内通过调查或媒体提出了更多疑虑，那么不仅当事人，连总统和政府也会受到致命伤害，这一点在历届政府中已得到证明。



※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

• #金承元
• #总统支持率
• #法务部部长
• #听证会
• #李在明
• #跛脚期