来自全南西南地区的居民们在青瓦台前集会，表达他们对设立国立医科大学的期盼，已经持续了36年。12名国会议员、地方政府官员、地方议员和大学教授剃发，呼吁政府全面重新审查全南国立医科大学的推荐过程。
9月5日，来自全南光州特别市西南地区的300余名政界、学界人士和当地居民在青瓦台前举行集会，发布声明质疑全南国立医科大学新设候选大学推荐过程的公正性和合法性。
当天，国会议员金元、木浦市市长姜成辉、木浦市议会议长李亨完、医科大学设立特别委员会委员长朴龙植，以及通合市议员崔先国、崔正勋、姜成赞，木浦市议员朴孝相、李正相、金浩汉，木浦大学教授柳东英、林汉圭等12人进行了剃发。
剃发仪式开始时，现场气氛变得庄重。与会者表示，国立医科大学的设立不仅仅是大学引进的竞争，更关乎缺乏急救和重症医疗基础设施的西南地区居民的生命权和健康权，呼吁依法和原则上进行严格的重新审查。
他们特别指出，等待国立医科大学已达36年的西南地区居民，对于此次候选大学推荐结果难以接受。他们认为，评估结果的认可必须建立在合法和公正的审查基础上。
会议上还提出了候选大学的校址问题。与会者基于《大学设立与运营规定》第2条第6项和《公共财产及物品管理法》第13条，主张需要对顺天大学提交的用地保障计划进行详细的法律审查，以确认其是否符合医科大学设立的要求。由于顺天大学是基于市有土地的无偿租赁协议而提交计划，因此在审查过程中必须充分验证实际能否建成医科大学和大学医院。
他们表示：“对评估结果的认可，必须在合法和公正的评估基础上才能实现。”并强调：“必须彻底查明和纠正审查过程中提出的疑问和争议，才能确保全南国立医科大学设立的正当性。”
国立木浦大学也已开始法律应对。木浦大学于9月3日提起诉讼，要求撤销“国立医科大学新设候选大学的选定和推荐决定”，并于9月4日向教育部提交了对全南国立医科大学推荐方案的异议申请。
当天的剃发行动显示，围绕候选大学选定结果的西南地区反对声浪，已经超越了地方社区的反应，成为政治界、大学和居民共同参与的集体行动。
与会者要求政府重新审视推荐过程，确保全南国立医科大学从一开始就具备程序正当性和地方社区的信任，而不是单纯考虑特定大学的利弊。
在等待了36年的国立医科大学梦想再次面临岔路口之际，12名在青瓦台前剃发的居民象征性地展示了西南地区对此次推荐结果的沉重反应。西南地区居民们现在关注政府将如何判断提出的法律和程序性争议，并在后续程序中反映这些问题。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
