金融监督院工会对政府推动金监会地方迁移计划表示强烈反对，并呼吁撤回该计划。工会指出，金融公司、金融消费者及上市公司等金融监督的主要场所大多集中在首都圈，如果监督机构迁移到地方，将导致监督效率下降，可能造成消费者损失。

工会在17日发布的声明中表示：“将本应在前线监督金融的机构后退到后方，是一个极其错误的决定。”并要求立即停止金监会地方迁移的讨论。

工会提到，政府计划在本月底公布的第二次公共机构地方迁移名单中包括金监会，批评称：“这是在完全无视消费者和金融现场的声音，仅仅沉迷于大多数公共机构迁移的单一目标。”

工会特别强调，金融监督工作的特点决定了与首都圈金融现场的接近性至关重要。根据工会的数据，整体金融投诉的81.4%、金融公司总部的91.6%、现场检查对象的88.3%以及上市公司总部的72.7%都集中在首都圈。

工会指出：“与金融监督现场的物理隔离将导致严重的金融消费者损失。”并表示：“每年发生的数百起许可和各种报告的处理，以及金融公司现场检查等需要面对面沟通的过程，将导致金监会员工不得不频繁往返首尔，造成效率低下。”

工会还对因监督成本增加而导致的金融消费者负担表示担忧。地方迁移将增加出差等工作成本，最终可能导致金融机构承担的监督分担金上升，从而通过贷款利率和手续费的提高将成本转嫁给金融消费者。

工会还提出了因人力流失导致监督能力下降的可能性。工会表示：“如果因地方迁移而导致核心专业人才的大量流失，监督能力将急剧下降，消费者损失将无法控制。”



※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

• #金监会
• #工会
• #地方迁移