国家人权委员会内部因是否废除去年尹锡悦前总统的弹劾审判防御权保障建议而发生激烈冲突。进步派委员要求对过去的决定进行道歉并予以废除，而保守派委员则反对，认为重新处理已结束的事项会损害人权委员会的独立性和法律稳定性。

根据13日联合新闻的报道，人权委员会在当天下午举行的第13次全体会议上，讨论了由李淑珍、吴英根常务委员和苏拉美、吴完浩、赵淑贤非常务委员等五人共同提议的“废除尹锡悦总统防御权保障建议及向公众道歉”议案。

该议案旨在重新评估人权委员会去年2月通过的“保障尹锡悦前总统弹劾审判防御权”的建议，并予以废除。

人权委员会在去年2月10日的全体会议上，以6票赞成、4票反对通过了保障尹前总统在弹劾审判过程中合法程序和防御权的议案。

当天的会议上，委员之间对当时决定的立场差异依然明显。

保守派委员认为，已经经过合法程序并执行的决定再予以废除是不合适的。非常务委员韩锡勋表示：“该决定已经合法作出，建议和意见已反映并执行完毕”，并指出“效力无法追溯消失，因此新的决议本身是无效的”。

非常务委员姜正惠也指出：“对同一事项再次审理可能会损害法律稳定性和信任”，并认为这违反了不重复审理原则。

他们特别批评在原有建议通过时的支持委员更换后，废除议案的推进是“政治横暴”。

相反，提出废除议案的进步派委员则认为，过去人权委员会的判断损害了机构的独立性和政治中立性，必须加以纠正。

李淑珍常务委员表示：“（错误的）议案是人权委员通过的，因此纠正错误也是人权委员的责任”，并解释称这是“结者解之”的讨论。

非常务委员赵淑贤强调：“并不是要再次向宪法法院等表达意见，而是评估过去的决定是否损害了人权委员会的独立性和政治中立性，并纠正错误”。

非常务委员吴完浩则认为，针对当时的建议，“应追究侵害国民权利的机构的责任，而不是反而为其辩护”，主张重新讨论的必要性。

经过约2小时30分钟的讨论，委员会主席决定不将该议案列入当天的全体会议议程。主席表示：“该事项重大，需要法律审查”，并称“今天不予列入，后续再讨论”。



※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

• #尹锡悦
• #人权委员会
• #弹劾