코인정보

因涉嫌对‘쿠팡’不予起诉施加外压,检察官文志石将于8月出庭作证

朴锺镐 기자 2026-06-16 13:48
当时主办检察官申佳贤也被指定为10月作证
严熙俊(后排右侧)在去年的国会法制司法委员会国政审查中听取文志石检察官的回答。 [照片=联合新闻社]
严熙俊(后排右侧)在去年的国会法制司法委员会国政审查中听取文志石检察官的回答。 [照片=联合新闻社]

因涉嫌对‘쿠팡’退职金事件的不予起诉施加外压,检察官严熙俊和金东熙的审判中,文志石检察官预计将在8月出庭作证。审判庭计划对在国会国政审查中提出‘쿠팡’不予起诉外压疑虑的文检察官进行证人询问。

首尔中央地方法院刑事合议28部(首席法官韩大均)于16日召开了对严检察官和金检察官的第二次公判,并制定了后续证人询问计划。

审判庭指定了8月18日和25日两次日期,将对提出该疑虑的文检察官进行证人询问。常设特别检察组(特别检察官安权燮)表示,计划对文检察官进行约四小时的询问,严检察官和金检察官各自也将花费三到四小时进行询问。

当时的主办检察官申佳贤的证人询问日期也已确定。审判庭提到:“(对申检察官)可以通过中继进行证人询问,但由于事实关系存在明显分歧,有必要直接面对面询问。”申检察官的证人询问初步定在10月6日和13日,后续日程将另行安排。

另一方面,‘쿠팡’退职金不予起诉的疑虑源于‘쿠팡’履行服务(CFS)在2023年更改退职金支付标准的所谓“重置规定”,导致退职金被拖欠。尽管中部地方劳动局提出了起诉意见,但仁川地检富川支检却作出了不予起诉的决定,因而引发了外压的疑虑。当时负责该案件的文检察官在国会国政审查中提出了上级干预的疑虑,导致争议升级。常设特别检察组认为严检察官和金检察官属于“上层”,因此以职权滥用的罪名对他们提起了公诉。

严熙俊检察官在上个月20日举行的首次公判中表示:“特别检察组在得出起诉结论时遗漏了重要物证,属于虚假、操控和违法的调查所导致的拼凑起诉。”金东熙检察官也对‘쿠팡’无罪处理表示:“是经过确立的法律原则进行的正当处理”,并否认了相关指控。




※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。

《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。