郑点式国民力量院内代表在国会政策议员大会上发言。 郑点式国民力量院内代表在3日表示，关于选举委员会的改革，“这已成为一个不能再停下来的宪法性课题”，强调需要全面改革。同时，他批评了共同民主党，指责其将选举委员会的问题作为连任用的改善工具。 郑院内代表在当天上午国会举行的议员大会上表示：“我们将在现行宪法的框架内大胆推进选举委员会的改革。” 早在6月23日，国民力量就成立了“6·3国民参政权侵害真相调查及选举管理改革特别委员会”，并开始讨论“保护国民参政权法案”以推动选举委员会的改革。 他对民主党表示：“他们声称只要进行允许审计院对选举委员会进行审计的‘单点’修宪，所有问题就能解决”，并批评道：“他们在暗中将选举委员会的问题作为连任用修宪的工具。” 他还指出：“在李在明总统的五个审判未恢复之前，修宪讨论是不可能的。” 特别强调了将选举委员会改革作为党论。他表示：“国民力量的所有国会议员都一致认为，必须尽一切努力查明国民参政权受损事件的真相并防止再次发生”，并明确指出“这就是我们的党论”。 然而，选举委员会改革法案当天未能通过党论。最上智院内首席发言人在议员大会后与记者见面时表示：“原本计划将选举委员会改革法案作为党论通过，但未能实现，仍需继续进行讨论。” 他进一步表示：“在选举委员会改革过程中，需要修改的法律条款涉及81个不同的法律，这是一个整体性的修订过程。” 当被问及在议员大会上是否有对法案的不足之处提出质疑时，他回答：“有的”，并表示将通过议员（团体Telegram聊天）分享意见，继续听取反馈。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国共同民主党党首李在明近日拒绝国会议长禹元植的“同时进行大选与修宪投票”提议。分析认为，此举体现出应当首先终结内乱的正当理由，也考虑到国民投票带来的现实限制。从宏观层面来看，李在明并不否认修宪的必要性，但认为现在不是时机。 7日，李在明在国会召开的党内最高委员会议上表示：“我们正在凭借国民的力量，勉强修复前总统通过军事政变彻底破坏的宪政秩序。”他强调：“民主的发展必然重要，但当前更紧急的是阻止民主的毁灭。”并明确指出：“现在的首要任务是终结内乱。” 李在明一直强调有必要彻底查明前总统尹锡悦涉及紧急戒严的真相并追责。在宪法法院本月4日作出罢免尹锡悦的判决后尚不足三天，如果政界立刻把焦点转向讨论修宪，或削弱调查内乱的力度。他在会议中也表示：“希望大家能集中终结内乱。希望国民力量党不要试图通过修宪话题轻易转移焦点。” 对于李在明强调的“终结内乱”，民主党发言人韩玟洙在接受记者采访时指出，还有太多围绕紧急戒严的真相有待揭示，并主张通过“内乱特检法”全面揭开事件全貌。亲李在明派党内主流也认为，与修宪相比，终结内乱更为紧迫。“亲李”议员闵炯培6日在社交媒体上明确表示反对禹元植的提议，并公开党内反对修宪的相关短信内容。 共同民主党高层的强硬立场，也对李在明的最终决定起到推动作用。最高委员全贤姬在会议中表态称：“特权势力为延续权力而推动的内阁制、二元政府制改革，是国民无法接受的。”明确反对禹元植提案。 李在明的决定还受到现实问题的影响，即韩国现行《国民投票法》不允许提前投票。他指出：“如果大选与修宪投票同时进行，则无法提前投票可能导致修宪未能获得半数以上赞成票。” 另一方面，在国民力量党及民主党内“非李在明系”大选潜在参选人纷纷表态支持禹元植提案的背景下，李在明如果完全拒绝修宪议题，也会面临一定政治负担。外界可能批评李在明倚仗当选有望而对修宪持消极态度。可能出于这一考量，李在明表示如果《国民投票法》得到修改，则会赞成立即处理包括把“五一八精神”写入宪法前言、强化戒严条件等内容的修宪案。 此外，对于包括总统四年连任制、总理推荐权等核心权力结构问题，李在明建议由各位大选候选人在选前向国民承诺，并在选后尽快依据承诺推动修宪。此举意在表明，目前不宜与大选同步推进修宪，但并非否定修宪的必要性，并且有意参与其中。 7日，在首尔汝矣岛国会，共同民主党党首李在明正在党内最高委员会议上发言。【图片来源 韩联社】

赵正熙国会议长在国会举行的第78届宪法纪念日庆祝活动上发表庆祝词。 赵正熙国会议长在前一天的宪法纪念日庆祝词中提议在第22届国会中完成修宪，朝野对此反应截然不同。执政的民主党表示欢迎，并呼吁尽快成立修宪特委会，而在野的国民力量则表示“民主党和国会议长没有资格谈论修宪”。 国民力量的首席发言人朴成勋在18日的评论中批评道：“当前的执政党正是将人民赋予的立法权仅仅作为党派利益和政治斗争工具的势力。” 他进一步指出：“在讨论修宪之前，民主党应首先反思其对现行宪法和议会民主精神的践踏。那些无视宪法精神和法治，肆意进行立法暴走的人，怎么能主导影响国家百年大计的宪法修订呢？” 他还表示：“其背后的真实意图无非是为了永久化议会垄断权力，并根据自己的利益动摇权力结构。”并强调：“国民力量绝不会对任何试图合理化议会独裁的修宪企图坐视不管。” 同党议员罗卿元也在前一天的Facebook上表示：“现实是，阻止无所不在的单一党派独裁和议会暴走的方法在现行宪法中并不存在。”并主张：“作为主权者的人民应积极讨论‘议会解散权’的修宪。” 相对而言，民主党职务代理人兼院内代表韩炳道欢迎赵正熙的提议，表示：“在继承1987年体制成果的同时，开启韩国新未来的修宪讨论是时代的紧迫任务，不能再拖延。”并呼吁：“应立即成立修宪特委会，汇聚人民的意愿。” 他还表示：“民主党将竭尽全力确保修宪能够更好地保障人民主权，并反映变化时代的要求，期待国民力量的积极参与。” 在政治圈内外，分析认为，在当前朝野原组成谈判陷入僵局的情况下，野党不太可能立即积极响应修宪特委会的组建。实际上，国民力量的郑点式院内代表在前一天的宪法纪念日庆祝活动后对记者表示：“我们多次表明基本上不反对修宪，因此将进行进一步讨论。” 然而，国民力量在今年5月本会议上对修宪案表决时宣布不参与投票，并表示：“在第22届国会后半期成立修宪特委会讨论修宪案。”因此，如果原组成谈判完成，并就修宪特委会的朝野平分达成一致，修宪讨论也有可能迅速推进。 另一方面，赵正熙在之前提议在第22届国会任期内进行修宪，强调应将5·18民主化运动精神纳入宪法前言、限制总统的戒严宣布权、改革权力结构、进行选举管理改革等内容纳入修宪案中。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

调正式国会议长（右）在17日国会举行的第78周年制宪日庆祝活动前与国民力量党院内代表郑点式握手，左侧为韩炳道民主党代表职务代理及院内代表 17日，第78届制宪日庆祝活动在国会举行。调正式国会议长、赵熙大大法院院长、金相煥宪法裁判所所长、韩成淑总理、朝野代表及院内代表和国会议员等出席了此次活动，以纪念宪法的制定日。 此次制宪日庆祝活动以“国民主权，宪法开启”为口号，修宪成为主要议题。调议长表示：“明年是没有全国同步选举的一年，也是1987年宪法迎来40周年的一年”，并正式提议“制定明年国民主权修宪方案，并在第22届国会内完成第10次修宪”。 他还提出通过国会议长直属的宪法修正咨询委员会、国会宪法修正特别委员会等逐步讨论修宪方案的具体计划，并承诺将建立一个名为“全民宪法”（暂定名）的数字平台，让国民能够直接提出和讨论修宪方案。 大韩民国宪政会长郑大哲在致辞中强调：“自制宪以来的39年间进行了9次宪法修正，但1987年宪法至今已持续39年”，认为有必要进行宪法修正。对此，韩炳道民主党代表职务代理及院内代表在其Facebook上表示：“对国民主权修宪提案表示积极赞同并欢迎”，并呼吁“立即成立修宪特委会，汇聚国民的意愿，期待国民力量党积极参与”。 民主党在今年4月也曾支持由前国会议长禹元植主导的修宪提案。当时提出的修宪方案在5月国会全体会议上被提案，但由于国民力量党未参与表决，未能通过而被废弃。 在当天活动前的会谈中，调议长对四部要员及朝野代表和院内代表表示：“感谢大家的共同参与，作为国会议长我深感欣慰，能够邀请到在现场实践和实现民主的人士，意义深远。我将竭尽全力维护和发展宪法的价值。” 调议长一直强烈呼吁朝野院内代表在制宪日前完成组阁谈判。然而，由于组阁谈判陷入僵局，国民力量党宣布不参加制宪日活动。在这种情况下，郑点式院内代表改变主意出席活动，调议长对此表示感谢。 不过，郑院内代表在当天的Facebook上对调议长和民主党表达了不满。他指出：“现在由民主党主导的第22届国会对在野党缺乏最基本的尊重，也没有对话和协商的意愿”，并批评道：“宪法的核心价值和原则，如言论自由、三权分立，正在被立法权侵犯，甚至对6·3国民参政权的损害调查也在拖延。” 他还表示：“制宪日不是对在野党的最后通牒的借口”，并强调：“今天应纪念的不是制宪日的外壳，而是‘讨论与共识’的制宪日精神。” 此外，在当天的庆祝活动中，前国会议长禹元植获得了国民勋章无穷花勋章，赵南朝、金正淑、金泰朗等前国会议员则分别获得了感谢状。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。