首尔大公园内生活的国内最高龄河马‘哈顺’近日去世。 据联合新闻社16日报道，大公园方面表示：“尽管年纪已大，哈顺依然食欲良好，身体健康，但其精力突然下降，医疗团队和饲养员们全力以赴陪伴在侧。哈顺在大家的送别中，安详地闭上了眼睛，没有特别的疾病。” 他们还表示：“哈顺是1984年大公园开园时的成员，陪伴我们走过了漫长的岁月。在过去的40多年里，哈顺作为河马家族的坚强长辈，给我们留下了许多美好的回忆和感动。” 同时，他们表示：“我们不会忘记与哈顺一起度过的时光，也感谢所有爱护哈顺的人。” 哈顺于1980年出生，享年46岁，考虑到河马的平均寿命为40至50岁，推测其因年老而去世。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

来韩外国游客数量迅速增加。今年上半年，来韩外国游客同比增长21%，使得全年突破2000万的预期大幅提升。政府更进一步，计划开启外国游客3000万、4000万的新时代。然而，要扩大游客吸引力，首先必须解决住宿设施不足的问题。 ◆仅靠新建酒店无法满足需求……'一个月内可供给'的共享住宿崭露头角 根据韩国酒店业协会，首尔市内酒店客房约为6万间。旅游业界认为，要容纳每年2000万名外国游客，首尔需要约10万间酒店客房。尽管平均客房入住率已超过85%，但新供应量每年仅在1000间左右。考虑到酒店新建通常需要约5年，短期内仅靠酒店来满足不断增长的住宿需求显然困难。 相比之下，共享住宿的优势在于无需投入大规模资金，最快可在一个月内提供住宿。 调查显示，许多游客在预订住宿过程中遇到了不便。 爱彼迎对国内20至50岁人群进行的调查显示，87.5%的受访者在旅行计划时将“住宿设施的整体条件”视为最重要的考虑因素。然而，92.5%的受访者表示在预订过程中遇到了困难。由此，17.8%的受访者缩短了行程，10.2%的人则推迟或放弃了旅行。 共享住宿的用户选择理由中，第一位是“相同条件下的合理价格”（59.2%）。尤其是63.2%的50岁受访者高度评价“家人或同行者可以在同一空间内居住”。满意度也接近满分，达到了4.0分，仅次于酒店和度假村的4.2分。然而，在国内旅行中使用过共享住宿的受访者中，有77.8%指出了供应不足的问题。 ◆副业收入可与工资持平……国内首个共享住宿博览会人潮涌动 在10月9日至10日于首尔东大门设计广场（DDP）举行的国内首个共享住宿博览会'K-Stay EXPO 2026'现场人山人海。由韩国民宿业协会主办，爱彼迎赞助的此次活动，尽管在假期期间，预注册人数达到了8074人。根据爱彼迎的数据，按年龄段来看，40岁占2847人（35%），50岁2192人（27%），30岁1954人（24%），60岁以上532人（7%），20岁454人（6%）。 在现场，许多潜在创业者与房东们表示，随着外国游客的增加，他们感受到了共享住宿的繁荣。曾在银行工作，后来转为全职爱彼迎房东的李相燮表示：“首尔的外国游客非常多，外国人与本国人比例大约是8比2。”他还提到：“包括平日，平均预订率保持在80%至90%。” 在釜山经营住宿的郑贤宇则表示，因健康原因从副业转为全职房东。他说：“我深刻感受到到访釜山的外国游客大幅增加，尤其是日本游客，原本主要选择酒店，但现在有所改变。我们的住宿中，日本游客的预订量增加了约10%。” 房东们认为，普通个人通过共享住宿也能期待与工资相当的收入。李相燮表示：“市场平均水平是，如果经营两居室，通常目标是净收入150万至200万韩元。三居室则为250万至300万韩元。”他补充道：“空间的投资多少会影响收入。” 郑房东也表示：“如果是一般的外国人旅游城市民宿，净收入可达到200万至300万韩元，足以与公司员工的工资相当。” 收入的差异在于运营成本。李房东表示，个人房东的运营成本占销售额的20%至30%，大多数为15%左右的平台佣金。如果直接进行清洁和接待，人工成本就会减少，从而提高净利润率。 然而，初期投资负担比以前更大。李房东指出：“如今，很多人都在进行精装修，以三居室为例，扣除押金，平均需要2000万至3000万韩元才能达到一般质量。”他表示：“收回投资大约需要一年，但比起餐饮等其他行业要快得多，短则6个月，长则2年内可以收回。” 也有一些老年人通过共享住宿开启人生第二幕。居住在济州岛的海女金顺子房东表示，她刚刚开始做房东。她说：“我做了50多年海女，现在想通过做房东寻找退休后的另一种乐趣。”她希望：“希望旅行者能把这里当作我一辈子生活的奶奶家，轻松地住下去。” 曾在首尔做生意，现迁至济州岛的崔顺德房东是新手海女。她参与了与济州奥莱和爱彼迎社区基金共同开展的“奶奶住宿”项目，将原有住宿改为奶奶住宿。崔房东表示：“希望走在济州奥莱路上的旅行者能在我们的住宿中舒适地入住，带着‘住在海女的家’的故事回去。” ◆监管壁垒制约行业发展 然而，共享住宿行业的发展面临着高昂的监管壁垒。在博览会的讨论中，关于制度僵化的问题也引发了关注。韩国民宿业协会秘书长郑大俊表示：“由于楼间噪音、垃圾投诉、地方政府公务员的回避以及现有住宿行业的反对，允许本国人住宿或放宽实际居住要求变得困难。”他呼吁：“自2020年开始的监管沙盒试点特例至今仍局限于首尔和釜山，应该扩展到地方城市。” 关于租赁合同的不安也被提出。在现场，一位房东表示：“外国人旅游城市民宿适用住房租赁保护法。与保障10年的商业租赁保护法不同，合同期限较短，且没有权利金保护。”他补充道：“即使投入1000万至2000万韩元进行装修，如果房东拒绝续约或建筑物被出售，就会被赶走，投资金就会打水漂。我自己也经历过7次失败。” 各地方政府不同的注册标准也被指出为问题。另一位房东表示：“政府说要放宽监管，但一线区政府却更加严格。”他提到：“有些地区甚至要求与法律无关的商家同意，导致我遭遇麻烦。” 韩国民宿业协会会长蔡宝英也表示：“公寓不仅要求一条线的同意，有时还要求整个小区的同意，尽管法律上没有这样的要求，但地方政府却习惯性地要求。”她呼吁：“至少应暂时免除法律上没有的要求。” 共享住宿行业要求对相关规定进行整顿。爱彼迎韩国国家经理西佳妍在接受本报记者采访时表示：“在目标为4000万外国游客的时代，共享住宿可以成为解决住宿难题的最现实选择。”她强调：“然而，为了促进包括外国人旅游城市民宿在内的共享住宿行业发展，必须放宽监管，制定更合理的改进方案。”

青年未来储蓄的第二次报名申请于7日开始。这是继青年希望储蓄（2022年推出）和青年跃进账户（2023年推出）之后，政府推出的代表性青年资产形成金融产品。青年未来储蓄根据现场反馈，考虑到现有青年跃进账户5年的到期时间负担，缩短了未来储蓄的加入期限至3年，并将政府贡献金提高至缴存额的最高12%。到期时间缩短，政府支持增加。那么，在希望储蓄、跃进账户和未来储蓄之间，青年们所感受到的具体好处又有何变化呢？ 到期时间从5年缩短至3年，限额从70万韩元降至50万韩元……支持比例最高达12% 青年未来储蓄最大的变化在于将到期时间缩短至3年。现有的青年跃进账户到期时间为5年，但政府考虑到长期锁定资金的负担，决定将未来储蓄的加入期限缩短至3年。 5年到期的负担在跃进账户的运营过程中也得到了体现。根据国会立法调查处的数据，青年跃进账户的中途解约率从2023年末的8.2%上升至2024年末的15.9%，在一年内几乎翻了一番。 政府在跃进账户的运营过程中也推出了降低长期加入负担的补救措施。对于保持3年以上的参与者，如果中途解约，将承认免税优惠和政府贡献金的60%；如果保持2年以上，则允许在缴存本金的某个范围内部分提取。青年未来储蓄正是考虑到这种长期加入的负担，将到期时间缩短至3年。 月缴存上限从跃进账户的70万韩元降低至与希望储蓄相同的50万韩元。相反，政府支持比例则有所提高。未来储蓄分为支持缴存额6%的普通型和支持12%的优待型。与跃进账户根据个人收入匹配缴存额的3%至6%相比，最高支持比例提高了两倍。此前的青年希望储蓄在到期时提供第一年缴存额的2%和第二年4%的储蓄奖励。 从金额上看，如果未来储蓄每月缴存50万韩元，3年全部缴存，普通型可获得108万韩元，优待型可获得216万韩元的政府贡献金。跃进账户的政府贡献金根据收入区间，每月最高为2万1000韩元至3万3000韩元，政府所提供的5年内最高支持额为198万韩元。希望储蓄在2年内最多可获得36万韩元。特别是未来储蓄的优待型，3年内获得的政府贡献金超过跃进账户的5年最高额度。与跃进账户相比，缴存期限和月缴存上限降低，政府支持比例提高。 跃进账户的参与者也可切换至未来储蓄 现有的青年跃进账户参与者也可以切换至未来储蓄。虽然这两种产品不能重复参与，但如果为了加入未来储蓄而解约跃进账户，将被视为特殊中途解约，从而保持现有的政府贡献金和免税优惠。金融监管机构在此次第二次招募中也为跃进账户的参与者提供了切换机会。 不过，跃进账户每月最高可缴存70万韩元，5年内可积累更多本金，而未来储蓄则为每月最高50万韩元、3年的结构。参与者需根据剩余的加入期限和月储蓄能力、是否符合未来储蓄优待型等进行权衡。 普通型收入在6000万韩元以下……优待型以中小企业在职者和小商户为主 青年未来储蓄根据收入水平和工作形式分为普通型和优待型。这两种类型的对象均为19至34岁的青年，但个人收入和家庭收入的标准有所不同。 普通型的对象为总收入在6000万韩元以下（综合收入在4800万韩元以下）的收入者，或年销售额在3亿韩元以下的小商户中，家庭收入在基准中位收入200%以下的青年。可获得缴存额6%的政府贡献金支持。 优待型的对象为总收入在3600万韩元以下（综合收入在2600万韩元以下）的中小企业在职者，或年销售额在1亿韩元以下的小商户中，家庭收入在基准中位收入150%以下的青年。支持比例为普通型的两倍，达到12%。不过，中小企业的新入职者即使满足普通型收入标准，也无法享受优待型的优惠。 与现有的青年跃进账户相比，个人收入的上限为总收入7500万韩元，标准相同，但家庭收入的标准更加严格。跃进账户的家庭收入只需在基准中位收入250%以下，而未来储蓄要获得政府贡献金，普通型需在200%以下，优待型需在150%以下。总收入超过6000万韩元的青年即使加入，也只能获得免税优惠而无法获得政府贡献金。不过，双职工家庭的家庭收入标准有所放宽，普通型为250%以下，优待型为200%以下。 青年家庭，储蓄少于债务的唯一世代 政府对青年资产形成的支持始于2021年8月发布的“青年特别对策”。政府表示将支持青年的资产管理和未来发展，并于次年2月推出青年希望储蓄，随后推出青年跃进账户和青年未来储蓄。这些产品是支持符合一定收入条件的青年资产形成的金融产品，与帮助低收入青年的自我生活的福利型项目青年明天储蓄账户不同。 政府之所以持续支持青年资产形成，是因为青年群体的资产状况相较其他世代更为脆弱。根据国会立法调查处对2025年家庭金融福利调查的分析，39岁以下的青年家庭的平均资产为3亿1498万韩元，仅占整体平均（5亿6678万韩元）的55.6%，是所有年龄段中最低的水平。房地产持有额也仅为1亿6418万韩元，仅为50岁（4亿6131万韩元）的三分之一。 债务负担更为沉重。青年家庭的资产负债比为30.3%，约为整体平均（16.8%）的1.8倍。储蓄额与金融债务的比率为131.1%，是所有年龄段中唯一超过100%的群体。这意味着他们的储蓄少于应偿还的债务，是唯一一个这种情况的年龄段。 立法调查处表示：“如果说收入是维持每月生活的流动，那么资产则是应对失业、疾病等危机和投资教育、居住、创业等机会的基础。”政府通过在青年缴存的金额上增加奖励金或贡献金的方式，继续实施资产形成政策，旨在帮助青年更快地积累初始资产。 对没有储蓄能力的青年支持仍是待解的课题 通过在个人储蓄额上增加政府支持的方式，三种产品的模式相同。国会立法调查处指出：“现行的支持项目都以个人的储蓄为前提，因此没有储蓄收入的青年根本无法加入。”如果中途解约，将失去政府贡献金和免税优惠。最终，这意味着支持效果可能集中在有储蓄能力的青年身上。 青年未来储蓄将到期时间从5年缩短至3年，减轻了长期加入的负担。剩下的课题是如何将储蓄能力不足的青年纳入制度，并确保已加入的青年能够在3年到期前保持账户。

今年上半年，保险诈骗查处金额达6200亿韩元。随着长期保险诈骗的增加，通过伪造和篡改诊断书等手段进行的过度索赔和汽车事故内容的操控显著上升。根据金融监督院的数据显示，今年上半年保险诈骗查处金额为6200亿韩元，比去年同期增加了518亿韩元（9.1%）。查处人数为53865人，增加了2849人（5.6%）。按保险种类划分，汽车保险查处金额为2880亿韩元，占总额的46.5%。长期保险查处金额为2645亿韩元，占42.7%。特别是长期保险的查处金额比去年同期增加了343亿韩元，增幅最大。按诈骗类型划分，因事故内容操控而过度索赔的情况最多，金额达3798亿韩元（61.3%）。虚假事故为1081亿韩元（17.4%），故意事故为864亿韩元（13.9%）。在具体类型中，通过伪造和篡改诊断书等手段进行的过度索赔比去年同期增加了399亿韩元，汽车事故内容的操控也增加了185亿韩元。按年龄划分，60岁以上的人数最多，达到13247人（24.6%）。其次是50岁（12259人，22.8%）、40岁（9619人，17.8%）、30岁（8399人，15.6%）。按职业划分，公司员工人数最多，达到14656人（27.2%）。全职主妇为5855人（10.9%），无业和临时工为4942人（9.2%），从事运输业的人数为2246人（4.2%）。与去年同期相比，公司员工增加了2058人，全职主妇增加了1233人，保险业从业者增加了450人。金融监督院计划加强与警察厅、保健福利部、国民健康保险公团、健康保险审查评价院等相关机构的合作，以应对医院主导的保险诈骗。将激活与警察的合作快车道，从调查阶段开始提高立案率，缩短调查请求所需时间。对保险诈骗的保险代理人的市场退出也将加强。保险法修正案已在国会通过，允许取消因保险诈骗被判有罪的保险代理人的注册，预计将于明年3月实施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在18日的记者会上试图凝聚支持层，但随后进行的民意调查显示，其支持率创下任期以来的新低。 根据民意调查机构调研公司（조원씨앤아이）应直新闻的委托，从19日起进行为期三天的全国性调查，结果于23日公布，李总统的国政支持率仅为37.0%。负面评价为60.8%，不确定的比例为2.2%。与该机构在9月5日至7日进行的上次调查相比，正面评价下降了1.1个百分点，而负面评价上升了1.0个百分点。 在年龄段方面，30岁群体的负面评价最高，达到67.1%（正面30.6%）。18至29岁（负面64.3%·正面32.6%）、40岁（负面60.7%·正面36.7%）、50岁（负面59.2%·正面39.7%）、70岁以上（负面58.0%·正面39.3%）、60岁（负面57.2%·正面40.9%）的负面评价均高于正面评价。按地区来看，除了全南光州和全北（正面54.0%·负面43.9%）外，其他所有地区的负面评价均较高。 此次调查采用了自动电话调查（100%手机RDD方式，按性别、年龄段、地区比例随机抽样）进行，样本量为2007人（响应率4.1%），样本误差为95%置信水平下的±2.2个百分点。详细信息可参考中央选举民意调查审议委员会官网。

在东京，一位51岁的女性以公职合同工的身份工作，每月收入约15万日元（约合13200元人民币），其中7万日元用于支付房租。她的单间公寓墙壁薄得连隔壁的鼾声都能听见。虽然花了10万日元安装了隔音墙，但效果不佳。由于是顶楼的角落房间，夏天晚上下班回家时，室内温度常常超过30度。 这位女性是日本的“就业冰河期世代”。她们是在1993年至2004年间进入社会的，正值经济泡沫破裂后，企业大幅减少招聘，现今大多为40至50岁。虽然有些人成功找到稳定的工作，但更多人则在派遣和合同工之间徘徊，直到中年仍面临生活基础的困境。 随着这些人步入中年，日本典型的“家庭”形态也发生了变化。未婚或离婚后独自生活的单身家庭数量不断增加。那么，作为就业冰河期世代的单身家庭又面临怎样的困扰呢？ 前面提到的女性在30岁时结婚，后来离婚，现在是单身。年轻时，她在关西地区做临时工，填补育儿和护理休假的空缺。随着休假者的回归，她的工作频繁被终止，时间一晃就过去了。她努力寻找稳定的工作，但因年龄问题在简历筛选中屡屡受阻。于是，她毫无目的地来到东京。东京的工作机会确实很多，虽然不是正式员工，但她找到了现在的工作。 问题在于住房费用。支付房租后，她手头只剩下8万日元，这就是她的生活费。 她的父母世代通过公共租赁住房最终拥有了自己的房子。这位女性的父母也是如此。她童年时在租赁住房的回忆是温暖的。因此，她尝试寻找租赁住房，但要么没有空房，要么空房的租金高达15万日元，几乎与她的月收入持平。这样的空间并不需要那么大。 在有限的收入中，每月支出的房租也给她的退休准备带来了压力。九州大学的教授久住理沙在《日经新闻》中表示，许多就业冰河期世代的单身女性因非正式工作和低收入而面临困境，养老金和储蓄不足，许多人不得不继续工作以支付房租。 那么，月租足够的就业冰河期世代的单身家庭就没有担忧了吗？ 一位在大阪制造业工作的40多岁单身女性主动申请到东京工作，因为她想经常观看自己喜欢的乐队的演出。她住在交通便利的市中心，并且得到了公司的住房补贴。年薪约700万日元。她在研究生毕业时正值就业冰河期。当她向教授请求就业推荐信时，教授说：“男生都难以成功，女生更不用说了。你能得到一个推荐信吗？我会给你写几份。”与那时相比，她现在的生活令人满意。 担保和紧急联系人等问题 然而，想到下次租房时，她的担忧又浮现。她在现在的租房合同中将年迈的父亲列为“紧急联系人”，却被告知“70岁以上不行”。这次勉强通过了，但下次、下下次又该怎么办呢？ 在日本，租房时除了需要支付租金的能力外，通常还要求提供“租赁担保人”和“紧急联系人”。担保人是指如果租户未能支付租金，需根据合同代为支付的人。紧急联系人是在租户发生事故或疾病等问题时需要联系的人。 如果很难向亲属请求租金担保，可以选择支付费用使用民间担保公司。根据国土交通省的数据，担保公司使用率从2010年的约40%上升至2023年的80%以上。通常，租户需在开始时支付0.5至1个月的租金，之后定期支付手续费。 然而，虽然担保可以用金钱解决，但紧急联系人仍然是许多情况下的要求。前述女性担心，等父亲去世后，自己也变得年迈时，应该向谁请求帮助。她没有兄弟姐妹，与亲戚的联系也很少，犹豫不决。 R65房地产的代表山本亮在《日经新闻》中表示，虽然单身者租房的环境正在逐渐改善，但“紧急联系人问题等缺乏依靠的家庭的困难依然存在”。 那么，是否可以在有能力时购买房子呢？实际上，拥有自己的房子确实成为了许多人退休的支柱。一位住在埼玉市的50多岁单身男性在约10年前以5000万日元的价格购买了一套靠近车站的新公寓。这是为了建立一个独自生活的基础。 当时，这个决定需要花费巨额资金，令他感到不安。然而，今年收到的房价信息显示，房价已上涨超过40%。他回忆说，当时几乎没有预见到房价暴涨的信息，“我觉得自己运气不错”。如果当时推迟决定，现在可能只能在交通不便的郊区找到房子。为自己准备的房子不仅成为了坚实的资产，还给了他在必要时出售的余地。 由于拥有自己的房子，这位男性摆脱了租金和担保人、紧急联系人的烦恼。那么，这就算是一个美好的结局吗？将来搬入老年人住宅或护理设施时，又会面临“担保”的新门槛。 一位在千叶县与丈夫生活的40多岁女性在2011年以约2200万日元购买的独栋住宅的贷款已经全部还清。夫妻的年收入合计约1550万日元，投资资产也相当充足。她原本是为了生孩子而购买宽敞的房子，但经过5年的不孕治疗后，决定两人一起生活而不生孩子。她们可以使用各自的个人房间，还有一个花园可以打理。 拥有房子、资产和家庭的这位女性表示，最害怕的就是“孤独死”。她的丈夫比她大七岁。如果丈夫先去世，她将独自生活。她也将成为经历就业冰河期的单身家庭。她希望年老时能住在提供家务服务的老年人住宅，但她担心入驻时需要的担保人该向谁请求。与前述50多岁男性的担忧相同。 老年人设施要求的担保人角色比租金担保更为广泛，内容因设施而异。除了紧急联系外，有些还要求承担费用支付或去世后的程序。这与简单地在紧急联系人上写名字是不同的问题。根据2022年总务省的调查，90%以上的医院和养老设施要求担保人，约15%的地方表示“没有担保人就拒绝”。 日本综合研究所预计，2024年无子女的老年人将从约500万增加到2050年的约1000万。这意味着，未来需要将家庭承担的担保和生活支持转移到其他地方的人将会增加。 《日经新闻》报道称，替代家庭担保的民间企业在日本超过400家，但大多数规模较小。日本已修订法律，以便社会福利协会等能够支持没有依靠家庭的老年人。然而，日本综合研究所的首席专家泽村香苗表示，现场支持的人手不足，老年人仍需亲自寻找和组合多项制度，面临困难。没有家庭也能安心度过退休的替代方案仍然不够完善。 前面提到的东京51岁女性最近对共享公寓等共同生活产生了浓厚的兴趣。因为她曾经历过独自生病时连救护车都无法呼叫的困境。她与单身的表亲们开玩笑说：“退休后要不要一起住？”她所渴望的是“有人在身边的安心”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔的集合建筑卖家中，50岁和60岁的人占据了很大比例。 根据15日房产公司发布的数据显示，基于大法院登记信息，分析了首尔25个自治区的集合建筑所有权转移登记（买卖）申请卖家的年龄分布。8月首尔的卖出申请人数总计为16126人，比7月的15678人增加了448人（2.9%），但与去年8月的17938人相比，减少了1812人（10.1%）。 所有权转移登记（买卖）申请卖家的数据是根据申请中登记的卖家按年龄段统计的。本次分析针对首尔25个自治区的集合建筑。 按年龄段来看，50至59岁的卖家人数为4070人，占首尔所有卖出申请人的25.2%。其次是60至69岁3690人（22.9%），40至49岁3557人（22.1%），70岁以上2846人（17.6%），30至39岁1719人（10.7%）。 50岁卖家的数量比30岁卖家多出2351人，超过了两倍。50岁和60岁卖家合计为7760人，占总数的48.1%。 在各自治区中，卖出申请人数最多的是松坡区，人数为1446人。接下来是诺原区1124人，江南区1011人，江东区904人，江西区866人。 前五个自治区的卖出申请人数总计为5351人，占首尔总数的33.2%。 仅就50至59岁卖家而言，松坡区的卖家人数为361人，最多。其次是诺原区345人，江南区293人，恩平区242人，城北区222人。 与上月相比，各自治区卖家的增减情况各不相同。 江东区的卖家人数从7月的717人增加到8月的904人，增加了187人（26.1%），增幅最大。永登浦区从640人增加到822人，增加182人（28.4%），松坡区从1276人增加到1446人，增加170人（13.3%），瑞草区增加165人，麻浦区增加91人。与上月相比，卖出申请人数增加的自治区有14个。 相反，江西区的卖家人数从1037人减少到866人，减少171人（16.5%）。广津区从600人减少到472人，减少128人（21.3%），观岳区从678人减少到562人，减少116人（17.1%）。与上月相比，卖出申请人数减少的自治区有11个。 房产公司相关人士表示：“2026年8月首尔集合建筑卖出申请卖家中，50至59岁的人数为4070人，松坡区的50至59岁卖家为361人。”并指出：“结合首尔整体和各自治区的年龄结构，可以看到卖出申请卖家的现状差异。” 此外，房产公司在9日分析了“集合建筑房地产登记所有现状（按年龄）”，显示7月首尔25个自治区的19至39岁集合建筑所有者人数为365057人。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

特里尼蒂航空于9月11日宣布，自从开通仁川-巴塞罗那航线两年来，已累计运营392个往返航班，乘客总数突破16万人。 乘客国籍分布中，韩国占比最高（78%），其次是西班牙（9%）、日本（4%）、中国（1%）及其他国家（8%）。按年龄分，20岁（25%）和30岁（29%）的乘客占了一半以上，50岁（16%）、40岁（11%）和60岁（10%）的乘客紧随其后。 该航线在货物运输方面也发挥着南欧物流枢纽的作用。利用大型飞机的货舱，过去两年共运输了约4000吨的进出口货物。通过航空货物集装箱，特里尼蒂航空运输了K-Beauty等高附加值消费品、工业设备和汽车零部件，确保了稳定的盈利能力。 特里尼蒂航空的仁川-巴塞罗那航线目前每周运营四次（周一、周三、周五、周六）。出发航班于仁川国际机场上午11时05分起飞，预计当地时间下午7时抵达巴塞罗那埃尔普拉特机场。返程航班于巴塞罗那下午9时起飞，次日下午4时25分抵达仁川国际机场。 特里尼蒂航空计划在年内持续引进下一代机型A330-900neo中型飞机和B737-8。特里尼蒂航空相关人士表示：“我们将始终把安全飞行放在首位，与索诺特里尼蒂集团共同提升客户便利性，提供舒适的飞行体验。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔首次购房者的比例创下历史新高。由于租赁危机、房价上涨和供应不足的担忧加剧，30岁人群利用贷款进行购房的需求显著增加。 根据10日大法院登记信息中心的数据，8月首尔集合住宅的首次购房者登记数量为9343宗，比上月的8006宗增加了16.7%。这是自2020年8月12138宗以来的最高水平。 首次购房者在整体交易中的比例也创下历史新高。上个月，首尔集合住宅的整体交易登记为17371宗，其中首次购房者的比例为53.8%，这是自2010年1月大法院公开相关数据以来的最高水平。这意味着在首尔交易的每两套集合住宅中，就有一套以上是首次购房者购买的。 这一比例甚至高于2020年房地产市场过热时期。当时，2020年8月首次购房交易超过1万宗，但整体交易25396宗中首次购房者的比例仅为40.3%。 首次购房者比例的上升被分析为自去年10·15政策实施后，首尔全境被划为调控区域，土地交易许可区扩大，导致相对能够利用政策贷款的年轻人购房需求增加。首次购房者可以通过“垫脚石贷款”等方式，在调控区域内享受最高80%的房贷比例（LTV）。 尤其是30岁购房者的活跃度显著。上个月，30岁首次购房的集合住宅交易为4855宗，占整体首次购房交易的52%。而40岁购房者的交易量为2419宗，仅为30岁的一半。 今年以来，首次购房者的比例持续上升。今年1至8月，首尔集合住宅交易共计124485宗，其中首次购房为57416宗，占47.7%。这一比例较去年同期的37.9%上升了9.8个百分点，交易数量也从39928宗大幅增加。 市场分析指出，由于新建公寓供应不足、中低价位住宅的租赁危机以及房价上涨的担忧交织在一起，年轻人的所谓“拼命购房”现象再次蔓延。 30岁购房者的高贷款依赖度也支持了这一趋势。根据国会国土交通委员会所属的金钟阳国民力量议员办公室从国土交通部获取的资金筹措计划书，自2月10日至7月底，30岁购房者的购房金额约为395984亿韩元，占整体购房金额1069712亿韩元的37%，在各年龄段中最高。 其中，通过金融机构贷款筹集的金额为158724亿韩元，占30岁购房金额的40.1%，高于40岁（25.1%）和50岁（14.5%）。在同一时期，整体年龄段的贷款金额为283512亿韩元，其中30岁所占的贷款约为56%。 30岁购房者相对缺乏自有资金，且房地产处置资金的比例仅为18.7%，低于40岁（37.8%）和50岁（43.1%），显示出在购房过程中对贷款的依赖度较高。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的国政运营正面评价为43%，较两周前下降了7个百分点，创下任期以来的新低。关于霍尔木兹海峡派兵的反对意见明显高于支持意见。 根据10日由艾姆布雷因公共事务、凯斯塔特研究、韩国研究和韩国研究所发布的全国指标调查（NBS），对李总统的国政运营持正面评价的受访者为43%，较8月第四周的调查下降了7个百分点。 在同一时期，反对评价上升了5个百分点，达到了48%。正面评价与反对评价的差距为5个百分点，处于误差范围内。对此不知或未回答的比例为9%。 在各年龄段中，除了40岁和50岁，其他所有年龄段的反对评价均高于正面评价。在中间选民中，正面评价为41%，反对评价为49%。 对国政运营的信任度相持不下，“信任”的和“不信任”的回答各占48%。在中间选民中，信任的回答为48%，不信任的回答为49%。 在政策领域的正面评价中，福利政策以56%最高，其次是外交政策49%、经济政策40%、对北政策37%、房地产政策24%。与6月第二周的调查相比，整体正面评价有所下降，特别是房地产政策的下降幅度显著。 关于向霍尔木兹海峡派遣海上巡逻机和军需支援舰的方案，反对的回答为45%，高于支持的36%，差距为9个百分点。对此不知或未回答的比例为19%。 在各年龄段中，40岁和50岁反对意见分别为54%和59%，均超过一半。在支持共同民主党的选民中，支持率为31%，反对率为55%，反对意见占优。在支持国民力量的选民中，支持率为46%，反对率为40%。在意识形态倾向上，进步派的反对率为60%，保守派的支持率为53%。 政党支持率方面，民主党为39%，国民力量为25%，祖国创新党为3%，改革新党和进步党各为1%。与上次调查相比，民主党下降了2个百分点，而国民力量上升了5个百分点。没有支持政党的或未回答的态度保留者为30%。 关于部长候选人的任命，负面评价占优。对金胜元法务部长候选人的提名，认为“错误的任命”的回答为47%，认为“正确的任命”的回答为24%。对龙惠仁性别平等家庭部长候选人的提名，负面评价为63%，远高于正面评价的17%。 此次调查于7日至9日对全国1002名18岁以上的男女进行，采用手机虚拟号码的电话面访方式进行。应答率为15.4%，样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点。详细内容请参见中央选举舆论调查审议委员会官网。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。