今年高速公路隧道内交通事故死亡人数较去年增加了三倍以上。然而，针对隧道进入时瞬间变暗的‘黑洞现象’等事故主要原因的预防措施却显得不足。据联合新闻社报道，国会国土交通委员会在野党干事、国民力量党议员郑东满引用韩国道路公社提供的资料指出，从2021年到2025年五年间，高速公路隧道发生的事故总计为554起，其中死亡人数为48人。按年度统计，2021年发生109起，2022年96起，2023年94起，2024年140起，2025年115起，除了2022年外，其余年份均超过100起。特别是截至今年7月，隧道事故死亡人数为13人，与去年同期（4人）相比增加了9人。此外，已超过去年全年死亡人数7人的数据。警方和韩国道路公社指出，‘注意力下降’和‘黑洞现象’是主要原因。黑洞现象是指突然进入黑暗隧道时，内部瞬间变得漆黑的现象。关于黑洞现象增加事故风险的指责从过去就不断提出。尤其是在长距离隧道或连续隧道的路段，后续车辆难以及时发现前方的拥堵和缓行，导致追尾风险增加。对此，警方提出需要安装聚光灯以缓解黑洞现象，但在韩国道路公社管理的1146个全国隧道中，仅有4个隧道安装了聚光灯。郑东满议员指出：“韩国道路公社应综合检查事故频发隧道的危险因素及现有预防设施的效果，并制定针对黑洞现象改善的照明增强等隧道个性化安全对策，以确保国民能够安心使用高速公路。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统提名金承源（京畿道水原甲）为法务部长候选人。作为连任议员，金候选人是前法官，被视为强硬的检察改革主义者。然而，这种评价并不重要。金候选人担任“李在明总统案件公诉撤销与国政调查推进议员会议”的共同代表这一事实引起了广泛关注。这表明“公诉撤销”的影响力巨大。前法务部长郑成浩辞职的原因也与公诉撤销有关。尽管郑前部长在离开法务部的最后一天仍然否认，但相信这一说法的人并不多。公诉撤销正成为李在明政府所有法务部长的“黑洞”。 随着公诉撤销的“引力”增强，金候选人及李在明政府的“检察-司法改革”的“离心力”必然会加大。如果在改革的名义下，总统未决的刑事案件被撤销，那么“刑事司法系统的政治独立”的名分将受到致命打击。 因此，作为总统公诉撤销会议的代表，法务部长的首要任务不应是删除总统的审判，而是将法务部与总统案件分开。金候选人应在任命听证会上明确表示将检察-司法改革与李总统个人的司法风险分开。最有效的方法是建议金候选人向李总统宣告：“在总统任期内暂停的审判将在卸任后认真接受。” 此外，针对与李总统案件相关的检察官所遭受的无端人事和处分也应予以撤销。法务部将批评“大长洞开发特惠事件放弃上诉”的郑裕美检察长降级至高检检察官级（副检察长、检察长）。然而，法院在6月11日裁定：“这是非常不寻常的人事，存在人事裁量权的越权和滥用的违法行为”，并撤销了该人事决定。法院承认这是“政治性人事”，但法务部对此不服，提出了上诉。 对调查李总统双胞胎北送事件的仁川地检副检察长朴相勇，进行了“印第安祈雨”式的监察。然而，作为核心问题的“鲑鱼酒派对”中，提出质疑的前京畿道和平副知事李华英因作伪证被判实刑（监禁4个月），而朴检察官在大检察厅监察委员会中被裁定无罪。 此外，法务部对在李华英前京畿道和平副知事审判中集体退庭的水原地检检察官提出了处分请求。特别是该事件引起了李总统直接提及处分必要性的关注。因此，尽管大检察院随后裁定无罪，但法务部仍然重新召开监察委员会作出处分决定。对此，首尔高检检察官公奉淑在8月15日通过内部网络（Epros）批评道：“如果李华英被判无罪，将对总统有利，而检察官们为了维持公诉而尽力，最终不得不提出回避申请，这一事实大家都知道。” 金候选人在30日通过社交媒体表示：“我将尽全力履行职责，以确保李在明政府的成功。”他还表示：“现在的韩国正面临着持续70年的刑事司法体系的重大转型。”并表示：“我将以过去的经验为基础，尽力确保新的刑事司法体系能够稳定地建立为受到国民信任的制度。”然而，所有的目光都集中在“公诉撤销”上。希望金候选人所说的李在明政府的成功不是指对李总统案件的“公诉撤销”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“在遇到另一个世界时，可以暂时关闭它。” 这是1998年SK电信的一则广告语。当时的顶级明星韩石圭与和尚在竹林中无声漫步的画面，给观众带来了治愈感。这则广告通过将手机的喧闹与无声、无言的对比，极大地增强了其吸引力。 如今，看到股市的情况，我不禁想起25年前的这句广告语，原因在于极端的波动性。面对这种令人眩晕的局面，我甚至想暂时关闭HTS和MTS。 KOSPI的波动性达到了历史最高水平。看看6月份的情况。投资者在过去一个月经历了两次如同乘坐过山车般的剧烈波动。第一次是在6月5日至10日，这段时间KOSPI的涨跌幅为-5.54% → -8.29% → +8.18% → -4.52%。第二次是在6月23日至25日的四天内，波动幅度同样巨大，分别为-9.99% → +3.26% → +5.42% → -5.81%。 需要记住的是，现在的KOSPI并不是在2000到3000点，而是在8000到9000点之间。当KOSPI在2000点时，10%的波动意味着200点的变化，但在8000点时，10%则意味着800点。随着指数的上升，暴跌的感觉愈发接近垂直下滑。 在7月份，这个“波动性”的恶棍依然在捣乱。7月2日，KOSPI在开盘初期下跌超过6%。在接下来的下半年，这种波动局面将不可避免地持续下去。因为在短时间内上涨幅度过大，加上流入股市的杠杆资金过多。看看在推出一个月后迅速成为“股市黑洞”的单一股票杠杆ETF。这种产品的每日涨跌幅令人惊叹，徘徊在+30%和-30%之间。 在如此极端的波动中，有多少个人投资者能够生存下来（获得收益），又有多少人遭遇了巨亏，我们无从得知。因为没有准确的统计数据。然而，我们可以先验地知道，股市图表的波动越大，机会和风险也就越大。此时，稍作停顿是个不错的时机，但由于对暴利的渴望，很多人却不愿意这样做。 在这种情况下，不妨倾听智者的建议。沃伦·巴菲特的投资名言值得反复琢磨。 “投资的第一原则是不要亏钱。第二个原则是绝对不要忘记第一个原则。” “当别人贪婪时要恐惧，当别人恐惧时要贪婪。” “风险来自于你不知道自己在做什么。” 这些建议都强调了风险管理。在市场过热时要保持警惕，并且不要随波逐流，这些都是当前面对韩国股市波动的投资者非常适用的建议。 沃伦·巴菲特最近的一句话是在今年5月初伯克希尔·哈撒韦年度股东大会后接受采访时说的。他将传统的价值投资比作“教堂”，而将投机或赌博性质的投资比作“赌场”，并发出警告。 “人们可以自由地在教堂和赌场之间往返。虽然现在教堂里的人更多，但赌场变得过于吸引人。像现在这样赌博心理强烈的情况是前所未有的。” 历史上最好的牛市背后，隐藏着最糟糕的波动市场，这是另一个世界。或许暂时关闭HTS和MTS也是个不错的选择。

全球生成型人工智能（AI）三巨头——OpenAI、Anthropic和谷歌预计到年底将筹集或正在筹集的资金将达到1000万亿韩元。全球资本市场的流动性正集中于少数AI企业，形成了“黑洞”现象。 根据投资银行（IB）行业的消息，预计OpenAI和Anthropic将在今年秋季上市，两家公司合计的募资规模可能高达1500亿美元（约229万亿韩元）。Anthropic在4月的私募市场中单轮融资达650亿美元（约99.2万亿韩元）。 市场普遍认为，这两家AI公司的募资规模至少会达到这一水平。上市时，两家公司的市值预计都将超过1万亿美元（约1525.7万亿韩元）。这意味着它们将在“首个1万亿美元AI初创企业”这一头衔上展开正面竞争。 在上市之前，两家公司已筹集了巨额资金。OpenAI自成立以来通过15轮融资累计筹集了1800亿美元（约274.6万亿韩元）。在3月底结束的G轮融资中，仅从软银、安德森·霍洛维茨（a16z）等处就筹集了1220亿美元（约186.1万亿韩元），创下美国风险投资历史上的最大规模。Anthropic的累计融资额也达到了1320亿美元（约201.4万亿韩元）。在4月的H轮融资中，三星电子、SK海力士、美光等三家内存半导体公司作为战略投资者参与了融资。 谷歌母公司Alphabet也在积极进行自有投资和外部融资。其资本支出（CapEx）预计在1750亿至1850亿美元（约267万亿至282.3万亿韩元）之间，是去年支出额（914亿美元）的两倍。大部分投资将用于增强谷歌DeepMind的AI计算能力和扩建云数据中心。此外，Alphabet还于本月1日宣布了通过沃伦·巴菲特的伯克希尔·哈撒韦进行的最大800亿美元（约122.6万亿韩元）的股份融资计划。 综合来看，投入到三巨头的资金约为6400亿美元（约980万亿韩元）。考虑到谷歌通过增发融资的金额，预计在年内突破1000万亿韩元的可能性很大。这意味着仅有三家公司就吸引了相当于今年韩国政府预算（约680万亿韩元）1.5倍的资金。 华尔街将此次同步上市解读为“流动性争夺战”。如果OpenAI和Anthropic在公开市场上吸收约200万亿韩元的资金，全球投资格局可能会发生重塑。美国投资银行DA戴维森对此次同步上市评价为“在资本耗尽之前争先上市的竞赛”，这意味着在有限的市场流动性中，AI企业之间也在展开争夺。 泡沫争议愈演愈烈。OpenAI预计到2029年仍将持续亏损。然而，其企业价值在三年内从280亿美元（约42.7万亿韩元）飙升至接近1万亿美元，增长超过30倍。资金消耗的速度也可能是历史上最快的。因此，关于AI基础设施投资的合理性，存在“正当前期投资”和“吞金兽”的不同看法。 随着全球资金集中于AI三巨头，国内AI企业的融资将变得更加困难。国内AI企业如Rebellion、Furiosa AI和Upstage等的融资规模仅为全球三巨头的千分之一。如果全球流动性持续单向流入美国AI企业，韩国可能沦为AI技术的“消费国”，这一担忧日益加剧。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。