2026爱知·名古屋亚运会组委会就比赛期间出现的韩国代表团相关运营问题向韩国体育会正式致歉。 7日，韩国体育会表示，组委会于6日以组织委员会主席大村秀明的名义发出信函，针对3日在日本爱知县丰田体育场举行的男足颁奖仪式上国旗升起延迟事件表示歉意。 当时，韩国队在决赛中以1比0战胜日本队获得金牌，但在颁奖仪式上，国歌演奏结束前国旗未能正常升起，造成不幸事件。 组委会在内部调查中指出，现场运营团队未能提前确认升旗绳的固定位置，导致绳结卡在升旗台的顶部滑轮上。对此，组委会承认这是运营失误，并对韩国代表团及相关人员和公众表示歉意。 组委会还通过官方邮件向代表团道歉，承认在比赛期间发生的运输和礼仪问题。尽管已采取改进措施，但仍对代表团的运营造成持续不便，表示遗憾。 此次比赛期间，组委会为了极大降低成本，导致代表团住宿和运输等方面出现了许多问题，引发争议。 韩国代表团也遭受了训练受阻等影响。男排代表队在上个月28日与台湾进行小组赛第二场比赛前，乘坐组委会安排的接驳巴士前往训练，但巴士却驶向了冈崎中央公园综合体育馆，而非目的地犬山。返回犬山的路程耗时1小时，最终代表队不得不取消训练，返回住宿。 男篮代表队在上个月20日与日本进行决赛时，安排的巴士未能到达，导致无法进行上午的训练。23岁以下（U-23）男足代表队在上个月15日与卡塔尔的比赛中，巴士驶向了棒球场而非足球场，影响了赛前训练，次日更是完全没有安排巴士。棒球代表队因接驳不畅，甚至自行租用外部巴士。曲棍球比赛中还出现了国歌演奏错误，演奏了朝鲜国歌的情况。 韩国体育会会长柳承敏在现场批评了“历史上抗议最多的比赛”，对不成熟的赛事运营表示不满。体育会也多次向组委会发出抗议信函。 体育会表示：“我们将综合审查此次正式致歉信及组委会运营的主要问题，今后将继续与国际体育机构合作，确保我们的代表团在国际综合性运动会中获得应有的待遇和顺利的比赛环境。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

关于2036年全州夏季奥运会的主办准备，国会文化体育观光委员会的正연욱议员与全北特别自治道之间展开了激烈的争论。双方在对韩国体育会意见书的解读、审议保留公文的提交情况以及与首尔市的共同举办协商等各个争议点上，解释各异。 正议员在6日发布的新闻稿中指出，文化体育观光部对全州夏季奥运会的准备过程存在不足，引用了文化体育观光部的补充请求文件、韩国体育会的意见书以及首尔市的回复等资料。 正议员所引用的资料是文化体育观光部于5月4日发给全北道的《全州夏季奥运会·残奥会举办计划书补充请求》。该文件指出，计划书中总投资额为6.9万亿韩元，相较于2021年举办的2020东京奥运会（14.5万亿韩元）和2024年巴黎奥运会（14.3万亿韩元），以及通过可行性研究得出的适当费用（10万亿至11万亿韩元），显得过于低估。整体资金中，国库的比例为9%，而文化体育观光部认为可以提高到30%。 场馆布局、住宿和运动员村也被列为补充对象。场馆分散在多个城市被认为是一个问题。国际奥委会（IOC）要求集中举办，因此需要进行调整。关于住宿，全北地区符合IOC标准的2至5星级客房仅有2409间，远低于IOC要求的4万926间，且没有五星级酒店。运动员村的用地尚未确定，因此文化体育观光部表示无法满足IOC要求的运动员村与场馆之间50公里、60分钟的距离。 预算问题在韩国体育会的意见书中也有所提及。根据正议员办公室的说法，韩国体育会向文化体育观光部提交的补充审查意见书中写道：“如果举办比赛，必须确保适当规模的预算，以高水平举办比赛，若无法做到，反而不举办可能更为妥当。” 对此，全北道表示：“韩国体育会的表述可能被解读为建议全北道不要举办比赛。” 全北道相关人士在6日与本报记者通话时反驳称：“韩国体育会警告全北道不要举办比赛的说法完全不属实。” 他进一步表示：“韩国体育会提交给文化体育观光部的补充审查意见书中包含了咨询委员会会议结果报告的部分内容。这些内容也是咨询委员会会议上提出的部分发言。发言的核心是为了成功举办比赛，必须确保国库等充足的资金和财政支持。仅摘录部分发言并解读为‘不建议举办’是明显的扭曲。” 韩国体育会相关人士表示：“韩国体育会从未对全北道的夏季奥运会主办问题表明过官方立场。” 关于审议保留的过程，双方的主张也存在分歧。最初，文化体育观光部计划在法定审议期限的4日之前得出结论，但审议于上个月16日被保留。正议员办公室声称，全北道请求保留时并未正式提交公文，仅口头请求。 全北道相关人士表示：“考虑到与首尔市的讨论日程，已正式向文化体育观光部提交了审议保留请求公文，并在审议委员会的会议上亲自解释了与首尔市的讨论过程，并请求保留审议，委员会也对此表示接受。” 全北道表示，公文于上个月14日发给文化体育观光部，内容是告知正在与首尔市讨论共同举办方案，以提高在国际竞争中的主办可能性，并请求将此纳入国际比赛主办审查委员会的审议参考。 关于与首尔市的共同举办协商，解读也存在分歧。首尔市在上个月30日向正议员办公室的回复中表示，全北道仅询问了共同举办的意向，具体的财政分担和人力支持等事项两地并未进行讨论，并表示：“在没有具体提案的情况下，难以判断是否共同举办。” 对于首尔市对共同举办持保留态度的说法，全北道相关人士表示：“这只是议员办公室的判断。” 不过，关于财政分担和人力支持尚未讨论这一点，首尔市的回复与全北道的解释是一致的。全北道相关人士表示：“全北道与首尔市目前在实务层面上交换资料，进行细致讨论并进行补充，这是一个正常的过程。财政分担和人力支持等问题将在场馆布局、项目基本框架和共同举办的决定之后逐步讨论。” 正议员此前在上个月17日声称全北道已放弃全州单独举办计划，但全北道则表示，虽然将共同举办作为优先考虑，但并未放弃单独举办的计划。 全北道相关人士强调：“全北道放弃或停止单独举办的说法与事实不符，目前正在与首尔市认真协商共同举办。如果协商破裂，也不会放弃奥运会的举办，而是将方向调整为全北道单独举办。” 与此同时，国际奥委会于6日（当地时间）公布了2036年夏季奥运会主办地的选拔程序下一阶段的内容。 根据国际奥委会，表示希望主办2036年夏季奥运会的国家包括德国、匈牙利、印度、卡塔尔、韩国、南非和土耳其等7个国家。国际奥委会表示，31日之后将不再接受2036年大会的主办申请国。 这7个国家的主办计划将根据场馆总体规划、运动员体验、资金筹措策略、政治和公众支持、大会运营能力、遗产战略等技术要素进行评估。大会愿景是否与地区发展计划和奥林匹克运动的目标相吻合也是审查的对象。其中，场馆布局和资金筹措正是文化体育观光部对全北道提出补充要求的项目。 国际奥委会主席库尔蒂斯·科本特里表示：“无论奥运会在哪里举办，有一点是绝对不能改变的，那就是运动员必须始终是我们所做一切工作的中心。未来所有的举办地都必须以为运动员提供最佳体验为出发点。” 希望主办国将在下个月通过视频向国际奥委会未来主办委员会展示其主办计划。随后，国际奥委会将在明年3月之前完成可行性评估，并在执行委员会中筛选候选城市，进入战略对话阶段。在这一阶段，申请主办国需提交主办地询问书的初步回复及核心法律和财政担保，并接受未来主办委员会的现场实地考察。 2028年12月，将针对优先谈判对象进行集中对话。优先谈判对象需提交询问书的最终回复及所有担保。最终的主办地将在2029年中旬举行的国际奥委会大会上通过委员投票决定。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金大贤文化体育观光部第二副部长针对国际足球联合会（FIFA）对韩国足球协会现场检查的推动以及K-足球改革委员会活动可能被视为“政治权力干预”的担忧表示：“FIFA不会关注任何问题。” 金副部长在政府首尔厅舍举行的国家体育政策委员会预备简报会上提到，针对改革委员会的第三方干预担忧，他表示：“在改革委员会成立之前，我们就预见到可能出现政治干预的争论，因此我们必须避免给人以借口。” 由文化体育观光部主导成立的改革委员会是为了应对2026年北中美世界杯表现不佳而引发的足球界内外的改革要求而设立的临时机构。由朴智星FIFA分委员会委员和柳承敏韩国体育会会长共同担任共同委员会，负责K-足球治理改革、青少年系统培养、先进技术引入等未来竞争力提升的任务。 然而，由于该委员会是由政府主导组成，因此其活动可能被视为对足球协会行政的外部干预，这一观点一直受到质疑。 实际上，FIFA和亚洲足球联合会（AFC）在上个月21日向足球协会发送了公文，请求提供有关改革委员会的组成和活动的信息。该公文中还明确指出，如果第三方不当干预足球协会的独立性，将根据FIFA章程受到惩罚。 随后，包含FIFA会员协会秘书处主任在内的调查团计划于9月第二周进行为期两天三夜的实地考察。然而，足球协会收到通知称，由于内部情况，该行程将推迟。金副部长也确认：“我了解到这是由于FIFA内部情况而暂时推迟的。” 针对政府主导的自主性侵犯争论，金副部长强调了改革委员会的性质，并明确划清界限。他解释说，原本计划共同担任委员会的崔辉永文体部部长在成立前辞职，朴委员和柳会长共同担任共同委员会的安排也是为了避免不必要的外部压力争论。 金副部长表示：“改革委员会始终是一个顾问委员会，没有强制或监管的权力。”他指出，韩国足球协会、韩国体育会、韩国职业足球联赛等相关机构都参与讨论，因此文体部也是参与方之一。 他进一步强调，与过去FIFA对会员国足球协会进行惩罚的案例有明确区别。金副部长指出：“过去被FIFA惩罚的其他国家，政府解散足球协会等难以想象的事情发生过。”他表示：“文体部部长和副部长作为委员参与的程度，不会引发FIFA的问题或制裁的可能性很大。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国国民权益委员会将针对包括韩国体育会和足球协会在内的各会员体育组织开展反腐败和廉洁教育，以推动体育界的廉洁文化传播。 国民权益委员会下属的国家廉洁权益教育院于24日在首尔松坡区的韩国体育会举行了针对该会高层及管理者的反腐败和廉洁教育。 国民权益委员会表示：“随着公众对韩国体育会下属各会员体育组织的会长选举及体育组织民主化运营的关注日益增加，此次培训旨在提升韩国体育会高层及管理者的廉洁领导力和应对腐败风险的能力。” 当天的培训将包括《防止不正当请求及收受贿赂法》和《公职人员利益冲突防止法》等核心反腐败法律，以及在工作过程中可能出现的不正当请求和个人利益相关的应对方法。 国家廉洁教育院表示，此次培训将作为起点，继续为足球协会等会员体育组织提供反腐败和廉洁教育，推动体育界整体的廉洁文化传播。 张子哲 国家廉洁权益教育院院长表示：“行政改革需要高层和管理者的廉洁领导力，此次培训希望韩国体育会的高层和管理者能够成为廉洁的榜样，推动廉洁价值观在整个体育界的传播，为公正透明的体育行政奠定基础。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为了迎接将于9月开幕的“第20届爱知·名古屋亚运会及第5届爱知·名古屋亚残运会”，政府已开始为韩国代表团的支持进行全面准备。 文化体育部宣布，已成立由外交部、统一部、反恐中心、疾病管理厅、韩国体育会、韩国残疾人体育会等参与的“爱知·名古屋亚运会及残运会相关机构联合准备组”，并于30日召开第一次会议。 爱知·名古屋亚运会将于9月19日至10月4日举行，预计将有来自45个国家的1万5000余名运动员参赛。韩国将派出1100余名运动员参加41个项目。紧接着，亚残运会将于10月18日至24日举行，预计将有来自45个国家的4000余名运动员参赛，韩国将参加18个项目，共计300余名运动员。 此次第一次会议将综合检查运动员队伍的竞技状态和安全保障，确保比赛准备情况和支持现状。特别是本次比赛将在爱知、东京、静冈等5个合作区域（集群）分散举行，爱知县内也将分为名古屋市和知多市等5个区域。考虑到不设单一运动员村，而是根据区域分散设置集装箱、游轮、酒店等运动员村的特殊性，准备组将基于区域中心讨论行政和医疗等细致的支持方案。 此外，预计将有大量民众前来观赛，政府将建立应对突发情况的危机管理和响应机制，以保障国民安全。 借此赛事还将推动来韩旅游和体育交流的活跃。文化体育部考虑到日本国内对“K-文化”的高度关注，将在名古屋港附近的“Live Nagoya”设立宣传K-文化和K-体育的韩国馆。在亚残运会期间的10月20日，将举办各国残奥委员会（NPC）、亚洲残奥委员会（AsPC）等参加的体育交流活动“韩国之夜”。 文化体育部体育合作官姜大金表示：“国家代表队将在此次亚运会和残运会上充分发挥准备的实力，确保我们的国民安全观赛，提前审查可能出现的问题，并与相关机构协作，进行系统性支持。” 在2日，体育会已发布了参加此次亚运会的国家代表队广告出演（规则40）及比赛服装、设备（规则50）指南，启动了对运动员权益的保护措施。 亚洲奥林匹克理事会（OCA）为保护亚运会的商业价值和官方赞助商权益，同时保障参与者的权益，遵循国际奥林匹克委员会（IOC）奥林匹克宪章原则。因此，体育会为运动员、教练员、项目团体、赞助商及非赞助商等提供了遵守复杂国际规定的标准指导。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年北中美世界杯小组赛出局使韩国足球面临历史上最严重的危机，英国BBC指出此次失败不仅是比赛表现的问题，更是韩国足球协会（KFA）结构性弊端的暴露。分析认为，教练任命过程的不透明、地方保护主义以及缺乏长期战略最终导致了世界杯的惨败。 BBC在3日（当地时间）发表的题为《韩国足球已死》的文章中详细报道了世界杯出局后聚集在仁川国际机场的球迷们的愤怒。 球迷们高喊“洪明甫下台”，对归国的洪明甫前教练表示抗议，部分球迷甚至跟随车辆表达强烈不满。然而，BBC分析认为，球迷的愤怒并非针对洪明甫个人，而是源于对韩国足球协会整体运营的不信任。 该媒体指出，自洪明甫在2024年被任命为国家队主教练以来，围绕公正性和透明性的问题就未曾停止。足球界内外对教练及重要职位的任命多由人脉而非能力决定的批评声不断，洪明甫的任命也未能逃脱这一质疑。 特别是代表队出身的解说员朴周浩公开质疑教练任命过程没有经过正常程序。他当时作为强化委员会成员表示：“没有任何事情是在程序内进行的”，并声称候选人未能获得公平竞争的机会。 BBC还报道了韩国足球“传奇”朴智星对协会的批评。他在接受当地媒体采访时表示：“人们对韩国足球协会失去了信任”，并指出“恢复信任需要很长时间”。 BBC关注到2024年政府审计结果。审计指出，尤尔根·克林斯曼教练的解职和洪明甫的任命过程均缺乏公正性和透明性。审计报告指出，未具备权力的技术董事在郑梦奎会长的指示下与洪明甫进行了面谈，而教练的任命实际上在董事会决议之前就已决定。 李在明总统在世界杯出局后立即呼吁对足球协会的整体运营进行调查。BBC介绍称，李总统表示：“在选择指挥官时，如果偏爱和地方保护主义凌驾于能力之上，结果是显而易见的”，并指出这是“组织和人事的失败”。 BBC认为此次事件暴露了韩国足球长期缺乏系统性的问题。体育评论员崔东浩在接受BBC采访时表示：“日本代表队明确找到了他们的目标，而韩国似乎每四年都要重新开始。”他指出，韩国足球协会未能建立基于长期哲学的足球身份。 此外，BBC还比较了自2002年韩日世界杯以来，韩国代表队更换了超过10位教练，而日本则在长期哲学的指导下持续运营代表队，提升了国际竞争力。最终，尽管韩国足球拥有孙兴慜、李刚仁、金玟哉等世界级球员，但仍未能克服组织体系的局限性。 在这样的批评声中，政府也开始着手进行韩国足球改革。 文化体育观光部宣布将于6日举行‘K-足球创新委员会’的成立仪式，地点在首尔奥林匹克公园酒店。创新委员会将由文化体育观光部部长崔辉永和国际足球联合会（FIFA）委员朴智星共同担任主席，李荣杓、朴周浩等足球界人士，以及韩国足球协会、韩国体育会、韩国职业足球联盟的相关人员和体育专家参与。 委员会将综合讨论反映世界杯引发的足球改革需求，包括改善足球治理、青少年培养体系、引入先进技术等，以增强韩国足球的竞争力。 朴智星共同主席表示：“我们将结合现场讨论的各种思考，共同规划韩国足球的发展方向，创造K-足球的可持续未来。” 崔辉永部长也表示：“将积极支持以公众信任的足球人为中心，使韩国足球的愿景能够在现场得以实施。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年北中美世界杯小组赛出局，使韩国足球面临历史上最严重的危机。英国BBC对此次失败的分析认为，这不仅是比赛表现的问题，更是韩国足球协会（KFA）结构性弊病的暴露。教练任命过程的不透明、地方保护主义以及缺乏长期战略，最终导致了世界杯的惨败。 BBC在3日（当地时间）发表的题为《韩国足球已死》的文章中，详细报道了世界杯出局后聚集在仁川国际机场的球迷们的愤怒。 球迷们高喊“洪明甫下台”，对归国的洪明甫前教练表示抗议，部分人甚至跟随其车辆，表达强烈不满。然而，BBC分析认为，球迷的愤怒并非针对洪明甫个人，而是源于对韩国足球协会整体运营的不信任。 该媒体指出，自洪明甫在2024年被任命为国家队主教练以来，围绕其公正性和透明性的问题就未曾停止。足球界内外普遍批评教练和重要职位的任命更多是基于人脉而非能力，而洪明甫的任命也未能逃脱这一质疑。 尤其是前国家队成员朴周浩公开质疑教练任命过程缺乏程序。他当时作为实力强化委员会的成员表示：“在程序内进行的事情没有任何，候选人没有获得公平竞争的机会。” BBC还提到，韩国足球“传奇”朴智星也对协会提出批评。他在接受当地媒体采访时表示：“人们对韩国足球协会的信任已经丧失，要恢复这种信任需要很长时间。” BBC关注到2024年政府审计的结果。审计指出，尤尔根·克林斯曼的解雇和洪明甫的任命过程均缺乏公正性和透明性。审计报告指出，未具备权力的技术董事在郑梦奎会长的指示下与洪明甫进行了面谈，而教练的任命实际上在董事会决议之前就已决定。 李在明总统在世界杯出局后立即呼吁对足球协会的整体运营进行调查。BBC介绍称，李总统表示：“在选择指挥官时，如果偏爱和地方保护主义凌驾于能力之上，结果可想而知。这是组织和人事的失败。” BBC认为，此次事件暴露了韩国足球长期缺乏系统的问题。体育评论员崔东浩在接受BBC采访时表示：“日本的国家队明确了他们的目标，而韩国似乎每四年都要从头开始。韩国足球协会未能建立基于长期理念的足球身份。” 此外，BBC还比较了自2002年韩日世界杯以来，韩国国家队更换了超过10位教练，而日本则在长期理念下持续运营国家队，提升了国际竞争力。最终，尽管韩国足球拥有孙兴慜、李刚仁、金玟哉等世界级球员，但仍未能克服组织系统的局限性。 在这样的批评声中，政府也开始着手进行韩国足球的改革。 文化体育观光部宣布将于6日举行‘K-足球创新委员会’的成立仪式，地点在首尔奥林匹克公园酒店。创新委员会将由文化体育观光部部长崔辉永和国际足球联合会（FIFA）委员会成员朴智星共同担任主席，李永表、朴周浩等足球界人士，以及韩国足球协会、韩国体育会、韩国职业足球联盟的相关人员和体育专家共同参与。 委员会将根据世界杯引发的足球改革需求，综合讨论改善足球治理、青少年培养体系、引入先进技术等提升韩国足球竞争力的方案。 朴智星共同主席表示：“我们将结合现场讨论的各种思考，共同规划韩国足球的发展方向，创造K-足球的可持续未来。” 崔辉永部长也表示：“我们将积极支持以人民信任的足球人为中心，使韩国足球的愿景能够在现场得以实施。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因6·3地方选举投票用纸短缺而引发的首尔松坡区奥林匹克公园手球竞技场投票站封锁集会已持续13天，警方对阻止体育团体相关人员进入的示威参与者展开了调查。民主党议员们前往现场呼吁保障体育团体的活动，但封锁仍在继续。 首尔松坡警察署于16日表示，正在审查对妨碍公务的女性A某的指控。她在手球竞技场出入口阻止韩国体育会下属体育团体相关人员进入。 警方表示：“前一天，体育会相关人员试图进入办公室进行国际比赛准备和会计工作，但因部分市民的阻止而未能成功。我们正在根据受害情况和证据材料分析等进行非法行为和调查对象的确认。” A某在前一天的集会上与国民力量代表张东赫达成了体育团体有限出入的协议后，仍然在出入口阻挡通行，持续约2小时。尽管张代表等人进行了劝说，A某坚持认为投票站内的投票纸和投票箱的保护程序优先，最终未能成功进入。 此外，警方还在调查封锁投票站示威过程中发生的15起非法行为。针对围绕现场警员进行侮辱性言论或在网上发布相关内容的保守派YouTuber等也在进行调查。 当天上午9时30分，手球竞技场周围聚集了约200名市民。在2-1出入口贴有“6·3地方选举全面无效”、“证据保存”、“韩美联合调查”等标语，参与者举着“全国重新选举，证据保存中”的标语继续集会。 在长期集会中，内部意见分歧也开始显现。关于是否允许体育团体员工进入，部分参与者主张“应该让他们进”，而另一些参与者则反对，认为“必须坚决阻止”。现场一名参与者甚至对一名YouTube主播质问：“为什么不告诉我频道名？你是卧底吗？”引发争吵。 当天到访的天俊浩、林吴京、全庸基民主党议员向体育会相关人员了解受害情况，并呼吁保障体育团体的活动。 天俊浩议员表示：“因选票短缺而侵害国民参政权的声音应当受到尊重，但体育活动和作为国家代表参加世界比赛的运动员的活动也应当得到保障。” 他还指出：“剑击国家队运动员在参加世界比赛时无法携带比赛用刀，国际活动也受到严重影响。只有保障体育会的活动，才能更好地传达维护国民参政权的声音。” 全庸基议员则指出：“亚运会距离现在不到100天，但与国际赛事相关的行政程序实际上处于瘫痪状态，剑击运动员甚至出现了只能携带练习用刀的情况。” 林吴京议员提到：“现场相关人员表示因在YouTube上曝光而感到人身威胁，甚至有人因看到摄像机而感到紧张，经历了创伤。” 民主党议员们对选票短缺事件的真相调查必要性表示认同，同时也主张应保障体育团体的活动。 天议员表示：“朝野双方已就侵害国民参政权和选举制度改革的国政调查计划达成一致，预计将在明天的全体会议上通过。大家的声音正在得到反映，程序正在进行，但体育会的活动必须得到保障。” 他强调：“基本的通行自由应当得到保障，阻碍这一点的行为只能被视为非法行为。” 此前，体育会及台球、剑击、手球等9个体育团体于15日召开记者会，要求动用公权力。他们表示，因出入限制的长期化，国家代表的支持和国际赛事准备等核心功能已瘫痪，损失规模约为6000万元。