金副部长在政府首尔厅舍举行的国家体育政策委员会预备简报会上提到，针对改革委员会的第三方干预担忧，他表示：“在改革委员会成立之前，我们就预见到可能出现政治干预的争论，因此我们必须避免给人以借口。”
然而，由于该委员会是由政府主导组成，因此其活动可能被视为对足球协会行政的外部干预，这一观点一直受到质疑。
实际上，FIFA和亚洲足球联合会（AFC）在上个月21日向足球协会发送了公文，请求提供有关改革委员会的组成和活动的信息。该公文中还明确指出，如果第三方不当干预足球协会的独立性，将根据FIFA章程受到惩罚。
随后，包含FIFA会员协会秘书处主任在内的调查团计划于9月第二周进行为期两天三夜的实地考察。然而，足球协会收到通知称，由于内部情况，该行程将推迟。金副部长也确认：“我了解到这是由于FIFA内部情况而暂时推迟的。”
针对政府主导的自主性侵犯争论，金副部长强调了改革委员会的性质，并明确划清界限。他解释说，原本计划共同担任委员会的崔辉永文体部部长在成立前辞职，朴委员和柳会长共同担任共同委员会的安排也是为了避免不必要的外部压力争论。
金副部长表示：“改革委员会始终是一个顾问委员会，没有强制或监管的权力。”他指出，韩国足球协会、韩国体育会、韩国职业足球联赛等相关机构都参与讨论，因此文体部也是参与方之一。
他进一步强调，与过去FIFA对会员国足球协会进行惩罚的案例有明确区别。金副部长指出：“过去被FIFA惩罚的其他国家，政府解散足球协会等难以想象的事情发生过。”他表示：“文体部部长和副部长作为委员参与的程度，不会引发FIFA的问题或制裁的可能性很大。”
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
