即将于10月2日成立的中大犯罪调查厅（中大厅）特例任用招募结果显示，来自检察院的检察官和调查员等超过2300人申请。 根据21日法律界的消息，行政安全部中大犯罪调查厅开厅准备组自7日至20日下午6时进行的特例任用申请结果显示，共有2375人提交了申请。这一数字占中大厅编制总人数2874人的82.6%。 具体来看，负责现场调查的6至9级调查员申请人数较多。尤其是担任调查辅助角色的8·9级（司法警察）申请率达到了编制的120%至150%，预示着竞争将非常激烈，而6·7级实务调查员的申请人数也达到了编制的约80%。 备受关注的现职检察官申请人数已超过100人。截止到截止日的下午，申请的检察官人数仅为30至40人，但在申请结束前，申请人数大幅增加。按职级来看，主要是没有降级担忧的司法研修院36·37期的部长检察官和法律工作经验超过10年的副部长级检察官。而10年以下的普通检察官申请人数则约为30至40人。 主要申请者名单中包括被认为是检察院内代表性改革派的东部检察厅检察长任恩正（研修院30期）和曾提出“Coupang调查平息”疑虑的瑞苑高等检察院部长检察官文志石（36期）。 此外，曾在内乱特检组和金建熙特检组工作过的检察官也有相当数量被纳入其中，前往中大厅的检察官将根据原职务和经历进行任用，地检长级将为1级，副部长及部长检察官级为2级，10年以上经历的检察官为3级，10年以下的则为4级相应调查员。 法律界对这次招募结果反应非常意外。因为在大检察厅内部调查或全国说明会期间，检察院内部对中大厅的态度非常冷淡。在中大厅任用说明会期间，检察官的到场人数非常少，大多数检察官甚至不知道说明会的举行。 然而，法律界分析认为，由于能够在中大厅领导调查团队并保持调查经验，以及考虑到退休后开设律师事务所等因素，导致在招募最后阶段申请人数激增。 开厅准备组将根据申请者的工作希望地和专业性等进行审查，计划于9月中旬选出最终任用对象，并于10月2日正式任用。 此次特例任用未能填补的缺额将与未来公诉厅职制确定后的检察院编制缩减相结合，进行追加特例任用，或通过面向警察、律师、会计师、网络及金融专家等的经历竞争招聘进行补充。 中大厅是根据检察院的调查与起诉分离的刑事司法体系改革宗旨，作为行政安全部下属的新设调查专业机构。未来将专门负责腐败、经济、国防事业、毒品、内乱·外汇等国家保护、网络、法律扭曲罪等七大重大犯罪的调查工作。相对而言，公诉厅将仅负责不包括调查工作的公诉维持业务。

负责调查三大特检剩余疑云的第二次综合特检团队（特别检察官权昌英）于31日传唤前统一教秘书长郑元柱，调查与“统一教远征赌博调查平息”相关的疑云。 特检团队于31日上午10时开始对郑元柱进行证人身份的调查。这是特检团队首次对郑元柱进行调查。 统一教调查平息的疑云主要是指，警方在知晓包括韩学者总裁在内的统一教高层的海外远征赌博疑云后，未进行调查，并将相关信息泄露给政治界以平息事件。 2022年6月，春川警方接获情报，称韩总裁等统一教高层在2008至2011年间于美国拉斯维加斯赌场进行约600亿韩元的赌博。 然而，由于前国民力量议员权成东的介入，警方在调查前相关信息已流入政治界，导致调查被平息的疑云浮现。 实际上，统一教方面在获知情报内容后，已开始准备应对调查的迹象也被捕捉到。 此前，负责调查此案的金建熙特检团队（特别检察官闵重基）已对与警方情报往来的权成东及韩总裁等人进行了起诉。 不过，警方内部信息泄露的过程及高层介入的调查尚未完成。 综合特检团队认为，尹锡悦前总统当选后被提名为首任警察厅长的尹熙根可能参与了调查平息，正在继续调查。 今年4月，特检团队对警察厅、江原道警察厅及春川警察署进行了搜查，并对尹熙根进行了两次嫌疑人调查。 同时，还对前统一教世界总部负责人尹永浩及当时警察厅犯罪情报科的警员进行了证人调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

前总警长出身的律师郭正基因涉嫌收受贿赂以平息白贤洞开发项目的警方调查而被判有罪。 大法院第三部（主审法官李兴九）于24日确认了对郭正基的判决，判处其2年6个月监禁，4年缓刑，并维持5000万韩元的追缴命令。 与其一同被起诉的警察朴某也被判处1000万韩元罚款及635万韩元追缴。 大法院认为：“原审判决没有误解律师法和请托禁止法的成立法律原则，也没有影响判决的错误。” 郭正基于2022年6月至7月期间，因白贤洞开发项目向民间业者郑宝尔亚洲开发公司会长收取了7亿韩元的案件佣金外，另收取5000万韩元作为公职人员交际和请托名义的资金。此外，他还因向介绍案件的朴某支付了400万韩元的介绍费而被起诉。 郭正基曾担任警察厅特殊调查科科长和首尔警察厅智能犯罪调查队队长，是一名前总警长出身的律师。郑会长在白贤洞事件受到警方调查期间，郭正基接手了该案件。 白贤洞事件是指2014年至2017年间，在京畿道城南市白贤洞旧韩国食品研究院用地开发过程中，出现了民间企业特权的疑虑。当时的城南市市长李在明也被卷入检察调查。 一审法院认定郭正基向朴某支付介绍费的行为有罪，判处其1000万韩元罚款。然而，关于其从郑会长处收取5000万韩元的指控，法院认为“没有足够证据排除合理怀疑”，因此判决无罪。 而二审法院则推翻了5000万韩元收受的指控，认为郑会长的证词在主要部分一致且具体，且证词本身没有矛盾。虽然在首次要求现金的地点存在一些混淆，但关于现金的名义、用途和金额的证词具体且一致。 二审法院指出：“郭正基从郑会长处收取5000万韩元作为调查责任人任命及游说资金的事实得到了确认”，因此判处其2年6个月监禁，4年缓刑，追缴5000万韩元。 法院还指出：“郭正基的律师法违反行为损害了公众对调查机构的信任，并在社会上普遍传播了对前官特权的错误认知，具有较高的谴责可能性。” 朴某除了因收取郭正基的案件介绍费而被起诉外，还因从房地产中介公司经营者和建筑公司代表处收受数百万韩元的好处而受到指控。 此外，大法院在今年3月确认了因涉嫌收受贿赂以平息白贤洞开发腐败事件的高检察院出身的律师林正赫无罪。

正在调查金建希女士相关的调查平息疑云的权昌英第二次综合特别检察组正在加快对尹锡悦政府检察院高层的调查。目前，特别检察组正在对李昌洙前首尔中央检察厅检察长进行调查，并计划不久后传唤尹熙根前警察厅长作为嫌疑人。 19日，综合特别检察组通过媒体公告，通知李前总长于23日出席作为证人进行调查。李前总长方面尚未回复出席与否。 特别检察组正在调查首尔中央检察厅在处理金女士的德意志汽车股票操控疑云及迪奥包收受疑云时是否存在外部压力。为此，特别检察组传唤李前总长，以确认当时检察院高层接收到的报告及其决策过程。 李前总长于2024年5月就金女士的名牌包收受疑云指示成立专案调查组。然而，同月检察高层人事变动，导致大检察厅参谋及首尔中央检察厅指挥部被更换，检察内部因此引发了所谓的“总长被绕过”争议。 特别检察组还关注到金女士曾向前法务部长朴成宰询问调查进展的情况。特别检察组掌握的资料显示，金女士曾向朴前部长发送信息，询问“我的调查进展如何”，“需要向检察局长了解（专案组指示者）”。 特别检察组预计将确认李前总长在当时的调查过程中是否受到法务部或总统府等上级的指示或要求，以及金女士事件的处理是否按照正常的检察指挥体系进行。 金女士于2022年被指控收受来自崔在荣牧师的名牌包。首尔中央检察厅于去年10月以职务相关性或对价性不成立为由对金女士作出不予起诉处理。当时的调查组在检察院外的第三地点对金女士进行调查，引发了所谓的“皇帝调查”争议。 特别检察组还在调查德意志汽车股票操控疑云的不予起诉处理过程。特别检察组正在调查金女士方面是否施加影响，以及检察指挥线的介入可能性等整体调查平息疑云。 调查范围正在扩大至当时检察指挥部的整体。特别检察组当天表示，李昌洙前首尔中央检察厅检察长正在出席接受调查。李前检察长因涉嫌伪造公文等被作为嫌疑人接受调查。 此外，关于统一教调查平息疑云，尹熙根前警察厅长预计于23日上午以嫌疑人身份出席接受调查。 法律界人士关注到，随着特别检察组开始获取对检察院和警方高层的证言，未来可能会扩大至法务部和总统府的调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。