两名男学生因性侵同班女同学并拍摄犯罪过程，近日被曝光在未受到任何处分的情况下成功入学国立大学。 根据《韩国日报》16日的独家报道，位于京畿道安阳的万安警察署于今年1月将就读于传统艺术高中的A和B两名学生，以涉嫌违反《性暴力犯罪的处罚等特别法》中的特殊强奸和特殊准强奸的罪名，移送至水原地检安阳支检。 两人于去年5月6日凌晨在安阳市的一间音乐练习室内性侵同班同学C，并对试图反抗的受害者进行殴打，包括抓住受害者的头发和打脸。此外，他们还涉嫌在受害者不愿意的情况下拍摄性行为的视频。 事件发生后，受害者在性暴力受害支持机构接受了咨询，并因出现恐慌发作等症状接受精神科治疗。 然而，学校对两名施害者的处分决定在他们毕业之前一直没有做出。受害者于去年6月26日向警方报告了受害事实，并向学校举报了校园暴力。然而，首尔南部教育支援厅推迟召开校园暴力审议委员会，直到11月的审议会上才决定推迟处理。校园暴力审议委员会在承认性暴力嫌疑超过两个月后的今年4月再次召开时，施害学生已毕业。 由于对校园暴力的处理未能及时进行，施害者的学生生活记录中没有相关记录，因此两人均顺利进入国立大学。 从2026学年度开始，大学入学考试不仅在学生档案基础上进行，还要求在高考、论文、实践和业绩基础上进行的选拔中，强制反映校园暴力的处理情况。然而，因施害学生在未受处分的情况下毕业后进入大学，关于学籍的追溯适用性引发了越来越多的担忧。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党于11日主张，必须查明韩东勋无党派议员女儿相关疑云，并揭示当时作为法务部长的韩议员在警方国际刑事司法合作请求被不送达处理过程中的介入情况。近期，政治界对韩议员女儿提出了论文代写、电子书著作权侵权等疑虑。赵桂元发言人在当天的记者会上对韩议员表示：“不要用‘0.99美元著作权’的说法草草了事，必须说明在警方的合作请求被不送达处理过程中，收到了什么报告，如何判断利益冲突。”赵发言人指出：“韩议员回复了带有‘狗群’的粗俗言辞和简短的回答。他表示，女儿销售的电子书已获得外国著作权人的许可。”他质疑：“那么，检方为何不送达警方请求的国际刑事司法合作？”他接着说：“负责检察官以‘0.99美元的事件送到美国肯定会被100%拒绝’为不送达理由。”他强调：“然而，0.99美元并不是著作权费，而是抄袭他人数学题目制作的电子书在亚马逊的售价。”他指出：“检方以书价来衡量犯罪的严重性，如果抄袭还进行商业销售，那就是严重的犯罪行为。”关于论文抄袭和代写的疑虑，他表示：“论文信息中记载了本森的名字，而此人声称自己是论文的作者。”他指出：“韩议员对此表示不认识，实际的作者是谁以及文件中名字（本森）出现的原因必须查明。”此外，他还表示：“如果女儿的志愿服务时数是2万小时的团体累计，那么应公开团体名称和成员的服务时数，以及证明材料。”并要求：“必须说明该业绩是否在2021年首尔市市民奖和2020年仁川市表彰审查中提交。”他强调，曾对他人施加的严格验证标准也应同样适用于自己的家人。朴成俊首席发言人也要求警方对韩议员女儿的论文代写疑云进行再调查。朴首席发言人在当天的评论中指出：“令人惊讶的是，一名高中一年级学生在短短两个月内竟然发表了5篇论文和4本电子书。”他还指出：“更令人惊讶的是，这些论文文件中清晰地留下了代笔作家本森的名字。”他接着说：“（韩议员）在过去四年中对本森的身份保持沉默和狡辩。”他强调：“如果对他人施加的标准在自己家人面前就停止，那就不是公平，而是特权。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国人对于社会不公平的认知正在加深，尤以青年群体、低收入及低学历人群，以及非首都圈居民对社会公平性评价较低。过去10余年间，韩国民众对社会不公平的强烈认知持续增加，而处于中间状态的温和不公平认知则有所下降，整体公平感呈恶化趋势。 最新一期的《韩国行政研究》刊登题为《韩国人对公平的看法》论文，研究团队分析了韩国行政研究院2013年至2024年开展的社会统合实态调查数据后，得出上述结论。 研究团队将韩国民众对社会公平性的认知划分为“极端”“强烈”“温和”和“中上”等4个等级。调查结果显示，占比最高的是“温和”认知，达到70.4%，即大多数人认可韩国社会存在一定程度的公平，同时也抱有不满或怀疑。其后依次为“中上”（16.3%）、“强烈不公平”（9.6%）和“极端不公平”（3.6%）。 从年度变化来看，韩国民众的公平感呈现出逐步恶化的趋势。“强烈不公平”认知比例平均每年上升0.31个百分点，而“温和不公平”认知则平均每年下降0.33个百分点。 研究分析称，与其将这一变化理解为单纯的两极分化，不如认为韩国社会整体公平感正在恶化。认为社会在一定程度上公平、但同时又抱有不满和怀疑的中间群体仍占绝大多数。 研究还显示，不同社会经济背景群体之间的公平感存在明显差异。青年群体、低学历及低收入群体、非首都圈居民以及男性，认为韩国社会不公平的比例相对较高.相比之下，老年群体、高学历及高收入群体、首都圈居民以及女性，对社会公平性的评价相对更为积极。 研究认为，这一结果表明，韩国社会的公平感并不能仅仅用个人价值观或特定世代的情绪来解释，而是与教育水平、就业状况、资源分配以及个人日常生活经历等因素密切相关。 研究团队强调，公平感植根于个人所处的社会经济位置这一持续性条件之中。这意味着改善社会公平感并非通过短期政策宣传或舆论干预就能够轻易实现，而需要从社会经济结构和资源分配等更深层次因素入手。

谷歌将首次将其AI芯片搭载的试验卫星送入地球轨道。这一利用太空太阳能进行AI运算的“轨道数据中心”构想，已从研究论文阶段进入实证阶段。 据IT行业消息，谷歌计划于10月1日通过SpaceX的共同发射任务“运输者-18”发射其太空数据中心研究项目“项目阳光捕手”的首个原型卫星。发射将使用猎鹰9号火箭，从美国加利福尼亚州的范登堡太空军基地发射。 此次被命名为“MVP”的卫星与卫星公司Planet共同开发，大小与冰箱相仿。卫星上将搭载4个谷歌的Trillium代张量处理单元（TPU）和约1kW的太阳能电池板。按照计划，卫星将在轨道上运行一年。 此次发射的核心在于验证AI芯片的“生存”能力。谷歌表示，此次任务旨在确认其AI硬件在太空中能否正常工作。谷歌计划获取在发射过程中的振动和加速、低轨道宇宙辐射以及真空状态下极端温度变化下TPU的实际反应数据。 在发射后，卫星在进入轨道的约10分钟内将承受最大10G的持续加速，而TPU等各个组件可能会受到50至100G的冲击。考虑到太空环境中没有空气无法通过对流散热，卫星还将测试结合热管和散热板的冷却方式。 地面验证工作已完成。谷歌在美国加州大学戴维斯分校的克罗克核研究所通过向Trillium TPU发射质子束测试其辐射耐受性，TPU成功承受了超过5年任务所需的辐射量。为了应对发射振动，谷歌还进行了卫星在三个轴向的振动测试。 谷歌将目光投向太空的原因在于电力。谷歌表示，在几乎始终有阳光照射的轨道上，太阳能电池板的发电量可达到地面最大8倍。电力已成为超大规模数据中心扩展的主要限制因素。谷歌母公司Alphabet今年计划在设备投资上投入1950亿至2050亿美元。 “项目阳光捕手”于2025年11月首次公开。其最终目标是将搭载TPU的太阳能卫星通过高速光通信连接，构建轨道分布式运算集群。未来，卫星每颗将搭载数十个TPU，并通过激光链路相互连接。谷歌计划在2027年发射两颗卫星，以测试卫星间的高带宽激光通信。 不过，此次发射仍然是有限的工程测试，而非商业数据中心。搭载的运算能力接近于单台服务器，而非商业设施的水平。在太空数据中心的竞争中，SpaceX也已提出轨道AI数据中心计划，并向美国联邦通信委员会（FCC）提交了相关申请。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在超越单纯的论文产出和量化指标竞争的背景下，全球大学评价的新范式被提出，强调研究的实际影响力、国际合作和社会价值。面对人工智能（AI）革命这一重大文明转型，全球知名大学评价机构的负责人和国内高等教育专家齐聚一堂，共同探讨提升韩国大学的全球竞争力和声誉的解决方案。 宿命女子大学于17日在首尔龙山区百周年纪念馆汉相恩休息室举办了第17届韩国大学排名论坛（URFK）。此次论坛由韩国大学排名论坛主办，宿命女大承办，釜山外国语大学、克拉里维特和爱思唯尔赞助，吸引了130余名国内主要大学校长、规划处长、评价实务人员及国内外学者参与。 自2014年成立以来，韩国大学排名论坛作为一个代表性的专家协商机构，致力于检验全球大学评价的客观性和合理性，并制定国内大学在快速变化的高等教育生态中的应对策略。 今年的论坛以“更好的大学，更好的未来”（Better Universities, Better Futures）为主题。随着全球大学评价逐渐从单纯的论文发表数量的量化评价转向重视研究质量、实际社会影响、产学合作、声誉和对地方社区的贡献等综合价值，国内大学的体质改善和实际创新方案得到了深入探讨。 当天，全球三大大学排名机构（THE、QS、上海排名）及全球最大的学术出版和信息分析公司爱思唯尔（Elsevier）、施普林格自然（Springer Nature）的相关人员齐聚一堂。 上午的会议上，宿命女大校长文时妍发表了欢迎辞，接着，宿命女大规划处长朴京泰以“骄傲的宿命，超越120——宿命女大的120年努力”为主题，介绍了学校的未来愿景。随后，阿周大学校长崔基周的祝贺词和前首尔大学校长吴世正的主题演讲相继进行。 海外学者的演讲也引人注目。爱思唯尔副总裁安德斯·卡尔松（Anders Karlsson）指出，大学对地方社区的贡献形成了全球竞争力的良性循环，而THE副总裁菲尔·巴提（Phil Baty）和QS副总裁雷·卡莫林斯（Leigh Kamolins）则介绍了AI时代全球大学评价的最新动态和指标变化，吸引了与会者的关注。 下午的会议围绕“全球能力与研究评价”和“排名指标与大学创新”进行了实用的分会。与会者多角度探讨了有效宣传韩国大学的全球优秀研究成果的方法、研究数据分析工具的使用以及日益复杂的大学评价方法论。 最后一场会议上，釜山外国语大学大学成果分析中心主任具京模提出了人文与语言特色化大学的全球竞争力提升策略，并提出了多样性保障的方案。 宿命女大规划处长朴京泰表示：“全球大学评价正朝着综合评估研究成果、国际声誉、研究影响力和社会价值等多方面的方向发展，希望此次论坛能成为大学实际创新和提升全球竞争力的契机。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

超过3800万条数据，包括书籍、表格、插图、广告和照片，将向全国公众开放。 国立中央图书馆于17日宣布，首次向公众开放国家文献中构建的人工智能（AI）学习数据。 公开的数据包括3974本书的文本数据（Hidden Text PDF、XML、TXT、JSON）、2万1485条表格、插图、广告、照片等图像数据、元数据和3830万条字符数据集，总计达到3833万条。 此次数据开放伴随着“共享书库”平台的改版，使其更适合AI学习数据的使用。此次改版的重点是增强便利性，以便任何人都能轻松使用，适用于AI学习、学术研究、服务和应用开发、内容制作等多种目的。 开放的数据包括国立中央图书馆所藏的数字化原文中，版权已解决的1930至1940年代的现代杂志、1940至1960年代的政府出版物和教科书，以及获得AI学习使用许可的开放获取（Open Access, OA）学术论文。任何人都可以在“共享书库”中自由查阅和下载使用。 文本数据以易于AI识别的高质量形式提供，能够直接用于研究和服务开发。字符数据集可以直接用于AI学习的各种形式的字符数据，预计将帮助面临大规模数据获取困难的中小企业和创业公司广泛应用于AI基础的文字识别（OCR）和自然语言处理等相关技术开发。 改版后的“共享书库”还增强了对AI和数字人文学科研究的支持功能，扩展了公共数据的利用。通过将数字化积累的大量知识资料整理和加工为AI可以学习的形式，原本难以进行的大规模数据基础的人文学科研究变得可能。研究人员可以更轻松地利用AI分析文献、记录、图像等多种资料，提取新的意义，进行数字人文学科研究。 此外，能够以适合AI学习的形式大规模开放版权问题已解决的国家文献，具有重要意义。这将减轻长期以来在获取学习数据时面临的成本和版权负担，尤其是对研究人员和中小企业的影响。 平台的用户环境也进行了用户友好的改进。采用直观的界面设计和按资料类型及图像类型的探索结构，任何人都可以轻松访问数据，无需额外注册程序，使专业研究人员和普通用户都能方便地搜索和利用资料。 国立中央图书馆计划在今年年底再开放300余本韩文小说的文本数据，并将持续扩大数据的构建和开放，提升AI应用服务，发展“共享书库”成为一个持续成长的数据平台。 国立中央图书馆数字信息规划科科长李贤珠表示：“我们将持续扩大数据开放范围，建设一个让每位国民都能享受公共知识资源的AI时代图书馆。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

模糊地生活作为高丽人意味着什么？ 在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳的天际线下，巨大的努尔阿勒姆球体映衬着高丽人第三代的埃琳娜·高（55岁）毫不犹豫地回答： “我是韩国人，但我像哈萨克人一样思考。” 高女士保持着韩国的传统，并与当地的高丽人社区紧密相连。她每年大约去一次首尔。 然而，高女士的生活是在哈萨克斯坦形成的。 她在这里出生、上学并开始了自己的事业。在这里，她组建了家庭，抚养了两个女儿。 对于高女士来说，出生在哈萨克斯坦是她的骄傲，因此称这个国家为故乡是自然而然的事情。 但她的祖辈们并没有这样的选择。 1937年，斯大林政权强制将生活在苏联远东地区的韩国人迁移到中亚。苏联政府当时的理由是，他们可能被日本用于间谍活动。 数万家庭不得不离开自己的家园。 人们被装上火车，送往数千公里外的陌生土地。 高女士的家族生活也就这样开始了。 ▲“他们到达时一无所有的草原” 根据苏联的记录，截至1937年10月25日，共有36,442户韩国人、171,781人乘坐124列火车离开苏联远东地区。 其中，95,256人被计划送往哈萨克斯坦，76,525人被送往乌兹别克斯坦。之后，实际在哈萨克斯坦定居的韩国人记录为95,427人。 然而，对于高女士来说，强制迁移的历史不仅仅是数字，而是家族传承下来的一个场景。 “被强制迁移的家族们说，他们到达时是完全一无所有的开阔草原。” 经过漫长的火车旅行后，他们并没有找到合适的定居点。在陌生的草原上，首先要解决的问题是如何生存。 高女士从家族那里听到的故事中，除了强制迁移的痛苦，还有另一个记忆。 那就是哈萨克人。 当时的当地居民接纳了女性和儿童，并分享了食物。尽管他们自己也并不富裕。 “我们的祖先得以生存，正是因为哈萨克人的善良。所以我们今天才能活着。我们永远不会忘记那时的善良。” 苏联这个国家强制决定了他们该在哪里生活。然而，他们到达的地方的人们却伸出了援手，帮助这些初来乍到的移民生存下来。 之后的生活是留在那里的人民亲手创造的。 他们工作，安家，孩子出生并上学。 对于第一代人来说，哈萨克斯坦是一个被迫送到的地方。 而对于下一代来说，这里成为了出生地。接下来的世代则在这里上学、工作并组建家庭。 被强制迁移的土地就这样变成了生活的地方。 到了高女士这一代，这里已经成为了故乡。 ▲生存努力带来的变化 近90年来，高丽人社区也发生了巨大变化。 根据2021年哈萨克斯坦的人口普查，高丽人数量为118,450人，比2009年增加了约18%，占总人口的约0.6%。 高丽人社区并没有消失，但其面貌与强制迁移初期大相径庭。 最显著的变化之一是城市化。 截至2021年，约87%的高丽人生活在城市地区。曾经以农业定居点和苏联集体农场为中心的社区，如今大多数生活在城市中。 语言方面的世代变化也显而易见。 在人口普查中，41.6%的高丽人回答说自己的民族语言是母语。这个数据并不意味着他们会说韩语，而是询问他们认为的母语是什么。 这表明，高丽人的民族根源与日常使用的语言不再必然一致。 使用多种语言也变得很自然。 在单独的人口普查项目中，超过三分之二的高丽人受访者表示至少使用两种语言。 “生活在哈萨克斯坦的高丽人与生活在韩国的韩国人真的很不同。” 对高女士来说，“不同”并不意味着“失去”。 高女士的家庭仍然保持着韩国的传统。当地的高丽人组织也举办节日和文化活动，保持与韩国的联系。 “我们努力保持韩国的文化和传统。” 高丽人的饮食中也留下了他们走过的岁月。 1937年，第一批抵达中亚的韩国人无法再制作以前的食物，因为在哈萨克斯坦无法找到苏联远东地区使用的食材。 “以前没有制作韩国食物的食材。即使有，也很难获得。因此，我们必须使用在哈萨克斯坦已经存在的材料。” 他们用能找到的材料制作食物。 他们学习新的语言，并逐渐适应当地的生活方式。 如今，在哈萨克斯坦，韩国食材不再难以获得，但高丽人的食物已经在漫长的岁月中发生了变化。 这种变化并不意味着消失。 高丽人的文化在陌生的环境中交融并延续。 在生存中变化，在变化中仍然保持高丽人的身份。 ▲“作为哈萨克斯坦的一部分我感到幸福” 高女士的经历并不能完全代表整个哈萨克斯坦的高丽人。 即使是同样的高丽人，出生的国家和世代不同，身份认同和社会归属感也会有所不同。 高丽大学社会学教授尹仁珍在2024年发布的研究分析了对2679名来自10个国家的成年侨民的调查。其中，哈萨克斯坦的受访者为186人，乌兹别克斯坦为234人。 研究显示，世代和居住国家的不同导致社会融合程度存在差异。 哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦的第一代高丽人虽然在社会制度上有一定的融合，但在心理层面上面临相对更大的困难。 而哈萨克斯坦的后续世代在多个领域表现出较高水平的社会融合。 高女士并没有把自己视为在他国生活的韩国人。 她上学的地方和创业的地方都是哈萨克斯坦。两个女儿也在这个社会中成长。 “作为哈萨克斯坦的一部分我感到幸福。” 2026年国际学术期刊《国籍论文》上发表的研究也显示出类似的趋势。 研究团队在哈萨克斯坦各地调查了4000人，其中高丽人有160人。还对250人进行了深入访谈。 53%的高丽人受访者表示，他们更常感受到公民身份而非民族身份。 感受到强烈民族归属感的受访者仅占29%，是调查对象中最低的比例。 而80%的人表示，他们为自己是哈萨克斯坦国民而感到自豪。 对于高女士来说，韩国的根源和哈萨克斯坦国民的身份并不是二选一的问题。 保持韩国的传统并前往首尔并不会淡化她对哈萨克斯坦的归属感。 相反，接受自己是哈萨克斯坦国民并不意味着要抹去韩国的根源。 “我们感到自己是一个民族。” 韩国是祖先的土地，但哈萨克斯坦是高女士自己生活的地方。 祖先的故乡和自己要回去的故乡并不一定要相同。 ▲再次前往韩国，但这并不意味着“归乡” 89年过去了，如今高丽人的迁移方向再次发生变化。 1937年被强制迁移到中亚的苏联远东的后代中，一部分人现在正朝着相反的方向前往韩国。 根据法务部的统计，2021年在韩国居住的外籍侨民中，哈萨克斯坦国籍者从13,993人增加到2025年的21,790人。 乌兹别克斯坦国籍的外籍侨民在同一时期也从32,216人增加到41,144人。 这个数字并不是在韩国居住的所有哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦国籍者，而是政府统计的外籍侨民。 但89年来，迁移的性质已经完全改变这一点是显而易见的。 1937年，韩国人并不是出于自愿离开的。 他们无法自主决定到达何处，是否能再次返回。 而现在的后代则不同。 他们为了找工作而来到韩国，或为了学习而跨越国境，寻求更好的机会前往其他国家。 前往韩国并不一定意味着“回到故乡”。 高女士也大约每年去一次首尔。 然后再回到哈萨克斯坦。 韩国是她根源所在的地方，但高女士的生活等待着她的是哈萨克斯坦。 高女士的两个女儿则走得更远。 大女儿在美国攻读博士学位，另一位女儿在香港学习。 同样的“迁移”在一个家庭中有着完全不同的意义。 89年前，祖辈的迁移是无法选择的流放。 而现在的后代的迁移则成为了学习、工作和追求更好生活的选择。 “我是韩国人，但我像哈萨克人一样思考。” 89年前被迫到达的土地，如今已成为后代自愿回归的地方。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法务法人（有限）世宗（代表律师：吴宗汉）于14日宣布，为了在2027年电子股东大会制度正式实施前加强对上市公司的综合咨询体系，将以'电子股东大会工作组'为中心，全面启动对上市公司的综合咨询。 自2024年1月1日起，资产总额超过2万亿韩元的上市公司必须同时召开现场股东大会和电子股东大会。因此，准备电子股东大会的公司必须在管理机构选择、委托合同、内部运营标准制定、召集通知、股东身份确认及代理人出席程序、电子出席股东的提问和发言标准建立、通信障碍应对、个人信息保护等多个法律和实务问题上进行事前整备。 电子股东大会工作组自该制度讨论之初便开始运作。世宗主动设立了'企业治理战略中心'和'企业治理研究所'，为多家上市公司的股东大会、董事会运营、经营权争议提供咨询和争议业务，并在去年7月修订公司法引入电子股东大会后，立即启动工作组，发布实务论文，整理了国内尚无先例的运营问题。 因此，电子股东大会工作组计划基于以往积累的洞察力，及时提供从股东大会的事前准备、召开当天的议事进行到事后争议应对的全流程法律服务。 主要工作包括在对企业章程、股东构成、现有电子投票运营现状、争议可能性等进行诊断后，支持电子股东大会召开所需的董事会决议和召集通知、与管理机构的委托合同审核、内部运营标准和议事进行方案制定、提问和发言及表决权行使标准建立、通信障碍和紧急情况应对手册、事前模拟彩排、会议当天的运营和会议记录撰写、会议后争议应对等各个阶段的支持。 电子股东大会工作组由在企业治理领域和股东间争议领域拥有丰富经验的李东建代表律师（司法研修院29期）领导，李淑美律师（34期）、吴世伦律师（40期）、崔明律师（司法考试4期）、白承宇律师（8期）等也参与其中。 此外，安正浩律师（38期）曾在广播通信委员会工作，担任个人信息保护委员会和科学技术信息通信部的顾问律师，安孝燮企业治理研究所所长则在三星、现代集团等国内知名企业负责投资者关系和股东应对工作，都是实务专家。 电子股东大会涉及公司法问题、信息通信和个人信息监管以及投资者关系实务等多个领域，因此世宗将从事前咨询到会议当天的运营、事后争议应对提供一站式支持。 此外，世宗还将为庆祝电子股东大会工作组的成立，于29日举办以'成功准备电子股东大会的A到Z'为主题的线上线下混合研讨会。 此次研讨会不仅限于对修订法规的解读或管理机构服务的介绍，而是根据准备电子股东大会的实务人员的实际工作流程进行。 与电子股东大会管理机构IR큐더스合作，检查在管理机构选择和委托合同签署、内部运营标准制定和召集通知及公告、会议当天的运营、事后记录和公告等各个阶段公司需要做出的决定和文书留存，并详细观察管理机构系统中实际操作的界面。 特别是在电子方式出席和身份确认、代理人的电子出席、提问和发言的接收与筛选、表决权的行使与统计、集中投票的票分配、通信障碍应对等需要公司判断的情况，将通过实际操作界面进行具体演示。 李东建代表律师（企业治理战略中心主任）表示：“电子股东大会不仅仅是将传统股东大会在线直播，而是要实质性保障电子出席股东的权利，同时确保决策和决议的合法性以及与现场股东的公平性。”他还表示：“世宗将基于以往积累的股东大会和经营权争议经验、前瞻性研究以及与管理机构和实务专业机构的合作，提供符合企业具体情况的综合解决方案。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

<教育&视线>将对公立教育的崩溃、学龄人口减少以及动荡的大学入学制度进行诊断，并以敏锐的视角分析当前教育问题和挑战。同时，我们也将探索可持续的替代方案。有时，我们还会对社会进行冷静而温暖的观察。2026年9月，领导苹果公司15年的“供应链管理(SCM)大师”蒂姆·库克(Timothy Donald Cook)卸任，工程师出身的约翰·特纳斯(John Ternus)接任新任首席执行官。全球大型科技公司的领导层更替对全世界具有重要意义。这一变化不仅超越了以供应者为中心的效率和管理能力，更是宣告了如果不彻底依靠以需求者体验和产品本质价值的创新，即使是顶尖企业也无法保证生存。这种“以需求者为中心的范式转变”的强劲风潮并不仅限于硅谷。长期以来安于象牙塔的全球高等教育生态系统也正面临巨大的变革。最近，美国大学中兴起的所谓“直接入学(Direct Admissions)”正在显著改变大学入学的趋势。学生在申请大学时需要提交申请表、论文和各种推荐信的传统模式已经被彻底颠覆。现在，学生只需将高中成绩等基本数据上传到一个公共平台，大学便会根据自身标准，主动向未提交申请的学生发出“欢迎您成为我们学校的合格生”的正式录取通知书。根据全美大学入学咨询协会(NACAC)的数据，今年已有超过160所美国知名大学加入了这一系统。学生不再是向大学申请，而是大学主动向学生发出邀请的时代已经来临。美国大学为何放下身段，积极发出“先录取邀请”？原因在于面临学龄人口急剧减少的危机。如今，吸引学生不再是静态的审核，而是高度精准的市场营销和数据匹配服务。跨越海洋的其他教育发达国家情况也类似。日本早在20多年前就面临学龄人口的崩溃，近一半的私立大学出现招生不足，传统的笔试入学考试几乎被解构。日本将综合性选拔（即AO入学）的比例提升至约60%，并推出与地方政府及地区产业结合的“学习者定制型定居项目”，积极吸引考生。英国也在以共同申请系统(UCAS)为中心，提升招生不足的定时匹配系统“清理(Clearing)”，同时积极实施“背景入学制(Contextual Admissions)”，提前发掘弱势群体人才并提供放宽标准的条件录取。这些全球教育界的实验可能为深感危机的韩国大学提供解决之道。在以“随时和定时”这两种僵化框架下，制定复杂的选拔标准，并要求学生“自行准备材料敲门”的以供应者为中心的高门槛时代已经过去。面临生存竞争的海外大学已经开始主动行动，而韩国大学又该如何准备？大学入学的未来应如何改变？首先，需要借鉴“基于数据的主动匹配”，打破入学门槛。应与高中学分制相结合，分享学生的学习轨迹和能力数据，大学应主动接触适合的学生，提出职业规划、奖学金优惠和专业设计等灵活的入学通道。此外，大学应建立系统化的支持结构，将学生的成长过程与大学适应、学业持续、专业能力提升、职业规划、就业与创业、社区参与等环节有机连接。大学需要证明其在“入学”之外，能够引导“注册”和“学业完成”的实际教育价值。在美国，虽然通过“直接入学”发送了大量录取通知书，但如果高昂的学费和毕业后的职业问题得不到解决，最终注册的情况仍然有限。韩国大学同样不能仅靠降低申请门槛的策略生存。需要大胆打破学科间的壁垒，推出与行业需求直接相关的微学位，以及减轻学生经济负担的产学结合奖学金模式。这种体质改善不仅仅局限于国内学龄人口。韩国大学应跳出仅关注国内考生的狭隘视野，向全球人才中心迈进。因为无法获得跨国教育竞争力的大学，无论地域如何都将被淘汰。海外发达大学已经在消除国界的同时，为全球留学生提供数字预匹配和在线预备课程，积极吸引人才。韩国大学也必须建立一个从签证支持到定居型就业教育的一站式留学生生态系统，而不仅仅是简单的填补招生名额，才能获得全球竞争力。“筑墙者必亡，开路者必兴”这句古老的格言提醒我们，高等教育的权威并非来自于严苛的选拔壁垒，而是来自于能够为学生提供怎样的成长和未来。在学龄人口急剧减少和长期财政危机的背景下，韩国大学正面临前所未有的重大转型。只有从等待学生到来的“选拔者”的美梦中醒来，转变为吸引人才并负责任的“成长伙伴”，我们的大学才能迎来新的辉煌春天。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

加天大学2027学年度提前招生申请已结束，共有83308名申请者，备受关注。 根据加天大学的消息，截止到11日，提前招生申请结果显示，3246个名额中有83308人申请，平均竞争率为25.7:1。 提前申请人数连续三年保持在8万人以上。 在各个招生类型中，论文考试的申请人数最多。1036个名额中有46828人申请，竞争率为45.2:1。 与去年的41942人相比，申请人数增加了4886人，竞争率也从41.6:1上升至45.2:1。 加天风车型招生437个名额中有12084人申请，竞争率为27.7:1。 地区均衡型招生358个名额中有5950人申请，竞争率为16.6:1；学生优秀型招生436个名额中有5039人申请，竞争率为11.6:1。 医学领域的竞争也十分激烈。 医学预科论文考试6个名额中有2777人申请，竞争率为462.8:1。 加天医学型招生16个名额中有564人申请，竞争率为35.3:1；农村（课程）型招生竞争率为36:1，学生优秀型招生竞争率为18:1。 药学论文考试6个名额中有2081人申请，竞争率为346.8:1。 加天医学型招生同样10个名额中有456人申请，竞争率为45.6:1。 中医预科的申请者也主要集中在论文考试上。 论文考试7个名额中有1794人申请，竞争率为256.3:1；学生优秀型招生7个名额中有124人申请，竞争率为17.7:1。 此次结果显示，考生对医学领域和论文考试的高度关注再次得到了确认。 尤其是，越来越多的考生希望通过论文提高录取可能性，而不仅仅依靠学生成绩，导致主要大学的论文考试申请人数持续增加。 加天大学计划基于此次提前招生结果，进一步加强与人工智能、半导体、电池、生物等高科技产业相关的教育。 同时，李吉如校长表示：“连续三年提前招生申请人数第一，是加天大学在高科技产业特色化和教育、研究能力提升方面的创新努力，赢得了考生和家长的信任。” 他强调：“我们将加强与人工智能、半导体、电池、生物等高科技产业相关的教育，培养未来产业所需的人才。”