日本总理田中一罢免了农林水产大臣矢名和夫。矢名因在选举期间表示削减未支持地区的道路预算而受到选举法违规的指控。自去年10月政权成立以来，因不当行为辞职的内阁成员首次出现。作为田中一提拔的亲信，矢名因接连的指控和在野党的压力最终被罢免，引发了对人事判断和危机管理能力的批评。 据《日本经济新闻》报道，矢名和夫于14日晚在总理官邸向田中一提交了辞呈。他表示：“我不能再影响国会的审议。”田中一在接受辞呈后表示：“我深感任命的责任重大。”矢名和夫在9月中旬的内阁改组中入阁，但不到一个月便辞职。 争议的起因是矢名在5月自民党地方会议上的发言。他提到自己选区的栃木县那须烏山和中川町，称“道路预算大幅削减”。这两个地方的市长在2月的众议院选举中支持了矢名的竞争对手。9月底，这一发言被周刊报道，引发了对其在选举期间以预算进行报复的批评。 实际上，这两个地方的道路相关补助金较去年减少，部分道路扩建工程也被暂停或推迟。尽管矢名对此发言进行了撤回和道歉，但他解释称并未要求削减预算。国土交通省也表示没有收到削减预算的要求或压力。然而，在预算确定前，国土交通省的一名高级官员曾被召见，询问这两个地方的分配金额。由于当时没有记录面谈内容，预算减少的原因仍然存在疑问。 田中一坚持留任 尽管如此，田中一仍坚持让矢名留任。根据《朝日新闻》的报道，田中一在8日的国会发言中指出矢名的言论不当，但仍指示他“用业绩弥补”。矢名曾因卷入旧安倍派的黑金事件而受到党内处分。首次任用卷入黑金事件的议员为内阁成员。田中一在众议院选举的助选活动中曾称他为“我的智慧口袋”，显示出对他的信任。 《日本经济新闻》分析称，田中一在此前处理内阁成员的私生活争议时未要求辞职，且不愿承认人事失误，导致罢免判断延迟。田中一在9月的内阁改组时强调：“能顺利到达这里，真是万幸。”政府高层人士对《日本经济新闻》表示：“在没有决定性理由的情况下罢免将成为先例，可能是他想避免的。” 然而，新的疑虑浮出水面。报道称，矢名在过去的众议院选举中曾通过免费巴士将支持者送往投票站。有人指出这可能违反了公职选举法对选民利益提供的禁令。 随后，田中一在13日的国会中将削减道路预算的言论称为“非常不当，真的很‘土气’”。对于免费巴士运输的问题，他表示如果存在违法行为，将毫不犹豫采取人事措施，保留了罢免的可能性。 14日，矢名的解释也动摇了。他改变了前一天的回答，表示可能询问的是巴士运输的会计处理方式，而非合法性。同一天，过去选举中领取报酬的工作人员被指控通过电话鼓励投票的疑虑也浮出水面。公职选举法允许支付简单事务的工作人员报酬，但禁止以金钱作为选举活动的报酬。 来自参议院的决定性压力随之而来。在野党内的10个派别于14日达成共识，如果矢名不辞职，将提交问责决议案。由于自民党和联合伙伴日本维新会在参议院未能获得过半数，若在野党团结，决议案有可能通过。虽然问责决议案没有法律约束力，但若通过，可能会影响法案的审议。 《日本经济新闻》特别指出，国民民主党的强硬态度对在野党的团结产生了重大影响。该党高层表示，矢名的辞职是审议消费税减税相关法案的前提。这项法案是田中一政权在本次国会的首要任务。在执政党内部也出现了批评。日本维新会代表吉村洋文在14日表示：“作为部长未能获得国民的信任。” 在暗中，自民党参议员也施加了直接压力。根据《读卖新闻》的报道，自民党参议院领导层的一名人士于13日晚致电总理官邸，表示“为了按计划进入消费税减税法案的审议，矢名必须辞职”，并要求在14日内做出结论。预计在15日任命继任者后，法案审议将按计划于20日开始。最终，矢名于14日晚提交了辞呈。 田中一的应对受到批评 日本媒体对田中一在此次罢免中的应对进行了批评。《朝日新闻》指出，田中一将削减道路预算的言论称为“土气”，实际上是将问题归咎于矢名个人，未能正确认识到此事对行政公正性和选民选择的严重性。 此次事件也对田中一政权的危机管理方式提出了质疑。《日本经济新闻》比较了田中一将国政运营作为模型的第二任安倍晋三政权，当时的内阁官房长官菅义伟迅速罢免了问题内阁成员。田中一的亲信对此次事件评价称：“初期应对失败，试图减少伤害反而加剧了问题。” 在田中一的“强权”格局下，难以对总理提出尖锐意见也是导致决策延迟的背景。《朝日新闻》分析称，在众议院选举大胜后，总理掌控人事，周围人难以提出问题。自民党参议院领导层的一名人士表示：“没有人能对总理直言。” 在矢名辞职后，在野党仍准备继续追究。国民民主党代表玉木雄一郎表示：“矢名和总理的判断都太迟了”，并指出围绕预算分配的疑虑并未得到解决，立宪民主党也表示将继续追问总理的任命责任。田中一预计在15日公布继任人选以进行善后。然而，《朝日新闻》指出，总理的迟缓应对导致在野党的团结，可能对未来国会运营，尤其是需要在野党合作的消费税减税相关法案产生负担。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

9月就业保险参保人数较去年同期增加28.8万人，连续9个月保持在20万人以上的增长态势。制造业参保人数也连续两个月增加，但若不包括外籍劳工，仍未能摆脱下降趋势。29岁以下青年层的参保人数也在减少。 根据韩国劳动部14日发布的《2026年9月就业行政统计劳动市场动态》，截至上月底，就业保险常规参保人数为1593万人，同比增加28.8万人（1.8%）。就业保险参保人数的增幅从5月的27万人、6月的26.6万人、7月和8月各27.8万人，扩大至9月的28.8万人。 从行业来看，服务业引领了就业保险参保人数的增长。服务业参保人数为1118.3万人，比去年增加28.3万人（2.6%）。 在卫生福利行业中，增加了11.5万人，增幅最大。住宿餐饮业增加5.6万人，商业服务业增加2.7万人，教育服务业增加2.2万人。相反，信息通信业连续7个月减少，房地产行业也连续8个月保持下降。 制造业就业保险参保人数为385.3万人，同比增加8000人（0.2%）。自去年8月以来首次转为增长，连续两个月增加。 按行业划分，包含造船业的其他运输设备制造业增加7500人，电子通信业增加5900人，机械设备制造业增加5100人。特别是半导体制造业增加7300人，推动了电子通信业的就业改善。相反，非金属矿物制造业减少3500人，纺织品减少3100人，化学品减少2900人，汽车减少2000人。 若不考虑外籍劳工的影响，制造业的疲软更加明显。上个月，雇佣许可制（E-9·H-2）外籍就业保险的法定参保人数比去年增加1.2万人。去除外籍参保人数后，制造业参保人数反而减少4000人。不过，去除外籍参保人数后的制造业减少幅度从8月的1万人缩小至9月的4000人。 政府去年12月召开了外籍劳动力政策委员会，确定今年雇佣许可制（E-9）外籍劳动力引进规模为8万人。当时，反映了各行业的人力供需前景和现场需求调查结果，并计划提高非首都圈制造业企业的外籍雇佣限额。 建筑业就业保险参保人数为74.2万人，减少5900人（0.8%）。综合建筑业连续38个月减少，但减少幅度有所减小。 按年龄划分，29岁以下的参保人数减少5.5万人，青年层的就业困难持续。在制造业减少2.1万人，信息通信业减少1.5万人，卫生福利业减少1.2万人。 相反，30岁增加8.8万人，40岁增加6000人，50岁增加4.1万人，60岁以上增加20.7万人。特别是60岁以上的增加幅度占整体参保人数增加的相当大部分。 新申请求职补助的人数为8.7万人，同比减少2000人（2.5%）。领取补助的人数为60.1万人，减少2.3万人（3.7%），支付金额为1兆307亿韩元，减少366亿韩元（3.4%）。 劳动部相关人士表示：“在求职补助支出每月减少的情况下，截至9月，今年预算的81%已被消耗。”并表示：“从趋势来看，可能会略低于年度预算，如果预算不足，将像往年一样调整基金计划，以确保支出没有问题。” 企业的招聘活动略有改善。就业24新招聘人数为17万人，同比增加4000人（2.7%），而新求职人数为35.7万人，减少2.1万人（5.6%）。求职者每人对应的职位数为0.48，较去年同期（0.44）有所上升。 不过，由于就业24仅针对注册的招聘和求职进行统计，因此与整体劳动市场的招聘和求职情况可能存在差异。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在10月13日举行的国政审查中，执政党与在野党对秋美爱京畿道省长的施政进行了批评。尽管秋省长属于执政的民主党，但由于她最近与李在明总统发生了明显的对立，亲李派的民主党议员们对她提出了尖锐的问题。 国会行政安全委员会在京畿道政府大楼召开了国政审查，重点检查了秋省长的施政。民主党对京畿道的财政状况及金志勇候选人相关问题进行了质询，而在野党的国民力量则质疑秋省长过于专注于中央政治。 作为首位提问的民主党议员李光熙表示：“虽然我们都认同财政健康化的必要性，但如果缩减补助项目，财政自给自足能力较低的小型地方政府将面临项目被废除的危机。”他指出，交通弱势群体的出行预算及产后护理费等多个福利预算被排除在外。对此，秋省长回应称：“这实际上是已经溃烂的脓包。” 民主党议员蔡贤一提到秋省长所宣称的“财政紧急状况”，表示：“看不到安全性、可预测性和责任感。”担任执政党干事的李海植议员则指出人事任命延迟的问题，强调：“必须通过人事来克服财政危机，将财政危机的责任推给员工是不对的。” 国民力量则集中追问秋省长是否专注于中央政治，并对官邸及专车的争议进行了深入质询。国民力量议员朱豪英质问：“秋省长声称财政危机，但却在购买官邸和专车，似乎并没有为克服危机而努力。”对此，秋省长回应称：“官邸是租赁的，合同到期后自然会归还。”并表示：“专车的购买是因为有环保汽车采购的建议。” 国民力量议员朴相雄询问：“对金候选人是否仍持有撤回提名的要求？是否可以理解为对李在明政府政策存在问题的表态？”秋省长则表示：“个人的政治信念会在其他机会中说明。”但在随后被问及对金候选人的看法时，她表示：“作为公职人员，我认为他不适合。” 此外，双方当天在保健福利委员会和国防委员会就“制能生物”证人出席及“谴责朝鲜决议”展开了争论。福利委员会中，国民力量要求对前法务部长候选人金承元的“制能生物临床试验请托疑云”相关证人出席，民主党对此提出异议，会议因此中断。国防委员会则因国民力量要求对决议文句进行补充讨论，民主党拒绝接受而发生冲突。 与此同时，产业通商资源中小企业委员会就上月进行的对美投资非公开报告内容泄露一事，表示：“非公开报告的泄露严重损害了国家利益”，并通过决议呼吁调查机关展开调查。

韩国奖学基金会在支持弱势群体青年的名义下，盲目提高贷款额度，导致青年面临信用不良的危机。同时，地区人才奖学金的分配也出现了向特定省市倾斜的现象，暴露出整体行政不负责任和管理不善的问题，受到各方议员的指责。在12日国会教育委员会对韩国奖学基金会等进行的国政审查中，强京淑国民创新党议员和金文洙共同民主党议员集中讨论了青年贷款逾期激增的迹象和地区奖学金受益率的严重两极分化问题。当天，强京淑议员直言，过度的生活费贷款扩张政策助长了青年“债投”和“拼命借贷”的诱惑。她指出：“逾期者多达8100人，逾期金额超过387亿韩元。仅仅降低贷款门槛而不考虑损失风险，将青年推向信用不良的境地，这不是基金会的失职吗？”强议员还提到：“由于逾期造成的损失风险估算的坏账准备金在2025年末达到了7902亿韩元，接近8000亿韩元。尤其是低收入和弱势群体使用的就业后偿还（ICL）学费贷款占总坏账准备金的62%，尽管明显存在不良迹象，但基金会的实地调查仅仅停留在勾选一个复选框的自我调查水平，这种态度是极其懈怠和失职。”同时，她还指出，注册贷款的重复补助金额从2020年的2亿7200万韩元暴增至2025年的5亿9600万韩元，增长了2.2倍。对此，朴昌达韩国奖学基金会理事长回应称：“自2024年第一学期起，生活费贷款额度的增加导致总贷款额和逾期人数同时增加，但通过持续的管理努力，逾期率在三年内略有下降。”他表示，未来将建立多样的还款和信用恢复支持制度，确保逾期管理到位，并将认真审查实地调查的方式。地区人才奖学金的“地区不均衡”问题也被提上议程。金文洙议员指出：“本意是希望向私立大学的学生均匀发放奖学金，但地区人才奖学金的受益率差异过大。”他表示：“受益对象与受益学生的比例在乌山（1.19）、庆北（1.09）、大邱（1.0）较高，而在江原（0.69）、全南（0.65）、济州（0.59）则极低。”金议员要求采取措施，指出即使按整体学生人数计算，乌山的每人奖学金总额为7万5000韩元，而济州仅为2万8000韩元，全南为3万4000韩元。此外，金议员还提到，251亿韩元的学费贷款长期逾期者达3856人，呼吁应为无法偿还的青年提供法律救助，制定新起步基金的债务调整和免除方案。朴理事长对此表示，关于奖学金差异问题：“由于地区大学的申请需求和符合选拔标准（如学业成绩等）的学生数量差异，导致了差异的产生。”他承诺：“将加强对地区私立大学优秀学生的支持，以便在制定项目计划时与相关部门合作。”在长期逾期者救助方案方面，朴理事长表示：“新起步基金的出售对象约为3500人，规模为252亿韩元。”他呼吁：“为了救助学费贷款长期逾期者，需要相关法律的修订，希望国会积极协助。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

12日，作为ESS龙头股的LG能源解决方案和三星SDI分别以0.75%和1.41%的跌幅结束了常规交易。 根据韩国交易所的数据，LG能源解决方案当天的收盘价为39万8000韩元，三星SDI为56万1000韩元。 据联合新闻报道，受益于能源存储系统（ESS）的业绩预期，相关的二次电池股票在12日早盘上涨，但由于KOSPI指数的急剧下跌，最终以下跌收盘。 这两只股票在上午因AI数据中心扩展带来的ESS需求增加而上涨约5%，但由于KOSPI的急剧下跌，最终将涨幅全部回吐，收于低位。 当天KOSPI的急剧下跌主要是由于外资的大规模净卖出所致。 IBK投资证券分析认为，LG能源解决方案今年第三季度的初步营业利润超过市场预期的两倍，主要是由于与北美整车客户相关的一次性补偿金的集中反映。 三星SDI在今年第一季度持续亏损，但在第二季度实现了2038亿韩元的营业利润，结束了连续七个季度的亏损局面。然而，三星SDI的第三季度营业利润似乎也反映了一次性因素，包括生产税额抵免（AMPC）补助金（1210亿韩元）和与美国通用汽车合资公司Synergy Shelves股权收购过程中的结算收益（约1500亿韩元）。 与此同时，当天KOSPI因“龙头股”三星电子和SK海力士等大型半导体股下跌超过4%而急剧下滑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府计划在未来五年内投入1.4万亿韩元，推动造船业的人工智能转型（AX）。该计划将以目浦、英岩、巨济、釜山和群山为基地，自动化造船厂的设计和组装流程，并将相关技术推广至中小型造船企业和设备供应商。 产业通商部和海洋水产部于12日在目浦召开了“造船M.AX联盟战略会议”。会议决定将之前运营的“自主航行船舶M.AX联盟”重组为“造船M.AX联盟”，并围绕大型造船厂、中小型造船厂和设备供应商等密切相关的产业链，推进为期五年的1.4万亿韩元规模的“三大旗舰项目”。 首先，目浦和英岩将通过总额5960亿韩元的民间投资，建立应用中大型组装工艺M.AX技术的灯塔工厂，并将技术推广至附近的9家合作企业。 作为主导企业的HD现代三湖将负责AX技术的开发，HD韩国造船海洋则开发自主物流和运营系统，以支持各工序之间的衔接。地方合作企业大雅工业将与HD现代三湖共同开发曲块组装AX技术，唯一、太进等8家合作企业将通过HD现代三湖和大雅工业的验证工厂积极引入经过验证的AX技术。 政府将为主导企业的AX技术开发提供总额1600亿韩元的研发（R&D）支持。随后，主导企业在将AX技术转让给合作企业时，还将为合作企业的现场AX技术应用提供360亿韩元的设备补助。 会议还讨论了巨济和釜山地区的M.AX相关战略。将引入基于AI的设计和协作平台用于设备生产，并为设备企业提供5000亿韩元的民间投资支持。 巨济地区的主导企业三星重工和汉华海洋将把自己的图纸管理系统转变为AX，并引入一个与设备供应商共享设计和生产信息的平台。全国60%的设备供应商集中在釜山地区，参与项目的设备供应商将引入设计-生产信息共享平台，并积极投资于设备生产所需的自动化。 政府将为主导企业和设备供应商的设计-生产协作平台的推广以及设备供应商的现场AX设备推广提供1000亿韩元的基础设施支持。 最后，群山将投入3100亿韩元预算，开发小型组装工艺AX技术，并向附近的中小企业推广。主导企业J.Ocean重工将扩建工厂，以投入小型组装生产AX验证设备，并提供5G专用网络基础设施的建设用地。 产业部和海水部将为主导企业的AX技术开发、造船厂内5G专用网络基础设施的建设以及地方中小企业的AX技术引入投入1100亿韩元的预算。 与此同时，在当天的活动中，关于目浦和英岩M.AX旗舰项目的合作协议也得到了签署，参与方包括HD现代三湖和全南光州特别市等。 HD现代三湖和大雅工业将在英岩郡大佛自由贸易区内投资总额4000亿韩元，建设AI自主运营造船厂灯塔工厂，并与当地造船企业分享成果。 此外，海水部和产业部根据《自主航行船舶法》共同制定的《第一阶段自主航行船舶开发与商业化促进基本计划（2026-2035）》也已公开。预计到2035年，全球自主航行船舶市场将达到约2245亿美元。 两部门设定了到2035年实现自主航行船舶的全面支持目标，包括启动国际海事组织（IMO）等级4的完全自主航行船舶运营和成为完全自主航行船舶的订单第一位。 根据这一基本计划，将推动核心技术开发、实海域验证扩大、安全航行基础建设、人才培养和国际标准主导等五大战略的合作。 产业部部长金正官强调：“包括中小型造船和设备企业在内的K-造船业必须围绕‘造船M.AX联盟’集中力量共同成长。”他还表示：“将快速推进造船M.AX三大旗舰项目，为中小型造船和设备企业创造成功案例，并将其推广至整个造船业生态系统。” 海水部部长黄钟宇表示：“自主航行船舶是海运和造船业转型的新增长动力，我们将毫不懈怠地实施第一阶段自主航行船舶基本计划，力争在全球自主航行船舶市场中占据领先地位。”他还表示：“将积极参与‘造船M.AX联盟’，进一步加强部门间的合作，以推动M.AX在造船和海运行业的全面推广。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

全国教师在国会前举行大规模集会，呼吁修订与儿童虐待相关的法律和保障教师的政治基本权利。 9日，韩国教师团体总联合会（教总）、教师劳动组合联盟（教师工会）、全国教师劳动组合（全教组）等三大教师团体在国会前举行了“呼吁修订教育活动保障法全国教师集会”。 当天，来自全国94个教师团体和工会的成员也参与了此次集会，主办方估计有超过2万名教师出席。这是自去年6月在济州举行的教师追悼集会以来，三大教师团体共同举办的首次大规模集会，时隔1年4个月。 教师团体在联合声明中指出：“教师在没有恐惧的情况下进行教学，学生在安全的环境中学习，这不是特殊要求，而是教育得以进行的最低条件。”并呼吁“在要求新的责任之前，首先保障教育权利和实施条件”。 他们特别指出，正当的生活指导却可能导致儿童虐待的举报，要求制定反映学校实际情况的判断标准，并修订儿童福利法。 实际上，有教师因指导学生折纸飞机而被控告，或因抓住在食堂跑出去的学生而被举报为儿童虐待的案例被公开。 他们表示：“教导学生参与民主社会的教师，甚至在校外也受到公民权利的限制”，因此要求保障政治基本权利。 关于地方教育财政补助金的改革，他们强调：“即使学生人数减少，仍需维持学校和班级，并支持特殊教育和基础学力等财政。”并呼吁维持国内税收20.79%的联动制。 此外，他们还要求取消小学低年级下午3点放学制和统一的幼儿园整合讨论，停止没有充分验证的书面和论述型评估及人工智能（AI）评分的扩大。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会卫生福利委员会对国立大学医院及国立大学牙科医院进行首次国政审查。由于今年将相关部门从教育部移交至卫生福利部，此次审查揭示了地方医疗面临的严峻现实。 出席审查的国立大学医院院长们呼吁解决极端的必需医疗人力短缺、数百亿韩元的长期赤字以及老化的基础设施等困难。尽管在场的各党议员对国立大学医院管理体系的松散和运营不善提出了批评，但也呼吁政府提供突破性的财政支持并取消陈旧的监管。 国会卫生福利委员会于8日对9家国立大学医院和3家国立大学牙科医院进行了2026年度国政审查。当天，各医院院长作为被审机构证人出席，诉说了因政务僵局导致的经营恶化和必需医疗人力流失的现状，并请求卫生福利部和国会的全面支持。 必需科充实率‘低迷’，工资差距三倍……“应解除公共机构限制” 此次国政审查的最大焦点是严重的‘必需医疗人力流失’。执政党议员南仁顺指出：“9家国立大学医院的必需科目住院医师充实率仅约43%”，并提到因专业医师空缺，导致全州大学医院的新生儿重症监护室不得不进入紧急状态。 在野党议员金泰浩也指出：“一些地方的必需医疗专业医师招聘率仅为10%”，强调了医生招聘的严重性。执政党议员金允表示：“经常国立大学医院新生儿重症监护室的专业医师每周工作最多150小时，最长连续工作6天”，警告人力短缺直接影响患者安全。 医院院长们将私立大学医院和开业医生之间的严重‘工资差距’和‘僵化的政府监管’视为根本原因。忠北大学医院院长金元燮表示：“自政务僵局以来，必需医疗专业医师流失严重，国立大学医院的薪酬至少比私立大学医院或一、二级医院低三倍以上，根本无法留住医生。” 庆尚国立大学医院院长华正石也表示：“正常运营急救医疗中心需要22至24名专业医师，但目前只有2名教授，勉强通过合同医生填补空缺。” 对此，执政党议员李秀珍呼吁：“由于受总额人力成本控制的其他公共机构监管，无法支付市场价格的工资，导致了这一荒唐现象。” 卫生福利部地区必需公共医疗室室长孙永来表示：“我们正在与财政部讨论，计划在明年上半年将国立大学医院排除在其他公共机构之外，以便自主招聘人力，并计划临时编制预算以补助新专业医师的招聘和现有必需人力的工资。” 外地就医人数突破100万……“急需扩建地方癌症中心，提升医疗设施国家补助比例” 地方患者向大首都地区集中就医的‘外地就医’问题也受到重视。执政党议员许钟植批评道：“每年前往首尔就医或手术的外地患者已进入100万时代，随之而来的医疗费用和交通、住宿费超过1.75万亿韩元。”并询问根本性对策。 为了提高地方最终治疗的完整性，建议亟需扩建地方癌症中心等先进基础设施。执政党议员朴勇甲强调了中部地区癌症医院建设的必要性，并呼吁政策性金融支持。在野党议员李月熙则指出，每年有20万患者流失的大邱和庆北地区的现实，强烈建议积极支持引进高价先进设备，如七曲庆北大学医院的质子治疗机。 关于医学院招生大幅增加导致的教育和实习空间不足以及国库支持体系薄弱的问题也引发了讨论。国民创新党议员白善熙表示：“到2029年，增加的学生的临床实习将正式启动时，教室的容纳能力将超出，可能需要在走廊上上课。”对此，大家对临床危机表示担忧。 执政党议员全珍淑和国立大学医院院长们一致认为：“目前教育设施获得75%的国库补助，而医疗设施的支持仅为25%，医院面临巨额自负担和数千亿韩元的债务。”并呼吁：“既然已移交至以医疗为中心的卫生福利部，国家对医疗设施的补助比例应提高。” 孙永来室长表示：“我们将积极与预算处讨论，尽可能将地方国立大学医院的医疗设施补助比例提高到与其他卫生福利部项目相似的水平。” 非医保项目信息不透明、患者个人信息泄露……管理松散与运营不善遭批评 国立大学医院的松散运营和薄弱系统也遭到严厉批评，尽管投入了大量税款。 执政党议员朴志源指出：“同样的非医保项目（如诺瓦克尔纤维素等），釜山大学医院与首尔大学医院的价格相差2.7倍，庆北大学医院与庆尚国立大学医院的价格相差近4倍。” 尤其是，忠北大学医院和庆尚国立大学医院在数百个非医保项目上开处方，但其官网上却无法查询价格，遭到批评，要求进行全面调查。 在野党议员李素熙指出，庆北大学医院和忠南大学医院在向公共审计门户公开内部审计报告时，未能妥善处理去标识化，导致患者敏感的就医记录和真实姓名暴露。 李议员表示：“仅在庆北大学医院，就有543名患者的信息无防备地泄露，从乳腺癌手术记录到员工减免记录。”并呼吁立即通知相关人员并采取防止再次发生的对策。 此外，执政党议员苏炳勋要求分析未能填满五分之一的‘公共临床教授制’的失败原因，执政党议员徐美华则指出，国立大学医院在四年内的残酷‘残疾人强制雇佣率’仅维持在2%水平，支付数十亿韩元的雇佣负担金。 执政党议员权七承批评忠南大学医院委托运营的大田公共儿童康复医院内语言治疗师长期未进行治疗的争议，以及医院监测不力的问题，强调公共医疗机构应承担严格的责任。 最后，金允议员强调国立大学医院应超越单独发展，重视地区联动网络的重要性。他表示：“国立大学医院不应孤军奋战，而应与地区内其他医院建立强有力的网络，转变为分担必需医疗的系统。”并呼吁卫生福利部和国立大学医院制定具体的地区必需医疗网络蓝图。 国会卫生福利委员会主席李万熙表示：“国立大学医院应成为名副其实的地区支点，国会将不遗余力地提供支持。”并指示在综合审计之前，政府应报告切实有效的对策，结束了此次审查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

地方财政持续恶化，政府计划提高地方补助税率，并将国税与地方税的比例调整至7:3。然而，具体的补助税率提高幅度和时间尚未确定，国会中也有人指出在未来应对基金的筹集过程中，地方补助税的资金可能会减少。 在8日国会财政经济计划委员会的计划预算处国政审查中，围绕地方财政扩充的方案展开了质询。 民主党议员郑太浩提到政府的国政课题53，即“通过扩充地方财政来增强地方自治财政权和促进地方经济”，询问了地方补助税率的提高计划。政府表示，正在推进将国税与地方税的比例调整至7:3，并提高地方补助税率，为此将成立国家与地方财政分权工作组（TF），与相关部门讨论中长期课题。 郑议员指出，地方财政已经恶化。由于国税收入减少，地方补助税也随之减少，导致2023年约110万亿韩元，2024年约44万亿韩元，过去两年共减少约155万亿韩元的地方财政。地方财政自给率从2022年的46.8%降至今年的41.8%，财政自主度从56.6%降至51.1%，地方债务在2022至2025年间增加了16.4%。 郑议员表示：“地方财政正面临危机，需要某种转折点，必须有政策方向来补充地方财政。”他还提到，“对于2023年和2024年的税收缺口，需要在财政上进行补偿，额外的税收部分也应更多地转移给地方。” 尤其是未来应对基金对地方补助税的影响也成为争论焦点。郑议员指出，按照现有公式计算，地方补助税约为97万亿韩元，但如果转移至未来应对基金，则将减少至约67.6万亿韩元，差额约为31万亿韩元。 对此，计划预算处长承认该数据是根据公式计算的，但强调不应仅仅比较今年和明年的补助税规模。他表示，未来应对基金的目的是在税收繁荣期积累资金，以应对税收波动并用于未来投资。 朴处长指出：“这不是仅仅比较今年和明年的问题，而是在税收繁荣期积累资金，以确保未来可能出现的税收低迷期的资金。”他强调，通过未来应对基金可以缓冲财政波动，实现稳定的财政运作。 政府预计明年的地方补助税将达到77.2万亿韩元，比今年增加11.3%。此外，政府表示，仅凭国税和地方税的比例来判断中央与地方的资源分配是不够的，地方政府除了地方补助税外，还有多种转移资源。然而，政府在国政课题中对提高地方补助税率的方向表示一致，具体的提高幅度和时间将通过TF讨论后确定。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

非首都圈地方政府为应对财政冲击而积累的财政稳定基金余额在三年内减少至一半以下。与此同时，地方政府在国库补助项目上的财政负担不断加重。 根据10月8日国会财政经济计划委员会所属的李钟旭国民力量议员从14个非首都圈地方自治团体获得的资料，这些地方政府的财政稳定基金余额从2022年底的7546亿韩元减少到2025年底的3467亿韩元，减少了4079亿韩元（54.1%）。 财政稳定基金是通过储存税收或结算盈余等资金，以应对经济衰退带来的财政冲击和意外支出。该基金还用于偿还地方债务的本金和利息等。 从地区来看，忠南的余额从301亿韩元减少至15亿韩元，减少幅度高达94.9%。全南从809亿韩元减少至111亿韩元，减少幅度为86.3%；全北则从27亿韩元减少至4亿韩元，减少幅度为84.4%。忠北也从92亿韩元减少至28亿韩元，减少幅度为69.3%。 在地方政府的自有缓冲资金减少的同时，国库补助项目带来的地方财政负担却在增加。国库补助项目的地方配套资金是地方政府为执行中央政府的补助项目而共同承担的所谓“配套费用”。 根据行政安全部的资料，地方配套资金从2022年的36.4万亿韩元增加到2026年的44.9万亿韩元，增加了8.5万亿韩元（23.4%）。年均增长率约为5%。在各个领域中，教育领域的资金从1.4万亿韩元增加到4.5万亿韩元，社会福利领域则从18.2万亿韩元增加到20.9万亿韩元。 明年的地方税分配结构变化也是一个变量。根据政府预算案，由于未来应对基金的引入而导致的公式变更，明年的定率地方税分配将比原有公式少编制30.5万亿韩元。 政府认为，未来应对基金是减少地方税分配波动性、在财政状况恶化时支持地方的机制。然而，在地方自有缓冲资金减少的情况下，中央政府通过基金决定支持规模和时机的结构加强，可能会使地方在应对危机时更加依赖中央政府的判断。 李议员表示：“非首都圈地方政府财政稳定基金余额的急剧减少是其应对财政冲击能力迅速减弱的信号。”他强调：“在中央政府通过未来基金进行事后支持之前，地方政府应充分保障一般财政资源和财政缓冲能力，以便自我应对危机。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。