韩国国家足球队球员李刚仁（马德里竞技）的管理公司The Black Label对网络上流传的关于李刚仁的虚假信息表示将采取法律行动。 The Black Label于13日在其官方社交媒体上发布了题为“关于李刚仁的官方声明”的公告。 公司表示：“我们确认最近在网络上关于李刚仁的事实不符的信息正在肆意传播，”并强调“目前提到的一系列内容与李刚仁无关，完全是虚假的。” 随后指出：“我们正在收集涉及虚假信息传播和名誉损害的帖子和评论，并将根据情况采取必要的法律程序。”同时表示：“感谢大家对李刚仁的持续关注和支持，我们将竭尽全力保护球员。” 此次声明是在关于国家队球员之间的各种不和传闻和未确认的指控在网上接连出现的背景下发布的。 在10月6日与乌兹别克斯坦的比赛后，关于1996年出生的国家队球员金玟哉、黄喜灿、黄仁范等人将共同退役的传闻被提出。此外，还有关于队长孙兴慜与这些球员之间存在不和的未确认说法也在传播。 一些社交媒体账号编辑了国家队训练视频，提出孙兴慜被队友排挤的指控。还有人声称特定球员在国家队内形成了派系。 在此过程中，李刚仁也成为了指责的对象。一些网友声称李刚仁参与了国家队内的冲突，并在他的个人社交媒体上留下了批评评论。 李刚仁此前在2024年初的卡塔尔亚洲杯期间与孙兴慜发生过冲突，引发争议。之后，李刚仁亲自向孙兴慜道歉，孙兴慜也接受了道歉，双方的冲突暂时平息。然而，最近网上关于两人过去冲突的讨论再次引发了对李刚仁的猜测性指责。 The Black Label明确表示，关于李刚仁的传播内容完全是虚假的。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

'收到)10.09周五晚上10点，首尔市长吴世勋辞职记者会。' 这是一句简短的消息，没有理由、地点和来源。只有一个“收到”的标记。然而，这条简短的信息却在网络和消息应用中迅速传播，甚至传到了首尔市政府的记者手中。首尔市对此表示完全否认，并表示将请求网络调查。吴市长在等待23日的上诉判决时，突然被传出辞职的消息。 发给记者的通知则显得更加谨慎。通知称由于内容未经确认，请特别注意分享和报道。该通知不应被解读为对辞职传闻的支持。问题在于，这条消息的传播已经到了需要发布通知的地步。谁写的这句话，已经不再重要，只有当事人承担了解释的责任。 时间点也值得关注。这条简短的信息在7日出现，而在此之前，首尔高等法院刑事第七部对被控提供无偿民意调查的前总统尹锡悦宣判无罪。法庭认为没有证据证明存在默契的意图，且提供的民意调查无法视为政治资金法下的捐赠，因此推翻了一审的有罪判决。 由具会根法官主审的该法庭也正在审理吴市长的上诉案。然而，尹前总统的无罪并不意味着吴市长的无罪。无偿提供和费用代付的案件结构，以及当事人的认知和参与程度都需要分别考量。不过，名太均相关案件中一审判决在上诉中可能会有所不同，这一点已得到确认。吴市长也有理由等待法院的最终事实判断。 就在此之后，辞职传闻出现了。这两起事件的时间接近引发了质疑。然而，质疑与证明是不同的。尚无证据表明对吴市长无罪可能性感到不安的人制造了谣言。无论是竞争对手还是周边人士，仅凭政治利益关系不能就指认其为传播者。批评无根据的谣言时，如果再附加无根据的幕后论，逻辑基础就会崩溃。 然而，不能因为不知道源头就轻易放过此事。对政策的批评与捏造辞职时间是不同的。前者可以通过公开事实和逻辑进行辩论，后者则是在隐藏来源的情况下，给当事人留下政治生命已结束的印象。对于即将面临判决的人来说尤其如此。无需解释法庭争议，便可留下“即将辞职”的形象。 媒体的责任也应受到关注。关于辞职传闻的报道与确认辞职的报道显然不同。不能因为报道了首尔市的否认和调查请求，就将其视为同流合污的虚假信息。然而，解读为澄清的报道也并未消失其传播效果。如果标题中大肆宣传“吴世勋辞职”，而将否认置于后面，读者可能首先记住的是辞职这一词汇。试图验证的报道反而成为谣言的扩音器，这是一种讽刺。 来源不明的文章，其报道门槛应更高。具体的日期和时间并不能作为事实的证据。没有确认的采访对象的“收到)”标记的句子不应被视为公共信息。媒体应问的是记者会的时间，而不是谁以何种依据说了这样的话。如果是否认虚假的报道，那么这种否认在标题中也应明确。 首尔市所表明的调查请求方针应通过实际接收和后续措施得到确认。应区分最初的撰写者和简单的传递者，并追踪传播路径。如果存在组织性的介入，必须予以揭露；如果没有，也应明确说明。调查不是确认政治猜测的程序，而是澄清事实的程序。 吴市长可能会受到批评，也必须接受审判的判断。然而，关于其去留的争论也应建立在确认的事实之上。在法院判决之前，来源不明的一句话替代市长的辞职公告，这并不是正常的政治行为。 9日晚上10点的时间表并没有依据。现在需要的不是新的时间表，而是那一句话的来源。是谁在操控吴世勋？答案应来自于确认的事实，而非怀疑的大小。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

虚假信息举报制度在政治假新闻应对的名义下实施，但实施两个月后却成为广告和评论的争议渠道。根据信息通信网络法实施两个月的数据，主要门户网站如Naver和Daum并未因虚假信息做出删除决定，数量为零。 2日，韩国互联网自律政策机构(KISO)表示，在首次审议的27件案件中，70%为住宿宣传、餐厅评论、美容治疗后记等商业性帖子，最终审议的23件均被认定为不属于虚假信息。 KISO虚假信息审议特别委员会当天在首尔光化门召开记者见面会，公开了自7月7日修订信息通信网络法实施以来，会员单位请求审议的27件举报案件的处理结果。在审议过程中，因删除或名誉侵权而临时处理的4件案件被排除，最终23件均被判定为“KISO虚假信息自律政策指南”下的“不相关”。因虚假信息而做出的删除决定为零。 审议案件的性质与最初预期相去甚远。商品、服务信息或使用后记、宣传性质的“信息、后记、宣传型”帖子占19件，占总数的70%。这些包括旅行社、住宿相关信息、餐厅收据评论、美容治疗后记、商品折扣信息等。会议中提到了一些案例，如介绍公寓时使用酒店大堂照片的帖子，以及宣传某种物质对健康有益的帖子。其余案件则涉及争议、诽谤、趣味和娱乐型帖子，少数涉及学术和宗教主张。政治和社会上敏感的虚假信息几乎不存在。 金敏浩委员长表示：“实施该制度后，预计大多数审议案件会涉及政治敏感问题，但实际举报的案件与预期完全不同。” 这一结果表明，法律要求的虚假信息条件与商业争议不符。根据修订后的信息通信网络法，虚假信息需满足以下条件：内容的全部或部分为虚假或被误导为真实，意图造成损害或获取不当利益，并且侵犯他人的人格权、财产权或公共利益。委员会逐步审查这三个条件，若未认定为虚假或操控，则省略后续判断。仅因细节上的轻微错误或信息的时效性不足，不能在整体语境中被视为虚假或操控。 尤其是“目的性”条件在广告和评论争议中成为障碍。金委员长指出：“在博客上发布某个旅馆的负面评论，并附上实际拍摄的照片，判断这是否是故意对旅馆造成损害，还是作为消费者表达体验，都是相当困难的。除非深入人心，否则无法直接确认意图。”委员会综合考虑帖子内容、撰写经过、损害程度、与受害者的关系、传播范围和方式等客观情况来推断目的，但原则上限制性解释与刑法中目的构成要件的犯罪相同。 委员会将名誉侵权或隐私侵犯等个人权利侵害案件与现有的临时措施制度区分处理。审议决定不具法律强制力，而是根据与Naver、Kakao、Daum等会员单位的协议具有约束力。金委员长表示：“根据审议结果采取何种措施，将考虑相关规定和会员单位政策。” 修订后的信息通信网络法要求大规模信息通信服务提供者制定虚假信息自律运营政策、处理举报、公开透明报告。对于订阅者超过10万或过去三个月月均浏览量超过10万的发布者，若故意或重大过失传播虚假信息造成损害，将适用加重赔偿制度。KISO计划未来持续公开审议案例和结果，以提高自律的可预测性。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国国会司法委员会要求韩国政府解释如何执行修订后的信息通信网络法，截止日期为20日上午10时（韩国时间同日11时）。外交部在11日的例行记者会上未透露是否会回应该要求。 针对是否在政府内部进行讨论的问题，外交部发言人朴斗淳表示：“我们正在积极努力与包括国会司法委员会在内的多个机构进行沟通，以解释我们的立场并增进对该法案目的的理解。”他未透露是否会参加要求的说明会，以及如果参加，具体由哪个机构出席。 收到信件的并非外交部。美国国会司法委员会的四名共和党议员于6日向韩国广播通信委员会主席金钟哲发送了信件，因为该法的执行机构是广播通信委员会。签署信件的还有斯科特·菲茨杰拉德、大卫·艾萨和迈克尔·鲍姆加特纳。 议员们在信中声称，修订法案对在线言论和表达构成重大威胁。广播通信委员会将能够惩罚美国企业和用户，甚至可能将行使美国宪法保护的言论自由视为处罚对象。他们指出，该法未定义“虚假信息”是什么，也未说明如何执行。模糊的标准可能被用于审查不受欢迎的政治观点。 对于可能存在的歧视问题，朴发言人表示：“该修正案并未包含对国内外企业的歧视性因素，并尊重宪法下的言论自由。”他补充说，该法旨在应对数字环境变化带来的社会问题，保护用户。他表示，法案的目的和内容已传达给包括美国在内的主要利益相关者，并将在实施过程中继续与美国方面保持必要的沟通。 该法于去年12月24日通过国会全体会议，出席的177名议员中有170人赞成，3人反对，4人弃权。表决是在强制结束的冗长辩论后进行的，执政党国民力量未参与。该法于上月7日生效。 该法首次在法律中明确了“虚假信息”和“操纵信息”的定义。并非所有错误内容都将受到惩罚，只有在明知内容虚假并且有意造成他人损害或不当获利，且侵犯他人名誉权、财产权或公共利益的情况下，才会受到惩罚。法院可判令最高赔偿损失的五倍，若难以计算损失，最高可罚款5000万韩元。 国会司法委员会更关注的是谁将受到监管。内容发布者需满足订阅者超过10万名或月均观看次数超过10万次，以及日均用户超过100万的主要平台。议员们指出，符合这一标准的大多数平台都是美国企业，如Facebook、X、Instagram和YouTube。大型平台需建立处理举报的程序，删除问题帖子，提交透明度报告，并配合政府调查。广播通信委员会可处以最高10亿韩元（约65万6000美元）的罚款，且没有准备时间的宽限期。 信中认为该法模仿了欧盟的做法，认为韩国正在效仿欧盟数字服务法（DSA）。作为依据，提到执政党在去年9月表示将把强有力的惩罚性赔偿制度和韩国版DSA纳入信息通信网络法。 签署此次信件的四名议员在上月1日发布报告，称韩国政府正在歧视包括Coupang在内的美国企业。韩国驻美大使康京和在此后于上月15日至19日应外交部长朴炅赫的指示暂时回国。 朴发言人表示，康大使的回国是“与外交部长以及安全室、相关机构和部门多次交换意见、讨论对策的机会。”对于在这样的情况下仍然收到信件的质疑，他回应称韩美之间存在多项议题。他强调：“协调和有机的应对至关重要，我们将继续努力，并加大力度。” 信件副本也已发送给国务卿马可·鲁比奥、国会司法委员会民主党首席委员杰米·拉斯金及小组委员会主席杰拉尔德·内德勒和亨利·约翰逊。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

谷歌在其卫星地图服务“谷歌地球”中推出的AI图像生成功能，仅一天后便被撤回。此举是由于该功能可能被用于合成虚假场景，从而助长虚假信息的传播。 根据IT行业的消息，谷歌母公司Alphabet于上月30日（当地时间）宣布将其自有的AI图像生成工具“纳米香蕉2”整合到谷歌地球中，但在次日31日便发布了撤回该功能的通知。 该功能允许用户基于谷歌地球的卫星、航空和3D地图数据，快速放大特定区域并生成AI图像。谷歌地球产品经理布赖恩·霍罗维茨在功能推出时表示，该功能可用于历史场景可视化、房地产规划和施工前的建设计划可视化等。 然而，公开来源信息（OSINT）专家和虚假信息研究者对此功能表示强烈反对，认为它可能在真实地形和建筑图像上叠加可信的虚假场景，从而使事实核查变得困难。谷歌地球一直以来是记者和研究人员确认冲突地区、受限现场的损害情况、军事设施和灾难现场的重要参考资料。 《金融时报》报道，利用该功能生成的虚假图像已在社交媒体X上发布，包括加沙地带的炸弹弹坑、伊朗核设施和阿姆斯特丹街头的汽车事故等。法新社的测试结果也显示，该功能能够生成与国际敏感事件相关的虚假卫星图像，如巴黎爆炸现场、伊朗核设施、俄罗斯炸弹弹坑和叙利亚伊斯兰国（IS）训练场等。 随着争议的扩大，霍罗维茨在功能推出不到24小时后便宣布了撤回计划。他表示：“人们对谷歌地球的信任是无与伦比的。”他补充道：“虽然地理空间专家确实有利用该功能的案例，但也发现了违反政策的生成图像被分享的情况。”他进一步表示，在制定更强有力的安全措施之前，将暂时撤回该功能。 AI编辑的图像并未在其他用户看到的谷歌地球基本界面上显示，并且附有AI生成的水印。然而，专家们指出，这样的措施不足以防止滥用。 路透社报道，Meta也曾在本月初推出了利用Instagram公开账户的图像生成AI功能“缪斯图像”，但因隐私保护争议而暂停该功能。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

歌手兼演员IU向美国法院申请身份查询（证据披露），引发了对恶性评论内容的关注与震惊。 20日，社交网络服务（SNS）上出现了一则关于IU的帖子，反复提出各种指控。 该帖作者A称，IU抄袭超过50首歌曲，导致他人做出极端选择，并暗示IU与某些人的死亡有关。A还声称IU与光明会有关，并列举了周围人物的死亡及其他艺术家服用安定药的未经证实的内容。 在另一篇帖子中，A质疑“IU是否是华侨”，并提到韩国的大型火灾和各种社会事件，试图将IU与中国及抄袭联系起来，继续其阴谋论。作者甚至表示，“歌曲抄袭、服装抄袭、专辑设计抄袭、概念抄袭，甚至电视剧也抄袭”，并称“IU的身份就是抄袭”。 该帖子传播后，网友们反应称：“这不是恶评者的水平，而是有人认真主张IU直接杀了人”，“毫无根据的阴谋论被当作事实书写”，“搜索发现线程账户的帖子大多已被删除”，“类似案例的判例也存在，一旦身份确认，将难以逃避责任”等等。 此前，Dispatch报道称，IU于15日向美国加利福尼亚北部联邦法院对Meta提起了证据披露申请。 根据报道，IU方面在申请书中指出，特定的线程账户自去年3月至10月共发布了52条虚假帖子，损害了IU的名誉和声誉。 目前，美国法院正在进行证据披露程序。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

广播媒体通信委员会（방미통위）将“媒体基本社会”作为下半年核心推进任务，旨在保障国民的媒体参与权、接入权和选择权，同时加强青少年在社交网络服务（SNS）上的年龄认证和家长管理功能，以防止其过度沉迷。此外，委员会还将推动透明性中心的设立，以应对虚假信息，并将尽快决定是否追加指定DCinside为大型信息通信服务提供者。为防止第二次JTBC事件，针对有线电视行业的振兴政策也将在下半年公布。 高敏秀常务委员在15日的总统工作报告前简报中表示：“下半年将以‘媒体基本社会’作为政策推进的基本方向，推动国家治理任务。”他强调，将围绕国民的媒体参与权、接入权和选择权，重点扩大生命周期内的媒体教育，强化残疾人的媒体接入权，保护AI时代的用户权益，并整顿与媒体相关的法律和制度。 具体而言，将通过反映生命周期特征的定制化媒体教育，增强应对AI的能力，支持媒体节目制作，并推动非法和有害信息的屏蔽政策。 在接入权方面，将加强残疾人的广播和媒体接入权，并制定“媒体包容计划”，通过建立灾难广播制作支持的依据，提高灾难情况下的媒体可接入性。 为保障选择权，将建立在线流通的AI生成物标识制度，并提高推荐算法的透明度，推动综合媒体法制的实施。 本月末，将具体化针对青少年SNS过度沉迷的监管措施，强化运营商的身份和年龄认证义务，并要求家长能够查看子女的内容使用情况和使用行为，强制安装家长管理功能。无父母同意，不得提供无限滚动和自动播放等可能导致过度沉迷的功能。常务委员高敏秀表示：“我们将努力尽快通过议员提案，提交国会讨论。” 在应对虚假信息方面，修订信息通信网络法的落实也在加速。委员会计划设立透明性中心，以支持大型信息通信服务提供者的事实核查活动，提高平台的责任性。高常务委员表示：“通过设立透明性中心，将支持大型信息通信服务提供者的事实核查活动的活跃。” 广播通信用户政策局局长申英奎表示：“目前已提交约2800万元的预备费，”并预计在预备费编制后，可以建立并运营透明性中心。他补充道：“基本上，自律监管的首要责任在于运营商，国内运营商应根据自身的自律政策进行判断；如果运营商在自我政策判断中感到负担，可以与事实核查机构签订协议以获得支持。” 关于被指定为大型信息通信服务提供者的DCinside，申局长表示：“目前已请求其说明，并已收到相关材料，将在审查提交材料的内容和数量后作出判断。”他补充道：“我们将尽快进行审查，并在结果确定后公开。”此前，DCinside因虚假信息举报而删除非会员发布的帖子，如何通知无法联系的作者引发了问题。 为应对AI的扩散，将扩大防止非法拍摄物品流通的措施对象，从视频扩展到图像。 针对经营困难加剧的有线电视行业，委员会也在制定监管改善措施。目前，正在组建由专家和运营商参与的研究小组，听取意见，并计划在下半年公布与有线电视振兴相关的改善政策。 针对终端设备流通法废止后的市场后续措施也将正式启动。通过事前协商机制制定实施方案，并进行委员会层面的讨论，预计将很快具体化相关政策。 广播媒体通信委员会还计划在明年广播100周年之际，奠定未来媒体发展的基础。高常务委员提到：“将推动‘2027亚洲媒体峰会（AMS）’和广播100周年纪念活动，以分享国内广播和媒体的未来愿景，提高国际地位。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

"在人工智能（AI）时代，仅依靠人类逐一验证虚假信息的方式已经不够。平台必须持续管理和公开算法的偏见性和公正性。" 7日，车美英在首尔江南区韩国科学技术会馆举行的2026世界华人科学技术大会主题演讲后接受采访时表示，AI时代应对虚假信息的方向应如此。 车美英指出，虚假新闻生态正在发生与过去完全不同的变化。他表示：“过去，虚假操控信息像小型网络一样传播，当愤怒情绪结合时，传播速度很快。未来，追踪和应对这种方式将变得困难。” 他进一步指出：“虚假信息的传播不再是人与人之间的传播，而是通过伪装成人类的AI账户群体长期进行。” 车美英担忧，如果AI持续注入虚假信息，不仅个人选择会受到影响，甚至民主也会受到动摇。他表示：“关键在于基于AI的内容是出于什么意图和目的。” 关于政府实施虚假操控信息根除的监管，他指出，仅靠法律和制度难以解决问题。车美英表示：“虚假新闻的责任主体非常多，包括生成虚假新闻的主体、未能阻止其在社交网络（SNS）上传播的平台以及转发的用户。” 他还提到：“全面监控所有领域在现实中是困难的。”并指出：“像选举或重要社会议题等在网络公共论坛上形成的意见需要集中监控，以便影响决策或投票。” 车美英还指出，检测AI生成内容的技术尚不完善。他表示：“虽然不断出现判断AI生成内容的技术，但规避这些技术的生成方式也在不断发展，因此还不能认为这是一个完全成熟的领域。” 他还指出，信息流通结构本身正在发生变化。过去主要依靠人类直接验证虚假信息，而最近平台利用算法管理内容的比例正在增加。 车美英表示：“现在很多人在询问他人之前，首先会向AI提问。”他指出：“AI与个人的对话在外部是不可见的，因此很难衡量AI向用户提供了什么信息，是否传递了错误信息。” 他强调，随着AI与用户对话的增加，平台在验证算法的可靠性和偏见性方面的责任也会加大。车美英表示：“在偏见和公正等多个方面建立基准，并透明地公开结果，这样才能确认平台为社会价值所做的努力。” 车美英是一位利用数据科学和人工智能（AI）研究解决虚假信息、贫困和公共行政等社会问题的专家。 他的主要研究领域是“为人类服务的数据科学”。他进行的研究包括利用AI和大数据分析虚假新闻传播机制、虚假信息检测、基于卫星影像的贫困地区分析以及公共服务AI等社会问题解决型AI研究。由于这些研究成果，他获得了2024年洪振基创造人奖和今年的科学技术勋章创新奖。

政府将以半导体出口的良好表现和内需的恢复为基础，重新制定下半年经济运作方向，提升今年的增长率预期。由于高物价、高利率和高汇率等所谓的“三高”风险依然存在，政府将集中政策力量在促进经济复苏的同时，管理民生负担和外部不确定性。 6日，财政经济部等相关部门表示，政府计划在本月中旬发布下半年经济增长战略。此次下半年经济增长战略将补充政府年初提出的经济政策方向。年初由于中东战争和高油价、高汇率等因素，经济下行风险较大，但近期出口和内需表现好于预期，政府的经济认知也发生了变化。 增长率走势在上半年显示出改善趋势。去年上半年增长率仅为0.3%，而下半年提高至1.7%，今年第一季度则达到了3.6%。政府认为，半导体带动的出口恢复和消费逐渐回暖，使得经济反弹的速度超出预期。 因此，政府内部外部均有可能将今年的增长率预期从原来的2.0%大幅上调。市场普遍认为，政府在此次下半年经济增长战略中，可能将今年的增长率预期设定在2.7%至2.9%之间。 下半年经济运作的另一个重点是管理“三高”风险。中东战争后国际油价波动加剧，物价再次回升至3%水平，高汇率加大了进口物价和外汇市场的压力。利率负担也被认为是限制家庭、个体经营者和边缘企业消费和投资能力的因素。 因此，政府将继续保持积极的宏观政策基调，重点关注物价和金融市场的稳定。将推动消费、投资和出口等领域的活跃措施，同时并行生活物价稳定、外汇和金融市场稳定、房地产市场管理、应对贸易风险等措施。 财政的作用也将进一步增强。政府通过上半年快速执行和公共机构投资等方式，支持了经济复苏。下半年也可能通过财政和政策金融，促进民间投资，增强弱势领域的经济复苏。 地方主导增长也将被纳入战略中。政府正在考虑通过五极三特增长引擎、mega特区、RE100产业园、公共机构地方迁移、企业型先进城市建设等方式，缓解首都圈和半导体中心的增长结构。 在民生领域，生活物价和个体经营者、小商户的负担减轻将被重点关注。近期物价上涨率连续两个月超过3%，民生负担加重，个体经营者倒闭增多，在没有体感经济复苏的情况下，增长率反弹的政策效果将受到限制。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

未来，日均用户数超过100万的社交网络服务（SNS）和在线社区必须制定应对虚假信息的运营政策。对于一定规模以上的收益发布者，将适用最高10亿韩元的罚款和加重赔偿。 韩国广播媒体通信委员会（방미통위）于29日召开第20次全体会议，审议通过了包含上述内容的《信息通信网络利用促进及信息保护等法律》实施细则修订案及相关公告。该修订案为今年1月公布的法律的后续措施，预计将于下月初实施。 首先，明确了承担自律监管义务的大型信息通信服务提供者的范围。对象包括SNS、在线社区、视频分享服务等提供用户间信息媒介服务的企业，日均用户数在过去三个月内超过100万的情况。 加重赔偿的适用对象也得到了具体化。在过去三个月内，因广告等获得收益的帖子发布次数超过3次，并且订阅者超过10万或最近三个月内帖子月均浏览量超过10万的情况。 实施细则中还明确了公人的范围。根据公职选举法，候选人、候选人预定者、公共机构负责人、财产公开对象公职人员、任命听证对象、政党代表、媒体代表、公告对象企业集团的实际控制人及其子公司代表和最大股东等均被纳入其中。 非法和虚假信息的举报程序也得到了具体化。举报者需填写信息的位置和内容、判断为非法或虚假信息的理由、证据材料、联系方式和姓名等。 事实核查制度也进行了整顿。广播媒体通信委员会将国际事实核查网络（IFCN）的原则作为事实核查机构应遵循的标准。此外，规定了大型平台与事实核查机构之间的协议内容、报告公开方式等，并具体化了支持平台监督和事实核查活动的“透明中心”的工作。 罚款的征收标准也已制定。对于在法院被判定为非法或虚假信息的内容流通超过两次，并在最近三个月内发布三条以上获得广告收益的帖子，依据违规程度可处以最高10亿韩元的罚款。 金钟哲委员表示：“这是为了切实履行阻止非法和虚假信息流通、救济受害者的法律修订宗旨的后续措施，同时我们将努力确保制度在现场的落实，并保障网络上的言论自由。” 此外，广播媒体通信委员会在5月8日的全体会议上报告了相关议案。随后在5月21日召开了讨论会，收集了专家对应对非法和虚假信息的《信息通信网络法》实施细则部分修订案的意见。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。