国民力量代表张东赫在16日指出，李在明政府过去500天是‘可怕的时光’。 张代表在当天的Facebook上表示：“国民在民生战争中死去，而总统却在与‘文赵特拉’（文在寅、赵国、金御俊、郑青来、柳时敏）进行战争。” 他指出：“房地产、物价、利率没有一个不在暴涨。农地交易中断，价格暴跌。”并表示：“股市暴跌和债务投资的地狱，连国民养老金也岌岌可危，信任总统‘卖房炒股’的国民成了傻瓜。” 他还批评道：“他自己通过‘共同抵押’赚了2500万韩元，却把税收炸弹扔给国民。”并表示：“在农地上铺设太阳能发电设施，只是在为左派卡特尔谋利。” 此外，张代表列举了近期的国防与安全问题，包括：朝鲜核武器升级与导弹发射、非军事区（DMZ）地雷挑衅、美国的信息共享限制、军校合并、战时作战权归还、国防部迁至世宗市等。他还提到检察院解散和补充调查权废除所带来的治安空白问题，并指出在大邱商场天花板坍塌事故中，李在明总统正在打高尔夫的事实。 他强调：“才刚过去500天，剩下的日子还有1326天。”并表示：“如果那天都填满，韩国可能会消失。‘国民决断’的时刻不远了。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在宣布国家改革的记者会后，面临人事任命和社交媒体的后续争议。法务部长候选人金承元自愿辞职，随后总统引用的支持者言论也因争议被删除。金勇范前政策室长的继任人选以及金志勇首任重大犯罪调查厅长候选人的验证也因而延迟，李总统需要在实际变革上证明改革的有效性。 据政界消息，金志勇候选人的任命批准预计将在下周进行。 在青瓦台对金志勇候选人进行进一步验证的同时，记者会上提到的人事系统重新审视和支持者整合的构想将成为国家治理的首个试金石。 李总统在18日的记者会上表示，针对近期支持率下降和国家治理的担忧，"人民总是正确的，这一切都是因为我的不足"。关于人事问题，他表示，"我将重新审视人事系统"。 记者会后，首先处理的议题是金承元法务部长候选人的去向。金候选人在19日表示，"观看总统记者会后，我下定决心"，因此辞去候选人职务。这是自上月30日被提名以来的第20天。金候选人表示，"我深刻认识到未能达到人民的期望"。 青瓦台尊重金候选人的决定，并立即接受了他的辞职。虽然围绕金候选人的争议以自愿辞职告一段落，但人事验证问题依然存在。在现政府中，教育部、女性家庭部、计划预算处和性别平等部的候选人，以及金承元候选人，共有5名候选人未能获得任命。 后续人事任命也面临滞后。负责经济和房地产政策的前政策室长金勇范于1日辞职，继任人选至今已近三周未能确定。金承元候选人的落马使法务部长的任命也需重新开始。 首任重大犯罪调查厅长的任命也尚未得出结论。行政安全部部长尹浩中于7日提名金志勇为首任重大犯罪调查厅长候选人，但总统府尚未向国会提交人事听证请求。由于金候选人作为检察官的经历及其对检察改革的立场引发了部分执政党和支持者的反对，李总统已指示进行进一步验证。 金候选人的任命与定于10月初的刑事司法体系改革准备密切相关。为了建立重大犯罪调查厅的初步组织和运营体系，必须进行候选人提名和国会人事听证程序。 然而，在进一步验证过程中，如果发现新问题或撤回提名，人事验证责任的问题可能再次浮出水面。 特别是社交媒体引用言论的删除事件与李总统在记者会上强调的支持者整合问题相关。李总统在记者会结束后引用了一位支持者总结其改革成果的言论，并表示"感谢，这让我感到安慰"。 然而，该言论的作者曾对其他执政党人士和支持者使用过"文赵特莱（文在寅、赵紫阳、金御准、郑承来、柳时敏）"等贬义词，李总统因此删除了该帖子。 随后，李总统通过题为"总统的朋友"的文章表示，"引用该文并不意味着我同意作者的所有主张"，并呼吁"请放弃仇恨、讽刺和情感上的指责"。 在记者会上，李总统刚刚表示"我们都是亲文、亲诺、亲金大中，都是李在明的同志"，随即发生的这一事件再次引发了对总统社交媒体使用和信息管理方式的批评。 在野党人士表示，"在记者会上强调的‘用结果而非言辞证明’的承诺，也将从后续人事和信息管理中受到评估"，并指出"法务部长和政策室长的继任人选将依据何种标准选择，以及如何完成对金志勇候选人的进一步验证，将成为关键"。

赵国创新政策研究院院长在20日表示，李在明总统主张的“贬低政治”和“分裂政治”应当停止。 赵院长在当天的Facebook上解释道：“李总统在19日对自己引发争议的帖子取消分享的原因进行了说明”，并指出“李总统借此机会明确表达了自己的立场，强调了团结与合作的重要性”。 此前，李总统在18日于X（前推特）分享了与自己记者会相关的支持性文字，表示“感到很安慰”。然而，因该帖子的作者曾使用“文在寅·赵国·金御俊·郑青来·柳时敏”的贬称而引发争议，李总统随后删除了该帖子，并通过题为“总统的朋友”的文章请求大家克制使用仇恨言论。 赵院长指出：“‘总统的朋友’的态度并不是扩大支持与共鸣，而是成为针对总统的仇恨煽动的素材和指责的理由”，并表示“这反而使总统陷入困境，正是那些希望分裂阵营的人所期望的结果”。 他特别强调：“那些在过去唱颂名曲、将同志视为敌人的人，应该遵循总统的教导”，并呼吁在执政党内部实现团结。 赵院长还对自称“亲李（亲李在明）”的国会议员、政治家、评论员和YouTuber等表示：“恳请你们立即停止‘贬低政治’和‘分裂政治’，以符合总统的意图”。 同时，他呼吁大家铭记李总统所说的“我们都是亲文（亲文在寅）、亲盂（亲卢武铉）、亲金大中和李在明的同志”，并表示：“应当重振相互尊重与团结的精神，健康地构建阵营，增强国家治理基础”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

即将于8月参加党代会的民主党议员宋英吉在29日表示：“应透明公正地运营党务”，并继续针对前党代表郑青来发表言论。同时，对于参加党代会的可能性，他表示：“正在收集党员的意见”，并未做出直接回应。 宋议员当天在KBS广播节目《紧急时事》中，将此次北中美世界杯上表现不佳的韩国足球协会与党内情况进行类比，指出：“应广泛利用运动场。正如李在明总统公开国务会议一样，党务的运营也应透明公正。” 特别是在6月28日于全北地区举行的市政厅会议上，宋议员曾指出郑前代表的党派化现象，今天他再次直指郑前代表。 宋议员对郑前代表在6·3地方选举期间任命特派员一事表示：“在地方选举中，尤其是对即将成为候选人的人任命特派员是非常奇怪的”，并解释称这在他担任党代表期间并不存在这样的文化。 针对声称与前总统卢武铉有关系的郑前代表，宋议员表示：“郑前代表背叛了卢前总统，连葬礼都没能参加。”他强调：“如果要攻击金敏锡总理，就必须追溯卢前总统的正统性，但郑前代表根本没有这个资格。” 对于最近引发争议的作家柳时敏所谓的“扩建论”，宋议员表示：“评论员并不需要承担责任，可能是他个人情感的反映。”并反问道：“支持率下降的原因，恰恰是新李在明势力和2030年代群体迅速流失的结果。” 此外，针对外界对他参加党代会的可能性，宋议员表示：“党员的意愿很重要”，并表示将收集党员的意见。 宋议员表示将持续举行市政厅会议以征求党员的意见，但对于与金总理的联合传闻，他表示：“党内已引入决选投票制度，将根据决选结果来决定是否联合。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政治喜欢比喻，因为它能简单地解释复杂的现实。然而，比喻有时会遮蔽现实。最近，作家柳时敏对李在明总统提出的“扩建”和“重建”的比喻便是如此。 柳作家认为，民主党支持者所期望的是在保持现有民主党价值的基础上扩展外延的“扩建”，而李在明总统则在推动接近于拆除重建的“重建”变革。他还补充道，重建需要现有住户的同意。 作为对总统的关心建议，他的问题意识值得尊重。执政力量应受到比反对党更严格的批评，而总统也应首先倾听内部的批评。因为民主制度是在批评中成长的。 然而，必须对是非进行审视。 此次争论的核心并不在于柳作家批评总统。批评总统在民主制度中是理所当然的权利。重要的是这种批评的前提。民主党是否真的是在“现有住户”同意的基础上运作的房子？政党是某个特定势力的私有空间吗？执政党是保留过去身份的博物馆，还是一个随着时代变化不断自我变革的活生生的政治组织？ 我认为是后者。回顾韩国民主党的历史，更接近于“重设计”的历史，而非“扩建”。 金大中领导的民主党是与军部独裁斗争的民主化力量的中心，肩负着和平、人权、克服地区歧视和恢复民主的时代任务。那个民主党是当时时代精神的最佳体现。 然而，诺穆亨的出现在很大程度上改变了现有民主党的政治语法。他直面批评地区主义，宣布与既得利益政治决裂，并开始了参与政治的新实验。改革党和开放我们的党成立，并不是简单地扩建现有民主党，而是重新绘制了政治的蓝图。 当时也有很多反对声音。有人批评为何要动摇现有民主党。然而，历史将其记住为时代变化下的政治选择。 文在寅政府同样如此。经历了烛光革命后诞生的民主党，具有与之前民主党不同的特性。清除积弊、检察改革、以收入为主导的增长和朝鲜半岛和平进程是过去民主党从未经历过的新政治实验。 民主党从未以同样的面貌存在。每当时代变迁，民主党也随之变化。领导者更换时，政策也会改变；民众的需求变化时，党的哲学和战略也会随之调整。这就是活着的政党的样子。 因此，今天的民主党也不例外。李在明政府提出的增长、实用、人工智能产业培育、企业投资扩大和中道扩展战略是否正确，完全可以进行讨论。然而，单纯将外延扩展定义为摧毁现有民主党的“重建”，则过于狭隘地解读了执政党的角色。 执政党在选举结束的那一刻起，不再是特定支持群体的政党，而是全体国民的政党。 总统也是如此。候选人时期是支持者的总统，但在就职的那一刻起，便成为全体国民的总统。 因此，针对年轻群体的政策是必要的，争取中道群体的努力也是必需的。改善企业投资环境的政策也是必要的，同时兼顾增长与分配的思考也是理所当然的。如果将这一切都解读为对现有支持群体的背叛，虽然可以执政，但却无法有效治理国家。 政治存在的目的不是为了选举，而是为了改善国民的生活。 “现有住户”这一表述带来的另一个问题是，它无意中使民主党听起来像是某个特定政治势力的私有物。 然而，民主政党并不是任何人的私有财产。长期以来，民主党党员的奉献应当受到尊重。为民主化而牺牲的世代历史同样珍贵。但这不应成为阻碍新一代参与的理由。 政党是一个活跃的组织。年轻人加入后，必须学习年轻人的语言；中道群体增多时，政策也应随之改变；产业结构变化时，经济哲学也应随之调整；国际秩序变化时，外交与安全战略也应重新设计。没有变化的政党无法生存。 世界政治也走过同样的道路。英国工党曾是以强大的工会为中心的政党。然而，托尼·布莱尔宣布“新工党”，大幅改变了工党的身份。党内曾出现“这不是工党”的强烈反对。但布莱尔认为，时代变了，政党也应随之改变，最终工党成功实现了长期执政。 美国民主党也是如此。在从传统的新政民主党转变为涵盖信息技术产业、硅谷、中产阶级和年轻群体的政党过程中，经历了无数内部争论。政党的生命力并不在于保持不变，而在于适应时代变化。 德国基民盟和日本自民党也多次调整路线以求生存。世界上任何民主国家的政党都不以保留过去的面貌为目标。 但这并不意味着要放弃身份。身份与战略是不同的。价值观应当保持，但政策可以随时代变化。 民主制度是在遵循原则的同时改变方法的政治。相反，不变的政治才是更大的危险。 更大的问题在于，当前韩国所面临的现实。我们并不生活在一个可以围绕“扩建”和“重建”进行争论的悠闲时代。 人工智能正在从根本上改变产业结构。半导体已成为国家安全资产，数据成为新的石油。美国与中国在技术霸权上正面临直接冲突，供应链成为国家战略的核心。低出生率和老龄化正在动摇韩国经济的可持续性。潜在增长率持续下降，年轻人则表示机会的阶梯已消失。地区面临消亡的担忧，制造业则迎来人工智能转型的巨大浪潮。 在这样的时代，政治要做的不是争论“谁的房子”。而是思考如何重新设计“韩国”这个房子。政治不是保存过去的技术，而是设计未来的技术。国民不希望看到政治界互相指责“现有住户”。 国民所期望的是一个增长的经济、稳定的就业、公正的机会、可持续的福利，以及下一代能够怀抱希望的国家。这就是执政党的存在理由。 柳时敏作家的建议值得倾听。希望政权成功的内部批评始终是必要的。 然而，这种批评也需要在时代变化面前重新审视。民主党并不是特定世代的政党，也不是特定派系的政党。它是由韩国国民选择、评估并再次改变的公共制度。 因此，民主党所需的，不仅仅是现有住户的同意。更需要的是尚未跨越门槛的年轻人的信任、中道群体的共鸣，以及未来世代的期待。 政党的存在不是为了保护旧房子，而是为了建造一个让国民生活得更安全、更舒适的房子。 无论是扩建还是重建，这都是方法问题。更重要的是，这个房子是为谁而建的本质问题。 韩国政治现在需要回答的正是这个问题。

在进步派YouTube频道《매불쇼》的发言引发争议之际，世宗大学教授朴裕河对正俊熙教授的言论进行了直接批评。 朴教授在9日通过社交媒体表示：“问题在于对20岁年轻人缺乏思维体系、哲学和价值观的看法，而不仅仅是‘棍棒’或‘权力’的表述。”他强烈批评了进步阵营中存在的优越感。 朴裕河教授指出：“对尚在学习阶段的20岁年轻人谈论哲学本身就是问题，更大的问题在于这种优越感的存在。”他还表示：“这种优越感甚至是建立在肤浅知识的基础之上。” 朴教授提到，曾有共同民主党前议员崔强旭提到的“斯德哥尔摩综合症”言论。他表示：“这些人认为自己无法理解的事情，便借用看似合理的概念进行解释，或将其归结为对方缺乏智慧，从而自信地认为自己理解了事态。”他认为，这最终导致他们被困在自己的小圈子里，无法理解世界。 他进一步分析：“问题在于他们毫无根据的优越感，这种优越感长期以来没有受到质疑，最终演变为一种正义感，延续至今。” 朴教授还指出：“由于他们有引导大众的意识，各种阴谋论得以滋生，尽管争议不断，却始终未能做出适当的道歉。”他批评道：“他们所称的‘民众’实际上是对大众的不平等看待，是精英意识的产物。” 特别是，朴教授对节目中提到的“에베베”一词表示：“将20岁男性的声音视为语言之前的咿呀声是危险的迹象。”他强调：“暴力总是在失去对对方作为同类的尊重时显现出来。” 对此，一位网友指出：“基本上，左派人士将大众视为他们需要引导的无知群体。” 他表示：“他们认为自己的想法是绝对正确的，试图将大众的错误思想引导到他们的正确信念上，这种思维根深蒂固。”他还提到：“他们根本不考虑自己的价值观或判断可能是错误的，因此没有自我修正的机制。几十年前的思想和行为模式依然固守，而在变化的时代中却试图将其与过去的经验相结合，这才是问题所在。” 其他网友也对此发表了看法：“比起棍棒的言论，这才是更本质的指摘”，“确实，这种优越感一直是令人反感的地方”，“这不仅是政治观点的问题，更是对市民的尊重问题。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

24日，韩国共同民主党首尔市长候选人郑元梧在城东区参加了阿吉奥手工鞋店的开业典礼，与民主党代表郑清来和作家柳时敏共同出席。前文在寅政府礼宾秘书卓贤敏也在场。阿吉奥是一个由视障人士经营、听障人士制作的手工鞋品牌，曾因文在寅前总统在2016年5·18民主化运动纪念仪式上穿着而闻名。现任总统李在明在担任城南市市长时也曾支持该品牌。这是郑清来和柳时敏在和解后首次共同出席活动。柳时敏作为阿吉奥的宣传模特参加，郑清来则在完成仁川的日程后加入，两人互相致以90度鞠躬，表达了友好。郑清来表示，许多人在现任首尔市长吴世勋的领导下感到艰难，因此希望郑元梧能获胜。柳时敏则开玩笑说，郑元梧的竞选团队规模庞大，非现任或前任国会议员无法参与，并鼓励郑元梧。活动结束后，郑元梧前往金南市场，继续向城东区居民争取支持。郑元梧是全罗南道丽水人，曾三次担任城东区区长。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。