审理金建熙女士“3大疑点”事件的最高法院（主审法官朴英宰）全体合议体将进行第二次合议。随着本月底拘留期限的临近，公众对无偿民调是否涉及政治资金的判断及宣判时间的关注度上升。 15日，法律界消息称，最高法院全体合议体将于22日召开金女士违反资本市场法、政治资金法及特定犯罪加重法（介绍贿赂）上诉审的全体合议期。这是自上月29日首次合议以来的第二次。宣判日期尚未确定。 审理的内容包括德意志汽车股价操控、政治中介明太均的无偿民调及统一教收受贿赂的疑惑。其中，核心争议点是无偿进行民调或提供结果的行为是否属于政治资金法禁止的政治资金捐赠。 金女士被指控与尹锡悦前总统共谋，自2021年6月至2022年3月期间，接受明氏58次共计2744万元的无偿民调，1、2审均被判无罪。 最高法院原定于7月对此案进行宣判，但因同一疑点下尹前总统在一审中被判有罪，宣判被推迟。随后，该案被提交至全体合议体继续审理。 最近，尹前总统案件的上诉审也得出无罪结论，金女士方面向最高法院提交了考虑该判决书的意见书。 首尔高等法院刑事第7部（具会根法官）于7日对尹前总统及明氏的政治资金法违反指控均判无罪。审判认为，民调提供所获得的政治利益是否可视为政治资金法下的财产利益，以及当事人之间是否就民调提供达成一致意见是判断的关键。 上诉审法庭认为，尹前总统夫妇与明氏之间并没有关于民调实施或无偿提供的“委托、协商等一致意见的证据”。民调机构是基于自身判断进行调查，结果仅部分传达给尹前总统夫妇，并且也提供给了其他人。 然而，仅仅因为追加合议期的安排，并不能断定大法官之间的意见存在分歧，或本月内难以宣判。全体合议期是最高法院院长与大法官们讨论法律争议及结论的非公开程序，具体的合议内容不会公开。 金女士的拘留期限将于31日到期。金建熙特别检察组（闵仲基特别检察官）正在考虑，如果在期限内未能宣判，将在“卖官卖职”案件中申请额外的拘留令。 因此，拘留状态的持续与否将取决于全体合议的宣判时间及其他案件的追加拘留情况。追加拘留令的发放是与当前案件的拘留期限单纯延长不同的程序。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明：即使面临政治损失也要做好准备，暗示调整‘聪明的单一住宅’持有税 李在明总统针对房地产价格上涨和低持有税负担的累积表示，"这终究是个会爆发的问题"，并强调即使面临政治压力也应准备进行制度改革。 李总统在23日于首尔汝矣岛KBS别馆举行的‘房地产政策国民大讨论会’上指出，"要将我国的持有税正常化到一般发达国家的水平，至少需要提高三倍"，但他也表示，"如果现在提高，几乎会引发暴动"。 他进一步表示，"即使会遭受一些政治损失，也必须做好准备"，并指出，"总有一天会爆发，不知道哪个世代会遭受，但这将对韩国造成巨大的冲击"。 不过，他明确表示，持有税的加强应当分阶段和差别化设计。李总统提出，应以普通单一住宅为基准设定合理的持有负担，同时对实际居住住房、低收入和中产阶级住房、地方住房降低税负。而对于超高价住宅、多住宅和明显用于投资或投机的住房，则可以提高负担。 现代汽车，销售额创‘峰值’，营业利润‘疲软’……遭受美国关税重创 现代汽车在2023年第二季度实现历史最高销售额，但营业利润却同比下降超过20%。中东战争、美国关税及全球汽车需求放缓等因素被认为是主要原因。 现代汽车在23日的业绩电话会议上表示，2023年第二季度销售额为49.2153万亿韩元，营业利润为2.8509万亿韩元，净利润为2.8880万亿韩元。销售额较去年同期增长1.9%，而营业利润和净利润分别下降20.8%和11.2%。 尽管混合动力车销售良好，营业利润率仍因原材料价格上涨和零部件厂火灾导致的生产受阻，同比下降1.7个百分点，降至5.8%。 现代汽车相关人士表示，"由于地缘政治问题和竞争加剧，全球汽车产业需求同比下降3.8%，面临前所未有的困难"，并表示将通过成本控制、下半年原材料价格稳定及积极推出新车等措施努力扭转业绩。 浦项制铁劳资谈判最终破裂……工会，今日向中央劳动委员会申请调解 浦项制铁劳资双方在今年的工资及集体协议谈判中最终未能达成一致。浦项制铁代表工会——韩国劳动总盟金属工会浦项制铁分会，立即向中央劳动委员会申请劳动争议调解，并计划正式启动争议程序。 据今日经济报道，浦项制铁劳资于23日上午进行了第六次正式谈判，但在工资上涨、绩效奖金、福利等核心议题上始终未能找到交集。工会表示，管理层未能提出让工会成员满意的方案，因此宣布谈判破裂。 此次谈判破裂后，工会计划当天向中央劳动委员会申请争议调解，并启动罢工程序。此前，浦项制铁工会已通过争议行为的赞成投票，完成了包括罢工在内的争议行为的内部程序。 持续增长……韩国银行加息信号增强 2023年第二季度，韩国经济继续保持超出市场预期的增长，韩国银行加息的可能性进一步增加。 根据23日韩国银行的数据，第二季度实际国内生产总值（GDP）较上季度增长0.6%。这一增幅大大超出韩国银行在5月提出的预测值（0.2%）。去年第四季度的增长率为-0.1%，而今年第一季度反弹至1.8%，第二季度也延续了稳健的增长态势。 增长质量也有所改善。第二季度实际国内总收入（GDI）较上季度增长3.6%，同比增长15.6%。按同比基准计算，GDP增长率与GDI的差距扩大至11.9个百分点，创1960年相关统计开始以来的最大幅度。 超出预期的增长势头也增强了韩国银行进一步加息的可能性。由于增长率大幅超出预期，并且通过实际GDI的扩大确认了企业投资和家庭购买力改善的可能性，继续紧缩政策的理由进一步增强。 联合调查组，发现‘投票统计操控’迹象……中央及地方选举委员会追加搜查 负责调查6·3地方选举投票用纸不足事件的检警联合调查组发现中央选举管理委员会和京畿道选举管理委员会相关人员存在投票统计操控的迹象，并展开了追加强制调查。 为揭示侵犯国民参政权的真相，检警联合调查组（组长：首尔中央检察院第三检察官金泰勋）于23日对京畿道过天市中央选举管理委员会及首尔松坡区、江南区、西大门区选举管理委员会等进行了搜查。 联合调查组表示，此次搜查旨在获取选举日投票用纸不足情况的真相证据，同时确认中央选举管理委员会和京畿道选举管理委员会相关人员的投票率虚假输入嫌疑。 搜查令中列明了伪造公文和妨碍公务的罪名。 最高法院，‘股价操控’金建熙上诉审理推迟……转交全体会议 最高法院决定推迟金建熙女士的德意志汽车股价操控等案件的上诉审理，并将案件转交全体会议审理。 最高法院于23日表示，"被告金建熙的资本市场法违反等嫌疑案件已变更上诉审理日期，并将另行指定"。 原定于最高法院第二部（主审法官：朴英宰法官）于24日下午2时进行的宣判，因案件在前一天转交全体会议而推迟。 如果由四名法官组成的小组未能达成一致意见，或认为小组审理不适当，则会将案件上交全体会议。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国最高法院决定推迟对金建熙女士涉及的道伊奇汽车股票操纵案的裁决，并将案件移交全体会议审理。 最高法院于23日表示：“被告金建熙的资本市场法违反等指控案件已更改裁决日期，并将另行指定。” 原定于24日下午2时由最高法院第二部（主审法官朴英宰）审理的案件，提前一天被移交至全体会议。 如果由四名法官组成的小组未能达成一致意见，或认为小组审理不适当，则会将案件上报全体会议。 最高法院未透露移交全体会议的具体原因，但有分析认为，与金建熙女士相关的‘名太均民调’疑云及其与下级法院裁决的矛盾可能产生了影响。 此前，金建熙因涉嫌接受名太均的无偿民调而在一审和二审中被判无罪。然而，同样的指控下，前总统尹锡悦在一审中被判部分有罪。 首尔市长吴世勋也因接受名太均提供的10次民调并让第三方代为支付而被起诉，并在前一天的一审中被判部分有罪。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌参与德意志汽车股票操纵的金建希女士的最高法院上诉判决将在本周作出。同时，崔泰源SK集团会长与罗素英艺术中心的财产分割诉讼的再审判决也在计划之中。 据法律界消息，最高法院第二部（主审法官朴英宰）将于24日下午2时对金女士违反资本市场法等案件作出判决。 金女士被指控在2022年4月至7月期间，通过建真法师的全盛培向前统一教世界总部长尹永浩请求教团支持，收受价值6200万韩元的格拉夫钻石项链和价值2000万韩元的两个香奈儿包。 此外，她还被指控在2010年10月至2012年12月期间参与德意志汽车的股票操纵，非法获利8亿1000万韩元，并在2021年6月至2022年3月期间与前总统尹锡悦共谋，从政治中介名太均处获得价值2亿7000万韩元的民调结果。 一审仅对统一教收受贿赂的部分判决有罪，判处1年8个月监禁，但二审推翻了这一判决，认为全部有罪，并对德意志汽车股票操纵的部分判决有罪，判处4年监禁及5000万韩元罚款。然而，民调收受贿赂的指控与一审相同，判决无罪。 最高法院原定于16日进行上诉判决，但金建希特别检察组（特别检察官闵重基）请求审查金女士的民调收受贿赂的共犯前总统尹锡悦的判决书，因此将判决推迟至24日。 同日，首尔高等法院家事第一部（法官李相柱）将进行崔会长与罗馆长的财产分割诉讼再审判决。 崔会长与罗馆长于1988年9月结婚，育有三名子女，但自2017年崔会长提出离婚调解申请以来，已进行9年的诉讼。 离婚及财产分割诉讼的一审法院于2022年12月判决崔会长向罗馆长支付1亿韩元的抚养费及665亿韩元的现金作为财产分割。 二审于2024年5月将崔会长应支付的抚养费定为20亿韩元，并将财产分割金额提高至1兆3808亿韩元。法院认为，SK集团的成长与前总统诺泰宇的300亿韩元黑金及罗馆长的贡献有关，因此崔会长持有的SK股份也应作为财产分割的对象。 最高法院于去年10月认定诺前总统的黑金为非法资金，即使这笔钱流入SK，也不能视为罗馆长的贡献，因此将案件发回重审。 再审法庭于1月9日首次开庭，但在三个月后将案件移交调解。然而，由于SK股份是否为财产分割对象等核心争议未能缩小，调解未能成功。 与此同时，首尔中央地方法院刑事合议22部（法官赵亨宇）将于22日对首尔市长吴世勋的政治资金法违反案件进行宣判。 吴市长因在2021年4·7首尔市长补选前，从名某处获得10次民调结果，并让商人金汉正代为支付3300万韩元的费用，于去年12月被起诉。 金建希特别检察组在之前的结案陈述中表示：“作为有影响力的政治人物，金女士应比任何人更遵守政治资金法，但却让第三方支付与政治活动密切相关的民调费用。”因此请求判处其1年6个月监禁及追缴3300万韩元。 吴世勋市长则表示：“特别检察组的起诉不合理”，全面否认了指控。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国最高法院决定将金建熙女士涉及德意志汽车股价操纵等案件的上诉审判日期推迟。 最高法院第二部（主审法官朴英宰）于15日宣布，金女士的资本市场法违反、政治资金法违反及特定犯罪加重法下的受贿指控的上诉审判日期已改为24日下午2时。原定于16日上午10时15分进行的宣判现已推迟。 这一决定是基于金建熙特别检察官团队（特别检察官闵重基）对政治中介明太均的民调受贿指控，要求审查与前总统尹锡悦的有罪判决的请求。 特别检察官请求最高法院将金女士的宣判日期至少推迟一个月，以便审查尹前总统的民调指控一审判决。 特别检察官团队提出推迟请求的原因在于，尽管金女士在相同指控的审判中被判无罪，但尹前总统却被判有罪。 此前，首尔中央地方法院刑事合议33部（法官李镇官）于13日对尹前总统的政治资金法违反指控判处其两年监禁。 尹前总统夫妇因在2021年6月至2022年3月期间，接受明太均提供的价值2亿7000万韩元的民调服务而被特别检察官起诉。 尹前总统的审判法庭确认实际结果的14次（价值2729万韩元）中，认为“基于默契的无偿接受”而作出有罪判决。特别指出金女士将民调方式委托给明太均，尹前总统对此默许同意，承认了他们夫妇与明太均之间的默契意图。 这与金女士在初审和二审中的判决结果截然相反。金女士的初审和二审法庭认为，明太均的民调是为了获得有偿合同而设定的“诱饵商品”，因此对相关指控作出无罪判决。 特别检察官在推迟申请书中指出：“尹前总统政治资金法违反案件的一审判决与本案的原审判决在多个争议点上完全相悖”，“本案与相关案件是同一事项，需要得出相同结论。” 同时强调：“为了本案的宣判，必须对相关案件的判决进行细致审查和充分审议。” 不过，金女士在德意志汽车股价操纵部分及统一教金品受贿指控中已被认定有罪，二审判处其四年监禁及5000万韩元罚款。

诺京必新任法院行政处长（司法研修院23期）表示：“近期外部压力和负担日益增加，影响法官独立审判和法院成员稳定履职。”他承诺将为法院成员创造一个专注于工作的环境。 诺处长在14日上午于首尔瑞草区大法院的就职仪式上指出：“为了向国民提供优质的司法服务，法院成员必须在稳定和健康的环境中工作。”他表示：“我将成为法院成员在法律和原则下自信履行职责的坚实后盾。” 他强调：“在困难的岗位上，我将尽量减轻负担，增强人力和物力基础，制定有效的支持方案，让大家能够专心工作。” 关于5月负责金建希女士事件上诉审的申钟五首尔高等法院法官在法院内被发现身亡一事，诺处长表示：“不久前，我们失去了一个勤勉履行审判工作的法官，这是一件令人心痛的事情。”他向所有默默承受困难和痛苦的法院成员表示深切慰问。 他提到司法制度改革，并表示将倾听国民的声音。他说：“我们面临的司法制度重大变化，促使我们深刻反思司法部门是否未能充分回应国民的关注和期待。” 他进一步表示：“我将从倾听每一个国民的声音，努力理解其意图并加以反映开始我的使命。”他强调：“在维护法治和宪法价值的同时，与国民更紧密地沟通，才能使司法部门更受信任。” 诺处长提到将改善长期未结案件管理系统、引入鉴定程序管理制度、扩充审判人力和调整事务分配制度等改革措施，并表示：“通过迅速公正的审判，保障国民的基本权利。” 他还指出：“利用人工智能（AI）改善司法系统，不仅将提高审判工作的效率，还将大大提升国民的司法可及性和便利性。”他表示将推动多项改善措施，以确保刑事司法程序中的人权保障和公正审判。 诺处长在前任处长朴英宰（大法官）因反对‘司法三法（法扭曲罪、审判请求、大法官增员）’立法于2月辞职后，四个月后正式就任。 他于1997年被任命为法官，曾担任大法院审判研究员、首尔高等法院法官、光州高等法院首席法官、苏源高等法院首席法官，2024年8月被任命为大法官。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

现代汽车公开了‘全新格兰杰’所包含的新技术和开发过程。公司首次以技术为主题开设快闪店，并重点展示第二代混合动力（HEV）驱动系统。现代汽车的战略是通过此举提升全新格兰杰在轿车市场的竞争力。现代汽车于9日在首尔城东区开设了技术快闪店，展示了全新格兰杰所搭载的主要技术和开发过程。此次展示的对象是5月发布的第七代格兰杰改款车型。 全新格兰杰搭载了现代汽车首次应用的多项技术，包括1.6涡轮下一代HEV系统、乘坐舒适性与行驶稳定性相关技术、下一代信息娱乐平台‘普雷奥斯连接’、智能视野天窗和电动空气通道等。 特别是现代汽车将HEV系统视为独特的创新技术。MLV项目3组组长金平在被问及与其他公司相比的创新技术时表示：“TMED2新技术”，并强调：“虽然去年在帕里塞德车型上首次应用，但我们将其与1.6涡轮发动机结合，进行了新的调校，以适应车辆特性。” 他进一步解释道：“通过工程师之间的协作，我们对全新格兰杰的商品性和概念进行了调整，以便更好地提供给消费者。”电动驱动设计1组负责人研究员刘洪植也表示：“在开发车辆时，必须根据车型的不同，和谐地开发动力和效率。” TMED2是现代汽车集团的第二代HEV驱动系统。它将电动机与变速器相连，与发动机共同驱动车辆。其核心在于将支持驱动的电动机数量从一个增加到两个，从而改善动力性能和燃油经济性。 实际上，全新格兰杰搭载的下一代HEV系统实现了239马力的最大功率和18.4公里/升的综合燃油经济性，性能和效率均有所提升。 此外，通过首次搭载的生成型人工智能（AI）代理‘格雷欧AI’，将车辆从简单的交通工具扩展为个性化的数字空间。语音识别开发组负责人研究员朴英宰表示：“格雷欧AI对车辆的信息都能进行感知”，并指出：“格雷欧AI的独特之处在于其与车辆完美融合的互动系统。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金建熙女士与统一教贿赂案的核心关联者建真法师全成培与前全球和平统一家庭联合（统一教）总部长尹永浩在大法院被判实刑。 大法院第三部（主审法官：卢京必）于9日确认了对全成培的判决，判处其有期徒刑5年，并追缴1亿8079万韩元。对其政治资金法违反的无罪判决也得以维持。 全成培于2022年4月至7月期间与金女士共谋，从尹永浩处接受了价值超过8000万韩元的金品，包括香奈儿包和格拉夫钻石项链，作为解决统一教相关事务的贿赂。特别检察组认为，统一教向金女士请求了关于柬埔寨湄公河公共开发援助（ODA）项目及联合国第五事务所设立的相关事务。 全成培还因要求担任统一集团顾问而从尹永浩处收取3000万韩元，并因与企业税务调查、刑事控告事件及业务推进相关的贿赂而接受了超过2亿韩元的金品。 一审判决全成培有期徒刑6年，二审则大部分认定其有罪，但考虑到全成培承认部分指控并提交了香奈儿包等证据，减刑至5年。大法院认为对介绍受贿罪的请求、故意、共同犯等的原审判断没有法律误解。 然而，关于在2022年地方选举前，因请求朴昌旭（庆尚北道议员）提供候选人推荐而收取1亿韩元的指控被判无罪，理由是全成培不被视为政治活动者，且该金品也不能视为其政治活动的政治资金。 同时，因政治资金法违反、贿赂禁止法违反及职务侵占等指控被起诉的尹永浩也在同一大法院第三部（主审法官：吴石俊）确认了其一审判决，判处有期徒刑1年6个月。 尹永浩因通过全成培向金女士提供了2个香奈儿包、格拉夫钻石项链及天寿参浓缩液，并请求解决统一教相关事务而被起诉。此外，2022年1月，尹永浩还因向权议员请求教团活动支持而提供了非法政治资金1亿韩元的指控也被列入公诉书。 尹永浩的职务侵占指控在一审中部分被判无罪，但在二审中全部被推翻。二审认为，无论在总统就职前后，以请求向总统配偶提供礼物为名使用宗教团体资金的行为都构成职务侵占。大法院认为这一判断没有法律误解，因此驳回了尹永浩的上诉。 关于韩学者统一教总裁的境外赌博相关警方调查信息被获取并销毁证据的指控，因不属于特别检察法的调查对象而被判决驳回。 当天，大法院认定统一教方面的贿赂目的金品提供及全成培的介绍受贿罪成立，因此目前正在进行上诉审的金女士与权成东国民力量议员的案件备受关注。 金女士的统一教贿赂案件目前在大法院第二部（主审法官：朴英宰）审理中。金女士在二审中被判处有期徒刑4年、罚款5000万韩元及追缴2094万韩元，随即提出上诉。 权议员也因从尹永浩处接受非法政治资金1亿韩元而在二审中被判处有期徒刑2年，目前正在进行上诉审。全成培与尹永浩的有罪判决已确定，金女士与权议员的案件在下级法院的判决是否会维持备受关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尹锡悦前总统的内乱首脑罪案件二审因最高法院受理其回避申请而暂停。若最高法院驳回该申请，暂停的内乱案件二审将恢复审理。 1日，法律界消息称，最高法院已将尹锡悦的回避申请再审案分配给最高法院第二部审理。最高法院第二部由吴京美、权英俊、严相弼、朴英宰四位法官组成，主审法官为吴京美。 此前，尹锡悦向负责其内乱首脑罪二审的首尔高等法院刑事12-1部（李承哲、赵振九、金敏雅法官）提出了回避申请。回避申请是被告认为审判庭存在可能影响公正性的情况，要求将该审判庭排除在案件之外的程序。 尹锡悦方面认为，该审判庭在处理与前总理韩德洙相关的案件时，使用了似乎承认尹前总统罪名的表述，认为难以获得公正审判。 然而，首尔高等法院刑事1部（尹成植法官）并未接受尹锡悦的回避申请。刑事1部认为，相关案件与本案是两个独立的刑事案件，本案将根据检方提交的证据和被告方的应对进行单独判断，因此不认为存在不公正审判的可能性。 尹锡悦对这一决定表示不满，向最高法院提出了再审申请。再审申请是对高等法院的决定不满，寻求最高法院的判断的程序。 与尹锡悦一同提出回避申请的还有前国防部长金勇贤、前军情司令卢相元、前第三野战军宪兵指挥官金勇军，均由最高法院第二部审理，主审法官同样为吴京美。 金勇贤和卢相元还对审理其回避申请的首尔高等法院刑事1部再次提出了回避申请，这被称为“回避的回避”案件。首尔高等法院刑事1部认为此举明显是为了拖延诉讼，迅速驳回了该申请，相关再审案件也被分配给最高法院第二部审理。 根据刑事诉讼法，若对审判庭提出回避申请，原则上审判将暂停。因此，尹锡悦、金勇贤、卢相元、金勇军等人的内乱案件二审目前处于暂停状态，等待最高法院的裁决。 不过，首尔高等法院刑事12-1部对其他被告，如前警察厅长赵志浩、前首尔警察厅长金奉植、前首尔警察厅国会警备队长木贤泰、前警察厅国家调查本部调查计划协调官尹承英等四人，已分开进行审理。 若最高法院驳回尹锡悦等人的再审申请，暂停的内乱案件二审将恢复审理。反之，若最高法院认为回避申请有理由，则将不可避免地进行审判庭更换等程序，二审审理可能会进一步延迟。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

游戏行业备受关注的“黑暗与更黑暗”纠纷终于落幕。大法院确认Ironmace在开发过程中侵犯了Nexon的商业秘密，但认为其为独立作品。此判决警示了技术泄露，同时也重申了版权的严格界限。大法院第二部（主审法官朴英宰）于30日裁定，Nexon Korea（代表姜大贤、金正旭）对Ironmace（代表朴胜柱）及崔周贤的商业秘密及版权侵权诉讼中，维持原判，Ironmace需赔偿57亿韩元。此案始于Nexon的新项目“P3”，当时的团队负责人崔某被指控将源代码和数据泄露至个人服务器，并以此为基础成立Ironmace，推出“黑暗与更黑暗”。法院从一审到大法院均认定崔某非法使用Nexon资产，侵犯商业秘密。赔偿金额从一审的85亿韩元调整为57亿韩元。关于版权侵权，大法院与一、二审一致，认为“黑暗与更黑暗”与Nexon的P3不构成实质性相似，不支持版权侵权主张。此判决对国内游戏生态系统具有重要意义。司法明确了因员工离职和独立导致的数据泄露的赔偿责任，强化了企业资产保护的法律依据。然而，未认定版权侵权表明，游戏的基本框架和类型特征的独占权仍难以主张。Nexon虽获资产被盗的不当性认可，但未能阻止Ironmace的游戏服务。尽管争斗结束，但创作者伦理、企业安全和类型盗用的争议已超越法庭，转向市场。此次大法院判决可能成为关于商业秘密界定和侵权行为判断标准的判例，警示技术盗用的扭曲能力主义是否会蔓延。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。