一名通过社交媒体认识的14岁未成年人被侵犯的案件中，法院判决30岁男子需向受害者及其母亲支付共1300万韩元的赔偿金。 据8日联合新闻报道，东部法院的审判官申胜雅在受害者A小姐及其母亲B女士对30岁男子C先生提起的损害赔偿诉讼中裁定：“C先生需向A小姐支付1000万韩元，向B女士支付300万韩元。” 判决书显示，C先生于去年11月中旬通过社交媒体看到A小姐发布的内容后，通过信息软件与其联系并互发消息。 C先生于同月19日凌晨2时10分在釜山一公寓的正门前停车，随后在车后座与当时14岁的A小姐发生性关系。 C先生因涉嫌未成年人强奸被起诉，并于今年4月被判处2年6个月监禁，缓刑4年。尽管C先生提出上诉，但被驳回，判决维持原判。 未成年人强奸是为了保护儿童和青少年，依据法律规定，无论受害者同意与否，和未满一定年龄的儿童或青少年发生性关系均可视为强奸罪进行处罚的犯罪行为。 申法官认为，A小姐的情感发展和健康的性价值观形成将受到严重影响。 同时，法官也指出，B女士作为幼儿的母亲，必然经历了相当大的精神痛苦。 不过，法院解释称，考虑到C先生在刑事审判一审过程中已支付700万韩元作为精神损害赔偿，因此决定向A小姐支付1000万韩元，向B女士支付300万韩元的额外赔偿金。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一名30多岁的教会教师因对未成年弟子实施数十次性侵犯罪，二审仍被判处六年监禁。 根据联合新闻的报道，水原高等法院刑事第一部（审判长：申炫日）于16日对被控违反《儿童及青少年性保护法》（利用权势等强奸）的一名教师A判处与一审相同的六年监禁。 二审法庭指出：“被告在本次审理中承认了犯罪事实，并为受害者提供了3000万韩元的赔偿金，但受害者仍在承受痛苦，并请求严惩被告，且已表示拒绝接受赔偿金。” 法庭进一步表示：“考虑到犯罪手法、次数和持续时间等因素，罪行性质极为恶劣，且没有改变一审判决的理由，其他量刑条件在一审中已充分考虑。” 早在2019年8月至2020年6月期间，A在其任教的教会中，利用权势对当时17岁的高中生受害者实施了数十次强奸或未遂，并进行了类似的性行为。 调查显示，A利用受害者家庭条件不佳、缺乏父母关爱而依赖教会的弱点进行接触。 在一审过程中，A的辩护方以“我们是相爱的关系”为由否认指控。 然而，一审法庭依据受害者当时所写的日记，详细记录了犯罪经过、内心痛苦及对被告的恐惧，驳回了辩护方的主张。 一审判决比检方请求的五年监禁更重，判处六年监禁，并要求参加40小时的性暴力治疗项目和五年的就业限制。

前青州市议员崔永中因涉嫌对儿童和青少年进行性交易及制作、传播性侵害物而被起诉并处于拘留状态。 青州检察院刑事一部（检察官金恩美）于25日表示，崔永中因涉嫌未成年人强奸及违反儿童青少年性保护法（制作、传播性侵害物等）而被拘留起诉。 根据检察院的指控，崔永中在2024年7月至今年1月期间，通过条件交友聊天应用与4名年龄在13至18岁的未成年人建立联系，要求并接收其身体照片，并将其中部分照片分享给朋友。 调查显示，崔永中与3名未成年人发生了4次性关系，并以提供零花钱或金钱作为交换。特别是他对受害者表示：“如果带来其他未成年人，会给更多的钱”，并通过展示与其他女性的性关系视频暗示共同性行为，进行性侵害目的的对话。直到今年3月，即地方选举前的3个月，他与受害者之间仍有性信息的交流。 崔永中在调查过程中否认了指控，声称“不知道受害者是未成年人”。 然而，检察院综合考虑崔永中与受害者见面的地点靠近学校、受害者的穿着及聊天记录等，认为他明知受害者是未成年人仍然实施了犯罪行为。 检察院通过对崔永中的手机进行数字取证，发现了多份涉及其他女性的性侵害物，并将继续对其其他罪行进行调查，同时对针对儿童和青少年的性犯罪采取严格的应对措施。 当地政治人物的这一惊人性犯罪消息传出后，在线社区和社交媒体上掀起了强烈的批评声。 网友们纷纷表示：“受害者是13岁的中学生，之前就认识，竟然说不知道她是未成年人，这怎么可能？”，“市议员们只会出事，浪费税金，真不明白他们存在的意义”，“既然指控属实，应该立即开除并判处最高刑罚。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌对未成年人进行性交易和制作性剥削物而被拘留的前青州市议员崔永中，警方发现其还有其他未成年人性交易的迹象，正在扩大调查。相关消息传出后，网络上对崔前议员的批评声不断。 3日，各大在线社区中关于“崔永中前议员，发现新增未成年人性交易迹象”的帖子广泛传播，引发关注。 当天，纽斯社报道，青州青原警署在对崔前议员的手机进行数字取证时，发现除了已有的受害女中学生外，还有其他未成年人可能被其性交易的迹象，正在调查事实真相。 警方已向信息通信服务提供商申请搜查令，以获取崔前议员与其他未成年受害者之间的聊天记录。 警方相关人士表示：“关于调查的情况无法确认，但在拘留期间将尽最大努力加强调查，以证明指控和确认其他罪行。” 得知此消息的网友们纷纷留言：“这个人真是传奇，凭什么还敢做政治？”，“脸都曝光了，还每次都戴口罩保护自己，难道不知道自己已经被曝光了？”，“酒驾和这种类型的犯罪，第一次就被抓到的可能性不大吧”，“难道这也是爱情吗？”，“这段时间的生活真是太简单了。”等评论。 此前，调查机构表示，崔前议员自2024年10月至2025年5月期间，通过聊天应用与未成年人多次进行性交易或进行性交易的诱导，并涉嫌制作性剥削物。 此外，他还曾以“带朋友来就给更多钱”为由，六次诱导进行性交易，并要求对方拍摄自己与他人发生性关系的视频或裸体照片发送给他。 崔前议员在两次接受调查时承认了性交易的事实，但表示“并不知道对方是未成年人”。对于性交易诱导和制作性剥削物的指控则予以否认。 警方于上月30日获得法院批准，发出拘留令拘留崔前议员，并最近获得了一年内的通信记录和账户交易记录的搜查令，正集中力量确认是否有其他受害者及其其他罪行。

华川县在距离首批农村基本收入发放一个多月的时间里，申请率显著提升，吸引了居民的广泛关注。自试点项目选定以来，居民登记人口在50多天内增加了438人，显示出政策效果，带动了地方经济的复苏期待。 据华川县30日的消息，自7月13日起开始接受农村基本收入的申请，截至目前，共有16247人完成申请，申请率为72.82%。 人口增长趋势也十分明显。自华川县被选为农村基本收入试点地区的6月11日，居民登记人口从22312人增加到29日的22750人，短短50多天内增加了438人。县政府表示，基本收入实施前，居民迁入现象持续增加，同时对农村留学和返乡创业的咨询也在上升，显示出政策的关注度在提升。 申请对象为在华川居住30天以上的居民。居民可以通过智能手机应用进行非接触式申请，也可以在当地农协、信用社和新村金库申请发放卡片。未成年人、行动不便的居民以及没有智能手机的居民可以在乡镇行政福利中心申请预付卡。 基本收入将以每月15万元的华川爱心商品券形式发放。华川镇居民可以在县内所有加盟店使用，而在加油站、便利店和乡镇的一个乐购超市中，每月最多可使用5万元。乡镇居民也可以在县内的加盟店使用，但在华川镇的加盟店、加油站、便利店和乡镇的一个乐购超市中，每月最多只能使用5万元。使用期限为华川镇居民90天，乡镇居民180天，超过期限未使用的金额将作废。 华川县预计，从8月底基本收入发放开始，平均每天将有超过1亿1千万元的华川爱心商品券在地区流通，这将为小商圈和小微企业的销售增长、消费活跃等地方经济注入新的活力。 居民的反应也十分积极。居民表示：“想到钱要到账，心情很好”，“这对生活费和外出就餐的支出会有很大帮助。” 还有居民表示：“这让我有更多的余裕去发展兴趣爱好”，“在华川，这绝对不是一笔小钱。人口也在增加，村庄也变得活跃，这将对地方商业有很大帮助。” 此次农村基本收入是民选第9届政府成立后，金世勋县长提出的“以收入为中心的县政”具体化的首个核心政策。在首批发放前，申请率高、人口增加以及居民消费预期的出现，政策的初步效果逐渐显现。未来，实际消费的增加和小微企业销售的提升将成为评估政策成效的重要标准。 金世勋华川县长表示：“我们正在加强宣传，确保所有居民都能顺利领取农村基本收入”，“我们将努力构建一个居民收入增加与地方消费扩大的良性循环的地方经济结构。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

警方已对涉嫌针对未成年人进行性交易和制作性虐待物的现任青州市议员展开强制调查。 据忠北新闻报道，青州青原警署于15日上午对国民力量党籍的崔永中（34岁）青州市议员的青州市议会办公室、选区事务所及其住所进行了搜查，获取了计算机和数字存储设备等相关资料。 警方已以崔议员违反《儿童青少年性保护法》（性交易和制作性虐待物）为由立案，并正在调查具体事实情况。 根据调查机构的说法，崔议员在2024年10月至2025年5月期间，通过聊天应用与未成年人多次进行性交易或进行性交易的诱导，并涉嫌制作性虐待物。 部分报道指出，受害者为未满16岁的中学生，崔议员利用金钱或香烟等诱饵，在车辆和旅馆等场所要求并实施性行为，并在此过程中拍摄性虐待物。 此次事件的调查始于今年3月，受害者的父母向警方报案，警方计划根据获取的证据进行数字取证，并确认犯罪经过等情况。 崔议员对此相关指控予以全面否认。 他在与忠北新闻的通话中表示：“这不是性交易，我们是之前就认识的朋友”，“我完全不知道对方是未成年人。” 他还表示：“这还没有经过审判，我感到冤屈”，“我会在不久后通过声明详细说明情况。” 与此相关，目前MBC《真实探查队》，JTBC《事件班长》，SBS新闻的记者们也已接触到相关线索，但事实情况仍需进一步调查和验证。 警方将在分析此次搜查获得的资料后，针对崔议员进行具体的犯罪经过和指控的调查。 因此，各种在线社区中，关于该议员的社交媒体和照片等信息正在扩散。 网友们对此事件评论道：“我们之前就认识，但不知道对方是未成年人”，“如果是中学生，之前就认识，那是参加过小学毕业典礼吗”，“之前就知道却不知道对方是未成年人，这说得通吗？”，“市议员只会惹事，拿税金去海外旅行，真不明白存在的意义”，“如果指控属实，应该被开除”，“不管党派，选出这样的人真是个问题。”

韩国政府决定维持未成年人刑事责任年龄在14岁以下，继续以保护处分为主，而非立即修改现行制度。经过两个月的讨论，这一决定需要被尊重，但不应成为争论的终点。关键在于如何减少青少年犯罪并帮助他们重返社会。 未成年人制度旨在优先考虑矫正和保护，而非对未成年人施加成人刑罚。国际社会也强调恢复和再社会化，而非惩罚。简单降低刑事责任年龄的做法需谨慎。 然而，公众对青少年犯罪日益残酷和组织化的担忧不容忽视。部分未成年人利用年龄作为保护伞，受害者及其家属感到不满。制度若与公众常识脱节，法律信任度将受损。 因此，政府需提出有效的补充措施。 首先，需提高对重复或严重犯罪青少年的保护处分效果。现行的少年院送交或保护观察难以阻止再犯，需加强心理治疗、学业恢复、职业培训和家庭咨询的管理体系。 其次，应将受害者保护置于制度中心，确保受害者权利得到保障，包括恢复、禁止接触、咨询支持和损害赔偿等。 第三，需重整学校和社区的预防系统，早期发现并干预危机青少年，建立紧密的教育和福利网络。 第四，需建立基于统计和实证的再评估机制，定期公开犯罪类型变化、再犯率和保护处分效果，并在一定时间后重新审查制度。 未成年人犯罪的社会目标不在于将孩子送入监狱，而在于防止其再次犯罪。制度的成效比年龄数字更为重要，公众最终希望的是安全和恢复。

韩国政府决定维持触法少年年龄标准为14岁，引发社会广泛反响。近期，多个在线社区出现关于调整触法少年年龄的讨论。触法少年是指10岁以上、14岁以下的未成年人，即使犯罪也只接受保护处分。近年来，少年犯罪恶化引发了降低年龄的呼声。尽管政府曾考虑降低刑事责任年龄，但最终决定维持现状。对此，许多网友表达不满。一位网友表示：“在担心污名化和再犯之前，应该先进行适当的惩罚。”其他网友也批评道：“是不是因为选举临近，怕失去家长的选票？”、“青少年犯罪越来越恶劣，总统和民众都支持降低年龄，为什么还要维持？”、“要么降到10岁，要么全民公投。”、“时代变了，现在的14岁和过去的14岁不一样。”、“政府凭什么自作主张？”、“触法少年应该由父母代为处罚。”、“这个政府只会喊口号，没有实际行动。”关于触法少年制度的争论在惩罚加强与教化之间需要社会共识，预计未来政策方向仍将引发讨论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。