比特币交易所正在采取措施，预防冒充人工智能（AI）自动交易程序的网络犯罪，这些犯罪行为旨在盗取用户的个人信息和虚拟资产。比特币交易所于10日宣布，将开展恶意软件防范活动。此次活动是由于最近结合AI技术的虚拟资产投资服务日益普及，导致相关网络犯罪急剧增加。犯罪分子通过“AI自动交易，轻松获利”、“无损失自动交易”等宣传语吸引用户，诱导其安装恶意程序。一旦感染该程序，浏览器中保存的用户名和密码、个人钱包的私钥等重要信息可能会被泄露。盗取的信息可能导致账户被访问或资产被转移的风险。因此，比特币交易所提醒用户不要下载来源不明的可执行文件或压缩文件，这些文件通过搜索广告、社交网络服务（SNS）和即时通讯链接传播。使用自动交易服务时，必须选择经过官方验证的服务。如果怀疑感染了恶意软件，应立即断开互联网连接，并使用安全的设备更改密码、确认提款地址等。比特币交易所相关人士表示：“利用用户对AI的期待和高收益投资心理，信息盗取型恶意软件正在增加。我们将继续加强安全系统和开展预防活动，以保护用户。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一名市民在试图转账高额投资款时，因银行员工的细致核查而避免了进一步的投资诈骗损失。 京畿道安阳警方于8日表示，向在预防投资诈骗中发挥重要作用的新韩银行比山洞支行员工A先生颁发了感谢状和奖金。 警方透露，A先生在上个月接待B先生时，发现其试图以投资名义转账约1亿9000万元。 B先生是因朋友的投资建议而转账，但A先生在核查交易过程和资金用途时，判断出存在诈骗的可能性。 因此，他迅速请求停止支付，以防止进一步的转账损失，并拨打了112报警。 A先生表示：“当时客户称这是投资款，但交易金额相当大，我在核查资金性质和转账经过时，留意到是否有任何异常情况。由于判断可能会导致损失，我选择报警，幸好帮助阻止了进一步的损失。” 警方指出，近年来以高收益为诱饵的投资诈骗手法日益智能化，因此在金融交易过程中需要特别谨慎。 特别强调：“如果收到来源不明的投资建议或听到短期内保证高收益的说法，应先核实建议的真实性，而不是急于转账。” 同时，金信朝警长表示：“随着新型诈骗等犯罪手法的智能化，许多受害者往往在事后才得知自己受骗，且难以恢复损失。” 他补充道：“像此次案例中，金融机构员工的细致观察和迅速举报在保护市民财产方面发挥了重要作用。”

近期，约5000亿韩元的非上市公司股票被多层次销售组织出售给普通投资者，金融监管机构对此进行了查处，提醒消费者需提高警惕。 金融监督管理委员会在7日表示：“随着国内股市吸引力的增加，投资者对非上市公司股票的关注也在上升，尤其是对上市前高收益的期待。”同时指出：“非上市股票信息有限，交易不活跃，投资风险较高，投资者必须谨慎。” 实际上，某多层次股票销售组织A集团通过其所属公司，利用电话、KakaoTalk等方式，历时数年向普通投资者销售了约5000亿韩元的非上市公司股票。然而，该集团从未提交过证券申报书，违反了资本市场法，集团负责人已被法院判处监禁和罚款，目前正在上诉中。 A集团虽为未经金融监管机构批准的无证公司，但投资者却被类似“OO合伙人”、“OO投资”等专业投资机构的销售公司所误导。 还有一个案例是，某非上市制药生物公司B的首席执行官（最大股东）在向普通投资者出售价值50亿韩元的股票时，宣传称“目前开发的产品是创新型抗癌药物，正等待FDA批准和科斯达克上市”，但并未使用资本市场法规定的投资说明书。尽管公司知晓这一股票销售行为，仍未进行证券申报书的提交等必要程序。 B公司在营业亏损等高投资风险的情况下，投资者却未能获得足够的信息，最终导致了巨大的损失。 金融监督管理委员会建议投资者在投资非上市股票前，务必确认“三个要点”：△通过金融监督管理委员会电子公示系统查询企业信息；△通过金融消费者信息门户等交叉确认投资推荐公司是否为正式金融公司注册机构；△直接确认是否临近上市。 金融监督管理委员会指出：“非上市股票的公示义务有限，客观确认公司的财务状况和业务内容较为困难。”并解释称：“一些不法分子利用这一点，通过虚假技术开发、新业务推进、虚假上市计划等难以确认的内容来诱导投资者。” 此外，委员会还指出：“非上市股票的交易基础设施和参与者数量有限，难以在想要的时点出售，可能需要自行寻找买家。”并警告：“如果上市进程延迟或失败，投资者可能会面临长期无法收回投资或遭受重大损失的风险。” 因此，投资者应“在电子公示系统中直接确认企业信息，或通过‘公募信息菜单’查询证券申报书、小额公募公示文件。”并强调：“在金融消费者信息门户、韩国风险投资协会等处交叉验证企业信息，尤其是当宣传‘临近上市’时，务必通过客观资料进行进一步确认。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌以女儿张允贞的名义向朋友诈骗3100万韩元的70岁母亲陆某，检方请求判处其1年6个月的监禁。 检方在27日于首尔东部地方法院刑事二单独法庭的首次审理中提出了这一请求。 陆某被控在2024年9月至2025年8月期间，以女儿张允贞为名向朋友推荐投资，并在三次中共诈骗3100万韩元。调查显示，陆某以投资与张允贞相关的选秀节目可以获利为由欺骗了受害者。 检方指出：“陆某曾因类似手法的诈骗罪被判处实刑，然而她再次实施犯罪，且受害金额不小，受害情况尚未得到恢复。” 陆某当天承认了指控，并请求法庭宽恕。她表示，实施犯罪的动机是“需要生活费和信用卡费用，所骗得的钱也用于生活费。”在最后陈述中，陆某承认了自己的错误，并向受害者及其家人表示歉意。 陆某在2018年因未偿还向朋友借款4亿余元而被拘留。此次案件的宣判将于9月10日进行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“为什么当时没有拒绝？” “明明没有完全理解，为什么会先同意？” 当人们在接受他人要求后感到后悔时，往往会责怪自己的性格，认为是意志薄弱、过于善良或轻易相信他人所致。然而，个人的脆弱真的是问题所在吗？ 心理对话专家林哲雄将在24日出版的新书《反黑暗心理学》中，提出保护自己判断力和选择权的方法，以抵御他人的心理压力。 书中核心论点是“操控是通过条件而非个人性格来运作的”。 在时间紧迫、关系可能破裂的焦虑、内疚和责任感、对方的权威、累积的疲惫、没有对话记录的环境，以及在没有与他人商量的情况下独自做决定的条件交织时，即使是平时谨慎的人也可能会急于做出判断。 因此，作者指出，仅仅识别易受操控的性格或将所有对方归类为危险人物并不足以保护自己。每个人都有判断力减弱的条件，发现并改变这些条件才是首要任务。 书的前半部分区分了操控与正常的劝说和施压的差异，并批判性地审视了广泛传播的“黑暗心理学”概念。作者指出，黑暗三元组、劝说研究、认知偏见、助推等不同心理学研究被夸大为“随意操控他人的技术”的问题，强调我们必须摆脱某些言辞可以操控他人或只需了解对方性格类型就能避免操控的观念。 中间部分深入探讨人类判断被绕过的过程。基于系统1与系统2、认知负荷、决策疲劳、时间压力等概念，解释人在充分思考和同意之前为何会先采取行动。 操控主要触及的五个方面是内疚与责任、社会标准、身份、关系等。 “大家都是这样做的”、“这是你选择的”、“好人应该做到这一点”、“我以为你会理解”等言辞如何在结构上促使人们急于做出判断，作者通过案例进行了说明。 作者提出的核心实践方法是“事实分离-情感命名-解释延缓-请求重新定义”的四阶段认知防御系统。 首先区分实际确认的事实与个人的推测。接着为当时感受到的焦虑、内疚、恐惧、急迫等情感命名。然后不急于确定对方的意图和情境的意义，而是延缓解释。 最后一步是将模糊的压力转化为具体的请求。通过询问对方希望自己采取什么具体行动、何时完成、自己需要承担的责任是什么等方式进行确认。 书的后半部分将这种方法应用于双重束缚、特定方向的信息框架、通过小的同意积累更大的要求等情况。 从引导消费者选择的数字黑暗模式到恋爱与家庭关系、职场与组织、投资诈骗、电话诈骗、邪教等案例范围广泛。特别强调这些并非只有特别恶劣的人才使用的秘密技术，而是在日常关系和交易中，判断权也可能逐渐被压缩。 书中还讨论了针对已经受到压力或遭受损失的人的恢复方法。作者强调，与其停留在“为什么连这个都不知道”的自我指责中，不如停止进一步的同意和损失。 记录对话和交易内容，向可信的第三方报告情况，回顾当时自己在何种条件下做出的判断。这种方式有助于避免将损失的原因归咎于个人缺陷，而是回顾导致判断困难的疲惫、孤立、时间压力、信息不足等条件，以防止同样情况的重复发生。 《反黑暗心理学》也警惕将所有关系视为心理战或将对方贴上操控者标签的态度。最终目标不是比对方更强大或狡猾，而是通过延迟决策和争取提问时间，分离关系与请求，从而创造不易被操控的条件。 作者林哲雄是工业工程博士及心理对话专家。他曾担任浦项科技大学人机工程研究室的顾问研究员，并在建国大学教授管理学。曾任IGM世界经营研究院教授及院长、太雄信息技术公司CEO，并创立了心理对话LBC。自2012年以来，他通过播客和YouTube进行了超过1000次咨询，目前运营着拥有15万订阅者的YouTube频道“心理对话LBC”。 作为工业工程博士，他通过线下实习和咨询获得的统计数据进行分析与应用，建立了小谈话理论和心理训练技术，并制定了相关公式。通过基于心理学的人际关系公式和理论的建立，以及教育和案例的验证，证明了人际关系也需要科学的方式进行处理。他致力于帮助那些对自己的内心一无所知或在人际关系中感到困扰的人。 主要著作包括《心灵设计的力量》、《偷心的对话法》、《小谈话》、《某心理学家与骗子的对话》、《只是随口一说而已》、《心灵得到整理》、《不消耗情感的对话法》等。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。