因涉嫌不当支付大法官激励金及业务推进费虚假记载，赵熙大最高法院院长在高层公职犯罪调查处（公职处）之后，再次被举报至中大犯罪调查厅（中大厅）。 据16日联合新闻社报道，市民团体“烛光行动”当天向中大厅举报了赵院长及身份未公开的法院行政处公务员，指控其伪造公文及实施特定犯罪加重处罚法下的国库损失等罪名。 “烛光行动”表示：“法律面前的平等应首先适用于执行法律的人”，并要求调查是否适用职务侵占和禁止贿赂法的相关指控，以及法院行政处长等相关人员的共谋可能性。此前，赵国创新党等也因同样的指控向公职处举报了赵院长。 此次指控源于8月审计院发布的最高法院定期审计结果。审计院确认，自2022年至2024年4月，最高法院每月向大法官支付平均200万韩元的激励金。此外，审计还揭示，从2022年至去年，最高法院以业务推进费购买了价值超过1亿韩元的葡萄酒，并且使用用途的记载不明确。 执政党还提出了赵院长在支付业务推进费时夸大参与人数的疑虑。 对此，法院行政处表示，赵院长并未参与激励金的支付和业务推进费的执行，关于参与人数虚假记载的疑虑也只是实务人员的书写失误。 另外，中大厅厅长金志勇在14日的国会人事听证会上表示：“如果被举报，将认为可以进行调查。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔地方中重大犯罪调查局因女儿的虚假资历疑云再次对无党派的韩东勋议员展开调查。16日，法律界消息称，中重大犯罪调查局已将涉及第三方贿赂、证据毁灭教唆、妨碍公务等罪名的韩东勋案件移交至首尔地方中重大犯罪调查局反腐调查局。市民团体“司法正义行动”（사세행）于前一天向中重大犯罪调查局举报了韩东勋及其配偶、律师郑恩晶等四人。该团体表示：“尽管有相关报道和市民团体的举报，但相关调查从未得到妥善进行。”韩东勋在2022年担任法务部长候选人期间，被指控为女儿的资历从某企业获得了一台二手笔记本电脑，并使其能够捐赠给福利院。此外，还有指控称其女儿在海外学术会议上存在代笔和抄袭的行为，以及夸大志愿服务时间的情况。首尔警察局反腐与公共犯罪调查大队于同年5月接收了与该指控相关的妨碍公务和妨碍公职执行的举报，并展开调查，但于2023年12月以“无罪”等理由作出了不予起诉的决定。然而，警方在调查过程中曾请求首尔中央检察院申请“国际刑事司法合作”，但检察院最近决定不将此请求转交至大检察厅和法务部，引发了新的争议。韩东勋作为法务部长，亦被指控可能干预检察院的决定。民生经济研究所和《首尔之声》等于15日向警察厅国家调查总部和中重大犯罪调查局提交了举报，要求对韩东勋及当时参与调查掩盖的检察官进行滥用职权和失职等罪名的调查。这些团体表示：“该事件涉及当时法务部长本人的家庭事务，而国际刑事司法合作请求的拒绝也是在韩东勋担任部长期间进行的。”并指出：“如果确认韩东勋参与了审批和报告过程，将可能构成公职人员的共同犯罪。”该举报事件于同日移交至首尔警察局，首尔警察局将在审核后进行分配。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2028年乌尔山国际园艺博览会距离举办还有一年半的时间。自民选第九届市政府成立以来，博览会的方向经过重新审视，特别法的实施、组织委员会的核心人选确定以及AIPH春季大会的成功引入，使得准备工作进入了新的阶段。本文将通过上下篇探讨将垃圾填埋场转变为花园的城市空间转型的意义，以及博览会结束后乌尔山将留下什么。 <编辑者注> 在工业城市乌尔山的中心，曾经埋藏垃圾数十年的土地能否变成全球游客向往的花园？距离2028年乌尔山国际园艺博览会的举办还有一年半，准备的重心正在从计划转向执行。自民选第九届市政府成立以来，博览会的内容和市民参与方式进行了重新审视，特别法和实施细则也已正式实施，世界园艺生产者协会（AIPH）春季大会的引入和组织委员会的核心人选也已确定。过去的努力主要集中在组织和制度基础的建设，而现在则是将三山·余川填埋场实际转变为花园，并填充全球游客所需的内容的阶段。乌尔山国际园艺博览会将于2028年4月22日至10月22日在太和江国家园及三山·余川填埋场举行。乌尔山最大的特色在于不仅展示已完成的太和江国家园，还将长期作为垃圾填埋场使用的空间转变为新的城市花园。 市长强调市民参与与内容强化 博览会的准备方向在今年6月民选第九届市政府成立前后进行了重新审视。金相旭乌尔山市长在当选人期间亲自前往博览会建设现场检查推进情况，并要求重新审视现有计划和内容。他强调，博览会不仅应由行政主导建设花园，观众只是参观的活动，而应成为市民直接参与并拥有乌尔山独特故事和内容的盛会。随后，组织委员会于7月召开了“与市民对话”会议，约500名市民、市民团体、专家及相关机构代表参加。会议讨论了太和江国家园与三山·余川填埋场之间的可达性、交通、停车、住宿、应对气候变化的暴雨和高温、减轻填埋场异味及市民参与方案等具体问题。组织委员会还进行了后续措施，收集了关于园艺、展览内容、旅游文化项目、家庭儿童体验、地方商业联动和市民参与项目等博览会各领域的在线意见。如何不仅扩大活动规模，还创造出乌尔山独特的内容和市民参与结构，成为了新的课题。 35万㎡垃圾填埋场的变身：太和江之后的第二次城市转型 博览会最具象征性的空间是南区的三山·余川填埋场。乌尔山市计划将约35万㎡的填埋场区域作为博览会场地，打造国际花园、企业花园、主题花园和碳减排林等多样化的园艺空间。太和江曾经是污染的河流，如今已转变为国家园，这一生态恢复的典范，而将填埋场转变为花园则是另一个城市空间再生的实验。在博览会的引入过程中，世界园艺生产者协会（AIPH）对将垃圾填埋场再生为花园的计划给予了积极评价，认为这符合国际园艺博览会的方向，即碳中和和应对气候变化。重要的是，花园的美丽不仅在于其外观。将长期埋藏垃圾的土地转变为市民可持续利用的绿色空间，并与太和江国家园相结合，形成乌尔山新的园艺轴线，才是更重要的课题。博览会场地不仅在活动期间使用，而是要作为城市中的新公共空间发挥作用，这也是未来项目成败的关键因素。 特别法实施与AIPH春季大会：从“准备”到“执行” 制度环境也发生了变化。今年2月27日颁布的《2028年乌尔山国际园艺博览会支持及后续利用特别法》，以及部分主要条款和实施细则自8月28日起实施。实施细则具体化了博览会相关设施的范围和特别法所委托的事项，为将博览会作为国家层面的国际活动推进提供了制度基础。不仅要举办活动，还要为博览会结束后如何利用相关设施提供制度准备的依据。国际日程也得到了补充。乌尔山市于上个月13日至17日在意大利巴里举行的第78届世界园艺生产者协会（AIPH）年会上成功引入2028年AIPH春季大会。大会将于2028年4月与乌尔山国际园艺博览会开幕相结合举行。通过将世界各国园艺和园林领域的相关人士参与的国际活动与博览会开幕相结合，乌尔山的园艺城市愿景和博览会将有机会向国际社会广泛宣传。组织委员会的核心人选也在上个月完成了任命。常务副主席由李相元（㈜凯艺创意）担任，秘书长由尹永灿（前乌尔山市文化旅游体育局局长）担任，研究员由金宇成（前乌尔山生命森林事务所）担任。通过在文化内容、行政、林业和园艺领域配置专业人才，组织也正在向实际执行博览会场地建设、内容开发、活动运营和观众吸引等体制转变。 不能只看490亿韩元：整体财政投入也需关注 进入执行阶段后，预算的审查也显得尤为重要。根据政府的国际活动政策性等级调查资料，博览会的总预算为490亿韩元，其中包括国库147亿韩元、地方财政196亿韩元和自有收入147亿韩元。然而，为了举办博览会，交通、环境、旅游基础设施等多个相关项目也将同时推进，因此市民需要关注的不仅是博览会本身的预算，还包括相关项目的整体财政投入和效果。乌尔山市民连带组织也曾指出，不能仅关注博览会的项目预算，还需将交通、环境、旅游基础设施等相关项目纳入考量，关注实际投入的整体财政规模和地方财政负担。作为大型国际活动，项目范围的扩大过程中增加的财政负担和项目效果也应向市民透明公开。与此同时，特别法已制定，组织委员会已成立，核心人选也已完成任命。现在，评估标准也必然会发生变化。成功引入和组织构建的阶段已过去，剩下的任务是将曾埋藏垃圾的土地真正转变为花园，并填充市民参与的内容，向2028年世界展示。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

10月1日，军浦综合物流中心迁移市民推进团呼吁政府正式确认该中心将在2042年全面迁移，并在2028年第一阶段设施延长运营过程中，保障军浦市及市民的实际参与和社区回馈。 推进团在声明中指出：“军浦市民在过去30年中，承受了因军浦综合物流中心而带来的交通拥堵、道路损坏、废气和细颗粒物、噪音和振动、交通事故风险等各种社会成本。” 他们表示：“位于市中心的大型物流设施严重阻碍了军浦的城市空间，妨碍了城市的均衡发展。现在是时候明确决定军浦综合物流中心的全面迁移，并制定具体的执行计划。” 推进团首先要求政府、国土交通部和韩国综合物流公司正式确认2042年军浦综合物流中心的全面迁移。 特别是，他们强调：“不仅要停留在简单的迁移承诺上，还应制定包含分阶段迁移时间表、替代物流用地保障方案、迁移执行计划和现有用地利用计划的具体路线图，并向市民公开。” 关于2028年到期的第一阶段设施延长运营合同，推进团要求必须制度性保障军浦市和市民的直接参与。 推进团指出：“在物流中心运营中，直接承受环境、交通和安全问题的主体是军浦市和市民，因此未来的延长运营合同不应以特定企业或机构的垄断方式推进。” 因此，他们认为在延长运营合同过程中，必须建立法律和制度保障，使代表军浦市或市民的社区能够参与主要决策和运营。 此外，推进团还呼吁将物流中心运营所产生的部分经济利益回馈给社区，并将这一方案纳入合同中。 推进团要求：“在延长运营合同中明确规定将年度运营收益的一定比例回馈给社区，并以此作为‘军浦市发展基金’等的资金来源。” 他们表示，这些资金应用于改善空气质量、降低噪音、改善道路和交通基础设施、提升居民健康和福祉等方面。 推进团还要求建立管理和监督体系，以应对2042年全面迁移前可能出现的环境和交通问题。 推进团强调：“应成立由军浦市、市民团体、居民代表、相关机构及运营方等参与的‘民官公联合环境交通监督机构’，并定期进行实态调查。” 通过这一机制，定期测量并公开物流中心周边的细颗粒物、废气和噪音，并制定应对货车通行带来的交通拥堵和安全问题的对策。 推进团指出：“在2042年全面迁移之前，必须建立有效的管理体系以保护市民的安全和居住环境，并确保居民的要求能够迅速反映到现场。” 同时，他们呼吁政府、国土交通部和韩国综合物流公司尽快接受军浦市民的要求，明确对2042年全面迁移的立场和具体执行计划，以及市民参与和社区回馈的方案。 此外，军浦综合物流中心迁移市民推进团在当天的声明中表示，将在合法范围内持续应对，直到其要求得到落实。

合并参谋本部与联合国军司令部军事停战委员会于27日对西部战线军事分界线(MDL)附近的地雷推测爆炸事故进行了现场调查。这是自21日事故发生以来的第六天。调查小组已接近爆炸发生推测地点，但考虑到额外的地雷风险和作战人员的疲劳，决定进行后续调查。 合并参谋本部表示，下午我军与联合国军联合进行了现场调查，已到达爆炸发生推测地点的附近区域。现场调查小组由我军作战人员、联合国军军事停战委员会秘书长等相关人员共40余人组成，其中包括事故发生时参与作战的一些干部。 调查小组于上午9时开始，利用地雷探测器等对非军事区(DMZ)内的机动路线进行了精确探测，并额外确保了移动通道。然而，由于调查区域为未确认地雷区，风险较高，作战人员疲劳严重，决定进行后续调查。我军与联合国军计划通过后续调查明确爆炸原因及事故经过。 在此之前，我军与联合国军军事停战委员会于26日首次进入DMZ，进行了现场调查的前期准备工作，评估了移动路线的安全性，并检查了监视与通信状态等作战环境的整体情况。当时的作战中约有20人参与。 在军方加快事故原因查明的同时，政治界对现场调查启动时机提出了质疑。无党派议员韩东勋于24日和26日在国防部前进行了一人示威，呼吁立即进行现场调查。韩议员表示：“如果调查延迟导致证据丢失，查明原因将变得不可能。”并指责李在明政权和国防部因顾忌金正恩政权而反应迟缓，表示“将与国民一起追究调查延迟的责任”。 国民力量党代表张东赫在当天的国会记者会上声称，爆炸的地雷很可能是朝鲜军队越过MDL埋设的木箱地雷，继续发起攻势。张代表指出：“军方在事故发生五天后才开始前期准备工作。”并表示：“如果李在明总统故意延迟现场调查，那就是明显的叛国行为，应该立即被弹劾，甚至被逮捕受审。” 此外，市民团体“市民民生对策委员会”当天向首尔警察厅控告李总统、国家安全室长魏星洛、前国防部长安圭白、国防部长姜信哲等9人，指控其职权滥用、职务怠忽及一般叛国等共同犯罪。被控告的对象还包括联合参谋本部主席晋永胜、陆军参谋总长金圭河、地面作战司令官李相烈、第一军团长职务代理姜官范、25师团长崔锡允等。 由于地雷爆炸事故已扩展至法律争议，未来调查的关键在于能否获取足够的证据以明确爆炸原因和经过。此外，为了消除调查故意延迟的疑虑，还需对现场证据进行分析，并解释事故后调查启动前的准备过程及安全限制。 与此同时，姜部长在中秋假期最后一天的下午前往国防部办公，接收有关地雷推测爆炸事故现场调查的报告。国防部计划在综合分析结果之前，优先于本月内发布初步调查结果，以响应公众对迅速调查的呼声。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，关于在西部前线非军事区(DMZ)发生的地雷疑似爆炸事件，市民团体和政界对李在明总统及军方指挥部的控告不断增加。 27日，法律界人士透露，前国民力量首尔市议员李钟培在当天于首尔警察厅前召开记者会，控告强信哲国防部长失职、滥用职权及销毁证据。 李钟培表示：“军方在初期没有客观依据，便一味声称将在中秋节后进行现场调查，并拒绝了联合国军立即进行现场调查的提议。” 此前，市民团体“市民民生对策委员会”也在前一天向首尔警察厅控告李在明总统、国家安全室长魏成洛、前国防部长安圭白、强信哲等9人，指控其滥用职权、失职及一般叛国等罪名。控告对象还包括联合参谋本部主席晋永胜、陆军参谋总长金圭河、地面作战司令官李相烈等军方高层。 市民委员会指出：“尽管在6月朝鲜军队侵犯军事分界线(MDL)后，地形变化和地雷埋设的可能性已被提出，但军方在及时确认现场后并未采取应对措施。”并表示：“约两个月后，在联合国军进行现场调查的搜寻路线开辟作战中发生了事故，国军统帅李在明总统及军方指挥部未尽责，导致士兵受害。” 在21日上午，京畿道坡州市陆军第25师团管辖的军事分界线(MDL)附近地区，在进行搜寻路线开辟作战时，发生了两起疑似地雷爆炸事故。此次事故导致搜寻大队长（中校）和一名中士等两名军官重伤，另有一人轻伤。 目前，军方和联合国军司令部已开始准备对事故原因进行现场调查。然而，军方尚未明确此次事故是由于朝鲜军队埋设的地雷爆炸所致，还是我军的地雷导致的事故。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正梦圭前韩国足球协会会长因涉嫌对洪明甫前国家队主教练的任命过程施加不当影响，接受了近12小时的警方调查后返回家中。 首尔警察厅金融犯罪调查队于2日下午12时至晚上11时35分对正梦圭进行了以嫌疑人身份的传唤调查，涉及强迫、威胁、妨碍工作、职务侵占等多项嫌疑。 调查的核心问题是正梦圭是否利用其职务妨碍了国家队主教练最终批准权的董事会工作。此外，还重点调查了他是否对包括前技术总监李任生在内的足球协会高层及董事会施加了任命的外部压力。 正梦圭在调查前后均全盘否认了相关指控。2日进入马浦区青沙时，他对媒体表示：“我认为没有任何不当干预。” 经过约11小时30分钟的调查后，他仍然保持原有立场。对于媒体询问“是否对洪前教练的任命过程有过干预”，他回答“没有”；对于“是否为了逃避调查而更换手机”的问题，他也表示“没有这样的事情”。 此次传唤是自该事件移交至首尔警察厅后，正梦圭的首次调查。早在2024年7月，市民团体“市民民生对策委员会”就曾以强迫、妨碍工作、职务侵占等嫌疑对正梦圭提出控告，称其参与了洪前教练的任命过程。 该事件最初由钟路警察署负责。钟路署自2024年7月起接收了8起相关控告，并对正梦圭及李任生等足球协会相关人员进行了调查。然而，警方在近两年内未能作出任何处理或结论，因而遭到“拖延调查”的批评。随着今年世界杯小组赛的出局，李在明总统的“人事失误”等问责言论相继出现，争议进一步升级。最终，调查主体于7月1日更换为首尔警察厅金融犯罪调查队。 接手案件的警方正在加快调查进度。上个月6日，警方对位于首尔钟路的足球协会总部及位于忠南天安的足球协会办公室进行了搜查，获取了相关资料，并逐一传唤董事会成员及多位前强化委员会成员确认事实。上个月26日，警方对前足球协会常务副会长金正培进行了调查。 洪前教练也于上个月4日以嫌疑人身份接受了非公开传唤调查。然而，洪前教练表示在任命过程中与正梦圭没有进行过任何联系。 警方将综合正梦圭的供述、搜查获得的资料以及足球协会相关人员的证言，进一步调查教练任命过程中的决策结构。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正蒙圭前韩国足球协会主席因涉嫌不当干预洪明甫前韩国足球代表队教练的任命，今日以被告身份接受警方调查。这是自案件移交至首尔警方后，正主席首次被传唤调查。 首尔警方广域调查队金融犯罪调查组于今日中午12时左右，以妨碍公务等罪名对正主席进行传唤调查。 正主席于今日上午11时54分抵达首尔麻浦警署，面对媒体询问其是否不当干预教练任命时，他表示：“我认为没有任何不当干预。”他还表示：“会认真配合警方调查。” 正主席被指控在2024年国家队教练任命过程中，利用其职务妨碍董事会的最终批准，并提供特权。此前，市民团体“市民生活对策委员会”已以强迫、威胁、妨碍公务等罪名对正主席提出控告。 该指控在协会内部也引发了关注。前足球协会技术总监李任生在向审理文化体育部与足球协会争议的首尔高等法院提交的诉讼参与申请书中声称：“在正主席的指示下，面谈了洪明甫等三位教练候选人。” 该案件最初由钟路警署负责。钟路警署自2024年7月起接手了8起相关控告，调查了正主席及前技术总监李任生等协会相关人员。然而，警方在近两年内未能作出任何处理或结论，因而遭到“拖延调查”的批评。随着今年世界杯小组赛出局，李在明总统的“人事失误”等问责言论出现，争议进一步升级。最终，调查主体于7月1日更换为首尔警方广域调查队。 接手案件的警方正在加快调查进度。上个月6日，警方对首尔钟路区足球协会总部及忠南天安足球协会办公室进行了搜查，获取了相关资料，并陆续传唤了董事会成员及多位强化委员会成员确认事实。上个月26日，前足球协会常务副会长金正培也接受了调查。 洪前教练同样于上个月4日以被告身份接受了非公开传唤调查。然而，洪前教练表示在其任命过程中并未与正主席有过单独联系。 警方预计将调查正主席是否直接参与国家队教练候选人推荐及最终任命的全过程，以及是否对李前技术总监等协会高层施加了外部压力。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国公职人员犯罪调查处（公职人员犯罪调查处）已就与大法官提名争议相关的赵熙大大法院长的职权滥用等指控展开调查。 根据法律界消息，公职人员犯罪调查处于上月25日接到市民团体“司法正义恢复市民行动”（市民团体）的控告，指控赵大法院长职权滥用和失职，并于27日将此案分配给调查一部（由李昌秀检察官负责）。 市民团体表示，赵大法院长无视惯例，单方面以书面形式提名候选人孙奉基，妨碍总统行使人事权，因此向公职人员犯罪调查处提交了控告书。 市民团体还指出：“赵大法院长在没有正当理由的情况下，超过7个月未向总统提名前大法官卢泰岳的继任者，故意怠慢职务”，因此也适用失职指控。 此前，赵大法院长于上月18日向总统李在明书面提名了前大法官卢泰岳的继任者，分别是60岁的大邱地方法院院长孙奉基（司法研修院第22期）和57岁的首尔高等法院院长金成洙（第24期）。 大法官的提名通常是在事先协调后，由大法院长亲自向总统进行面对面提名。 因此，围绕此次提名的争议在执政党内部引发了“宪政史上前所未有的单方面通知”的反应。 青瓦台于上月28日拒绝了赵大法院长的书面提名，实际上要求重新提名。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

无党派金炳基议员的各类指控调查已持续11个月，首尔警察厅警察调查审查委员会已指示调查组在一个月内处理此案。虽然调查组并非必须遵循审查委员会的决定，但调查的进展有望加快。 根据25日的联合新闻报道，首尔警察厅调查审查委员会于当日下午召开定期会议，审议了与金议员相关的13项指控的调查是否合法和适当，并指示调查组“在一个月内迅速处理”。 审查委员会表示，经过长时间的案件审查，作出了这一决定。然而，如果确实需要延长处理期限，调查组需说明具体理由并向审查委员会申请延长，审查委员会也将严格审查延长的必要性。 调查审查委员会的决定并非调查组必须遵循的指令。但由于金议员的调查已被指责过于拖延，因此外界普遍预计警方将接受这一建议，加快案件处理进度。 调查审查是指在案件相关人员认为调查过程或结果不公正或不合法时，可以申请的程序。外部专家如律师和法学者参与其中，审查调查的合法性和适当性。 此前，市民团体“市民民生对策委员会”于上月31日申请了调查审查，指出尽管对控告人和被控告人的调查已结束，但案件已超过11个月仍未结案。该委员会自去年9月以来，针对金议员之子在崇实大学的转学干预、接受大韩航空住宿券、在博拉美医院的就医特权等指控提出了控告。 金议员的前助理A某也于3日申请了调查审查。A某指控金议员获取并公开了助理的Telegram聊天记录，并以违反通信秘密保护法等罪名对金议员提起诉讼。A某认为，未申请逮捕令的原因可能与调查需要无关，因此有必要进行审查。 首尔警察厅广域调查队公共犯罪调查组一直在调查金议员之子大学转学及就业请托、接受选举资金、配偶公司信用卡挪用等13项指控。最近，调查组已完成大部分指控的调查，并对是否移送检察院进行了判断。 然而，自4月10日金议员的第七次调查结束后，调查组未进行进一步调查，未决定对其采取何种措施，已拖延超过4个月。 有观察认为，首尔警察厅与警察厅国家调查总部在是否申请逮捕令的问题上存在分歧，导致调查进展缓慢。然而，警察厅相关人士在19日表示：“并没有大的分歧”，并透露将尽快结束调查并移送检察院。 首尔警察厅长朴情报在前一天的例行记者会上也表示，必要的调查大部分已完成，正在进行结案所需的程序，并表示将尽量迅速结束调查，以避免产生不必要的误解。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。