韩国与中亚五国决定每两年召开一次首脑会议，正式建立高级别合作机制。双方将扩大在核心矿产和能源供应链、交通物流、制造业、人工智能（AI）及科技等经济合作领域的合作。 对外经济政策研究院（KIEP）在22日发布的《第一次韩中亚首脑会议成果与启示》中分析称，16日在首尔举行的首次首脑会议使韩国与中亚之间的合作制度化。 韩国与哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦将每两年召开一次首脑会议。在没有召开首脑会议的年份，将举行现有的外交部长级协商机制——韩中亚合作论坛，以检查上次首脑会议的协议执行情况，并为下次首脑会议制定议题。外交次长级高官会议将负责首脑会议的准备工作。 在经济领域，将新设工业部长协商机制，并签署工业与供应链合作谅解备忘录。各中亚国家政府将设立支持韩国企业的“韩国服务台”，并推动消除非关税壁垒的协商。医疗产品和化妆品等制造业领域的监管合作和知识产权领域的合作也将得到加强。此外，还将推动城市开发、新城建设、生产设施和基础设施建设领域的合作，以及种子、储存、机械化、加工和智能养殖等农渔业技术合作。 在核心矿产领域，将结合中亚的资源与韩国的先进技术，推动矿产加工、产业本地化、科技合作和专业人才交流。在能源领域，合作将扩大到传统能源如石油和天然气，以及水电、可再生能源、能源效率和基础设施现代化等领域。在交通物流领域，将支持韩国企业参与中亚交通基础设施的建设、现代化和运营，并推动内陆港和海关基础设施等物流中心的开发。 人工智能和科技、气候与环境领域也被纳入新的合作议题。双方将采纳“韩中亚未来人工智能与科技伙伴关系倡议”，并扩大在人工智能与科技领域的政策和人文交流。在气候、能源和环境领域，将建立多边合作基础，涉及脱碳绿色转型、空气质量改善、水资源供应和废物管理等方面。 KIEP的研究员金京敏表示：“此次首脑会议为高级别多边合作奠定了制度基础”，并指出“地区共同问题将在多边层面应对，而符合各国需求的合作将在双边层面具体化。” 然而，将首脑会议达成的合作落实为实际项目仍然是一个挑战。KIEP指出，贸易、投资、能源、核心矿产、交通物流、人工智能和科技等合作议题应分为短期、中期和长期任务，并根据项目推进条件和准备程度采取后续措施。 特别是在基础设施、能源和核心矿产开发方面，由于需要长期投资和大规模资金，建立与政策金融和国际金融机构相结合的融资结构至关重要。金研究员表示：“将首脑外交中讨论的合作任务转化为具体项目，并制定稳定的融资方案是后续任务。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

世界贸易组织(WTO)的改革讨论正在加速进行，政府与贸易专家正在审查韩国的应对策略。这意味着将分析关于决策、发展和公平竞争等主要议题的会员国提案，并寻求反映国内产业和企业利益的方案。 产业通商部于14日宣布，将于15日前召开由权惠珍通商谈判室长主持的“WTO改革论坛”领域专家会议。会议将邀请产业部、产业研究院、对外经济政策研究院、韩国开发研究院、国立外交院、大学及法律界的WTO·国际贸易专家参加。会议首日将讨论决策，次日将讨论发展、公平竞争及根本问题。 WTO改革是恢复多边贸易体制功能和信任的重要任务。在过去十多年间，相关讨论零散进行，直到去年6月，驻日内瓦的挪威大使被任命为改革协调人，讨论才开始围绕决策、发展和公平竞争环境等方面系统化。 今年3月在喀麦隆举行的第14届WTO部长会议上，改革也成为核心议题。包括韩国在内的六国部长级协调人围绕改革的必要性及未来讨论方向达成共识。然而，由于电子商务暂停协议等其他议题未能达成共识，最终协议未能通过。 此后，WTO自5月起根据会员国提交的提案，开展具体的改革讨论。从7月起，每月在决策、发展、公平竞争和根本问题等四个领域召开会议，持续进行讨论。 WTO功能的削弱在争端解决中也显现出来。处理会员国间贸易争端的上诉机构因委员空缺而无法审理上诉。最后一位任期委员的任期于2020年11月30日结束。贸易规范下的争端解决功能受到限制，这正是需要恢复多边贸易体制信任的背景。 产业部为适应变化的贸易环境，于7月启动了WTO改革论坛。在此次会议上，将审查四个领域的主要国提案和核心争议，并讨论韩国的未来应对方向。此外，会议中提出的意见将用于制定应对策略，并与学界和业界沟通，持续收集关于WTO改革的意见。 权惠珍室长表示：“WTO改革是在快速变化的全球贸易环境中，恢复多边贸易体制功能和信任的重要过程。我们国家通过出口和开放实现了增长，将积极参与改革讨论，努力充分反映我们产业和企业的利益。” 她还补充道：“将对主要国的提案和领域争议进行细致分析，并以此为基础具体化我国的未来应对策略。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“如果墨西哥的农产品进入韩国，我们的农民将面临更大的困难。虽然这被认为是韩国经济发展的必要之举，但我担心这会像中韩自由贸易协定（FTA）签署时一样，农民的对策只是表面功夫。”最近，一位农业界人士在与记者的交谈中表达了这样的担忧。农业界目前正密切关注政府推动加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）的动向。数百名农民已经召开了记者会，并正在考虑举行大规模的示威活动。引发讨论的是产业通商部部长金正官。金部长在上个月4日的总统工作报告中表示，将考虑加入CPTPP，以确保新市场的获取以及扩大K内容的出口。随后，在同月的观熏讨论会上，金部长正式提出“像韩国这样的贸易国不加入CPTPP反而显得不合理”的观点。在与美国的关税谈判中，农业界本以为可以阻止农产品进口，然而却遭遇了意外的打击。加入CPTPP后，未签署FTA的国家的农产品和水产品将以较低的关税进入韩国。我国与CPTPP成员国中如墨西哥等国并未签署FTA，一旦加入CPTPP，墨西哥的辣椒、鳄梨等将可能以零关税进入韩国，这让农民感到忧虑。在CPTPP的加入过程中，市场开放的加速也加剧了农民的担忧。CPTPP的成员国农产品关税减免率高于现有的FTA，且设定例外条款也较为困难。这是人们对其可能对农民造成更大影响的原因之一。农业界对加入CPTPP的担忧似乎是有道理的。最近的分析表明，与2022年考虑加入CPTPP时相比，农业生产的减少额将会增加。这是因为当时的成员国数量和交易规模都在增加。此外，农民在中韩FTA签署时引入的农业农村共生合作基金的募款额仅达到30%的水平，这也让人难以忘记。因此，农业界普遍担心对策可能会沦为空谈。然而，与专家的交流中，许多人认为我国加入CPTPP是不可避免的。自由贸易协定是最大化出口的一个重要渠道。尤其是墨西哥是韩国主要出口产品如汽车、汽车零部件、钢铁和机械的重要市场，也是进入北美的桥头堡。这可能为韩国经济寻找新的增长动力，尤其是在半导体之外的领域。经济效益也被认为相当可观。对外经济政策研究院（KIEP）早前分析称，加入CPTPP后，实际国内生产总值（GDP）将增长0.33%至0.35%，消费者福利将增加300亿美元。产业研究院也预测，韩国加入后，15年内的净出口年均将增加6亿至9亿美元。然而，不能让农业界成为单方面的牺牲品。农业是保障国民食品安全的基础产业。因此，必须优先制定实际的安全措施，以尽量减少市场开放带来的农民损失。过去自愿捐款的农业农村共生合作基金和方法已被证明缺乏实效。因此，需要通过立法达成新的协议。目前，美国国会正在推动“农场、食品、国家安全法”，承诺将农业发展为国家基础产业。我们的政府在这方面也有值得借鉴的地方。如果能够立法并推动相应的政策，劝说农民的工作也将变得不那么困难。一些专家强调，有必要将农民视为准公务员。在气候危机时代，农业的重要性日益凸显，政府应更加积极地支持他们的生计，甚至提到提高直接补贴等措施。在气候危机时代，农业的重要性愈发显著。大家都知道，提升粮食自给率至关重要，不能因保护农民而限制经济增长。因此，必须为农民的发展制定新的对策，同时也不能忽视所谓的“国富”创造。加入CPTPP已成为一个不可回避和推迟的任务。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府已开始收集国内对新加坡、新西兰和智利推动的多国绿色经济协议（GEPA）参与的意见。 工业通商部于24日在韩国贸易协会召开了“多国绿色经济协议参与相关公听会”。此次公听会是根据相关法律，在制定贸易协议推进计划之前，收集利益相关者和专家等公众意见而设立的。 GEPA是一个多国协议，旨在讨论绿色经济领域的新贸易规范，以确保各国应对气候变化的措施不会成为不必要的贸易壁垒。该协议还旨在促进相关领域的贸易和投资，去年10月在庆州亚太经济合作组织（APEC）峰会上，新加坡、新西兰和智利三国达成了推动协议的共识。 新加坡、新西兰和智利是首次推出数字经济伙伴关系协议（DEPA）的新贸易规范引领国。如果韩国参与GEPA的讨论，将意味着在新贸易规范的制定过程中，能够提前反映国内产业的现实和理解。 公听会上，介绍了GEPA的概况和推进进展，经济可行性分析结果的发布，专家小组讨论和意见征集等环节。对外经济政策研究院（KIEP）发布了经济可行性分析结果，学界及贸易、碳减排、环境能源领域的专家参与了讨论。 此次公听会意味着韩国将更加积极地应对气候与贸易结合的趋势。在碳减排、绿色认证、供应链尽职调查、产品环境信息公开等各国环境措施日益加强的情况下，如果相关标准在各国之间存在差异，实际上可能会成为企业面临的新非关税壁垒。 工业部新贸易战略支持官金章熙表示：“与贸易相关的环境措施需要透明，并基于科学依据，国家间制度的一致性亟待提高，因此新贸易规范的建立需求日益增加。”他还表示：“我们将制定周密的协议推进计划，以确保应对气候变化和扩大绿色市场能够为我们的产业带来竞争力和新的出口机会。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为应对地方消亡危机而引入的“地方均衡人才义务招聘制度”取得了显著成效，在非首都圈公共机构的新招聘中，70%的岗位由地方人才填补。该制度的法定义务比例为35%，实际招聘比例超过两倍，显示出制度在实践中的成功落地。 然而，要求高专业能力的国家级研究机构面临严重的硕士和博士人才短缺，以及制度的僵化盲点，导致连义务招聘比例都难以达标，亟需制定针对性的补救措施。 根据教育部在6月18日发布的调查结果，针对184家非首都圈公共机构的调查显示，2025年这些机构共招聘新员工17871人，其中12742人被录用为“地方均衡人才”，招聘率达到71.3%。这一比例远超《地方大学及地方均衡人才培养法》规定的法定义务比例35%，表明该制度在现场的稳定落地。 与2024年（地方人才9513人，招聘率64.5%）相比，招聘人数增加了3229人（约34%），平均招聘率也上升了6.8个百分点。在184家机构中，98.3%的181家机构达到了义务标准，而未达标的机构从去年的4家减少到今年的3家。 教育部指出，地方人才招聘增加的原因在于2025年公共机构整体招聘规模的扩大，以及前往非首都圈公共机构的地方人才申请人数的增加。 然而，面临地方人才新招聘困难的未达标机构包括韩国原子能安全技术院、韩国开发研究院（KDI）、韩国职业能力研究院等三家。去年未达标的韩国版权委员会、对外经济政策研究院、韩国税收财政研究院今年已符合标准。 专家们认为，现行的地方均衡人才义务招聘制度在应对地方消亡危机和扩大地方就业方面发挥了积极作用。然而，针对所有公共机构采取统一标准的监管方式可能会降低国家级研究机构的竞争力，并导致招聘市场的扭曲。 实际上，作为原子能领域研究机构的韩国原子能安全技术院主要需要招聘拥有硕士和博士学位的工程人才，但具备专业能力的地方大学毕业生严重不足。尤其是根据现行标准，位于非首都圈的核心科学技术院（KAIST、UNIST、DGIST等）学位持有者不被纳入“地方大学”范围，即使招聘他们也无法被认定为地方人才，存在制度性盲点。 韩国开发研究院（KDI）同样面临类似情况。其招聘结构主要围绕硕士及以上研究人员，但具备高专业能力的地方人才池相对薄弱，导致人才获取困难。 与国土交通部的“迁移地方人才招聘目标制”对硕士及以上人才给予例外的灵活性不同，地方大学培养法对博士级招聘仅给予例外，严格的标准成为国家级研究院实际人才补充的重大障碍。 韩国职业能力研究院则因结构性招聘规模限制而受到制约。2025年整体招聘人数为6人，其中5人为研究职位的博士学位持有者，属于义务招聘的例外对象，适用法定义务比例的实际招聘人数仅为1人（研究职位硕士学位持有者）。由于未能将这1人选为地方人才，导致招聘率直接降为0%，因此被列入未达标机构名单。 对此，专家们指出：“需要对地方大学标准进行灵活化和重新定义，细化考虑机构特性的例外规定，以及为地方研究生院的活跃发展提供根本性的人才培养。”同时，他们呼吁：“不仅要强制公共机构的义务比例，还要政府、地方政府与非首都圈公共机构联手大力支持在地培养高端专业人才的研究与开发（R&D）学位课程。” 此外，教育部表示，在此次调查后，将持续建议未达标机构扩大招聘。同时，教育部表示，将确保该制度在实施三年后，能够成为地方人才“成长、就业、定居”的良性循环的助推器。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

根据韩国产业通商部和关税厅的数据显示，2026年1月至5月，韩国对中国的贸易收支累计实现99亿美元的黑字，四年来首次有望实现贸易逆差转变。然而，专家指出，这一变化并不能被视为结构性恢复。尽管半导体价格上涨推动了贸易收支的改善，但中国在中间产品自给自足和核心矿物依赖方面的结构性脆弱性依然存在。今年以来，半导体价格的急剧上涨是中韩贸易格局变化的重要原因。上个月，韩国对中国的半导体出口达到了987亿美元，同比增长243.2%。这一数字占据了对华出口的一半以上。相比之下，传统主力产品如石油产品（-18.2%）、石油化工（-10.4%）、一般机械（-2.1%）等表现不佳。预计今年半导体行业将继续保持良好态势，因此中韩贸易收支在四年后转为黑字的可能性增大。然而，专家们认为，这一改善仍然是暂时的。明知大学国际通商学系教授金泰晃表示：“当前的对华贸易收支改善应被视为半导体周期上升带来的暂时现象。如果今年没有半导体的繁荣，可能会再次出现逆差。”实际上，近年来韩国对华贸易结构经历了急剧变化。过去，韩国向中国出口半导体、显示器和石油化工等中间产品，而中国则将其加工后销售至美国和欧洲，形成了分工体系。在这一结构下，韩国在2013年曾实现对华贸易黑字628亿美元。然而，随着中国制造业竞争力的迅速提升，情况发生了变化。中国企业开始直接生产过去由韩国供应的中间产品，导致电子、化学和机械等主要产品的对华出口竞争力下降。对外经济政策研究院（KIEP）在一份报告中分析称：“中国的中间产品出口结构在增强，而进口结构则在减弱。”根据KIEP的数据，2023年对华贸易出现大规模逆差时，除半导体外的中间产品领域已出现75亿美元的逆差。曾推动对华黑字的电子和化学领域的黑字也大幅缩小。KIEP指出，全球信息通信技术（ICT）市场的低迷以及中国中间产品国产化和韩国产品竞争力的下降是逆差转变的原因。在供应链方面，风险依然存在。韩国在稀土和石墨等高科技产业的核心矿物上仍然高度依赖中国。随着中国加强对核心矿物的战略管理和出口控制，供应链风险也随之加大。专家们指出，从长远来看，需要通过供应链多元化来降低对中国的依赖，同时在短期内保持稳定的采购体系。美国同样对中国核心矿物的依赖较高，因此需要在扩大与主要矿产生产国的合作的同时，实施现实的供应链战略。此外，为了提高对华贸易的可持续性，必须在半导体之外寻找新的增长点。尤其是在商品贸易之外，服务领域也需要寻找新的出口动力。金教授表示：“我们应该在HBM、高端半导体、OLED等中国难以追赶的领域增加投资，而不是在中国迅速追赶的通用产品上。”他强调：“最终，保持技术上的领先差距是维护对华贸易竞争力的解决方案。”他还指出：“在商品贸易中，中国正在快速追赶，但在金融、医疗、法律和教育等服务领域，韩国仍然具有竞争力。因此，有必要通过扩大韩中自贸协定的服务领域来获取新的出口动力。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府正在制定政策方向，以应对中东战争后的全球经济不确定性。财政经济部于24日在政府首尔办公楼与经济·人文社会研究会所属的国策研究机构专家举行座谈，讨论中东战争后韩国经济的政策方向。工业研究院、韩国开发研究院(KDI)、对外经济政策研究院、科学技术政策研究院、能源经济研究院、韩国劳动研究院、韩国环境研究院、国土研究院等主要国策研究机构参加了会议。财政经济部次官补姜基龙表示：“尽管中东战争形势不断变化，存在不确定性，但我们必须提前做好准备。”他要求积极发掘长短期政策课题。与会者一致认为，此次事件凸显了供应链和经济安全的重要性，需提前考虑经济体制变化方向并制定应对策略。财政经济部计划通过与国民经济咨询会议的合作，持续扩大专家意见的收集。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。