国立大学转型为独立法人以保障自主性并提升全球竞争力的“国立大学法人化”构想再次引起关注。 然而，国立大学的私有化所带来的影响并不仅限于治理结构的调整。有人担心这会损害国立大学作为公共机构和基础学科保护的宪法责任，并将政府的财政支持责任转嫁给大学和学生、家长，从而破坏高等教育的公共基础。 因此，《亚洲经济》回顾了“国立大学法人首尔大学”过去14年的运营轨迹，探讨了当前面临的挑战与制度性先决任务，这是高等教育界面临的一个重要议题，也是政府正在推动的“国立大学法人化”相关问题。 灵活的招生与人事 vs 治理倒退与身份不安的‘利弊’ 16日，《亚洲经济》的综合报道显示，首尔大学法人化15年的成绩单在校内评价中存在分歧。首先，制度的灵活性与责任行政的落实被认为是法人化的显著积极作用。 曾担任职务的A教授表示：“在国立大学时期，受到行政安全部严格的公务员总编制限制，连首尔大学医院的临床教授等必要的专业人才都难以转为正式的全职教授。法人化后，摆脱了国家编制的控制，能够大量吸纳优秀的医疗与研究人才，这在法人化之前是无法实现的变化。”校长的人事权独立，使得学校能够稳定地吸引专业行政人才，也得到了积极评价。曾担任职务的B教授指出：“由于保障终身职与在首尔工作的优势，以及相比教育部更灵活的工作环境，招聘时优秀人才的申请增加，行政质量得到了质的飞跃。” 然而，这种表面上的人事灵活性背后，却笼罩着“治理倒退”和“教师身份不安”的阴影。与其他国立大学恢复校长直选制以增强民主正统性不同，首尔大学却被困于由董事会最终决定校长的间接选举框架中，限制了成员的自主决策权，受到持续批评。 教师的地位也变得不稳定。失去了公务员身份，转入私立学校教职员工养老金（私校养老金）体系后，职业稳定性出现裂痕。一位要求匿名的首尔大学相关人士表示：“考虑到工作年限，私校养老金的实际领取金额并不逊色于公务员养老金，而大学也确实建立了自主调整薪酬体系的法律基础，可以灵活制定绩效奖金或年薪。” 相反，首尔大学教授会会长任正默表示：“在私校养老金枯竭的担忧下，新进教师感受到的剥夺感相当明显，实际的薪资或福利待遇改善并未显著体现。”他指出：“国际排名的上升或研究经费的增加，实际上只是个别教授的研究能力与研发项目的成果，并不能视为法人化体制的好处。” ‘7000亿出资’外形膨胀，财政依赖加深…‘半吊子自主’ 在财政与会计运作方面，“获得自主权”的初衷也变得无色。表面上，财政规模大幅增长。首尔大学的整体法人会计预算（约12000亿韩元）中，政府出资从法人化初期的约3500亿韩元，增长到2026年目前突破7000亿韩元，15年间几乎翻了一番。 然而，随着规模的扩大，政府财政依赖度也随之上升，形成了矛盾。尽管试图通过盈利业务建立独立的财政基础，但由于“产学合作法”等严密的上位法监管、股份出售义务和税制限制，自主盈利模式的创造被彻底封锁。 预算执行的自主性实际上名存实亡。政府虽然宣传支持总额（综合）预算，实际上却与国立大学时期无异，细目（目、细目）需逐一拆分，必须事先获得教育部和企划财政部的批准。由于大量的国民税金投入，审计院和国会的细致审计常态化，运营费用转为人力成本或对优秀教师给予差异化激励的自主预算执行权并未发挥作用。 任正默会长表示：“教育部试图将首尔大学的法人化包装为成功案例，以此作为其他国立大学推广的参考，但校内多数教授感受到的温度却正好相反。”他强调：“法人化时所宣称的自主性与财政自立已消失，反而是政府控制的固化，接近于‘失败的模式’。” “必须摆脱OECD唯一的直接管理…‘责任运营机构制’是实质性替代方案” 在法人化的校内评价存在分歧的情况下，寻找高等教育治理改革的解决方案的声音逐渐增强。经济合作与发展组织（OECD）主要国家中，政府像中央行政机构的下属组织一样细致地直接管理国立大学的国家极为少见，这种官僚管理被认为是导致国立大学竞争力停滞的结构性原因。 一位精通国立大学治理制度研究的高等教育政策专家指出：“为了提升国立大学的全球竞争力，必须大幅度下放实质性自主权，让大学自行负责并实施特色化战略。” 他谈到最近提到的“责任运营机构制”时表示：“有些人认为‘责任运营机构制’最终是为了向私立大学式法人化的前期阶段，但这是一种误解。”他解释道：“该政策的本质与导致教职员工身份不安和公共性受损的法人化截然不同，旨在现有国立大学框架内实质性保障运营与财政自主权的制度性替代方案。” 他进一步指出：“应当全面向大学分配预算（区块财政），但应基于校长自主设定的发展目标和成果进行事后评估。”他强调：“特别是为了维护国立大学的公共价值，应当摆脱就业率等单一的量化指标，单独对人文与基础科学等基础学科的培养责任进行专项评估，并确保校长直选制等校内民主决策结构的完整设计。” ‘高等教育法第5条’的束缚需解除，需优先制定适合特殊法人的法律 最终，问题的本质并不在于“法人化与否”的形式性标志。关键在于拆除束缚大学的政府统一控制系统，建立支持实质性自主的法律与制度基础。 即使是首尔大学也未能享有完全的自主权，其背后是政府预算支持体系的先天局限。一位熟悉首尔大学情况的教育界人士表示：“在政府支持大学预算的绝大多数情况下，公务员必须承担执行责任，因此不得不加强事前监管和事后审计。”他指出：“在没有像美国顶尖大学那样通过学费、捐款、技术转让等途径建立独立的财政自立基础的情况下，完全依赖政府资金，任何法人都难以获得真正的自主权。” 他警告道：“如果不先行进行承认国家研发与高等教育特殊性的‘特殊法律决策’，就像过去KAIST或KIST成立时给予的特殊待遇，任何改革都将沦为空谈。” 最紧迫的任务是整顿束缚法人化大学的“高等教育法第5条”（学校接受教育部部长的指导与监督）的广泛监管条款。由于这一条款，法人化后仍然存在教育部对学科招生、人员、细预算执行的干预，而缺乏全面保障国立大学自主性的独立法律。 任正默会长表示：“即使是拥有首都圈基础设施和强大校友网络的首尔大学，也因上位法监管而无法开展任何盈利业务，要求财政条件较差的地区性国立大学无条件法人化，几乎等同于放弃高等教育。”他强调：“教育部必须放弃单方面的指导与监督权，必须满足全面区块财政、保障教职员工身份和实质性自主权的先决条件。” 专家们也强调，应停止模仿私立大学的法人化推进，优先制定将国立大学的公共责任、政府的稳定财政支持义务与大学的自主运营权一并明确化的“国立大学法（暂名）”。如果政府不放弃事前控制与预算拆分审计，赋予大学权力与责任，任何治理改革都将重蹈15年前首尔大学的覆辙，沦为“名义上的自主”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会教育委员会对首尔大学、国立大学医院及首都圈国公立大学的国政审查中，长期存在的“黑箱”行政和管理体系的缺失成为重点。首尔大学法学院不透明的招生过程、首尔大学医院的空降审计任命疑云，以及韩国广播通信大学利用人工智能（AI）进行在线考试的作弊行为等，均遭到在场的各党议员的严厉批评。 16日，国会教育委员会对首尔大学、仁川大学、韩国广播通信大学等8所国立大学法人及首尔大学医院、首尔大学牙科医院进行了2026年度国政审查。在首尔大学校长柳洪林和首尔大学医院院长白南钟等各机构负责人出席的情况下，上午的质询中，议员们接连指出大学和医院运营的透明性和公共性受到损害。 "谁都能看出是首尔大学……首尔大学法学院‘名义上的盲评’ 当天，首尔大学法学专业研究生院（法学院）不透明的招生程序首先被提上议程。民主党议员白胜雅指出：“首尔大学法学院每年合格者中有60%以上是首尔大学毕业生，虽然声称进行盲评以避免申请者的出身大学影响评估，但首尔大学的成绩单格式独特，明显不同，光凭文件格式就能知道是哪所学校。”她呼吁立即更改成绩单格式。 此外，白议员还表示：“首尔大学法学院的质性评估占比最高，达到40%，但当要求提供能够验证公正性的出身大学群体的质性评估平均分数据时，却以‘可能会因扭曲的信息而让申请者却步’为荒谬理由拒绝提交，已经一年了。” 首尔大学校长柳洪林回应称：“成绩单格式由校规自主决定，但我们会努力确保公正性，并会再次要求法学院提交相关资料。” 16行自述信就够？……首尔大学医院‘空降审计’与‘隐瞒安全事故’的质疑 针对国家中央医院首尔大学医院，关于人事管理松散和安全管理不善的批评也接踵而至。 国民力量议员徐范洙对今年5月任命的首尔大学医院常任审计官吴正勋的任命过程提出质疑。他表示：“审计申请书仅有4页，职务执行计划书和自述信各只有1页，内容甚至是‘诚实和忠诚，不背叛’这样的表述，简直像黑帮用语。”他质疑：“没有面试，仅凭这些草率的文件就被推荐为7人中的2倍数，难道不是通过特定关系（成南关系）空降上来的？” 随后，他要求柳洪林校长（首尔大学医院董事长）提供候选人评估结果及其他候选人的职务执行计划书。 关于患者安全事故的隐瞒疑云也被提出。赵国创新党议员姜京淑指出：“自从引入诊疗支持（PA）护士后，熟练护士纷纷离职，第二季度发生了124起跌倒事故，但医院方面却报告为17起。” "广播通信大学在线考试全靠ChatGPT……首都圈国立大学‘学费逆向歧视’的呼声 改革新党议员李周英揭露了韩国广播通信大学在线学位课程‘Prime College’的严重考试作弊现象。她表示：“Prime College的期中和期末考试均为在线进行，但对利用ChatGPT等AI进行作弊的控制措施完全缺失。”她指出：“在线社区中，‘截图后用ChatGPT就能解决’的技巧被公开分享，实际上，满分者从一年前的60人激增至189人。” 对此，韩国广播通信大学校长金钟午解释称：“为了维护在线评估的公正性，我们正在努力引入锁定浏览器等技术措施。” 与此同时，关于以区域均衡发展为名推行的‘地方国立大学学费全额资助项目’中被排除的首都圈国立大学的情况也被提及。国民力量议员郑成国指出：“大学仅因位于首都圈，就不能忽视国立大学学生之间的公平性。” 对此，首尔科技大学校长金东煥、首尔教育大学校长张信浩、京仁教育大学校长金旺俊等一致表示：“尽管位于首都圈，但非首都圈出身的学生比例超过40%，仅以地理位置作为排除标准是不公平的。”他们呼吁教育部改善相关制度。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国奖学基金会在支持弱势群体青年的名义下，盲目提高贷款额度，导致青年面临信用不良的危机。同时，地区人才奖学金的分配也出现了向特定省市倾斜的现象，暴露出整体行政不负责任和管理不善的问题，受到各方议员的指责。在12日国会教育委员会对韩国奖学基金会等进行的国政审查中，强京淑国民创新党议员和金文洙共同民主党议员集中讨论了青年贷款逾期激增的迹象和地区奖学金受益率的严重两极分化问题。当天，强京淑议员直言，过度的生活费贷款扩张政策助长了青年“债投”和“拼命借贷”的诱惑。她指出：“逾期者多达8100人，逾期金额超过387亿韩元。仅仅降低贷款门槛而不考虑损失风险，将青年推向信用不良的境地，这不是基金会的失职吗？”强议员还提到：“由于逾期造成的损失风险估算的坏账准备金在2025年末达到了7902亿韩元，接近8000亿韩元。尤其是低收入和弱势群体使用的就业后偿还（ICL）学费贷款占总坏账准备金的62%，尽管明显存在不良迹象，但基金会的实地调查仅仅停留在勾选一个复选框的自我调查水平，这种态度是极其懈怠和失职。”同时，她还指出，注册贷款的重复补助金额从2020年的2亿7200万韩元暴增至2025年的5亿9600万韩元，增长了2.2倍。对此，朴昌达韩国奖学基金会理事长回应称：“自2024年第一学期起，生活费贷款额度的增加导致总贷款额和逾期人数同时增加，但通过持续的管理努力，逾期率在三年内略有下降。”他表示，未来将建立多样的还款和信用恢复支持制度，确保逾期管理到位，并将认真审查实地调查的方式。地区人才奖学金的“地区不均衡”问题也被提上议程。金文洙议员指出：“本意是希望向私立大学的学生均匀发放奖学金，但地区人才奖学金的受益率差异过大。”他表示：“受益对象与受益学生的比例在乌山（1.19）、庆北（1.09）、大邱（1.0）较高，而在江原（0.69）、全南（0.65）、济州（0.59）则极低。”金议员要求采取措施，指出即使按整体学生人数计算，乌山的每人奖学金总额为7万5000韩元，而济州仅为2万8000韩元，全南为3万4000韩元。此外，金议员还提到，251亿韩元的学费贷款长期逾期者达3856人，呼吁应为无法偿还的青年提供法律救助，制定新起步基金的债务调整和免除方案。朴理事长对此表示，关于奖学金差异问题：“由于地区大学的申请需求和符合选拔标准（如学业成绩等）的学生数量差异，导致了差异的产生。”他承诺：“将加强对地区私立大学优秀学生的支持，以便在制定项目计划时与相关部门合作。”在长期逾期者救助方案方面，朴理事长表示：“新起步基金的出售对象约为3500人，规模为252亿韩元。”他呼吁：“为了救助学费贷款长期逾期者，需要相关法律的修订，希望国会积极协助。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在法国引发的高中生抗议活动蔓延至邻国比利时。自学生们在东部リエージュ走上街头以来，逮捕人数已超过100人。 7日，リエージュ警方宣布，本月以来的学生抗议活动中，已有107人被捕。仅在5日当天，就有16人被逮捕，警方22名警员受伤。リエージュ检察院表示，自1日以来，已对33人实施行政拘留，对20人实施司法拘留，其中17人为未成年人。 当学生们打破リエージュ皇家雅典娜的窗户并纵火于垃圾桶时，警方出动了水炮。身穿头盔的镇压警察发射催泪瓦斯，导致周边交通中断。 学生们表示，学费负担加重，教室拥挤，学习资料不足，要求增加预算、扩充替代教师、缩小班级规模和调整上课时间。 由于财政困难，法语区政府在进行教育改革的同时削减预算，抗议活动已持续数月。比利时的教育体系根据语言区域划分，法语区的条件被认为落后于荷兰语区。 抗议现场出现了“我们为权利而战，而非特权”和“选择教育而非‘饥饿游戏’”的标语。一些学生表示，他们与法国的学生保持联系，互相支持。然而，比利时的抗议活动仍以リエージュ为中心，参与人数仅数百人。 与此同时，自9月中旬在巴黎郊区法兰西岛地区开始的高中生封锁抗议活动中，法国警方至今已逮捕超过5000人。在全国3700所高中中，有400至500所停课，法兰西岛地区超过三分之一的公立高中，即160多所学校关闭。总理塞巴斯蒂安·勒科尔纽在给各部门的指示中要求在安全得到保障的地方恢复上课，并提出了处理学生部分要求的时间表。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第9届民选政府的李南五将在8日迎来其执政100天。 过去的100天是为新的军政方向和执行基础奠定基础的时期，未来则将成为围绕光绿国家产业园区的未来产业培育、民生经济、青年与教育、农畜产业、滞留型旅游等主要政策与实际成果相结合的考验。 位于全南光州统合特别市的함평군自第9届民选政府成立以来，确立了“让함평焕然一新，造福居民”的军政目标，并制定了4大军政方针和5大领域74项承诺的执行计划。 这些承诺经过实务部门和交接委员会的审查、报告会等程序，并启动了承诺陪审团的运作，以反映居民意见。同时，还挖掘了针对2027年的82项新项目。 光绿产业园区与RE100结合……寻找未来的经济增长点 第9届民选政府的함평군最为重视的未来增长动力领域是围绕光绿国家产业园区的RE100和未来产业。 李南五在7月1日的就职典礼上与韩国RE100委员会签署了合作协议。此后，推动光绿产业园区的RE100园区指定和扩展成为主要任务。 在8月，成立了“함평大转型未来经济工作组”，开始建立AI半导体和未来汽车等新产业的培育体系。 与全南光州统合特别市的光山区共同应对光绿产业园区的扩展，并与龙仁市在半导体和材料产业合作方面展开合作，地方政府间的合作也在扩大。 함평군未来面临的任务也不少。军方计划推进光绿产业园区100万坪的追加扩展，吸引与AI、半导体、未来汽车相关的企业，生产1GW级的可再生能源并建立稳定的电力供应体系。 每位居民500,000韩元……向民生经济注入财政支持 在就职初期，李南五将重点放在居民能够直接感受到的民生经济支持政策上。 함평군在第9届民选政府的首次追加预算中编制了6272亿韩元，并在9月的中秋节前向每位居民发放了500,000韩元的民生恢复补助金。 此举旨在促进当地消费，减轻小商户和个体经营者的经营负担，为低迷的地方经济注入活力。 李南五还积极进行现场沟通。他于8月20日至9月4日走访了9个邑面，与居民见面。在此过程中，共接收了66件关于地方问题和生活不便的建议，军方经过部门审查，计划在年内处理。 敲响国会与中央部门的大门……解决问题与争取国费的战斗 考虑到地方财政的困难，李南五加强了与中央政府和国会的对外活动。 他在7月和9月两次访问国会，分别提出了6件和8件，共计14件地方问题的建议。 他与国土交通部长会面，提出了主要问题的建议，并通过与国会议员朴善元的现场座谈会、与农业农村振兴厅长李承敦的会谈等请求地方项目的合作。 在教育领域，他与金大中全南光州特别市教育厅长讨论了引入双向共同学区制等4个问题，并与湖南大学探讨了建设梦想生活大学四年制함평校区和促进居民终身学习的合作方案。 将青年、住房、照护结合的“함평型基本社会” 应对人口减少和地区消亡是第9届民选政府需要解决的另一个核心任务。 함평군正在推进将收入、照护、居住和教育结合的“함평型基本社会”建设。 主要内容包括함평型基本收入、对青年和新婚夫妇的支持、以村为中心的综合照护、育儿支持、上门医疗和夜间医疗的扩展等。 在住房领域，正在考虑半价住房、万韩元住房、对弱势地区的交通支持等；在教育领域，计划扩大现有政策，包括居民AI数字券和大学学费支持等。 这些项目的成功与否将取决于未来资金的筹集和各项目的执行计划的具体化程度。 农业也将结合AI和ICT……提升함평천지한우的竞争力 함평的农业和畜牧业将融入智能农业。 计划建立RE100垂直智能农场测试基地，并扩大以夏季草莓和无花果等地方特色作物为中心的智能农场的普及。 通过利用全南型智能农场和ICT融合设施，推动生产方式的变革，同时应对农村老龄化和劳动力不足的问题。 함평천지한우将通过建立牛肉基因资源及育种中心和与农业农村振兴厅的联合研发等方式提升竞争力。还将通过建立基于AI和ICT的智能畜牧基础设施，推动生产力提升和改善畜牧环境。 “关注游客停留时间而非到访人数”……旅游政策转型 旅游政策的方向也将进行调整。 将从以蝴蝶节和国香大典等节日为中心的游客数量扩大转变为重视游客在함평的停留时间和消费情况的滞留型旅游。 将连接博览会公园、함평川和邑市商业区，扩展滞留基础设施，如那山江公共露营地等。 함평湾和石头头海水浴场等地将被培育为海洋疗愈和健康旅游的中心，并计划将住宿、餐饮、体验和夜间旅游等结合起来。 利用半价旅行、住宿折扣和旅游券等措施，确保游客的消费能够转化为地方商业的收益也是一项任务。 扩展54洞的公园高尔夫球场……生活体育与福利的扩展 生活体育和文化、福利基础设施的扩展也是第9届民选政府的任务之一。 将把함평综合体育场建设为地方体育中心，并推动将棒球和公园高尔夫与旅游结合。 함평公园高尔夫球场目前从36洞扩展到54洞，并在손불地区计划建设一个18洞的公园高尔夫球场。 在福利领域，将整合照护、育儿和医疗服务，以应对老龄化，重点改善居民的生活稳定和居住条件。 100天是“起点”……将计划转化为成果的执行力是关键 在第9届民选政府成立的100天里，함평군专注于确立新的军政目标和承诺及核心项目的框架。 现在的关键是执行。 光绿产业园区RE100基础的未来产业培育、100万坪的追加扩展、企业吸引、青年、教育、居住政策、智能农业、滞留型旅游等多个核心项目都是中长期任务，因此国、道费的争取和民间投资的引入、相关机构的协商等将直接影响实际成果。 李南五表示：“过去的100天是为第9届民选政府设定方向的时间，未来则是以具体成果回应居民的时间。我将倾听居民的声音，亲自前往中央政府和相关机构解决所需项目，推动함평的变化与发展。” 此外，함평군计划于14日举行一次邀请100名居民的市政厅会议，以庆祝就职100天。在此次会议上，将分享自第9届民选政府成立以来100天内推进的主要政策和未来的军政运营方向，并听取居民的意见。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国大学生生活费贷款规模持续扩大。过去两年，生活费贷款金额及逾期规模均增长逾三成，大学生生活成本及债务负担受到关注。 韩国国会教育委员会成员姜景淑办公室1日从韩国奖学财团获取的数据显示，大学生生活费贷款金额从2023年的6406.7亿韩元增至2024年的8193.6亿韩元，去年进一步增至8506亿韩元（约合人民币42亿元），两年增长32.8%。同期，贷款笔数由43.22万笔增至45.71万笔，增加约2.5万笔。 从收入水平来看，包括基础生活保障对象、低收入及中低收入家庭学生在内的生活费贷款规模增长较为明显。相关贷款金额从2023年的2715亿韩元增至去年的3634.74亿韩元，两年增长33.9%。其中，韩国助学金收入划分标准中的第3档学生贷款增幅最高，达到39.2%。 与此同时，中高收入家庭学生的生活费贷款规模也有所增加。助学金收入划分标准中第9至第10档学生的贷款金额，从2023年的891.5亿韩元增至去年的1037.9亿韩元；未划定收入档次学生的贷款金额同期从758.8亿韩元增至1092.6亿韩元。 贷款规模扩大之际，逾期压力也有所上升。生活费贷款逾期人数从2023年的6241人增至去年的8101人，两年增长29.8%；逾期余额由295.2亿韩元增至386.9亿韩元，增长31.1%。 包括学费和生活费贷款在内，韩国整体助学贷款坏账准备金规模也从2023年的7117.6亿韩元增至去年的7902.1亿韩元，增长11%。 韩国奖学财团去年针对4.48万名生活费贷款使用者进行调查后表示，多数借款人将贷款用于餐饮、交通等日常生活支出。 姜景淑表示，应进一步研究不同收入群体的青年债务结构及生活型贷款形成路径，同时完善针对逾期青年的债务调整以及心理、经济综合支持体系。

国家将直接培养公共医疗人才的“国立医学专业大学（国立医学院）”将在经过8年多的筹备后落户于南阳市。这是一种新的医学教育机构，国家将全额资助学费，但毕业后需在公共医疗领域义务服务15年。 政府计划将现有的南阳市医疗院并入国家运营的国立中央医疗院，作为核心教学医院，并计划从2030年起每年招收100名新生，以填补必要的医疗空缺。 保健福利部于1日召开国立医学院设立准备委员会（以下简称设立委员会）第四次会议，最终决定国立医学院的设址为全罗北道南阳市。这是自2018年政府宣布为解决地区医疗差距而在南阳市设立“国立公共医疗大学（院）”以来，时隔8年的确认。 2029年开学·2030年开始教育……培养100名“公共医生” 国立医学院将以4年制研究生院的形式运营，面向本科毕业生。该机构旨在系统性地培养公共卫生医疗人才，以缩小地区医疗差距，并应对传染病等必要医疗领域。 政府计划于2029年开学，2030年起每年招收100名新生进行教育。学生的入学费、学费、宿舍费等学习所需费用将由国家全额资助。 但相应的义务也随之而来。毕业生在获得医生执照后，必须在公共医疗机构、卫生行政机构、流行病调查员等政府指定的公共医疗领域义务服务15年（包括专科培训期间）。如不履行，将发放有条件的执照，执照将被取消。 李亨勋副部长在当天的简报中表示：“国立医学院不仅旨在培养地方医生，更重要的是培养流行病调查员、消防、工伤、退伍军人医院等必要公共医疗领域的专业人才。”他强调与一般地方医学院的设立有所不同。 南阳市医疗院升级为“NMC南阳医院”……教师队伍建设是“任务” 国立医学院的核心教育和实习基地将由现有的南阳市医疗院承担。政府计划将南阳市医疗院扩建至500个床位，并转型为名为“国立中央医疗院（NMC）南阳医院”的国家运营医院，作为国立医学院最接近的核心临床教育基地。 然而，影响医学教育质量的“教师队伍建设”是政府必须解决的最大难题。目前，为了2030年开学，基础医学和临床医学合计需要至少112名以上的专任教师。 对此，保健福利部地区必要医疗政策官高亨宇表示：“设施和设备可以通过预算快速完善，但教师队伍建设是最大的挑战。”他还表示：“计划吸引地区内的教师，以及国立中央医疗院、国立癌症中心、国立康复院等专业医生作为教师。” 李亨勋副部长表示：“此次设址确认是基于南阳市自2018年以来进行的土地购置等充分准备情况。”他表示：“将与相关机构密切合作，确保国立医学院在2029年顺利开学，成为国家负责的公共医疗人才的摇篮。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

强烈的支持政策使得韩国华川县的大学生学费和生活费支持对象扩大至超过8学期的在校生。转学和复学导致在校时间延长的学生，以及课程正常学制超过8学期的学生均可申请支持。 根据华川县的消息，华川县人才培养基金会于21日发布了“2026年第二学期超过8学期地区人才支持金”的选拔公告。此前，支持期限限制在8学期，转学和复学的学生在超出学期时难以获得支持。 此次扩展后，转学和复学的学生最多可申请10学期。建筑学、医学等正常学制超过8学期的专业学生，根据课程可申请12至14学期的支持。 基金会将支持学生实际缴纳的学费全额，排除国家奖学金和校内奖学金等。生活费方面，按照单人单室、33平方米的标准，最高每月支持60万韩元，支付实际支出金额。 华川县逐步扩大对大学生的支持对象和规模。自2019年起，经过对多子女家庭子女的支持，开始向本地大学生提供4年内学费全额和生活费支持。今年，生活费支持上限提高至每月60万韩元，并此次扩大了支持期限。 申请条件为学生的父母或实际抚养人需在华川县居住满3年，并持续居住。申请接收时间为10月8日之前，工作日的上午10时至下午5时在华川县政府2楼教育支持科进行现场接收。同时需提交韩国学生财务支持区间通知书。 金世勋华川县人才培养基金会理事长表示：“我们将尽最大努力确保教育支持惠及所有努力实现梦想的华川学生和希望继续学业的县民。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国硅谷的一家知名风险投资公司正在成立一个专注于人工智能（AI）时代的人才培养机构，作为大学的替代选择。 据当地时间22日的美CBS新闻等报道，风险投资公司安德森·霍洛维茨（a16z）宣布，将成立“霍洛维茨·安德森学院”（HAA），为高中毕业的年轻人才提供AI时代所需的实用技能培训。 a16z表示：“如果互联网让人们能够了解任何事物，那么AI则使人们能够做到任何事情。这正在改变教育和年轻人的意义，并要求新的教育机构的出现。” HAA将在旧金山以全日制面对面授课的形式运营。与传统大学的理论教育相比，该学院更注重企业现场经验、专家讲座和个人项目等内容。 包括英伟达首席执行官黄仁勋、微软首席执行官萨提亚·纳德拉、思维机器实验室首席执行官米拉·穆拉提、优步联合创始人特拉维斯·卡拉尼克等科技行业的重要人物也将到校进行讲座。 课程主要分为现场实习“合作（Co-ops）”、由专家授课的“课程（Courses）”以及学生个人深入研究的项目“追求（Pursuits）”。特别是通过合作，学生们不仅在假期，还可以在学期中在主要科技公司工作，体验各种职务。 现场实习合作伙伴包括安杜里尔、安斯罗菲克、币安、谷歌、Meta、英伟达、OpenAI、Palantir、Ripple、Stripe等。 HAA将接受入学申请，计划于明年秋季开始第一届课程。首年将以不授予学位的非认证一年课程形式运营，且不收取学费。之后，经过相关部门的批准，计划于2028年扩展为两年课程。 a16z已向HAA直接投资3500万美元（约合470亿元人民币），创始人马克·安德森和埃里克·托伦堡也将参与董事会。 布朗大学国际与公共政策学院院长约翰·弗里德曼表示，这种教育方式通过行业顶尖人士的直接讲座，可以为学生提供帮助。然而，他也提到，现行大学系统拥有经过验证的研究成果和数十年专业经验的教授，这也是大学的独特优势。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国私立大学教授会联合会（萨教联）和韩国教授劳动组合联盟（教授联盟）等全国56个教授团体将现政府的高等教育政策定性为“无能、短视、漠不关心”，并进行了正面批评。他们指责教育部推出的“地方国立大学学费0元”政策是误导本质的草率民粹主义，是破坏整个高等教育生态的致命错误，并强烈呼吁进行涵盖国立和私立的根本高等教育政策大转变。 全国教授团体于18日下午在首尔光华门广场李舜臣将军雕像前召开联合记者会，表示“李在明政府的国立大学无偿化政策存在三大根本缺陷”，并指出“诊断错误、失去公平、优先顺序完全颠倒”。 “三大缺陷在于‘学费0元’政策……15%的国立大学特惠使85%的私立大学濒临倒闭” 教授团体在声明中批评教育部通过半导体超额税收建立“未来应对基金”，全额支持地方国立大学的学费，称其为“在即将进行的补助面前抛出的民粹主义展览行政”。 他们指出的第一个缺陷是“错误的诊断”。青年流失的根本原因并非学费负担，而是“缺乏优质就业和居住条件”。地方国立大学的学费已经远低于首都圈大学，如果学费是问题，青年流失早该停止。 第二个缺陷是“损害公平和违反宪法价值”。私立大学容纳了85%的大学生，支持国家发展，却被强制冻结学费超过15年，仅因进入地方国立大学的15%学生获得无偿优惠，这显然是歧视，直接侵犯了宪法上的教育机会均等原则。 第三个缺陷是“高等教育改革优先顺序的扭曲”。相比短期的现金撒播，更急需的是法律法规的整顿、低于初中水平的人均高等教育费用的正常化、扩大研究生投资、改善处于城市贫困水平的非专任和非终身教员的待遇。 尤元俊萨教联理事长“如果国家给钱，应该先支持研究生和专科学校……‘地区定居’标签是污名效应” 当天在现场，尤元俊理事长尖锐指出联合记者会文中未提及的政策具体缺陷和矛盾。 尤理事长指出财政投入的合理性，表示“在执行国民税收时，根本没有与利益相关者进行最基本的公论程序”。他接着表示，“如果要培养优秀人才，奖学金应该给学术后继者濒临崩溃的‘研究生’，而考虑到经济公平和地区定居，支持地方专科学校的学生更为合适”，并批评“当前的国立大学本科无偿化政策是两头都失去的政策”。 对于政府提出的“培养地区定居型人才”的口号，他也强烈反驳。尤理事长表示，“对学生施加‘你一辈子都不要离开这个地区’的框架既不教育，也只会产生致命的污名效应”，并质疑“只有大胆投资于研究生和教授团队，才能让学生愿意来，而不是试图把他们束缚在地区”。 “不要把大学当作五年期产业政策的附属品……必须停止破坏多样性的合并” 尤理事长对政府官僚主义的控制方式深表忧虑，认为这正在破坏整个高等教育生态。 他强调，“过去像元宇宙、编程热潮一样，政府连五年后的前景都看不到，却将大学作为短期产业政策的附属品”，并指出“无论环境如何变化，大学教育的本质是培养能够生存下来的基础体力”。他还警告，“生态的生命在于多样性。政府强迫国立大学合并，这将导致整体的下滑平准化”。 他还呼吁对大学财政支持方式进行根本创新。尤理事长表示，“教育部只是在倾倒那些导致‘模糊目标、迷宫般路径、毫无结果’的无名标签项目资金，正在驯化大学”，并建议“国立大学和私立大学都应采用‘综合性经常性费用（拨款）’的方式进行支持，并进行透明的评估和事后监督”。 “立即解雇教育部长崔圭镇”……呼吁总统直接回应并制定‘大学法’ 当天，56个教授团体呼吁李在明总统“不要再对高等教育的混乱和无能保持沉默，直接做出决策和回应”。 同时，他们向政府提出了以下正式要求：▲制定涵盖国立和私立的《大学法》等系统性法律制度改革 ▲立即停止引发国立与私立冲突的即兴民粹主义政策 ▲全面重新设计地区均衡和大学财政支持的普遍体系 ▲改善非专任和非终身教员的待遇，并大幅增加研究基础设施投资。 特别是，他们对在没有社会共识的情况下强行推进政策，导致大学现场极度混乱的责任，要求“立即解雇无能的教育部长崔圭镇”。他们表示，如果不接受与现场的正式协商机制的建立要求，将团结全国大学成员的力量，展开强有力的联合斗争。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。