国民力量党在15日的国会气候能源环境劳动委员会国政审查中，针对公共机构负责人人事资料提交问题导致的审查中断，指责金贤智青瓦台第一秘书和执政党应承担责任。国民力量党批评称，与金秘书有联系的所谓“成南线”三位机构负责人拒绝提交国会已通过的资料。 当天上午，国民力量党所属的气候能源环境劳动委员会委员们召开记者会，表示：“国政审查中断的责任在于金贤智秘书和执政党。” 他们指出：“气候能源环境劳动委员会要求南光宇韩国环境产业技术院长、张建建设劳动者公积会理事长、河东根韩国地区供热公社社长提交履历、自我介绍和工作计划书，这些人都以个人隐私为由拒绝提交国会已通过的资料。” 委员们集中质疑这几位机构负责人与金秘书的过去关系。他们表示：“南院长和张理事长曾与金秘书共同参与市民团体活动，河社长与金秘书的关系亲密到为其婚礼担任主婚人。” 委员们强调，必须响应国会已通过的资料提交要求。他们指出：“已通过的资料根据国会相关法律必须提交，不提交将面临处罚。资料提交的例外仅适用于军事、外交、对北方政策等国家机密领域。这些人的工作计划书是否属于国家机密？”并质疑道：“国会受到的侮辱不是‘成南线’三人，而是国会本身。” 在此之前，气候能源环境劳动委员会的国政审查中，因这些机构负责人未提交人事资料的问题，朝野双方发生了冲突。因此，民主党所属的金正浩委员长于上午11时10分暂停了审查，以便进行两党间的协商。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

15日，民主党与国民力量党在国会交通委员会的国政审计中，就近期曝光的“文在寅政府房地产非法监视疑云”展开了激烈的争论。 国民力量党在当天上午针对韩国房地产院和住房城市保证公司（HUG）进行的国土交通委员会国政审计中，要求前国土交通部部长金贤美等相关人员出席，以澄清由议员金恩惠提出的非法监视疑云。 金恩惠议员在上周的国土部国政审计中指出，民主党政府对批评房地产政策的民众进行了非法监视，并试图进行报复，公开了黑名单文件，但一周以来未能回应证人选定的请求。 金议员表示：“应当将参与该文件的金贤美前部长、李文基前住房土地室长、李东焕韩国房地产院清州分院院长等人选为综合审计证人。” 议员柳相范也对韩国房地产院院长李汉旭表示：“国家发生了重大事件，房地产院却没有进行确认，国土部也未下达确认指示，”并指出：“只能认为没有确认的意愿。” 对此，民主党反击称国民力量党试图选定证人进行政治斗争，决定将韩国机场公社人事干预疑云的金建希女士作为证人。 议员全永基表示：“如果以政治阴谋论为由呼唤金前部长等人，那么我们也会呼唤人事干预的金建希，”并反驳道：“如果只呼唤有争议的证人，民生所需的证人将无法出席。” 议员金南根则针对首尔市长吴世勋表示：“关于汉江巴士腐败问题，尽管已指示进行监察并收到结果报告，但却有指示销毁调查申请书的疑云，”并指出：“为了查明真相，需选定负责监察的监察委员会主席及报告监察结果和调查申请书的秘书长等人作为证人。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

根据10月12日国会气候能源环境劳动委员会成员金伟相（国民力量党）从劳动部获得的资料显示，采用确定给付型（DB）退休金的公共机构中，有五分之一未达到法定最低储备标准100%。 截至今年8月，共有214家公共机构引入了DB型退休金，其中21.5%（46家）的储备率未达到法定最低标准。这些本应成为退休金使用模范的公共机构中，有相当一部分未能符合法律要求。 在这46家机构中，储备率最低的是跆拳道振兴基金会，储备金为14亿5900万元，储备率仅为39.17%。 分当首尔大学医院的储备率为43.61%，韩国交通安全公团为46.35%，韩国道路交通公团为49.57%。这四家公共机构的退休金储备率甚至未达到法定标准的一半（50%）。 此外，储备率未达标的公共机构还包括战争纪念事业会、中小企业振兴公团、韩国建筑机械安全管理院、韩国国土信息公社、韩国保勋福利医疗公团、韩国农渔村公社、韩国环境公团等。 根据《劳动者退休金保障法》，如果DB型储备率低于95%，雇主需在下一会计年度内弥补不足的三分之一以上，承担“储备不足的补救义务”。如无正当理由放任或不履行，将面临最高1000万元的罚款。 金伟相议员指出：“由国民税金运营的公共机构未能按照法定标准储备劳动者的退休金，显示出严重的财政失感。”他强调：“不能仅仅归咎于预算不足，必须尽快制定系统性的储备计划。” 此外，退休金制度是为在职员工的退休金储备和运用而设立的，员工可选择以养老金或一次性付款的形式领取。该制度是为了补充公司破产时无法领取退休金的现有一次性支付制度。退休金类型包括确定给付型（DB）、确定缴费型（DC）和个人型退休金（IRP）等。DB型由公司运用储备金支付退休金，DC型则由员工自行运用，IRP是员工在转职或退休时收到的退休金可存放或额外缴纳个人负担金进行运用的个性化账户。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

截至今年6月底，韩国的国税体罚金额已超过116万亿韩元。由于未按时缴纳税款而产生的延迟缴纳罚款，自2021年至今年7月累计已超过21万亿韩元。税务局在通知税额后，若未在缴纳截止日期前缴纳，则会产生罚款，去年这一罚款金额超过2万6000亿韩元，今年也呈现增长趋势。 根据国会财政经济计划委员会成员姜民国（国民力量党）从国税厅获得的资料，截至今年6月底，累计国税体罚金额为116万31亿韩元，体罚案件数为564万2792件。 国税体罚金额从2021年的99万8607亿韩元增加到2022年的102万5140亿韩元，首次突破100万亿韩元。此后，2023年为106万597亿韩元，2024年为110万7310亿韩元，去年为114万969亿韩元，每年均有所增加。 按税种划分，增值税体罚金额为33万4431亿韩元，居首位。所得税为27万4305亿韩元，紧随其后，资本利得税为13万3871亿韩元，企业税为11万2980亿韩元，遗产及赠与税为3万3681亿韩元，综合房地产税为1万7440亿韩元。 随着体罚金额的增加，延迟缴纳罚款的负担也在加重。自2021年至今年7月，因未在法定缴纳截止日期前缴纳税款而产生的延迟缴纳罚款累计达21万6261亿韩元，罚款案件数为2414万1504件。 所得税、企业税、增值税等需申报缴纳的税种，纳税人需自行申报并缴纳税款。若在法定缴纳截止日期前未缴纳或少缴，税务局在通知税款之前也会产生罚款。 按年度划分，2021年的罚款为3万6552亿韩元，2022年为3万8202亿韩元，2023年为4万1614亿韩元。2024年有所减少，为3万8104亿韩元，但去年又回升至4万1017亿韩元。今年1月至7月的新罚款金额暂时为2万770亿韩元。 税务局在通知税款后，若未在缴纳截止日期前缴纳，也会产生延迟缴纳罚款。2021年为7021亿韩元，2022年增至1万1329亿韩元，2023年为1万6166亿韩元，2024年为2万1375亿韩元。去年增加至2万6566亿韩元，今年1月至7月也产生了1万7359亿韩元的罚款。 姜民国议员指出：“国税体罚和未缴纳所产生的罚款规模急剧增加，反映了内需疲软的长期现实，也显示了国税厅在税款征收规模和方式上的局限性。”他还表示：“国税体罚并不是随着时间的推移而解决的问题，因此国税厅需要转变策略，集中于管理体罚及罚款增加的速度，而不是单纯集中于罚款的征收，并制定相应的对策。” 国税厅表示：“延迟缴纳罚款的金额会随着体罚规模和时间的增加而增加”，并表示将通过加强现场管理等措施，系统性地管理长期体罚等问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

近年来，针对国有银行的黑客攻击尝试逐年激增。随着人工智能（AI）技术的进步，呼吁对应对体系和安全投资的有效性进行审查的声音日益增强。根据10日国会财政经济计划委员会成员姜民国（国民力量党）从韩国银行、韩国出口入银行、韩国产业银行和IBK企业银行获得的资料，自2020年至今年9月，针对这四家银行的黑客攻击尝试总计达498万6964次。按年度统计，黑客攻击尝试数量从2020年的35万8800次增加到2021年的56万4430次，2022年为58万5563次，2023年达到73万8312次。2024年预计为78万524次，2025年为93万4858次。今年截至9月已记录102万4478次，已超过去年全年总数。在各银行中，企业银行的黑客攻击尝试达458万4000余次，占总数的91.9%。产业银行为39万9379次，韩国银行为3076次，出口入银行为510次。虽然迄今为止未发生因黑客攻击导致的安全事故，但攻击尝试逐年增加的趋势引发了关注。国有银行同样提供与市中银行相当的个人和企业客户的互联网及移动服务，因此也面临黑客攻击的风险。近期，国有银行及其他金融机构频繁发生信息泄露事件，金融行业整体的安全隐患也在加剧。从上月底到本月初，包括新韩银行、KB国民银行、哈拿银行、BNK釜山银行在内的7家金融机构确认发生了因黑客攻击导致的信息泄露。新韩银行约有2万5000名贷款申请客户的信息被泄露，而예가람储蓄银行也泄露了约4万名客户的信息。包括Kakao银行在内的三家互联网银行也曾通过相同的互联网协议地址（IP）进行访问尝试，但并未导致实际信息泄露。在金融行业的黑客攻击过程中，使用AI工具的迹象引发了对类似事件再次发生的担忧。国内安全公司Genian Security Center指出，在此次针对金融机构的网络攻击中，使用了基于中文的开源渗透测试工具“ARTEX”。利用AI，技术水平不高的攻击者也能在短时间内对多个机构发起攻击。因此，金融机构被指需检查针对不同攻击类型的应对体系、信息保护投资及模拟训练的有效性。实际上，金融安全机构在黑客事件发生前约两周曾向金融机构发出外部暴露资产的安全风险警告，但信息泄露事件仍接连发生，成为问题。国会金融委员会成员韩昌敏（社会民主党）从金融安全机构获得的资料显示，金融安全机构在上月17日举办的针对金融机构安全负责人的“金融AI安全威胁应对研讨会”上，公开了AI代理的攻击案例。金融安全机构强调，需持续管理外部暴露资产的攻击面。安全机构表示：“每年1至2次的诊断无法完全掌握，需进行常态化的测量和验证。”金融行业相关人士表示：“尽管黑客攻击技术日益精细化，但外部暴露系统的基本安全性仍需重新审视。”

在6日举行的国会法制司法委员会国政审查中，民主党与国民力量党就调休大法院长调休问题展开了激烈的辩论。国民力量党要求调休大法院长在致辞后根据惯例调休，但民主党则要求其说明青瓦台拒绝调休的理由，表示拒绝调休。 法制委员会当天上午在国会进行国政审查，强行对调休大法院长拒绝调休的相关问题进行质询。 法制委员会主席徐英敎对调休大法院长表示：“根据国会法，您应当出席并宣誓作证。”但调休大法院长拒绝宣誓，称此举违反三权分立和司法独立的原则，引发了紧张局势。 在调休大法院长的致辞结束后，徐委员并未允许其调休。通常情况下，大法院长在国政审查中会在简单致辞后调休，而法院行政处长则会回答议员的问题。 在野党干事朴亨洙指出，该惯例是“尊重司法独立的行为”，并表示“李在明总统要求没有宪法依据的调休，导致了此次事件。李总统应当出席国政审查。” 对此，执政党干事金义谦反驳称：“调休大法院长有义务宣誓并回答问题，关于拒绝调休的事宜，调休大法院长有太多疑问，作为公职人员应当解答疑问。” 与此同时，国政审查中，徐委员与国民力量党议员金泰圭就发言权问题展开了争论。 金泰圭议员对徐委员停止其发言表示不满，称其偏袒地运作法制委员会。对此，徐委员及执政党议员对金泰圭议员表示：“做人要先做人。”、“要有礼貌。”金议员则反驳道：“这样的会议怎么能进行？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量党对军方确认在非军事区(DMZ)爆炸的地雷是朝鲜埋设的反应表示批评，称其为“无能的‘植物军队’”，并要求政府停止“乞求道歉”的安全政策。国民力量党发言人朴成勋在5日的评论中指出：“上个月在DMZ发生的地雷爆炸最终确认是朝鲜故意越过军事分界线(MDL)埋设的，属于明显的军事挑衅和违反停战协议。”他表示：“尽管已经确认导致我军三名士兵受伤的重大军事挑衅的主体，但军方的反应却令人失望，甚至宣告放弃安全主权。”他进一步指出：“朝鲜夺走了我军士兵的腿并造成重伤，但对于朝鲜的挑衅，军方没有提出任何实质性的反制措施，如恢复对朝扩音器或强有力的军事回应。”他质疑：“难道说，李在明政府所说的‘相应措施’就是让国军替朝鲜清理他们埋设的地雷吗？”此外，他提到：“李在明总统在国军日的讲话中表示将继续采取降低南北军事紧张的实质性措施，但对朝鲜的压力措施却划清了界限。”他强调：“由于总统的‘对朝屈从’信念，导致士兵们在敌人挑衅下流血，却连适当的军事相应措施都无法采取，变成了无能的‘植物军队’。”朴发言人严厉警告李总统：“如果不明确树立对挑衅必须付出严厉代价的原则，那么对朝乞求和平的基调只会导致朝鲜进一步的挑衅。”他表示：“一个无法强有力回应敌人挑衅，甚至要替敌人处理挑衅后果的政府，如何能保护韩国人民和士兵的生命？”他还呼吁：“李在明政府应立即停止这种无所事事的‘乞求道歉’安全政策，严肃追究朝鲜的挑衅责任，并迅速制定能够保障我军安全和国家安全的实质性和强有力的相应措施。”早在上个月21日，我军在DMZ内开辟搜索路时发生地雷爆炸，导致三名军人受伤。联合参谋本部于26日至29日与联合国军司令部共同进行了现场调查，并于当天发布了最终调查结果。联合参谋本部现场调查工作组(TF)负责人权大元表示：“考虑到事件的重要性，我们进行了多次国家科学调查研究院的鉴定，并最终确认是朝鲜埋设的地雷。”他还表示：“我军已清除此次地雷爆炸的原因，并且联合国承认为违反停战协议的MDL以南的朝鲜军队地雷区，今后我军将继续进行地雷清除行动，以确保非军事区的和平和我军士兵的安全。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

自去年以来，截至今年7月，国税局查获的利用名义账户的逃税案件已超过3400起。尽管名义账户仍被高收入自营业者作为逃税手段，但国税局在金融机构的相关信息管理上存在不足之处。 根据国会计划财政委员会成员姜敏国（国民力量党）从国税局获得的“名义账户举报金融公司明细”，自去年至今年7月，通过举报查获的名义账户共计3471起，涉及28家金融公司。 按金融公司统计，NH农协银行开设的账户最多，达703起。其次是国民银行497起、农协471起、信贷银行319起。这四家金融公司的名义账户共计1990起，占总数的57.3%。 企业银行以277起位列其后，之后是我们银行270起、Kakao银行241起、哈纳银行185起、iM银行91起、新村金融85起。 然而，关于名义账户的举报数量近期呈下降趋势。从2020年到今年7月，国税局共收到名义账户举报7万8398起。按年度统计，2020年为1万2568起，2021年1万743起，2022年1万3988起，2023年1万2961起，2024年1万2769起，去年为1万739起，显示出自2022年起的下降趋势。 举报的名义账户实际转化为税务的比例仅为30%左右。在过去7年中，名义账户举报后用于税务调查或书面确认的案例共计2万4648起，占总举报数量的31.4%。税务利用的案例数量从2020年的6245起逐年减少，2021年4456起，2022年4163起，2023年3519起，2024年2794起，去年2698起。 名义账户举报的奖金支付情况也有所减少。国税局规定，若通过名义账户相关举报确认的追缴税额超过1000万韩元，举报者将获得每起100万韩元的奖金。 在过去7年中，支付的奖金总计7488起，金额达74亿8600万韩元。所有名义账户举报中，最终支付奖金的比例为9.6%。 奖金支付的案件数量从2020年的1784起（17亿8200万韩元）减少至2024年的704起（7亿400万韩元）。去年略有增加，为769起（7亿6900万韩元）。 姜议员指出，国税局在名义账户相关统计管理上存在不足，未能单独管理整体商家名义账户的查获情况，尽管在举报过程中会记录名义账户号码和金融公司名称，但并未将金融公司情况单独统计。 自去年以来至今年7月的金融公司名义账户举报情况也是根据姜议员办公室的资料要求而单独统计的。 姜议员表示：“国民举报的宝贵名义账户信息管理不善，甚至没有保留，单纯将举报数量的减少归因于新冠疫情导致的经济活动萎缩和国税局的努力，显然是不合理的。” 他进一步指出：“名义账户的放任不仅可能被滥用为漏税手段，造成销售额遗漏等问题，还可能在与诚实纳税者的税务公平性方面产生问题。”他强调，国税局应提高奖金并制定积极的宣传方案，以促进名义账户的根除和举报的活跃化。 国税局表示：“个别举报信息管理得当，但并未将其作为单独的金融公司统计进行管理，我们将寻求多种措施以根除名义账户的使用。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国总统唐纳德·特朗普宣布除了德克萨斯州的天然气发电厂建设外，还将进行核电和阿拉斯加开发的投资，国民力量党对此表示批评，称政府“欺骗了国民和国会”。作为执政党的共同民主党则回应称“（核电和阿拉斯加项目）尚未确定”。 国会产业通商资源中小企业委员会和财政经济计划委员会的国民力量党议员们于1日在国会召开记者会，指出“如果政府与美国协商数百亿美元的投资，却向国会说明处于‘审查阶段’，那么就是在欺骗国民和国会，严重损害国家利益”。 他们表示：“如果特朗普总统在没有充分讨论或同意的情况下，单方面宣布以美国利益为重的内容，那么这将是李在明政府的严重外交失误。” 他们呼吁应透明公开以下内容：阿拉斯加液化天然气（LNG）投资规模（超过540亿美元）的事前认知或协商、同意情况；与美国投资相关的韩美政府间讨论内容；具体的商业合理性判断标准等。 事件的起因是特朗普总统公开了建设8座核电站和阿拉斯加LNG开发等项目的具体投资规模。22日，政府在向国会非公开报告对美投资项目时，仅提及德克萨斯州的天然气发电厂，核电和阿拉斯加项目的谈判进展情况并未报告。 因此，国民力量党怀疑政府在与美国协商具体投资规模后却未向国会说明，或者在22日（当地时间）美国纽约的首脑会谈中，决定是否急迫。 国民力量党产业通商资源中小企业委员会的干事具子根议员表示：“国会报告的内容为何会有所不同？”并质疑“是否在霍尔木兹海峡派兵或半导体投资相关的多种情况急迫决定。”他呼吁产业通商资源部应积极进行解释。 国民力量党财政经济计划委员会的干事裴俊英议员也指出：“如果在国会报告后，李在明总统的美国访问或与特朗普总统的对话中发生了变化，必须进行确认和验证。” 相对而言，民主党表示核电和阿拉斯加项目尚未确定，将围绕商业合理性原则对对美投资项目进行审查。也有人解读为特朗普总统强调了自己的立场，导致未确定内容被公布。 民主党事务总长韩正爱在当天的Facebook上表示：“阿拉斯加LNG项目的投资尚未确定。将根据商业合理性原则，按照国内法律程序进行充分审查。”她强调：“特朗普总统的宣布是美国方面单方面强调自身立场的结果。” 民主党政策委员会主席权七胜和财政经济计划委员会的干事吴基亨议员也承诺将坚持商业合理性和国家利益的原则。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量党于1日就非军事区（DMZ）地雷爆炸事件表示：“在严峻的情况下，现政府却仍在为北韩辩护”，批评政府和执政党的消极应对。 张东赫代表在当天的国会最高委员会会议上指出：“民主党口头上谴责北韩，却只热衷于攻击前任政府”，并表示：“这究竟是韩国执政党，还是朝鲜劳动党的国会分部，让人感到困惑。” 张代表接着表示：“李在明总统至今仍未提及北韩这个词”，并质疑：“北韩是否因为害怕揭露非法对北资金转移的事实而感到不安。” 郑点式院内代表也指出：“联合国军司令部已表示北韩的DMZ地雷挑衅违反了停战协议，国防部长姜信哲也明确表示这是明显的停战协议违反。”他进一步公开质问政府和执政党：“对民众的主要敌人究竟是谁？” 郑代表强调：“如果无法得出北韩这个答案，那么政府和执政党对北韩的谴责和要求道歉都是虚假的”，并指出：“在北韩挑衅和侵略的情况下继续对北韩提供支持是叛国行为。如果连这点都做不到，究竟还能有什么应对措施？” 他还对军方使用“国界线要塞化”一词提出质疑，指出“国界线”这一表述暗含了北韩的“敌对两国论”。他强调：“侵入军事分界线进行地雷挑衅的行为怎么能称为要塞化？应该称之为北韩的DMZ地雷挑衅。” 国民力量党在即将于2日进行的重大犯罪调查厅（中数厅）及公诉厅为中心的刑事司法体系转型前，提升了对此的批评力度。张代表表示：“除了换个招牌外，根本没有做好准备”，并质疑：“法案处理如同子弹般迅速推进，那么这段时间到底做了什么？” 郑院内代表也表示：“如果再发生‘张允基事件’，在失去补充调查权的情况下，事件的真相将被掩盖和隐瞒”，并表示：“国民力量党将准备包括恢复补充调查权在内的综合对策，以防止真相被掩盖和隐瞒。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。