政府正在推进的大型K-POP演出项目“패노메논”的经济影响评估过程在国会国政审查中引发了程序正义的争议。有人指出，在正式签订研究合同之前，超过1万亿韩元的估算数据就已被传递，并作为项目宣传和预算编制的依据。 在14日的国会文化体育观光委员会国政审查中，国民力量议员裴贤珍对韩国文化观光研究院院长黄教益询问了“패노메논”项目的经济效应估算的经过及其可信度。 根据裴议员提供的资料，大众文化交流委员会在6月24日与韩国文化观光研究院分享了“패노메논”项目计划。随后，研究院在6月30日完成了研究合同的审查和研究团队的组建，并于7月14日正式签订了合同。 裴议员质疑的是经济效应估算数据传递的时间点。韩国文化观光研究院在正式合同签署的前一天，即7月13日，向大众文化交流委员会传达了“패노메논”的经济效应预计超过1万亿韩元的估算数据。该研究合同预计于11月11日结束。 裴议员表示：“在合同签署之前就传递了1万亿韩元的结果，研究尚未进行，怎么能提前估算经济效应呢？” 大众文化交流委员会在7月27日的“패노메논”推进计划发布记者会上引用了韩国文化观光研究院的资料，预计总访客将达到52万人，其中外国游客20万人，经济效应约为1万亿韩元。 裴议员指出：“那么大众文化交流委员会是用尚未完成的研究来宣传1万亿韩元吗？” 关于1万亿韩元这一数字的推导依据也引发了质疑。裴议员指出，研究院假设在高阳和昌洞的两个演出场地将有52万名观众参加为期6天的演出，并简单地将过去BTS演出时估算的观众人均经济效应代入得出该数据。 对此，黄院长解释称：“这是大众文化交流委员会提供的计划基础资料，属于‘暂定估算’。” 对于估算过程的草率性，黄院长表示：“研究院在进行多项研究时，必要时会给出暂定估算，希望在11月11日的最终报告中能详细确认。” 裴议员指出：“由于在研究合同尚未结束的情况下就传递了该数据，因此现在正在进行预算编制的项目。” 在此过程中，裴议员还比较了历任研究院长的学术经历与黄院长的履历，质疑机构运营的专业性。 黄院长回应：“我不是研究者，但可以说是现场研究者，我会努力让工作得到验证。”

1923年关东大地震期间，日本政府详细调查了朝鲜人屠杀的情况，但却极少逮捕肇事者，几乎没有将其移交法庭，导致事件被掩盖。研究指出，当时的日本政府调查并未发现朝鲜人实施集体犯罪或暴动的事件。 据《每日新闻》12日报道，关东大地震朝鲜人屠杀研究者后藤天（77岁）分析了当时神奈川县撰写的报告，得出了这一结论。后藤在横滨担任中学教师近40年，调查了这里开始的朝鲜人屠杀情况，并出版了158期的《研究笔记》。他对2023年8月30日时任内阁官房长官松野博一表示“在政府调查范围内，没有记录显示事实情况”的说法进行了反驳，指出内务省、司法省、军队、朝鲜总督府和警方等撰写的调查报告有多种存在。 后藤分析的文件是内务省应请求由神奈川县知事撰写的1923年11月21日的50页报告《鲜高秘收》第22号。该报告调查了地震期间神奈川县内朝鲜人和中国人的犯罪及保护情况，曾在晚年由开创朝鲜人屠杀研究的强德相前一桥大学教授从古书店获得。该报告在2023年关东大地震100周年之际公开。虽然内务省调查的存在早已为人所知，但具体内容在此之前首次披露，后藤解释道。 报告中记录了朝鲜人和中国人的保护情况，调查了朝鲜人的犯罪嫌疑，并列出了因将朝鲜人视为犯罪者而发生的80起杀戮事件的详细情况。报告还记录了神奈川县内24个警察局如何保护2266名朝鲜人和318名中国人。保护对象分为自愿前来的人、政府提前收容的人和自卫团带来的人，并确保同一人不重复统计。后藤表示，记录的详细程度令人惊讶，显示出当时政府对事件的重视和认真调查。 关于朝鲜人攻击日本人的谣言，可信度“存疑” 屠杀事件在地震发生当天的9月1日晚间在横滨开始，并在几天内蔓延至东京、埼玉和千叶。横滨是最早传播“朝鲜人攻击日本人”谣言的地方，而神奈川县则是屠杀最为严重的地区。尽管如此，报告中记录的朝鲜人犯罪嫌疑仅有14起。其中9起嫌疑人被民众杀害，确认嫌疑人姓名的事件只有5起。调查内容也不明确，只有4起被明确为盗窃，且这些案件的实施者仅为一人或两三人，集体犯罪或暴动的事件则没有。后藤指出，“数百名朝鲜人袭击”的谣言在当时的政府调查中并未找到任何支持事件。 相反，报告中记录了因误将朝鲜人视为犯罪者而杀害或伤害的事件，共有80起。这些事件导致170人遇难，14人受伤。这是报告中记录的神奈川县内的受害规模，并非屠杀整体的受害者数量。日本政府中央防灾会议的专家调查小组认为，关东大地震期间的屠杀受害者，包括误认为朝鲜人的中国人和日本人在内，数量达到数千人。 报告中记录的受害者均为男性，确认姓名的仅有34人。其余大多数则未确认姓名而被归类为朝鲜人。肇事者均为民众。然而，在朝鲜人屠杀事件中，因逮捕肇事者而导致的案件仅有2起谋杀和1起伤害，共3起。 后藤表示，其他内务省资料也显示神奈川县的逮捕率异常低。在当时实施了部分戒严的4个府县中，屠杀事件导致肇事者被逮捕的比例，东京府为97.5%、埼玉县为100%、千叶县为46.1%，而神奈川县仅为5.1%。他批评道，明知屠杀事件发生却几乎不逮捕肇事者并未将其移交法庭，这是“现代国家不应有的严重处理”。 至今仍在持续的争论 围绕屠杀的政治争论至今仍在继续。《每日新闻》提到，由于保守派的反对，东京都知事小池百合子停止向朝鲜人屠杀牺牲者追悼仪式发送悼文的案例。 后藤明确指出当时警方和军队的责任。他表示，“杀死朝鲜人是可以的”这样的谣言传播，现场警方容忍或指示屠杀的情况毫无疑问。他认为，即使从这份报告来看，警方的这种态度也对后来的调查和肇事者逮捕产生了强烈影响。他还指出，军队确实也直接参与了杀戮事件。 然而，他不同意国家主导屠杀的观点，认为国家主导说与多项历史事实不符。他指出，如果拘泥于二战后反殖民主义运动所描绘的模式，就会忽视屠杀为何发生以及为何长时间被遗忘的重要问题。此外，他担心，基于与历史事实不符的主张追究国家责任，反而会助长“屠杀不存在”或“朝鲜人暴动确实存在”的历史修正主义。 后藤指出，在灾难中仇恨和虚假谣言在21世纪的日本仍在重演。他强调，“民众可以自发成为虚假谣言和暴动的主体，这一痛苦的教训值得我们深思。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府正在推动以发展中国家的参与为基础建立国际碳市场“全球高信任碳市场（GVCM）”。获得国家先前批准的碳信用将可用于应对监管，同时还计划引入基于区块链的记录系统。政府计划在今年获得参与意向国后，于2027年成立发行机构并推进相关业务。 根据8日财政经济部在对外经济部长会议上发布的“GVCM详细推进方案”，政府旨在提高碳信用的可信度，推动一个可在自愿碳市场和监管市场中均可使用的国际碳市场。GVCM的名称由原来的“全球自愿碳市场”更改为“全球高信任碳市场”。 预计碳信用市场将在2030年达到70亿至350亿美元，2050年将增长至450亿至2500亿美元。然而，由于缺乏标准化的国际标准，必须确保信用的可信度。 GVCM发行的信用将根据主办国的先前批准分为两类。获得主办国批准的“GVCM A”可用于国家温室气体减排目标（NDC）的实施、国际航空碳抵消与减排制度（CORSIA）等监管应对，以及环境、社会和治理（ESG）活动。未获得批准的“GVCM NA”则仅可用于ESG活动。不过，GVCM NA在事后获得主办国的相应调整批准后，可以转为GVCM A。 与国内排放权交易制度等监管市场的衔接将在满足额外条件的情况下进行审查。政府计划考虑信用的可信度、根据《巴黎协定》第六条的相应调整、国内法规的参与条件等进行利用方案的审查。关于海外监管应对，也将与相关机构进行协商，以便在CORSIA等方面进行应用。 发行机构将由董事会、技术监督委员会和秘书处组成。董事会由成员国组成，负责决定政策方向，技术监督委员会则负责决定信用的发行。发展中国家将参与董事会，且由发展中国家推荐的专家将在技术监督委员会中决定信用的发行，以反映主办国的需求和政策。秘书处将由国际机构全球绿色增长机构（GGGI）暂时负责，正式成立时将组建独立的秘书处。 与信用相关的数据将记录在普通数据库中，但与企业、项目国、唯一识别号、适用方法论、减排量等核心信息将记录在区块链上。初期发行将采用一般电子方式进行。随后，将根据信用的发行、交易量和数字资产基本法的立法现状、市场可信度等考虑并检讨以数字资产形式的并行发行。 交易将优先考虑利用韩国交易所。然而，考虑到交易时间、参与主体、外汇相关规定等限制，24小时交易和个人、外国人参与存在局限，因此未来也将考虑数字资产交易方式。 政府计划通过与GGGI及相关部门的合作，确保参与国并发掘能够利用发展中国家需求和韩国技术的项目。候选项目领域包括红树林森林建设等自然基础项目、农业废物处理、甲烷捕集、能源效率提升等。然而，由于温室气体减排项目需要主办国的许可，因此将在确定参与国后具体化项目。 政府计划在2026年11月于第31届联合国气候变化大会（COP31）上与参与意向国进行合作，并于2027年成立发行机构及推进相关业务，目标是实现正式运营。

在9月16日下午，首尔高等法院刑事第七部法庭上，吴世勋市长因涉嫌违反政治资金法的上诉审理第五次开庭，名太均的声音通过扬声器传出。由于方言夹杂且音质不均，法官请求“请调大声音”，尽管某些部分清晰，但也有些地方不够清楚。 “总之，吴世勋是不知道的。不要担心，我会处理好的。” 法庭气氛瞬间改变。检方指控的核心是吴市长向名太均委托未公开的民意调查，而金汉正则替他支付了费用。然而，在2021年名太均与金汉正的实际通话中，提到吴市长并不知道民意调查的进行过程。 接下来还有其他内容。 “他知道与不知道无所谓……” 金汉正也表示：“我认为吴世勋会赢，无论以什么方式进行民意调查。”他提到“相信会有好的结果，但结果并没有如愿，因此也没有什么好炫耀的。”这表明他并不是因为吴市长的请求而行动，而是为了帮助吴市长才将工作交给名太均。 名太均甚至提到自己借钱进行民意调查。尽管围绕录音的整体解读仍有争议，但至少从当天法庭播放的对话来看，吴市长的指示与金汉正的代付之间似乎有相当大的距离。 法庭在检方反对的情况下，采纳了该录音文件作为证据。理由是尚无证据表明该录音是非法获取或虚假、伪造的。吴市长的辩护律师主张，录音不仅削弱了名太均证词的可信度，还“积极证明了公诉事实并不真实”。 检方立即反驳。提交的三份文件中，有一份可能不是原件，金汉正从35个录音中只挑选了对自己有利的三份后才提交。检方怀疑金汉正在拥有文件的情况下隐瞒了它们，直到上诉审才被发现。 对此，金汉正愤怒回应：“抱歉，但你们似乎没有努力去寻找。”他表示：“我觉得你们只问过一次。”检方指控他隐瞒录音文件，但金汉正反驳称，在调查时并没有积极确认过去手机的下落。 金汉正表示，他的住所和办公室以及济州的别墅都接受了搜查，并且还告知了别墅的密码以配合调查。他对济州别墅搜查时的情况与检方的描述不同，表示“那位与我在一起”。如果他想隐瞒证据，怎么会如此配合搜查呢？ 在这一场景中，金汉正对检方的态度中流露出冷嘲热讽。然而，这并不仅仅是简单的情感嘲讽。检方若要主张“隐瞒证据”，必须证明金汉正明确知道该手机和录音文件的存在，并故意未提交。金汉正解释说，他多次更换手机，而问题手机是在济州失踪，后来在别墅仓库中才找到。调查机构在搜查时也未能发现该手机。 金汉正所说的是否属实，仍需通过取证结果和其他录音文件来确认。然而，金汉正在反驳检方关于“故意隐瞒”的主张时，具体列举了搜查过程和检方确认的次数，显示出相当的客观性。 当天庭审的核心并不在于金汉正与检方的争论，而是名太均在事件曝光前与金汉正的通话中提到“吴世勋是不知道的”这一事实本身的重要性。如果名太均的法庭证词与当时的录音发生冲突，法庭必须判断哪一方更可信。 名太均的法庭证词是支持一审有罪判决的主要支柱。此次录音在上诉审法庭上实际播放，法庭也接受了这一证据。关于文件的原件性和整体背景的验证仍然存在。然而，名太均在法庭上说的“吴世勋是不知道的”这一句重重的话语，使得一审的判决值得重新审视。 上诉审法庭将在下次开庭时结束辩论。现在尚未到可以预判判决的阶段。然而，如果检方无法提供支持名太均改变证词的其他客观证据，那么刑事审判中排除合理怀疑的原则将不可避免地倾向于吴市长一方。当天的庭审对吴市长而言，超越了简单的利好，似乎成为了推翻一审有罪判决的重要转折点。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国大型科技公司阿里巴巴集团的金融子公司蚂蚁集团与美国信用卡公司Visa和MasterCard合作，着手制定AI代理支付的新标准。 根据9月10日中国经济媒体赫讯网的报道，蚂蚁集团的海外业务部门蚂蚁国际当天宣布签署了相关的合作协议。 此次合作的核心是根据“了解你的代理（Know Your Agent）”的原则，制定新的支付标准。这意味着，像人们在银行或信用卡公司进行身份验证一样，AI代理也能够确认其程序的开发公司及其可信度。 特别是，AI代理并不总是做出准确的判断，因为AI可能会产生将虚假信息呈现为真实的“幻觉（hallucination）”现象。 蚂蚁国际首席创新官张景明提到AI代理的幻觉可能性，强调让用户感到安全的重要性。 为此，三家公司计划制定一个共同标准，以便每个AI代理能够与实际存在的企业或服务相连接，并建立评估AI代理行为的体系。这样可以提高不同支付系统之间AI代理的互操作性。张CIO表示：“如果代理在蚂蚁注册，就不需要再次在Visa或MasterCard注册。” Visa、MasterCard和蚂蚁国际在过去一年中，各自公开了确保AI代理安全支付的技术和规则，即“协议”。此次合作可以看作是为了使各自独立开发的系统能够互联互通而制定的共同标准。 MasterCard首席数字官帕布罗·普雷斯也表示：“要实现AI代理的商业交易大规模普及，不同的‘代理身份验证’体系必须相互兼容。”他强调，商家和支付公司需要能够根据相同的标准判断哪些AI代理是可信的。 随着AI代理在商品订购或服务使用中的“代理基础商业”市场预计将快速增长，这一举措被解读为确保信任和安全的努力。全球咨询公司麦肯锡预测，到2030年，AI代理将在全球消费者交易中处理3万亿至5万亿美元（约6692万亿人民币）的交易。 特别是，全球知名信用卡公司Visa和MasterCard与蚂蚁金融的合作，原因在于大多数新兴国家更常使用电子钱包而非信用卡进行支付。全球支付服务公司Worldpay的数据显示，去年电子钱包占全球在线购物支付额的56%和线下商店支付额的33%。整体支付规模已超过13万亿美元。 蚂蚁国际通过与电子钱包的连接，扩大了全球支付网络。其母公司蚂蚁集团在中国运营移动支付服务支付宝，蚂蚁国际则通过“支付宝+”与50多家电子钱包建立了合作关系。 最近，支付宝也在扩大基于AI的支付服务。支付宝在9日推出了利用AI功能定期订购星巴克饮品或定期叫车的服务。用户只需在支付宝中请求：“每天上午10点给我买一杯星巴克冰美式”，AI便会在指定时间下单，并随后向用户请求付款。

政府将开放文化领域的高价值公共数据，为内容产业的利用打开大门。 文化体育观光部于近日宣布，将积极应对日益增长的人工智能（AI）产业需求，正式推进“文化领域AI·高价值公共数据开放项目”。 为此，今年将首次开放国立国乐院、国立世宗图书馆、韩国旅游公社、韩国文化信息院等4个机构的5种人工智能·高价值公共数据，目标是在12月将其开放为公共数据门户国家重点数据。 国立国乐院将对国乐数字音源和图像数据进行加工，以便于人工智能学习等用途。计划增加国乐专业信息和文化背景，如流派、乐器、节奏、表现技巧等，以便在研究、教育以及基于AI的国乐内容制作等多个领域进行利用。 国立世宗图书馆将系统性地构建和开放从国内外政府部门、公共机构、研究机构、国际组织等收集的政策信息。基于可开放的政策资料，构建可用于AI学习的问答数据集，并提供与主要政策、社会、经济议题及国家任务相关的定制信息。 韩国旅游公社将持续更新全国的中文和多语言旅游信息，同时扩大按地区和主题开放的旅游视频内容。通过此举，提高公共数据在旅游平台、多语言旅游指南、旅游内容制作等多种旅游服务中的利用率，加速旅游产业的人工智能转型。 韩国文化信息院将以适合人工智能学习和利用的形式开放三维文化资源、韩国服饰、传统图案数据。通过专家审核，提高文化背景和历史事实的可信度，并基于本体构建文化资源之间的意义和关系信息，以支持人工智能更准确地学习韩国文化的意义和背景。本体是指将特定领域的概念及其之间的关系以计算机能够理解和处理的形式明确化的知识模型。 MCP（模型上下文协议）基础的连接方式也首次引入。MCP是指使AI模型能够理解和使用外部资料和工具的通用通信规则。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

新韩投资证券于9月2日表示，预计哈纳金融控股在下半年将继续保持稳健的盈利增长，受益于汇率下降带来的资本比率改善和股东回报的扩大，因此将目标股价从15万韩元上调至16万韩元。投资评级维持“买入”，并推荐其为银行业的首选股票。 新韩投资证券研究员殷京完表示：“哈纳金融控股第三季度的母公司净利润预计将达到1.3万亿韩元，同比增长14.9%，超出市场预期5.3%。”他指出：“考虑到7月至8月连续加息，净利差改善的趋势依然有效。” 他进一步表示：“由于家庭和企业贷款的均衡增长，预计韩元贷款将增长超过1%。”同时，预计第三季度韩元对美元汇率将下降超过160韩元，带来约1500亿韩元的外汇换算收益。 对于资本和股东回报的扩大，殷研究员给予了积极评价。他指出：“由于业绩良好和汇率下降的影响，普通股资本比率预计将上升至13.5%以上。”他强调：“在增强的资本实力支持下，预计第四季度将宣布约3000亿韩元的额外自购股票和注销。” 他补充道：“包括这些在内，全年总股东回报规模预计将达到2.23万亿韩元，股东回报率将达到51.0%。” 他表示：“尽管年度损益预测的变化幅度不大，但考虑到估值时点的变化和股东回报率的上升，目标股价进行了上调。”同时，他评价称：“与竞争银行相比，国债合规相关的风险敞口和证券子公司的盈利贡献不大，因此下半年具有较高的盈利可信度。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国在伊朗战争中集中军事和外交力量的同时，中国在亚洲加强了军事压力。美国的盟国们对美国是否有能力在紧急情况下遏制中国并保护盟国的能力表示担忧。 《纽约时报》在15日（当地时间）指出：“由于伊朗战争消耗了美国的军事力量，唐纳德·特朗普政府开始改善与中国的关系，这在亚洲国家中引发了对美国防御意愿的怀疑。” 最近在南海发生的中菲冲突就是一个典型例子。上个月20日，在第二托马斯礁，中国海警人员用木棍袭击了菲律宾海军士兵，导致其受伤。三天后，在斯卡伯勒礁，中国海警向菲律宾船只发射了水炮。 中国的军事力量展示也在持续。中国军队上个月6日试射了可搭载核弹头的潜射弹道导弹（SLBM）至太平洋。 相对而言，美国因伊朗战争的长期化，面临核心武器库存的压力。为了抵御伊朗的导弹和无人机攻击，美国大量使用了爱国者等防空拦截导弹，长距离精确打击武器的库存也迅速减少。 特朗普政府的亚洲政策也加剧了盟国的不安。美国正在推动关闭日本名古屋和印度尼西亚梅丹等部分领事馆，同时要求盟国增加国防开支并承担更大的安全角色。 特朗普总统与中国改善关系的举动也是一个不安因素。他在5月与习近平主席在北京举行会谈后，将美国与中国称为“G2”，并将中国视为与美国平起平坐的强国。 《纽约时报》分析称：“这种变化使得一些亚洲国家希望不仅依赖美国的安全，同时也与中国保持友好关系。”因为中国是许多地区国家的最大贸易伙伴，而美国并未提出明确的经济替代方案。 曾在拜登政府国家安全委员会（NSC）负责东亚政策的米拉·拉普-胡珀布鲁金斯研究所客座研究员表示：“东南亚国家不希望卷入美中冲突，但也需要美国在遏制中国方面的角色。” 她指出：“随着美国在遏制中国的替代方案上失去信任的认知加深，亚洲伙伴国的困惑也在加深。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国中小企业和创业部下属的韩国中小企业流通公社于28日宣布，将在下月底前开展直接生产确认制度调查员的专业培训。直接生产确认制度是为了确认在中小企业之间的竞争性招标中中标的中小企业是否直接生产合同产品。自2022年被指定为直接生产确认制度的业务委托机构以来，韩国产业部已通过调查员等发放了总计180,410份直接生产确认书，截至今年6月。此次培训针对本月初选拔的178名新调查员进行。前一天在首尔木洞的韩国产业部进行的首次培训中，进行了直接生产确认制度及公共采购综合信息网（SMPP）的理论培训。同时，还基于专业调查员的经验和案例进行了调查实施程序的培训及系统使用的实践。韩国产业部代表李泰植表示：“直接生产确认制度是为了增强国内制造基础的竞争力而设立的，我们将持续加强调查员的专业性，以提高制度的可信度。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“在梅雨季节的夏天早晨，帮我推荐一些能保持妆容不脱落的化妆品。”我在Naver AI标签中输入了这一反映近期生成型AI趋势的搜索词。虽然可以通过输入“妆前乳”、“粉饼”等关键词获取信息，但我希望通过Naver AI标签获取更全面的信息。 根据7月2日的信息技术（IT）行业消息，Naver正在加速将AI标签转型为基于生成型AI的对话式搜索门户。Naver标志性的绿色搜索框“绿点”也正逐步向AI标签中心转型。 Naver通过AI标签开始将搜索、购物和内容整合为一体。用户在AI标签中浏览商品信息后，可以通过Naver Plus Store和Naver Pay进行购买，这一策略旨在构建一个连接自身服务的生态系统。这被认为是Naver在AI时代的核心竞争力。 在全球生成型AI行业中，尽管也有将搜索和推荐扩展到商品探索和支付的尝试，但由于支付转化率和用户体验等因素，这些尝试面临困难。OpenAI曾推出ChatGPT内的直接支付功能“即时结账”，但因未达预期效果而停止。 我通过AI标签和综合搜索对同一问题进行了比较。综合搜索除了在“AI简报”中提供详细说明外，其他方面并没有太大区别。而在AI标签中搜索同样内容时，系统不仅比较和解释了商品的种类、品牌、肤质和要点，还展示了实际购买链接。 AI标签的搜索能够反映对话的上下文，因此只需继续提问即可，显著的优势在于用户可以通过首次提问获得大量所需信息。通常情况下，普通搜索需要在确认产品类别后，再去博客或YouTube查找评论，而AI标签则可以在同一页面上查看所有信息。 AI标签的优势在于“购买可信度”和“创作者生态系统的连接”方面表现突出。产品购买大多连接到官方商店或Naver Plus Store，提升了销售渠道的可信度。同时，博客等内容来源也一并显示，使得推荐不仅限于商品本身，还能连接到实际使用评价和购买路径。 Naver所拥有的搜索、内容和购物生态系统在AI标签中有机运作，未来AI标签与现有博客、社区等创作者活动的共同成长潜力可见一斑。 然而，由于Naver生态系统的连通性，AI标签的购物推荐往往偏向于品牌官方商店。在传统综合搜索中，开放市场、价格比较和多样化销售渠道广泛曝光，而在AI标签中，价格信息和购买指南则主要集中在官方商店。 在Olive Young应用中，虽然使用了与Naver Pay关联的Naver登录，但无法进行支付。在AI标签中也无法使用支付服务。Naver也建议用户进行单独支付。 Naver相关人士表示：“AI标签是反映用户提问意图和上下文，帮助更快搜索信息的服务。”并表示：“我们计划同时运营综合搜索和AI标签，让用户根据需求选择多样的搜索体验。”