主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘分包交易’新闻 4个
-
前KT代表实施不当干预被判无罪因涉嫌不当干预分包公司董事长选任而被起诉的前KT代表具现模在一审中被判无罪。 首尔中央地方法院刑事合议23部（法官吴世勇）于25日对因违反分包法而被起诉的具前代表作出无罪判决。 具前代表被指控在2020年指示KT子公司KT电信的分包公司KS伙伴选任前KT关联公司高管为董事长，从而对其经营进行干预。 法庭认为，虽然对具前代表是否利用在KT的地位干预董事长选任存在怀疑，但检方提交的证据不足以确认其经营干预行为。 与其一同被起诉的前KT经营支持部门负责人（副总裁）申贤玉因违反分包法和公平交易法、强迫未遂罪也被判无罪。KT电信法人同样被判无罪。 不过，法庭认定申前副总裁因威胁KT电信高管将其人事上施加不利影响，迫使其调整合作公司订单的强迫罪成立，判处其罚款50万元。法庭认为，申前副总裁利用能够影响关联公司人事的地位，迫使受害者做出不应承担的事情。 因私自使用KDFS法人卡的前KT常务洪某和前KT副总监李某分别被判处1年监禁，缓刑2年。前KT电信常务金某被判处2年监禁，缓刑3年。 因向他们提供不当请求和法人卡而被起诉的KDFS代表黄旭正被判处10个月监禁，缓刑2年。法庭指出，黄代表长期向KT员工提供法人卡，并接受各合作公司订单信息，构成不当行为。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-26 02:36:20 -
京东纳比恩因不当发放436份分包合同被罚5200万元作为锅炉行业的领先企业，京东纳比恩因在分包合同过程中违反法定书面发放义务而受到公平交易部门的制裁。公平交易委员会于14日宣布，决定对京东纳比恩的分包法违规行为处以5200万元的罚款，并发出整改命令。根据公平交易委员会的说法，京东纳比恩在2021年6月至2024年6月期间，向98家承包商委托制造家用供暖设备部件（如点火变压器、供暖管道、温度传感器、温度保险丝等）时，共计未合法发放436份单价协议书。单价协议书是明确交货单价的文件，是分包交易的核心合同内容。现行分包法规定，主承包商和承包商必须在书面文件上签字或盖章，并将其交付给承包商。然而，调查发现，京东纳比恩在部分单价协议书上遗漏了公司印章，或以没有代表权的实务人员名义签署并发送。此外，还发现部分文件使用了根本没有主承包商签名栏的格式。公平交易委员会认为，这种行为未能满足法律规定的书面发放义务。在分包交易中，合同相关的书面文件是确认交货单价和交易条件的核心证据。如果书面文件未合法编写，未来发生争议时将难以证明合同内容，因此分包法强制要求包含签名或盖章的书面交付。分包交易公平化指导原则也规定，缺乏双方签名的书面文件视为未发放。公平交易委员会表示，考虑到京东纳比恩在相当长的时间内反复遗漏签名或盖章，因此决定处以罚款并发出防止再次发生的命令。公平交易委员会相关人士表示：“此次措施希望能对分包交易过程中长期存在的不完善合同书发放行为敲响警钟，并计划推动改善罚款标准，以便对未来的分包法违规行为施加相应的制裁。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-14 21:03:00 -
公平交易委员会对10万家制造、服务和建筑企业进行实态调查为了防止制造、服务和建筑行业的不公平分包交易行为，公平交易当局将进行大规模的实态调查。 公平交易委员会于8日宣布，将对去年实施的分包交易进行实态调查，调查对象为制造、服务和建筑行业的10万家企业。 此次实态调查的对象包括1万家原承包商和9万家分包商。原承包商从各行业的前1.5万家企业中选出，其中制造业7000家，服务业2500家，建筑业500家。分包商则从原承包商提交的分包交易企业中选出，制造业63000家，服务业22500家，建筑业4500家。 调查时间为原承包商自2026年6月8日至7月13日，分包商自8月11日至10月2日，必要时可延长。 实态调查的内容包括：△合同书发放及标准分包合同书使用情况 △分包款项及支付期限情况 △分包款项联动机制的落实情况 △技术资料要求及利用情况 △交易惯例的改善等。公平交易委员会将仔细审查主要行业的分包交易实态。 特别是今年，为了更准确地掌握分包交易的安全管理现状，公平交易委员会将把此前仅针对分包商的安全管理负担调查扩大到原承包商。这被解读为在《重大事故处罚法》实施后，围绕建筑现场安全管理费用负担的原承包商与分包商之间的责任争议持续存在。 此外，还将调查分包商在海外仲裁地设定合同中是否受到不利影响、海外建筑业的申报及海外建筑工程争议的经验等情况。 为了更具体地分析分包款项支付的惯例，支付期限区间也将细分。财务状况和分包交易金额的填写方式将从原来的区间检查方式改为直接输入方式，以提高统计的准确性。 2023年引入的分包款项联动机制本应缓解原材料价格暴涨对中小合作企业的负担，但在现场，关于适用例外条款和合同方式等问题仍存在争议。因此，公平交易委员会预计将通过此次调查检查制度的落实情况及其补充的必要性。 调查方式为调查对象企业在收到实态调查通知的邮寄材料后，登录网站填写调查表并提交，采用在线方式进行。公平交易委员会将在调查期间，如有疑问或困难，将通过综合咨询中心和1对1社交网络服务(SNS)咨询中心迅速提供指导。 此次实态调查的分析结果预计将在年末公布，作为未来法律违规行为监测和制度改善的基础资料。此外，实态调查中得出的所有统计资料将无遗漏地注册在国家统计门户(KOSIS)上，以便为相关政策和学术研究等提供基础设施。 公平交易委员会相关人士表示：“此次实态调查结果将成为促进公平分包交易环境法律执行的基础，因此希望原承包商和分包商积极参与。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-08 19:03:00 -
SL因延迟发放文件被罚款3800万韩元一家汽车零部件公司因延迟向分包商发放文件而受到处罚。 公平交易委员会宣布，将对汽车零部件公司SL处以3800万韩元的罚款，因其在委托模具制造时延迟发放文件。SL是现代汽车的一级供应商，主要供应汽车灯具和电子零部件。 根据公平交易委员会的数据，从2020年5月至2023年5月，SL在328项模具制造委托中，文件发放延迟时间从8天到605天不等。此外，SL在342项合同中，未支付超过60天的延迟利息和票据贴现费用，总计7亿2889万4000韩元。 公平交易委员会对SL的违规行为发出重罚，并命令其防止类似行为再次发生。对于未支付的延迟利息和票据贴现费用，考虑到SL已自愿整改，仅给予警告。 公平交易委员会的官员表示，将继续纠正损害分包商权益的不公平交易行为，并通过严厉制裁来确保公平的分包交易秩序。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-05 21:04:11
-
前KT代表实施不当干预被判无罪
因涉嫌不当干预分包公司董事长选任而被起诉的前KT代表具现模在一审中被判无罪。 首尔中央地方法院刑事合议23部（法官吴世勇）于25日对因违反分包法而被起诉的具前代表作出无罪判决。 具前代表被指控在2020年指示KT子公司KT电信的分包公司KS伙伴选任前KT关联公司高管为董事长，从而对其经营进行干预。 法庭认为，虽然对具前代表是否利用在KT的地位干预董事长选任存在怀疑，但检方提交的证据不足以确认其经营干预行为。 与其一同被起诉的前KT经营支持部门负责人（副总裁）申贤玉因违反分包法和公平交易法、强迫未遂罪也被判无罪。KT电信法人同样被判无罪。 不过，法庭认定申前副总裁因威胁KT电信高管将其人事上施加不利影响，迫使其调整合作公司订单的强迫罪成立，判处其罚款50万元。法庭认为，申前副总裁利用能够影响关联公司人事的地位，迫使受害者做出不应承担的事情。 因私自使用KDFS法人卡的前KT常务洪某和前KT副总监李某分别被判处1年监禁，缓刑2年。前KT电信常务金某被判处2年监禁，缓刑3年。 因向他们提供不当请求和法人卡而被起诉的KDFS代表黄旭正被判处10个月监禁，缓刑2年。法庭指出，黄代表长期向KT员工提供法人卡，并接受各合作公司订单信息，构成不当行为。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-26 02:36:20 -
京东纳比恩因不当发放436份分包合同被罚5200万元
作为锅炉行业的领先企业，京东纳比恩因在分包合同过程中违反法定书面发放义务而受到公平交易部门的制裁。公平交易委员会于14日宣布，决定对京东纳比恩的分包法违规行为处以5200万元的罚款，并发出整改命令。根据公平交易委员会的说法，京东纳比恩在2021年6月至2024年6月期间，向98家承包商委托制造家用供暖设备部件（如点火变压器、供暖管道、温度传感器、温度保险丝等）时，共计未合法发放436份单价协议书。单价协议书是明确交货单价的文件，是分包交易的核心合同内容。现行分包法规定，主承包商和承包商必须在书面文件上签字或盖章，并将其交付给承包商。然而，调查发现，京东纳比恩在部分单价协议书上遗漏了公司印章，或以没有代表权的实务人员名义签署并发送。此外，还发现部分文件使用了根本没有主承包商签名栏的格式。公平交易委员会认为，这种行为未能满足法律规定的书面发放义务。在分包交易中，合同相关的书面文件是确认交货单价和交易条件的核心证据。如果书面文件未合法编写，未来发生争议时将难以证明合同内容，因此分包法强制要求包含签名或盖章的书面交付。分包交易公平化指导原则也规定，缺乏双方签名的书面文件视为未发放。公平交易委员会表示，考虑到京东纳比恩在相当长的时间内反复遗漏签名或盖章，因此决定处以罚款并发出防止再次发生的命令。公平交易委员会相关人士表示：“此次措施希望能对分包交易过程中长期存在的不完善合同书发放行为敲响警钟，并计划推动改善罚款标准，以便对未来的分包法违规行为施加相应的制裁。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-14 21:03:00 -
公平交易委员会对10万家制造、服务和建筑企业进行实态调查
为了防止制造、服务和建筑行业的不公平分包交易行为，公平交易当局将进行大规模的实态调查。 公平交易委员会于8日宣布，将对去年实施的分包交易进行实态调查，调查对象为制造、服务和建筑行业的10万家企业。 此次实态调查的对象包括1万家原承包商和9万家分包商。原承包商从各行业的前1.5万家企业中选出，其中制造业7000家，服务业2500家，建筑业500家。分包商则从原承包商提交的分包交易企业中选出，制造业63000家，服务业22500家，建筑业4500家。 调查时间为原承包商自2026年6月8日至7月13日，分包商自8月11日至10月2日，必要时可延长。 实态调查的内容包括：△合同书发放及标准分包合同书使用情况 △分包款项及支付期限情况 △分包款项联动机制的落实情况 △技术资料要求及利用情况 △交易惯例的改善等。公平交易委员会将仔细审查主要行业的分包交易实态。 特别是今年，为了更准确地掌握分包交易的安全管理现状，公平交易委员会将把此前仅针对分包商的安全管理负担调查扩大到原承包商。这被解读为在《重大事故处罚法》实施后，围绕建筑现场安全管理费用负担的原承包商与分包商之间的责任争议持续存在。 此外，还将调查分包商在海外仲裁地设定合同中是否受到不利影响、海外建筑业的申报及海外建筑工程争议的经验等情况。 为了更具体地分析分包款项支付的惯例，支付期限区间也将细分。财务状况和分包交易金额的填写方式将从原来的区间检查方式改为直接输入方式，以提高统计的准确性。 2023年引入的分包款项联动机制本应缓解原材料价格暴涨对中小合作企业的负担，但在现场，关于适用例外条款和合同方式等问题仍存在争议。因此，公平交易委员会预计将通过此次调查检查制度的落实情况及其补充的必要性。 调查方式为调查对象企业在收到实态调查通知的邮寄材料后，登录网站填写调查表并提交，采用在线方式进行。公平交易委员会将在调查期间，如有疑问或困难，将通过综合咨询中心和1对1社交网络服务(SNS)咨询中心迅速提供指导。 此次实态调查的分析结果预计将在年末公布，作为未来法律违规行为监测和制度改善的基础资料。此外，实态调查中得出的所有统计资料将无遗漏地注册在国家统计门户(KOSIS)上，以便为相关政策和学术研究等提供基础设施。 公平交易委员会相关人士表示：“此次实态调查结果将成为促进公平分包交易环境法律执行的基础，因此希望原承包商和分包商积极参与。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-08 19:03:00 -
SL因延迟发放文件被罚款3800万韩元
一家汽车零部件公司因延迟向分包商发放文件而受到处罚。 公平交易委员会宣布，将对汽车零部件公司SL处以3800万韩元的罚款，因其在委托模具制造时延迟发放文件。SL是现代汽车的一级供应商，主要供应汽车灯具和电子零部件。 根据公平交易委员会的数据，从2020年5月至2023年5月，SL在328项模具制造委托中，文件发放延迟时间从8天到605天不等。此外，SL在342项合同中，未支付超过60天的延迟利息和票据贴现费用，总计7亿2889万4000韩元。 公平交易委员会对SL的违规行为发出重罚，并命令其防止类似行为再次发生。对于未支付的延迟利息和票据贴现费用，考虑到SL已自愿整改，仅给予警告。 公平交易委员会的官员表示，将继续纠正损害分包商权益的不公平交易行为，并通过严厉制裁来确保公平的分包交易秩序。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-05 21:04:11
